Тестирование новых функций сайта Страница 10

Мельком посмотрела на комментарии других пользователей, и поняла, что картина, которую вижу я, аналогична. И проблемы все +/- те же.

Давайте подойдём к вопросу с т.зр. аналитики.

Какую цель преследует эта фича?
Какие у вас метрики её успешности? Как можно это монетизировать?
Не является ли продукт "Рекомендации" попыткой расширить поиск?
Может, лучше обогатить расширенный поиск личными предпочтениями и фильтром просмотренного - с учётом кастомизации групп закладок?

Рекомендации могут быть очень крутой штукой, если использовать уже те данные, которые и так есть в БД, без обучения. Но уж если обучение и есть, то оно должно состоять преимущественно из того, что пользователь уже видел. Иначе как возможно оценить, нравится мне что-то или нет? По постеру?

Что уже точно в базе данных хранится:
1. оценки пользователя
2. активности пользователя (комментарии, сообщения, рецензии)
3. закладки (с закладками всё довольно сложно, потому что есть как минимум "Пользовательская" папка, и используют её по-разному) - но тут тоже довольно легко отсечь. То, что имеет оценку, скорее всего, просмотрено, что не имеет - не просмотрено. Это может быть дополнительный маркер для валидации.

У каждой дорамы/книги/любой другой сущности есть:
1. Жанры
2. Коллекции
3. Страна производства
4. Актёры
5. Режиссёры/Сценаристы и проч.
6. Студия

Довольно нехитрым образом можно сделать аналитику:
1. какие страны/жанры/тематики предпочитает пользователь
2. какие есть похожие дорамы/книги у тех, которые пользователю понравились или не понравились

Здесь нужна поправка на очень толерантные оценки, где 7 или 8 баллов из 10 - это аналог 5 или 6 на кинопоиске; или и вовсе можно посмотреть на медианные оценки пользователя и исходя из этого вычислять актуальную для него шкалу оценки.
Если пользователь ставит преимущественно 10/10, и за редким исключением ниже, то:

• понравилось - 10/10
• средне - 8 или 9 из 10
• 7 и ниже - не понравилось.

И так далее исходя из медиан. Не из среднего! Из медианы.

3. в какие коллекции попадали эти дорамы/книги - чтобы использовать эти данные, нужно поле для классификации коллекций, теги. Они помогут прибраться и в коллекциях, и сделать в них нормальный поиск, и выкинуть из расширенного поиска по всем дорамам жанры, которые не жанры вовсе, а тематики (типа "медицина", "политика", "вампиры" или "катастрофа"). Жанров в литературе или драматургии немного. Тем - очень много, и они вполне могут пополняться пользователями.

Элементы обучения вполне можно оставить, причём они могут быть и сквозными, не только на этой странице.
Если пользователь отметил "не нравится", не выводить ему эту дораму/книгу в течение нескольких месяцев, а также учесть связи этой дорамы/книги по рекомендациям, жанрам и прочему, что я перечисляла выше.

Что можно получить в итоге:
1. дополнительные фильтры в расширенном поиске ("еще не видел", "нет в закладках" (или даже выбор из закладок, которые у пользователя есть, типа "нет в просмотренном", "нет в пользовательской" и т.д. Но тут надо над UX подумать), а также разбить жанры и темы)
2. страницу с рекомендациями, которая может жить на одной странице с поиском.

Если вам нужна помощь системного аналитика, буду рада сделать любимый портал лучше.

попытался написать коммент die die :бип:, как в песне металлики, но "моя дорогая" закрасили. Почему?

При вертикальном расположении планшета боковая вкладка "меню" (вы его вроде "ушком" называете) закрывает "крестик✖️", на который надо нажать, чтоб удалить сообщения в "уведомлениях".

Оля и яой Себастьян/Сиэль wrote:Какой принцип работы вообще этой фичи ⁇ Я думаю мало "Нравится" - "НЕ нравится", нужно ещё учитывать закладки пользователя, но только из "Просмотрено" и "Любимое"!

На основании предопределенных групп произведений формируется лента для обучения и определения юзера в одну из них... На основании полученной группы юзеру составляется список рекомендаций...
Закладки также помогают определить юзера к той или иной группе в зависимости от их статуса...
Ещё там должны учитываться лайки, но мы тут поняли что забыли добавить их в описание тайтла (。_。)

Оля и яой Себастьян/Сиэль wrote:Что-то их помощь в моём случае не особо видна _: - ) Надеюсь фича в скором времени, насколько это возможно, будет благоухать и пахнуть, а то сколько не обучай - всё одна шляпа...

Уточните, когда вы проходили обучение, мы проверим не сломано ли оно...

уберите плиз свойство style y #mangaBox. переместите его как полагается - в стайлщит. и вообще это крайне некрасивая практика задавать стиль вот так. вам жалко одной-четырёх строчек в стиль-таблице?
почему же я прошу это сделать? да потому что много что криво работает у вас вместо бесконечных вымаливаний более гибкой персонализации мне проще поправить всё через stylus.
в данном случае у меня съезжает манга из-за чрезмерно огромных карточек переводчиков.

вон слева пикселей так 200 до самой манги.
так бы я сам всё поправил и никого не трогал, но нет, блок захардкоден, и stylus здесь бессилен. мне что, ставить ещё и дополнения которые переписывают код страницы?
да, можно включить режим по ширине и оно всё растянет, но на решение это не тянет.

Очень на доволен колокольчиком! Раньше тыкал на него и был сразу в обновлениях, а сейчас словно это не кнопка активная а вылезающее окно с главами обновлений ЧТО ОЧЕНЬ НЕ УДОБНО. Там нет картинки нет описания , откуда я помню про что там из  100500 разных манг, а по картинке вспоминаю.

Теперь что бы попасть в обновления надо нажать на закладки и найти малюсенькую ССЫЛКУ не выделенную цветом . Я ДВА ЧАСА ИСКАЛ С ПЕРЕРЫВАМИ. Это что вообще такое? Поломали дизайн.

И что за кнопка красная Система в окошки у колокольчика? В общем верните быстрый доступ к обновлениям, раньше было ЛУЧШЕ