Обсуждение 'исторический' (Жанр) Страница 2

четыржде четырекдк wrote: Тупее "Императрицы Ки" не видела ничего.  Девка из низов,которая предав  любовь настоящего мужчины-короля Коре,легла в постель с убийцей собственного отца ( ничтожеством  вечным плаксой Тогоном) ради трона, родила от него сына, напрочь "забыв" о первом своем ребенке от Короля Коре. Половину этого "шедевра" занимает нытье  Сон Нян, Нян Ки  и Императрицы Ки относительно  трона и любви. Мечется бывшая дворовая девка между двух огней и никак разобраться не может кто подлец и кто герой.

 Если с таким детским (не побоюсь этого слова) мерилом подходить к художественным произведениям, то вскоре и смотреть-то и читать по сути в большом, недорамном мире, будет нечего, либо Ваша избирательность вгонит Вас в очень жестокую фазу фрустрации. Достаточно однобоко - судить о достоинствах книги или фильма по тому, достойным или недостойным Вам кажется тот или иной персонаж. Чем серьезней произведение, тем более неоднозначными  кажутся персонажи, их поступки придется осуждать.
 Чем-то напомнило мою школьную подругу, которая считала Войну и Мир плохим романом, поскольку Наташа Ростова в конце растолстела и стала домашней клушей. Все, к чему чаще всего приводят многие (не все, конечно) корейские дорамы, имхо, это реалистичность. Даже если она и выглядит непоследовательной. Потому что живые люди не могут действовать только по правильным мотивам или шаблонам. Им свойственно ошибаться. Возможно, другие, более вдумчивые зрители увидели мотивы, которые привели героев именно к таким поступкам. 

 К слову, в том же ВиМ очень много философских отступлений, насчет того, что больше определяет судьбу и ход времени, обстоятельства или сами люди. "Дворовая" девка вообще -то была не бедного происхождения. Как-бы, дочь начальника королевской гвардии (пусть и скромненькой коревской), неглупая девчонка. Зачем же так нелестно-то) 

 В любом случае тон комментария несколько резкий для такой ленты. Скорее неуважение к труду команды профессионалов, чем правда любой ценой)

 Да, насчет этого комментария. Агровость автора где-то мне понятны. Но в этом противоречие всех хороших исторических сериалов. Не только Ки. Которые делают ставку на красивый вымысел. Эта попытка вплести какую-то красивую ветку в историческую действительность. Вся история с Ван Ю - вымысел, в основном. Красивая сказка про этакого азиатского мачо. Логично, что на женскую аудиторию давят гормонами.  И на этой волне историческая действительность (без которой ну никак, либо это уже была бы совсем другая история) слишком контрастирует с вымыслом, отсюда кажущаяся логичность и противоречие. Собственно, и в Алых сердцах та же проблема. Был Ван Со таким необузданным, и в то же время человеком с принципами. А добрался до трона, ушел в те же дворцовые интриги - дела. Стал тем самым победителем драконов, который на самой верхушке "пищевой" цепи сам превратился в дракона "не помнящего".

 Насчет ребенка. Ну жить с таким грузом в душе было бы достаточно тяжело. Есть такой термин как "вытеснение". Лет 600 назад у людей был и нервы покрепче, и инстинкты выживания более выраженные. Ну прошло. Поплакала и нашла в себе силы идти дальше не оглядываясь. Такая проза в жизни, внезапно, имхо, вполне убедительная.

 Пришла в этот раздел, потому что пересмотрела много NHKея и захотелось разнообразия, чего-то более сказочного и менее приближенного к реальности, фильмов, заточенных под экшен и романтики в красивом историческом антураже)