Обсуждение 'Рецензия на дораму 'Отель Дель Луна' от ИгорьРе' (Рецензия) Страница 2

Тапа

Стиль классный. Графика текста тоже.
Все, как я люблю: лаконично, без кружев, понятно, индивидуальным голосом.
Других рецензий не читала, теперь придется))
И вот, ... что мне посоветуете, как сомневающейся (смотреть-не смотреть): потратить драгоценное время на что-то другое? Или все-таки нельзя пропустить дораму, а надо к ней хотя бы прикоснуться, надолго припасть или, не побоюсь этого слова с чередованием в корне о-а, приложиться?))

ИгорьРе

Тапа wrote:И вот, ... что мне посоветуете, как сомневающейся (смотреть-не смотреть): потратить драгоценное время на что-то другое? Или все-таки нельзя пропустить дораму, а надо к ней хотя бы прикоснуться, надолго припасть или, не побоюсь этого слова с чередованием в корне о-а, приложиться?))

Я бы не стал проходить мимо этой дорамы - да и не прошёл ведь.
Те тенденции, которое я постарался вытащить на всеобщее обозрение - они в глубине. А на поверхности яркая картинка, захватывающее действие (по крайней мере - в основном), адекватные замыслу актёрские работы. Гляньте. Бросить просмотр ведь всегда можно. ))

medvedeva

Рецензия мне понравилась, а как начала читать отзывы, вспомнила, что вам раньше говорила, - Зря вы в своих работах на чужие работы киваете, отправляя читателя их читать, а надо призывать смотреть дораму!

"Отель" не смогла осилить даже до половины, так и не дождавшись от сценаристов внятного объяснения "почему и за что", но прекрасно понимая, что ничем хорошим для ГГ-я дорама не закончится, так чего зря время тратить? Видали поинтересней.
Да, Айю здесь прехорошенькая, но никакой сверх-игры я не заметила, если честно. Любая актриса из топа справилась бы с такой ролью, как по мне. Парни тоже симпатичные, но ещё не настолько Актёры, чтобы смотреть страшную сказку ради картинки.

ИгорьРе

medvedeva wrote:Рецензия мне понравилась, а как начала читать отзывы, вспомнила, что вам раньше говорила, - Зря вы в своих работах на чужие работы киваете, отправляя читателя их читать, а надо призывать смотреть дораму!

Для меня трудно обойтись без сверки, соотнесения собственного мнения с другими. Я стараюсь читать все рецензии - интересно ведь что думают люди. Потому в моих рецах то и дело вылезают ссылки на работы других людей. Этакая ориентация на "коллективный разум". А если кто-то написал особенно интересно - так почему бы и не прорекламировать его. Ведь цитирование - это отчасти и реклама.

takomi

Блестяще.
Немного зло. НО БЛЕСТЯЩЕ.
Хотя Вы частенько балуетесь тем, что строите текст так, что явно виден намек на хайп... ИМХО
НО!
Кто сказал, что хайп - это только плохо?
Вон какое оживление, да еще и накануне конкурса-конкурсов - конкурса рецензий!

Еще раз НО

А так - ВСЕ БЛЕСТЯЩЕ!
Иронично, великолепным стилем и увлекательно.
А еще...
Вы, наверное, остались практически ОДИН, который делает выводы, а не просто своими словами пересказывает нам так коротенько листа на два-три, что нам написали в анонсе.

СВОИ выводы из просмотренного, причем не просто - такие лежащие на поверхности, а достаете из под всего наносного - игры ли, тряпок/костюмов/макияжа ли, хорошенькая ли актриса или сумасшедше красив ли актер...
Вы даете в этой реце пищу для ума, причем, ведь дорама явно не из серии - шедевр всех времен и народов, не умничая и не занимаясь избитым украшательством, а делая именно ВЫВОДЫ из просмотренного.
Красивая картинка и только с достаточно заюзанным сюжетом имя которому легион, но вы смогли нам рассказать, что надо смотреть не на Луну, а дальше и намного-намного глубже...

ДЕСЯТЬ балов и тот случай, когда маловато!

ИгорьРе

takomiУважаемая takomi! Вы написали так ярко, что я пришёл в полное смущение. Спасибо на добром слове!

По поводу цитирования вынужден повиниться - это последствия детской травмы. ))
Как-то в школе я написал сочинение по поводу одного из классических романов - на мой тогдашний взгляд сочинение блестящее. Но за него получил всего только четвёрочку. С пометкой учительской красной ручкой: мол, все свои мысли надо обосновывать и подтверждать цитатами. И с тех пор - подтверждаю. Вот, сами видите, как трудно избавиться от детских комплексов...

Иль Дже Ми

Спасибо за рецензию! Особенно интересны размышления о феминизме, равноправии, о рабах и рабовладельцах, и о переходе в дораме к махровому матриархату.

Дораму смотреть не буду) Не хочется смотреть на "нежную и хрупкую" героиню, которая грабила и убивала, а её потом великодушно прощают...

ИгорьРе

Иль Дже Ми wrote:Дораму смотреть не буду) Не хочется смотреть на "нежную и хрупкую" героиню, которая грабила и убивала, а её потом великодушно прощают...

Да, это показано в дораме достаточно ярко, и это передёргивание из плохого в хорошее (будто бы хорошее!) меня тоже сильно напрягало.

Jozephina

Дораму бросила - что-то не складывается у меня с сёстрами Хон где-то с середины Хваюги. Беда - были ведь одними из любимых сценаристов.

Как интересна, однако, разница восприятия!)) Я наоборот, Айю-стерве не поверила ни на йоту, в роли одно, по игре - другое. Да и игра не впечатлила. По Ё Джин Гу, впрочем, соглашусь, правда только относительно Отеля, потому что тут он и правда прилагательный и играть ему нечего особо, роль изначально ни о чём. Но вот как актёр он мне нравится - зацепилась взглядом за него ещё в Джекпоте, хотя ему там всего 18 лет было: а всё же на фоне Гын Сока не потерялся. Впечатлил. Но да ладно, это мысли вслух, всё индивидуально.

Рецензия мне, как раз, понравилась)) Да и выводы. Причём похоже это не цель именно сестёр Хон, а какой-то корейский соц-заказ по "нужде времени": то ли мне так не везёт последнее время, то ли ещё что - как ни сунусь в что-то новое корейское, так неизменно вылезет вот этот подтекст "всё лучшее от женщин, мужчины - плохие, лишь под контролем женщин не опасны для общества".
И с каждым разом оно прям всё навязчивее и навязчивее, причём всунуто невпопад.
Но раньше я думала, что мне, так сказать, кажется.
Видимо, не мне одной...

Ещё раз спасибо!

P.S. Единственное - с цитированием у вас всё же перебор, как по мне) Да ещё и без ссылок на авторов цитат. Тут уж либо цитату с её автором, либо - своими словами суть и "есть такое мнение"

ИгорьРе

Jozephina wrote:P.S. Единственное - с цитированием у вас всё же перебор, как по мне) Да ещё и без ссылок на авторов цитат. Тут уж либо цитату с её автором, либо - своими словами суть и "есть такое мнение"

Спасибо за совет, с цитированием, действительно, совсем плохо. Даже без указания автора автор на меня обиделся. Печально.

Jozephina

ИгорьРе, так может, потому и обиделся, что цитата приведена, а авторство её - не указано? =) У вас же в кавычках прямое цитирование, я правильно понимаю? Тут без ссылок никуда))

ИгорьРе

Jozephina wrote:ИгорьРе, так может, потому и обиделся, что цитата приведена, а авторство её - не указано? =) У вас же в кавычках прямое цитирование, я правильно понимаю? Тут без ссылок никуда))

Не поэтому. На сам факт цитирования.

Янтарина Снежная · Сообщение отредактировано в 21:36 17.01.20

ИгорьРе wrote: Не поэтому. На сам факт цитирования.

Игорь, Вы абсолютно не правы. Я знаю автора рецензии, на которую Вы ссылаетесь, довольно близко. И, как было уже замечено, Вы цитируете без указания авторства. Но и это ещё не все. Вы просто берете чужое, даже не спросив автора. В данном случае, просто надо было проявить такт и спросить разрешение, можно или нет цитировать.
Понимаю, что автор цитируемой Вами рецензии, не личность мирового уровня, но даже это не отменяет его авторских прав, которые у него есть. И размещение его интеллектуальной собственности без указания авторства - это не правильно.
Умари именно поэтому рецензию свою удалила.
А ссылки на то, что Вы восхищаетесь работой, потому и взяли её за основу - со стороны кажутся лукавством.
Больше похоже, что Вы взяли чужую работу за основу своей и просто переписали её в своей ироничной манере. Стиль интересный, но вот сам подход сомнительный.

ИгорьРе

Янтарина Снежная wrote: Вы просто берете чужое, даже не спросив автора. В данном случае, просто надо было проявить такт и спросить разрешение, можно или нет цитировать.
Понимаю, что автор цитируемой Вами рецензии, не личность мирового уровня, но даже это не отменяет его авторских прав, которые у него есть. И размещение его интеллектуальной собственности без указания авторства - это не правильно.
Умари именно поэтому рецензию свою удалила.
А ссылки на то, что Вы восхищаетесь работой, потому и взяли её за основу - со стороны кажутся лукавством.
Больше похоже, что Вы взяли чужую работу за основу своей и просто переписали её в своей ироничной манере. Стиль интересный, но вот сам подход сомнительный.

Мне очень понравилась ваша тактичность, подчёркнутая словом "похоже".

"Вы взяли чужую работу за основу своей и просто переписали её" - блеск!

В переводе на общедоступный язык вы сейчас сказали: похоже, вы, мил человек, просто плагиатор!

Ещё бы - украл чужую интеллектуальную собственность! Караул!!!
Да, если б такое было, то я первый бросил бы в себя камень.
Но такого, к счастью, не было. Я не переписывал чужую работу, а цитировал (на мой взгляд - разница очевидна), причём, публичную работу, выставленную на всеобщее обозрение. Если бы я цитировал частное письмо, то разрешение автора было бы обязательным. И такое уже бывало, в одной из рецензий я привёл цитату из переписки - и в этом случае я, разумеется, заранее спросил разрешения у автора на цитирование.
Так что "подход сомнительный" - это не ко мне. Не сомневайтесь, я не вор и не плагиатор.
И, кстати, наша с вами нынешняя переписка - она тоже публична. Так что ваше обвинение - это публичное оскорбление.
Всего доброго.

medvedeva

Самое неприятное в этой ситуации, что удалены не только претензии Умари и её рецензия, но и аккаунт, и хотя ИгорьРе ни в чём не виноват, теперь он может только оправдываться. Как говорится, ложечки нашлись, а осадок остался.
А всё потому, что никто моих советов не слушает! (не только сожаление, но и сарказм)
Авторы зачастую даже кивки в сторону своих работ не могут воспринимать спокойно, а критику своей точки зрения в чужой рецензии тем более. Значит, не надо так делать.
Мне, читающей рецензию конкретного Иванова, интересно его личное мнение о дораме, а не информация, что дорама восхитила/возмутила условных Петрову с Сидоровой, или неких безымянных авторов. Я чужие отзывы сама могу почитать, а если, как в данном случае, их удалят - мне подобные знания и совсем ни к чему.
Намного проще высказать своё мнение в обсуждении рецензии и/или написать свою, букв и нервов будет потрачено намного меньше.
Но повторюсь, подобные отсылки к чужим рецензиям, независимо от нашего одобрения/неприятия плагиатом не являются.