Что читает современная молодежь? Страница 17

Согласен, современная школьная классика по большей части только для камина.
Заставляют детей читать такую же бессмысленную ересь, как Берроуз. С одним отличием: смысл в классике потерялся под гнетом времени.
Оставили б толковых классиков, чьи литературные изыскания актуальны и сейчас, и хватит.

Современная фантастика и современное фентези скатились. Лет 10 еще назад они были, да, шикарны, расширяли сознание и учили думать, а сейчас сплошной шлак, бредни 40-летних девственников и 30-летних домохозяек.
Если выделять конкретно книги, то топ 1 во все времена, конечно, Хроники Амбера от Желязны. Книга учит всему просто, а главное - умению хладнокровно анализировать события, людей, явления.
Из от. фантастики и фентези лично я выделяю ранние работы Пехова, це действительно фентези, ух какое фентези! (Серия Ветра и Искр и Гаррета)
Большой вклад в развитие от. ф. ф. лит. внес Эльтеррус, нельзя о нем не сказать. Мужик - утопист. Добрые, светлые книги, где добро всегда побеждает, пусть это и скрыто под грязными и жестокими элементами.
Отцы попаданства - Белянин и, как ни странно, Петрова. Белянин создал попаданство мужское, Петрова - женское. И если их попаданство воспринимается с восторгом, то попаданства последующих авторов... с каждым годом берут в себя все больше худшего.
Отметить Коша. Серия факультетов подростковая, серия Виктора-вампира тянет на философию и серьезность. Выпускал книгу о паркуре, так она и вовсе - полностью философия. Хорошая книга, жаль, ее многие не поняли.
И дальше мне влом обзор делать, задница затекла.

Попаданство вырождается. В принципе сам жанр никогда особым "оригинальством" и не блистал. Попал - добрался до верхов - внедрил современные технологии - показал всему миру кузькину мать. Если попаданство относится к Сталинской России - а чаще всего так и бывает - то обязательно надо расстрелять/повесить Хрущёва и Микояна. Если попаданство относится к имперской России - женить Николая II на ком-нибудь, но только не на принцессе Алисе Гессенской. И т. д. Вообще эталоном жанра надо считать квадрологию Конюшевского "Попытка возврата". Лучше я ничего не читал.

Интересно было бы узнать чьё-нибудь мнение относительно документальной литературы.

Phantom-1992 wrote:Интересно было бы узнать чьё-нибудь мнение относительно документальной литературы.

Документальная в каком плане? Историческая, биографическая, криминалистическая? Или?

Романы, повести, рассказы
Жанры: исторический, приключенческий, военный, документальный, путешествие, мистика, мифы и легенды, драма.

Catharsis wrote:Сегодня закончила третью книгу цикла "ВИКС" Сергея Зайцева, в жанре литРПГ. Весь цикл довольно ровный, без провалов, когда хочется бросить читать на середине книги. Четвертую буду ждать, хочется продолжения.

Будьте добры ссылку, пожалуйста.

Добро наказуемо wrote: Начинает нравится жанр тогда, когда уже "вырождается". >_>
По сути, каждый второй представитель жанра - графон, на честном слове держащийся, однако альтернативно-историческое направление, без примесей фэнтези, порой бывает занимательным.

Лем, читаемый вслух компании из нескольких прожжённых терниями мировой фантастики умов, заходит как заправское жёлтое чтиво с анфиладами внезапно всплывающих параллелей-ассоциаций... Плохо, в общем, лучше Тору горца читать.

До Лема я, честно признаться, за многие годы так и не дошёл. Хотя, одно время начал читать его "визитную карточку" - "Солярис", но потом переключился на конан Дойля и "Солярис" благополучно забросил. А разве у Лема есть работы в жанре "попаданства"?