Дорама Гу Хе Сон обсуждение Страница 3

skeptik_ko

Скажу кратко: наигранность из нее выпирает. Это сугубо мое личное мнение. Можете не соглашаться.

нургулек

шикарная улыбка!

Refet

очень красивая и талантливая актриса,желаю ей большой удачи во всем

О.Стах

Три дорамы с ней смотрела "Цветочки...", "Идеальный парень", "Мюзикл" и везде она ужасно отвратно ест. Просто жуть: набивает рот, чавкает, давится, кашляет, роняет недожеванное изо рта, разговаривает, так что все что жует выворачивается наружу (это что? изюминка ее героинь?). Понимаю все три героини в чем-то похожи, но не манерой же есть, чесслово. Может встретится мне когда-нибудь дорама с ее участием, где она аристократку играет, и там я увижу совсем другую манеру поведения за столом? Надеюсь, но именно это меня оттолкнуло в фильмах где она играла ("цветочки" и "мюзикл", так и не осилила - выбесилась, а "идеального парня" для меня Дзиро Ван спас). Возможно я придираюсь, но за другими актрисами я подобное не замечала (хотя дорам видела много в том числе и с невоспитанными дурехами в главных героях).

Refet

ее стиль поглощения еды- это часть юмора в дорамах,эти кадры обязательно вызовут улыбку,это еще одна грань ее таланта,попробуйте так сыграть,ведь вы тоже не остались равнодушны)), Чистая сердцем,дорама где она сверхизумительна!!!красота неземная!божественная!и в цветочках она самая разная,у таланта множество граней

Ufeltessa

Refet, совершенно с Вами согласна! Почему часто приписывают актеру характер образа, который он создает? Над созданием работает не только актер, про режиссера, сценариста и т.п. забыли? При выборе актера на роль уже были какие-то задумки))) на основе сыгранного...

Не согласны?)))

MargoV

Извините, вмешаюсь. Я согласна с О.Стах. Объясню почему. Часть поглощения еды - тут не основное, а как малая особенность той игры, что передает актриса. Для меня она везде ОДИНАКОВА: одни и те же взгляды, комедийные ухмылочки или кривлянья, даже слезы! Я понимаю, что это способ самовыражения, НО образы то и персонажи разные! А я вот вижу просто эту актрису каждый раз одну и ту же, как-будто это не образ, а она сама.
Профессия актера такова, что нужно ИГРАТЬ те или иные роли, лепить образ и делать его разным (хотя допустимо передавать малые частички себя)! Для меня настоящий актер тот - кто не похож в своих ролях, кто может делать своего персонажа уникальным, интересным, а не предсказуемым и однообразным; чтобы увидев старичка или какого-нибудь аджосси, аджумму или онни в дораме можно было бы воскликнуть (по прошествии какого-то времени после начала просмотра): "боже, да это же тот актер/та актриса, что играла там то и там-то! Какое перевоплощение!" И если изюминкой образа, например в "Цветочках..." и был, например, тот самый неаккуратный стиль в еде, то другой образ ну не может содержать то же! Не во всяком же персонаже! Лично меня так учили актерской игре: быть разной - это быть интересной.
Не знаю как она себя покажет в своей новой дораме "Кровь". Обязательно посмотрю. И если она опять будет одинакова, то...увольте. Лично я выдерживать такую игру не смогу.
Как говориться: "не нравится, не смотри". Так что и не буду.

Таково моё мнение. Я сужу только по актерской игре этой девушки, не касаясь её личности, потому что не знаю её. Хотя читала в профайле, что делает она много хорошего.

FuDo-sama

Как актриса не фонтан, но мне кажется, она играет так, как от нее требуют. В Идеальном парне она мне не понравилась, но Дзиро там тоже лажанул капитально. Он ржачный, но серьезные роли абсолютно не тянет и нет у него контакта с актрисами, даже химии не заметно. А вот Хе Сон не вызывает негатива вообще, даже своей игрой. Единственная реакция и хоть тресни: Милашка...

Ufeltessa · Сообщение отредактировано в 20:37 09.02.15

MargoV wrote:
Профессия актера такова, что нужно ИГРАТЬ те или иные роли, лепить образ и делать его разным (хотя допустимо передавать малые частички себя)! Для меня настоящий актер тот - кто не похож в своих ролях, кто может делать своего персонажа уникальным, интересным, а не предсказуемым и однообразным; чтобы увидев старичка или какого-нибудь аджосси, аджумму или онни в дораме можно было бы воскликнуть (по прошествии какого-то времени после начала просмотра): "боже, да это же тот актер/та актриса, что играла там то и там-то! Какое перевоплощение!" И если изюминкой образа, например в "Цветочках..." и был, например, тот самый неаккуратный стиль в еде, то другой образ ну не может содержать то же! Не во всяком же персонаже! Лично меня так учили актерской игре: быть разной - это быть интересной.

Знать теорию, не все равно, что владеть ею хорошо на практике)) Не сомневаюсь, что и Хе Сон в теории сильна)))) А вот на Ваши актерские работы тоже интересно было бы посмотреть (раз Вас учили правильно, значит и на практике все ИНТЕРЕСНО) - тогда и аргументы бы были оправданы...У каждого актера свои поклонники. И у каждого промахи бывают.. в "Цветочках.." и в "Глазах ангела" очень органична. А уж Кым Чан Ди другой и быть не может -ИМХО)))

MargoV

Ufeltessa

Знать теорию, не все равно, что владеть ею хорошо на практике)) Не сомневаюсь, что и Хе Сон в теории сильна)))) А вот на Ваши актерские работы тоже интересно было бы посмотреть (раз Вас учили правильно, значит и на практике все ИНТЕРЕСНО) - тогда и аргументы бы были оправданы...У каждого актера свои поклонники. И у каждого промахи бывают.. в "Цветочках.." и в "Глазах ангела" очень органична. А уж Кым Чан Ди другой и быть не может -ИМХО)))

Согласна...поэтому и не каждые актеры или актрисы владеют )))
На счет своих актерских данных - сама оценивать себя не умею, но так как я педагог доб.обр-ия в области театрального искусства, а не актриса театра и кино, то и спрос с меня соответствующий. Учила и учу этому детей - дыханию, пластике, выражению себя через игру. А раз ты уж, милая, вызвалась быть актрисой, то работай... Кым Чан Ди - лишь образ, и возможно, кто-то представляет его по-иному. Но она (или режиссер подсказал) решила играть так... Но опять та же в "Идеальном парне". Совпадение?
Я понимаю, что поклонники у всех разные. Кто и Ли Мин Хо не любит, не считает его талантливым.
Я писала своё личное мнение. Если есть те, кто от её игры в восторге, я очень рада. Сама была бы счастлива, если бы она стала выражать себя чуточку иначе. Возможно, и я бы хлопала в ладоши и кричала ей "браво!" Надеюсь, когда-нибудь это день настанет

FuDo-sama · Сообщение отредактировано в 21:41 09.02.15

Ufeltessa wrote:Знать теорию, не все равно, что владеть ею хорошо на практике)) Не сомневаюсь, что и Хе Сон в теории сильна)))) А вот на Ваши актерские работы тоже интересно было бы посмотреть (раз Вас учили правильно, значит и на практике все ИНТЕРЕСНО) - тогда и аргументы бы были оправданы...У каждого актера свои поклонники. И у каждого промахи бывают.. в "Цветочках.." и в "Глазах ангела" очень органична. А уж Кым Чан Ди другой и быть не может -ИМХО)))

Кхм, с вашей позиции получается, что абсолютно все критики являются мастерами оцениваемых произведений, раз имеют право критиковать? Что ж это за аргументация такая, уже и мнение нельзя оставить, если ничего не нарисовал, не снял, не выпилил) Если актерская игра не цепляет обычного обывателя, значит галимый актер.

Ufeltessa

Да нет)) не "гАлимый"))) очень пространное разъяснение на тему КАК ДОЛЖНО БЫТЬ, разбудило любопытство - человек ДЕЛАЕТ САМ ТАК? Ну нет ... дак нет. Сама преподаватель с большим стажем, в том числе и практическим, поэтому знаю, о чем говорю и профессия не менее творческая, чем актерская)))...ДА! Если идет цитирование учебника - возникает желание насколько это применялось автором, вопрос закономерный))) Я ж написала, что ЭТО МОЕ МНЕНИЕ)))

lelaselena

Мы не кинокритики,просто кто-то задевает за живое,кто-то нет.Кого хочется приласкать,защитить,а другой не понятно кто или что.ОНА МНЕ НЕ НРАВИТСЯ,и ничто не сможет это изменить.

MargoV

Ufeltessa wrote:Да нет)) не "гАлимый"))) очень пространное разъяснение на тему КАК ДОЛЖНО БЫТЬ, разбудило любопытство - человек ДЕЛАЕТ САМ ТАК? Ну нет ... дак нет. Сама преподаватель с большим стажем, в том числе и практическим, поэтому знаю, о чем говорю и профессия не менее творческая, чем актерская)))...ДА! Если идет цитирование учебника - возникает желание насколько это применялось автором, вопрос закономерный))) Я ж написала, что ЭТО МОЕ МНЕНИЕ))

Интересненько... Как вы можете судить о том, чего не видели? Ведь судим же мы по актерской игре в фильмах или дорамах, не переходя на личности. Я так же могу спросить - какое право вы можете говорить об актерской игре того или иного? Ведь по вашим словам, теорию все мы знаем....а вот как же практика? И это касается каждого.
Кстати, цитирование учебника - это утопия; это не учебник, а мои собственные мысли и убеждения.
Да и мы не на конкурсе талантов или своих профессиональных успехов. Не правда ли? Тема то иная.
Надеюсь, я пояснила свою позицию. И я очень рада, что такой разносторонний человек как вы, может отстаивать свою позицию.

НО Полюбить против воли не возможно.... И это будет так.

melly_milk

собрались здесь великие критики, которые всё понимают в актёрском мастерстве, режиссёрской работе и съемках. ну вот тошнит уже от вас, "опытные" вы наши.