Конкурс для художников "Разноцветные стихи" Страница 3

но сама тема сложная. если обратиться к теме детей, к иллюстрированию детских книжек, то что будет на первом плане? понятное даже ребенку содержание. узнаваемые предметы, без мельтешения и нагромождения слишком мелких непонятных деталей, ясные яркие цвета, привлекательные для детей.
хорошо бы ещё и немного морали-нравоучительности, но это я так, мимоходом.
доброта рисунка.

#7 - очень выразителен в плане эмоциональности. художник смог передать восторг ребенка, счастье от такого занятия как запуск воздушного змея.
этот восторг, положительные эмоции передаются читателю, как минимум половина читателей сами улыбнутся, зеркально, в ответ на искреннее непосредственное выражение радости на лицах детей.
поэтому этот рисунок очень хорош.
спасибо, автор.

#8 - весьма хорош в профессиональном плане. и сочными цветами, и удачной композицией, и лукавая ухмылка волка ясно показывает его отношение и скрытый подтекст рисунка. даже ребенок опознает уверенно двойное содержание и посыл рисунка.
рисунок хорош еще тем, что стилизован под сам текст, так любимый жанр пасторальности того времени, когда было написано само стихотворение. Одежда волка и пастушка тоже подчеркивает это.
спасибо, автор.

#5 немного неудачен в плане подбора цветов именно как для иллюстрации стихотворения для детей. "грязноватые" сложные цвета не все дети поймут, вряд ли эта картинка станет любимой и запоминающейся.
взрослые разберут богатую "джазовую" палитру и цветовые миксы, но детям сложно будет "прочитать" ее в силу возраста и развитости зрения-восприятия.

#2 простой наглядный сочный рисунок. для самого младшего возраста юных читателей. думаю, будет хорош как иллюстрация для толстой картоннной книжки. все наглядно и понятно, и интересно разглядывать.

#6 вот вроде бы и хороший рисунок, а вопросов оставляет много. он больше на взрослых рассчитан, чем на детей, как мне кажется.
не обижайся, автор, но я бы отклонил этот рисунок, если бы отбирал иллюстрацию для данного стихотворения.
первая претензия - неудачный выбор рисунка для обоев. эти белые точки скорее напомнят снег, а не обои. снег в комнате, а не за окном это затык. и занавески в такие же белые точки, и иголочки кактуса в ту же степь.
сложно будет детям тут, кмк, расставить по полочкам реальность. а в рисунке жанр именно "повседневность".
второй вопрос рисунка, что он скорее для взрослых, чем для детей, детали, понятные, скорее взрослым. например банка с мелкими деталями на столе, провода. реакция на куклу ее сопартнеров по работе.
современные дети, конечно, гаджеты и компы видят с рождения, но рисунок загроможден профдеятельностью, и этим слегка отходит от самого содержания стихотворения, по возрастной категории.
третий вопрос. в стихотворении что? вместо супа и котлет кукла хочет конфет, кукла не хочет танцевать, играть, лезет под кровать и делает все наоборот - типичный набор понятных ребенку вещей, которые ребенок сам выполняет примерно в детсадовском-младшеклассном возрасте.
а на картинке а ля взрослые люди, компьютерно-планктонная рабочая деятельность, кукла лежит поперек - и не пойми, то ли устала просто, то ли караул сломалась от нагрузок и надо "врача" "чинить" срочно. посыл "просто капризничает" не прочитывается ясно на сто процентов, совсем вот не нагляден.
сам по себе рисунок неплох, но здесь, в конкурсе, важна связь стихотворение-рисунок. этот рисунок "более взрослый", чем само стихотворение и возраст, на который оно рассчитано.
 само стихотворение не наглядно отображено, увы.

#5 хороший рисунок, по цветам и композиции очень наглядный, понятный, несмотря на то, что надо совместить два слоя "реальности" и "сна". автору это удалось.
а забавные детяли в виде тапок-поросят придают юмора и забавности, что любят дети.

#1 хороший рисунок, но по сравнению с остальными выглядит несколько скучным. давно прошли времена, когда было только ч/б, бумагу надо было экономить, с бумагой и полиграфикой в стране напряженка...
такие книжки выпускались, да, но сейчас 2020 на дворе, а не 1960.
как иллюстрацию в собрание сочинений саши черного - конечно. как иллюстрацию, виденную где-то раньше, в изданной старой книжке - да, видели.
как иллюстрацию для детской книжки, издаваемой вот сейчас - а давайте еще варианты рассмотрим, сделайте еще парочку?!

#4 хороший рисунок, хорошие цвета.
но я бы предложил сделать более четкие контуры, может, черную единую контуровку по фигурам и... сделать пару четких акцентов, например, ноты.
яркие, выделяющиеся, более резкие, чем весь рисунок с тооооненькими контурами и замазанностью.