все любят лазеры (ведь правда?) Страница 4

Жил-был шах и было у него 12 визирей, а у каждого из визирей были жены, у одних - верные, у других - развратные. Развратные жены спали со всеми визирями, верные только со своими мужьями. Надоел шаху такой бардак и решил он доверить мудрым визирям самим убить всех неверных жен. Заточил он визирей с женами в тюремные камеры (каждый визирь со своей женой в отдельной камере и не может общаться с коллегами) и сказал:
"Пока все неверные жены не будут убиты, не выпущу".
Проходит первая ночь, на утро шах посылает доверенное лицо проверить камеры. После проверки он сообщает визирям, что ни одной жены убито не было. Проходит вторая ночь, после нее тоже ни одной жены убито не было. А на третью ночь все неверные жены были убиты, причем только неверные.
Вопрос: сколько было неверных жен и как визири определяли верна ему жена или нет?
Примечание. Визири мудры и полагаются на мудрость своих коллег. Каждый визирь знает, с кем он спал, он не знает только одного - верна ли ему его жена. Есть, как минимум, одна неверная жена.

cendi-fier wrote:Вот вам еще задачки

Три женщины решили купить чайник, который стоит 30 долларов, и скинулись по 10 долларов. Потом менеджер узнал, где чайник стоит 25 долларов, купил его, получил из кассы 5 долларов и решил отдать их женщинам. Но как поделить 5 на 3?

Поэтому он каждой женщине отдал по 1 доллару (всего получается 3), а себе взял 2.

Итак, каждая женщина получила обратно по 1 доллару. То есть вместо 10 потратила 9 долларов. Во сколько обошелся чайник женщинам?...

Правильно, в 9х3 = 27 долларов. К ним прибавляем 2 доллара, которые менеджер положил себе в карман (за сообразительность). Получается 29.

Вопрос: где тридцатый доллар?

это оказалось заморочкой, даже пришлось раскладывать монетки на полу. три раза по 10. но тут подвох где-то в самом начале, да?
то есть если мы оперируем только целыми частями, получается 30-25=5, а 25 не делится на три поровну. тогда получается они как бы скидываются 8+8+9. а когда он возвращает им по доллару выходит 9+9+10, то есть на самом деле 28 и еще ему 2 доллара. итого 30
нэ?

но то, что они его за 29 купили нигде в задаче не сказано, это же я прикинула, не математически правда, а наглядно!
и хотя кто-то там утверждает, что у левшей математическое работает хорошо, это все неправда, я на себе проверено

получается 29 там вообще нигде и никак?! ушла плакать

тогда осталось только этих неверных жен перезать и можно идти гулять)

а теперь то, что волнует лично меня

этот стакан я придумала в прошлом году, в общем идея не нова, но я расчитывала, что он будет работать как призма, когда наполнен водой.
проблема в том, что вода по физическим св-вам отличается от стекла, то есть в призме одна однородная среда, а тут их две. вот будет ли работать?
(студента-физика в студию!)

и потом, это уже почти лазер)

проблема в том, что вода по физическим св-вам отличается от стекла, то есть в призме одна однородная среда, а тут их две. вот будет ли работать?

Будет. Просто преломление будет. Преломление света из перехода из среды с одним коэффициэнтом преломления в другую. Как-то так.

Не будет в том случае, когда угол падения будет стремится к 90 градусов и произойдет полное отражение. Там есть определенный угол для каждый среды, когда преломления света наблюдаться не будет, лишь полное отражение.


Пусть это и изучается в школе, но оптику я никогда не любил, так что мог что-то и упустить.

З.Ы. есть дома квадратный аквариум? Ну вот. На нем проверить можно...

И я ещё это здесь оставлю, да.

Misrael wrote:И я ещё это здесь оставлю, да.

вот теперь самое время рассказать как я два часа считала дискриминант из 51076!)