Литературный конкурс "Мир звёзд". Запись. Страница 5

Стих 4. 

Идея - мне понравилось. 
Да, она не нова. Но что есть в мире абсолютно нового? Мне понравилось, что сюжет идет от начала и до конца и раскрыт от начала и до конца. Описания, где они есть "встроены" в повествование и соответствуют моменту. А не просто автор "расплывается мыслью по бумаге". Это продуманная и выверенная работа. Переданы эмоции гг (души, получается). Автор знал с чего начать и чем закончить. Мне нравится, что в работе меня берут за ручку и ведут, показывая и рассказывая, а не ставят посередине и говорят "ну вот смотри сам и догадывайся сам, че здесь такое есть". Может в работе нет слишком глубокого философского смысла, но исключительно на мой взгляд она хороша. В конце концов, мне было интересно, чем все закончится. Написано не слишком коротко, не слишком длинно, есть подробности, есть описания.  Автор успевает достойно рассказать свою историю и заканчивает ее, не пытаясь впихнуть "сцену после титров" или тайный посыл. Спасибо, это было приятно читать

Зверушкен wrote:

Зверушкен, это гениально. Ты меня вдохновил)) Прости, но я не могла смолчать и на основе твоего стиха задвинула свою версию истории звезды и енота)) 
 Вот сидел енот усатый,
Ни к кому не приставал.
И в чаек с зелёной мятой
Разной травки подливал. 
Травка очень вкусно пахнет
И загадочно бодрит. 
Вдруг по крыше как шарахнет!
Неужель метеорит?!
Каменюка непростая, 
Вроде золота искра... 
Разглядеть её б хоть с краю, 
Да не видно ни...чего. 
Трет енот звездульку лапой, 
А она - Щекотно мне!
Вы, мущщина, мне не папа, 
Погуляйте в стороне!
Дальше - девочки, медведи,
Васильки, дубы, туман... 
Покатушки на комете, 
Приглашенья в рэсторан... 

Поутру енот проснулся, 
А по речке, вдоль воды, 
Золотой лишь след тянулся
От растаявшей звезды. 

А если серьёзно, твоё стихотворение - совершенно очаровательная нестандартная вещь, будит эмоции и фантазию))) 

Fain_to_Lie wrote:
я бы проголосовала за это, оно прекрасно))) реально

Спасибо, конечно, но этого мы никогда не узнаем уже) 
Ну такой, детский стишок, меня иногда припирает

lReine wrote:Стих 7

Spoiler

Да, такое было. И я не знаю, что еще сказать, честно)
Не поймите неправильно. Приятное исполнение и легко читается. Но в чем смысл? Скажу сразу, что связь с Землей (духовная/ментальная) тут не работает, потому что и земля-то упоминается вскользь и ощущение такое, что просто "надо было чем-то закончить". И даже "незримого присутствия" ее в работе не ощущается. Потому что большая часть работы это не эмоции (скука по дому, чувство бескрайней бесконечности космоса, одиночество чет еще), а перечисления (на нем было, он пересек, он летел) С таким же успехом можно написать что-то вроде. "Есть солнце, а вокруг него вращаемся все мы, и там дальше есть Юпитер, он пустой и холодный, и космос огромен, а мы в нем тоже есть". Ок, не поспоришь, но дальше то что?

У меня не получилось сделать даже с натя-я-яжкой какой-то отсылки на человека, отправившегося в далекий путь, но помнившего о доме и с чего все началось. Все дело в том, что невозможно отождествлять это с чем-то живым из-за отсутствия эмоций в работе. Если бы "курьеру" было хоть как-то тоскливо, я мог бы увидеть, что автор подразумевает нечто большее, чем тупо сигнал в космос. Но... 
А другого " авторского послания" я даже специально, каюсь, не могу придумать. В итоге, волей-неволей, склоняюсь к мысли, что все на поверхности и тайного смысла нет. А то, что есть - больше смахивает на некое вступление. Сейчас в продолжении хорошо бы уже инопланетян, которые засекли сигнал, корабль и пошла б движуха, а это - так первые кадры, когда мы смотрим, где вообще мы очутились. Ага "в далекой-далекой галактике". 

В итоге, просто и немного пусто. Неплохо. Нет. Но вышло скучновато. Слишком как-то поверхностно, и опять таки исключительно на мой взгляд. Спасибо

А вы не читали 6 строку?
Там прям открыто говорится о том, что земляне послали послание в космос, звук на вселенную чтобы выявить есть еще кто то помимо нас... И звук полетел без цели, просто звуча по космосу, в надежде что кто то есть и мы тут не одни..
У каждого своя фантазия и виденье... и только автору дана первозданная идея))

Зверушкен, Этим он мне и нравится)

lReine wrote:а вы не читали мою первую строчку, я согласен с тем, что такое имело место. но сам факт существования это не идея. имхо. спасибо)

Научитесь правильно цитировать)) имхо))) Спасибо)))

Стих 5

С этой работой было сложно. 
Она мне нравится и в тоже время мне чего-то не хватает.
Повествование приятное и ровное, сама атмосфера напоминает песни Митяева. Душевно, тепло, уютно. Этакий уголок, где есть гитара, костер, близкие люди и высокое небо - звездный потолок. Вообще, в бытовых мелочах вроде "дай газетку разожжем костер поярче" есть этакий шарм и ностальгические нотки. С атмосферой автор справился на ура. Человек, который ходил в походы, сразу узнает и прочувствует, когда  в голову приходят всякие воспоминания и тянет поговорить у костра перед сном. 

Но вот несколько моментов, которые мне показались спорными. Я даже не могу дать им оценку, потому что в моем восприятии в данном случае много вкусовщины. Но - это момент осознания. 
Но, ребенком, я душу и силу
Смог прочувствовать Темных Глубин.
Осознал я, как же едины
Миллиарды молекул, частиц;
С каждым камнем что мы - побратимы,
Честно, это скорее осознание взрослого и много испытавшего человека. Который прошел через многое, метался от одной точки зрения к другой, пока его не осенило. Но никак не мысли ребенка, которому  "собака казалась слоном". Может, кто-то скажет, что я неправ, и это чуть ли не реальная история. Но как читатель, я чувствую это несоответствие.  Я скорее ожидал бы от ребенка кучу вопрос без ответов, слепого восхищения, ночным небом и первые (!) шаги в поиске смысла жизни и ответов на вопрос "Кто я". А уже после того как
"Годы мелькали, как стрелы.
Я взрослел. Обретал. И терял." к нему по идее, должно было прийти осознание, что все это мелочи, шелуха на фоне вселенной и что
на свете всё - безгранично!
И что я - не умру никогда!..
И что нет седовласого старца
С сонмом разных имён у людей!
Что бездарно кровь проливалась:
"Вы не правы все в вере своей!"
 Но не в семилетнем возрасте. Нет. Семилетка не думает, чья религия права. Поэтому здесь у меня спорный момент касательно композиционного построения. Отсюда второй спорный момент вытекает сам собой - накал и переломный момент.

Т.к. главная фишка была раскрыта в самом начале, в чем смысл продолжения? если бы герой описал, как долго он искал истину, изучал физику, пытаясь разгадать тайну мироздания, пока однажды небо ему не подсказало - была бы история становления. Но герой целостен и в курсе смысла бытия с детства, и весь дальнейший рассказ его теряет смысл, потому что все сводится к тому, что "ну и короче, дальше было много всего, но я был прав  с самого начала". Это как если бы грааль стоял у Индианы Джонса на камине весь фильм

В итоге, для меня, здесь все немного повернуто с ног на голову. И поэтому было классно читать и ощущать атмосферу "клянемся быть дикарями". Мне понравились многие образы. Вот эта строчка "Заплетая салютом огни" была очешуенной. Мне нравится, как тема звезд перебивается чем-то незначительным, вроде "дай газетку, подогрею похлебку". Очень ощутимый перепад от высоких тем до чисто бытовых и действует сродни холодному душу)) Но все же мне не хватило именно накала, интриги к чему все сведется в конце, развития. Потому что все это дается в самом начале. Спасибо.