Это пожалуй самый глупый мой пост, но у меня кармический оргазм

У тебя и такие посты есть )

Надеюсь я не задел чувства кламполюбов, б-г упаси!

Его взломали-не верьте.

Mandos, не хочу подсесть, а потом также визжать или страдать =(

Mandos, но ты ведь все равно их не бросишь и будешь дальше послушно ждать Хотя это они жестко с: Может у них еще один проект намечается или кто-то из мангак подумывает уйти?

~M@ru-san~, да не дай бог!

БЕССОВЕСТНАЯ СОВЕСТЬ, когда-нибудь и ты проникнешься духом Клампа, сестра! *с пафосным видом уползает в закат*

~M@ru-san~, даже не знаю =\ Как порядочная сволочь, я должна была позлорадствовать, но мне вас жаль =(

БЕССОВЕСТНАЯ СОВЕСТЬ, кстати, есть вероятность, что в конце концов Кламп и этот проект заморозят, тогда ждёт вообще ад - ОЖИДАНИЕ ЧУДА и надежда.

FIREstone, это было упрощение. Но младенец - это чистый лист, у него нет психических параметров, кроме тех, которые заложены генами (и то не факт что гены на это влияют!), он только начинает познавать мир. Чем в этом плане младенец отличается от свежеизготовленного робота, который, оперируя набором программ, узнает мир своими сенсорами и датчиками? И ты не ответил на вопрос про фильм.

А в итоге, после этого поста, тебя ждал пинок под зад в виде онгоинга Может это наказание? =\

Mandos, этот сайт не самая лучшая площадка для обсуждения подобных тем. ~M@ru-san~ как я и сказал "психофизический", т.е. комплекс взаимосвязанных физических и психических параметров, и я естественно не согласен с твоим определением маленького человека как "кусочка мяса".

FIREstone, а можно ли героя фильма считать человеком? Можно ли тогда считать человеком, например, младенца, если он - просто кусочек мяса с набором генов и без личного опыта?

~M@ru-san~, я смотрел. "что стоит ему влюбиться в неё..." Влюбиться в вещь - это клиника, как ни назови. "Будет ли она при этом считаться человеком? " - в этом то и суть. Человек есть сложный психофизический комплекс. Каким бы разумным ни был ИИ он никогда не станет человеком. Таки да, фильм знатный, как и его концовка.

Mandos, например, я читала в новостях, что одна женщина вышла замуж за своих котов. И это не предел. Любой симулятор свиданий тоже можно привести в пример. Находятся же особи, которые фанатеют от персонажей. А про кукол специальных надувных, которых любят отождествлять с настоящими девушками, я вообще молчу.

FIREstone, а ты их читал или смотрел? Для мира, в котором есть человекообразные роботы это вполне закономерно. Даже в нашем мире появляются подобные отклонения, ведь одиноких людей много, а шансов найти половинку среди человеков - мало. И никто же не приказывал, что читать можно только про нормальных людей ;) Как бы сказать точнее... Чобиты передают ощущения бабочки, запутавшейся в паутине. Герой понимает, что любовь к неживой кукле - это бред, что стоит ему влюбиться в неё, как он навсегда станет потерян для общества. Но рядом с ним всё равно находится обманка, выглядящая как девушка его мечты, милая, он чувствует за неё ответственность и не может её бросить. Естественно, от этого он ещё сильнее увязает в паутине. И в конце концов делает выбор - отказаться от реальности (там к нему клеилась обычная девушка из плоти и крови, но он её отверг) и погнаться за мечтой. Бессмысленно, да. Но всё же красиво. Хотя бы тем, что он остается верен своей "избраннице", несмотря на то, что она вообще робот. И тут задумываешься, а что же есть жизнь? Что есть интеллект? И можно ли считать ИИ реальным разумом? Ведь при наличии технологий можно винтики заменить на соответствующее мясо, и тогда героиню вообще будет не отличить от настоящей. Будет ли она при этом считаться человеком? Мне из подобного нравится прекрасный фильм "Двухсотлетний человек" с Робином Уильямсом.

~M@ru-san~, в чёбитах мне видится смысл такой же, как и в любом яое - создать у читателя ощущение "нормальности" изначально ненормальных отношений, выставить больных людей здоровыми.

FIREstone, а в чем смысл любого седзе? Рассказать, что вот, дескать, гг много чего перетерпели и в конце концов доказали прочность своих чувств, осознали любовь, преодолели преграды и бла-бла-бла дальше по списку. :)

~M@ru-san~, мне кажется смысл любого произведения всё же важнее, нежели его реализация...

FIREstone, ну... мне в своё время понравилось. Пусть гг и кажется больным на голову, но его чувства к Чии были искренними и светлыми. А героиня милая и воздушная, как всегда у Кламп.

~M@ru-san~, скорее не про "платоническую любовь", а про извращенца, больного шизофренией.

Ну вот, а кто-то переживал, что разговаривать не с кем, одни дорамщики вокруг. Радости полные штаны.

эмм... а что ито

Mandos, я тоже примерно так...

Mandos, я из этого только чобитов осилила. К слову, вполне типичное седзе про платоническую любовь. А драг болтается в закладках, но как-то он мне не айс.