Записки юного ленивца, ч.5 из ???: Про толерантность и угнетение

годный сабж, но релакс, торжества толерастов или радикалов не случится. Так и будет маятник раскачиваться по известной амплитуде, пока нуклеар бласт всех не упокоит) Имхо, забей болта. Тогда не будут мешать жить ни те, ни другие. Знаешь, что бисеков не особо гнобят натуралы, зато те, кто наполовину свои :бип: считают, что ты сплошной вин, нашим и вашим, играешь за обе команды)) и да, пробить с ноги хочется при этом всем) да :бип: об стену, если загоняться. Перекосов/передергиваний в разные углы в обществе всегда было и будет дох*ена. И только твое личное отношение к оппозиционеру определяет степень твоего счастья, когда ты смотришь, как он корчится, сдыхая :)

kirgen, да, печальное зрелище. Тогда логично, в первую очередь, задумалась о том, что он/она не доверяют друг другу, а без доверия долго семья не протянет). Брачный контракт. Не знаю, как в России, но в Украине считается чуть ли не оскорблением )) Хотя, за границей довольно распространенная практика. Но, как ты правильно заметил, та же бипня только в профиль. И, что самое печальное, когда женишься никогда не знаешь, на всю это жизнь или нет). Как говорят картежники: "знал бы прикуп жил бы в Сочи ").

Akina Yayoi, Единственное, стоит тогда вопрос...зачем жениться, если изначально не доверяешь супругу и переживаешь, что часть имущества в будущем могут отсудить. Да именно тут собака и зарыта. Представляю как молодожены у нотариуса сидят и бумажки на купли продажу и дарственные заверяют ХД Есть вариант на брачный контракт, только это та же бипня. Подразумевается возможность разбегания, а ведь мы же до гроба женимся.

Да, столько уже насмотрелась таких случаев. Сначала любовь-морковь, а потом злейшие враги, которые в суде просто рвут друг друга).

Akina Yayoi, как всё прямо запутано) Просто все подводные камни всплывают после свадьбы.

kirgen, ну это... даже и ответить не знаю что. Ничего с этим не поделаешь :(

еще забыла сказать, у нас практикуется записывание имущества на родственников...маму/папу/сестру и т.д. Это тоже один из способов ухода от дележки имущества. Единственное, стоит тогда вопрос...зачем жениться, если изначально не доверяешь супругу и переживаешь, что часть имущества в будущем могут отсудить.

Да, дискриминация в плане закона есть. Правда и то, что детей во многих случаях отдают матери. Если есть переживания по поводу имущества, тогда стоит заранее задуматься, как себя можно обезопасить. Все просто. Расскажу пример, как в Украине это делают.(Законодательство России и Украины очень похоже, т.к. прародителем было Римское право.) Имущество нажитое каждым челом до брака не включается в объем имущества, которое подлежит разделению при разводе - это первое. Например, мама/папа подарили сыну квартиру до оформления брака, квартира при разводе остается у сына, его жена на нее претендовать не может по-закону. Разве что, он подарил ей свою часть в установленном законом порядке. Второе, - все имущество, которое пара приобретет в браке, по-возможности, должно оформляться на одного из супругов (жена или муж) и обязательно по договору дарения. Никакой купли-продажи, ибо после нее - дележ будет пополам. Понимаю, что это почти не реально, и бытовые товары нет смысла приобретать таким образом, да и не получится, но если покупается квартира-машина-дубленка-и маленькая собачонка- то продавец, как правило, физ. лицо, а значит ему ничего не стоит подписать у нотариуса вместо договора купли, договор дарения. При этом, продавец все-равно получит свои деньги. Конечно, могут стоять вопросы по размеру оплаты налогов, но тут уже вам судить, уплатить налог, или в будущем, отдать часть квартиры мужу/жене.

HelenaWintery, в теории всё сказанное тобой верно. На практике ты копчиком чуешь, что ты абсолютно беззащитен перед законом, да и женщины наколоть могут. Всякие подлые залеты тому пример.

HelenaWintery, так если женщина не оф*гевает, то я и не против то тащить

kirgen,))) мне про это один чел говорил, что все англичане сами по себе страшные как женщины, так и мужчины (отдельно женщин он не выделял). Раньше не замечала, а после его слов теперь обращаю внимание... Так-то ты и Отпускающая грехи правы. Просто я, как девушка, воспринимаю это как должное. Для меня это норма. Мне, кажется, раз издревле мужчина был добытчиком (или как это называется?), то и сейчас это нормально, если девушка воспитывает детей, мужчина работает, а если уж разводится, то обязан помогать содержать совместного ребёнка. То, что ребёнка при разводе отдают матери, тоже для меня понятно... Всё-таки отношения между матерью и ребёнком более близкие. Даже в дикой природе это видно. Ну я не особо, если честно просто во всем это разбираюсь - феминизм-фегизм. В общих чертах представляю. Так-то да, если уж прямо равенство-равенство, то преимущества по полу не должны отдаваться.

HelenaWintery, во-во геев, особенно в развитых странах можно понять. Во-первых, при развале брака, а это случается более чем в половине случаев, женщина имеет только преимущества, мужик по факту должен: детей отдают женщинам в 99% случаев, имущество соответственно большая часть отходит тоже туда, плюс алименты и прочие санкции со стороны банков и пограничников(вдруг схилять решил). Т.е как поводок-удавка на шее, пока идет всё хорошо, хорошо, но если вдруг что-то не так, то тебя сразу за задницу и возьмут. Во-вторых, у западных женщин сильно повернут мозг в сторону феминизма, причем именно в том смысле который описала Отпускающая Грехи. В-третьих, женщин меньше чем мужчин (англия). В-четвертых, вы вообще видели их женщин? Там инквизиция прошлась конкретно, причем это я и по личному опыту сужу.

HelenaWintery, когда ты долбишься с проблемой часов 5 - без мата уже нереально. ну. всякое бывает

Отпускающая Грехи, "Они приходят на мужскую работу и все тут же перестают материться" Мат вообще является нецензурными выражениями и по идее не должен употребляться в общественном и на рабочем месте как бы... Никогда не думала, что у мужчин это вызывает какие-то негативные мысли. Всегда было приятно, что вот захожу я в цех полный ребят и мужчин и все сразу же перестают ругаться матом и я не замечала ни в чьих взглядах или же действиях какого-то негатива и недовольства по этому поводу. Мне кажется, это не ущемление прав, а простое уважение. А про геев и женщин... Слышала несколько историй, как парни переходили на голубую сторону именно после неудачного брака или же отношений с девушками. В том смысле, когда женщина/женщины оказывались историчками, постоянно ездищами по мозгам и качающие свои права. Так и теряем ребят:(

толерантность - это хорошо. но то, что сейчас происходит - не толерантность. Одно дело равный права и равные обязанности. Одно дело - спокойное отношение к чужим странным увлечениям. Другое дело - то, что пытался твой знакомый вталдычить в твою маленькую головку. Хочешь пороться в зад? Порись. Но не приставай к другим по этому вопросу. Почему в мире есть гей-парад, а гетеро-парада нет? Им кто-то запрещал драть друг друга? нет. Но эти "умники" упорото визжат, да погромче. Феминизм? Простите, это уже обратный сексизм. Клара цеткин и французкие проститутки ратовали за рабочие условия и зарплату морякам. Во что это вылилось. Женщины имеют равные права. Они могут делать то же, что и мужчины. Но женщин бить нельзя, поэтому они могут не следить за своими словами и действиями, порой творя такой ужас, что парня бы на её месте в асфальт бы вдолбили. Они приходят на мужскую работу и все тут же перестают материться. Они имеют преимущество при отсуживании ребенка, Косой взгляд - сексуальное домогательство. И что это? Толерантность? А по моему идиотизм. Если вы говорите о равенстве, то равенство должно быть во всем. И в правах, и в обязанностях, и в выражении и навязывании своего мнения. То есть: хотят геи семью - пожалуйста, навязывают своё мнение соседскому ребенку (свой так уж и быть) - в табло и читать лекцию о гетерастии. Запорола баба программу и кричит "разбирайся скотина - ты ж мужик, а не я" - мордой в клавиатуру, ибо равенство. Вот в таком мире я согласен принять всех. Гомиков, феминисток, педофилов и прочую шоблу.

Самый незащищенный слой население: белый здоровый гетеросексуальный мужчина атеист. В странах победившей толерантности конечно. Как по мне глупо слепо равнять мужчин и женщин. Ах и еще, благое намерение превращается в диктатуру меньшинства, и плюс почему-то тот же феминизм понимается многими в соответствии со своим мировоззрением, а не как равенство и братство, однако.

Ох, феминизм ой как не нужен.