О рецензиях.

Раз пошла такая пьянка, то я не смогла удержаться, решила побороть свою лень и нашкрябать пару строк. Последние время тема рецензий на групле крайне актуально, что рождает большое количество споров. Госпожа "Намыч" написала довольно правильный пост, однако, он не относился к особенностям написание рецензий. Так некий пользователь под ником "Гейша" попыталась немного неудачно освятить эту тему. Возможно, в силу  некомпетентности, а возможно лени, пост не получился. Возьму на себя смелость провести ликбез, возможно, кому-нибудь это пригодится. Прошу сильно не кидаться тухлыми помидорами. Ну что, поехали

Рецензия (лат. обзор, сообщение, отзыв) -- жанр литературно-художественной критики. Главной целью которой является критический обзор произведения. Она носит творческий характер и имеет свои каноны в написании. Классическая рецензия состоит из четырёх частей.Назовем их условно голова, шея, тело и хвост.
1) Голова -- это название вашей рецензии. Оно должно быть ярким и привлекать внимание читателя. Можно использовать интересную цитату из произведения, либо высказывание автора. Заголовок должен иметь непосредственное отношение к книге, фильму, автору.
2) Шея -- это лид вашей рецензии. Зачастую содержит несколько предложений. В этом месте вы должны создать настроение, начать диалог с читателем. Заинтересовать читателя. Можно начать с вопроса. С какой-то необычной или интересной ситуации, диалога. 
3) Тело -- самая важна часть вашего труда. Здесь вы делаете критический обзор произведения. В этой части вы знакомите читателя с автором, режиссером актёрами и т.п. Остановитесь на сюжете, не нужно спойлерить, постарайтесь передать суть в паре предложений, чтоб читатель имел представление о чем идёт речь. Вы можете обратить внимание на монтаж, легко смотрится фильм, либо он резко обрывается. Так же следует обратить внимание на музыкальное сопровождения, дать краткую характеристику, ваше мнение: грустная, веселая, к месту ли тот или иной саундтрек. Остановитесь на героях и актерах, которые их исполняют, расскажите как они играют, удалось ли им передать нужные эмоции. Так же можете описать костюмы, подходят ли они в концепцию фильма, опишите общую атмосферу. Так же задайте себе вопрос: "Что хотел сказать автор, своим творением?"  Возможно он поднимает какие-то важные и актуальные вопросы, освятите это. Не бойтесь выражать свое мнение, ведь мнение не может быть правильным или неправильным. 
4) Хвост -- заключительный этап вашей рецензии. Здесь вы обобщаете и делаете выводы из вашего текста, а также даете оценку произведению, не обязательно в баллах. 

Что касается объема, в среднем это 7000 знаков. Такой объем является наиболее популярным, и этого должно хватить для того, чтобы вместить все ваши мысли. Ненужно кого-то копировать, пишите от души. Обязательно пользуйтесь цитатами, таким образом ваш текст будет выглядеть интересней. Не скупитесь на эпитеты и метафоры, а также сравнения. В своей работе вы можете рассмотреть более ранние работы автора, режиссера, актера. Найти интересные стилистические особенности. Возможно, это будут интересные операторские находки, как например в работах Эмануэля Любецкого, его игра со светом, гениальная операторская работа. 
Не стоит забывать, что журналистика не стоит на месте она развивается каждый день, много жанров терпят трансформацию, это не обошло и рецензию. Сегодня она далека от канонов, какие-то части убираются, какие-то добавляются. Неизменной остается критическая составляющая любой рецензии. Приведу в пример вам цитату литературоведа Н. Ивановой «Есть критик-ищейка, следователь-исследователь, разоблачающий подделку для установления истинной ценности. Есть критик-белка вышелушиватель, проявитель смыслов. Критик-исполнитель. Дирижер. Есть критик-кутюрье, делающий моду, погоду в литературе. Я уже не говорю о критике – властителе дум (последняя эпоха возрождения этой значительной для русской литературы роли – эпоха гласности, до свободы слова). Есть критик-фокусник, критик-иллюзионист" -- подумайте, каким вы хотите стать критиком и двигайтесь в выбранном направлении.

Я нашла интересные материалы, которые могу помочь вам при написании рецензий: 
http://ru.wikihow.com
http://www.mirf.ru/Articles/art4910.htm
http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/13962/1/74-77.pdf
http://blikportal.com/publ/kritika/recenzii_kak_ejo_pisat/2-1-0-41

Предлагаю вашему вниманию несколько рецензий на различную тематику.
Если вам будет не лень можете почитать рецензии вот этого автора Александр Дудик его работы наполнены юмором, я бы сказал даже сатирой, читаются легко. Толковые рецензии у Станислава Никулина, можете просто загуглить, к сожалению сейчас какие-то проблемы на сайте киномании и я не могу зайти и выбрать автора.

Надеюсь, мои каляки кому-нибудь помогут и принесут пользу. Всего хорошего.