Тренировка.

Вот.Уже лучше.

Марцепанка, его так мало в постах стало, вот хожу, брожу, ищу, когда нахожу радуюсь)))

Кардинал Чань, ты прям его личный сталкер

Кардинал Чань, сплошной хардкор....((((

*Хилер*, не я так не для каждого)) Вот сижу Харда жду, срамоту ладошками да подолом платья прикрываю, но если идти будет долго каюкнюсь я от сюда)))

Кардинал Чань, ваше преосвященство, ваш сан и такая поза? После спирта наверное раскарячило? )))))

Фуккатсуми Неко, я не дотошная, мне симпатично показалось)

HardTimes, что, Хард, представил меня в такой позе)))

стильно, модно, молодежно

Фуккатсуми Неко, здесь просто уши поправить – внешний угол ушей на разной высоте, просто по линейке перенести...

На мой взгляд, руки короткие, уши несимметричные. А остальное, по сравнению с пони – большой прогресс.

Фуккатсуми Неко, это должно быть видно на рисунке, чтоб не пришлось объяснять))) тренируйси больше)

~M@ru-san~, как спросила у меня одна знакомая: " Это натурализм или в стиле комикса? Если это комичность то зачем столько складок на лице? если это натурализм, то к чему такие странные пропорции?"

利用者名がない, ага вот так заклинит в неприличной позе и доказывай что все совсем не так было)))

Critic Kami, а зачем тогда рисовать? Почему б просто не оставить белое поле с надписью "девочка с хвостиками сидит, сложив ручки", а зритель пусть додумает и дофантазирует всё остальное.

~M@ru-san~, кстати, вы не заметили одну ошибку Волосы не отбрасывают тень)

Кардинал Чань, порвёшься )))

~M@ru-san~, Возможно вы просто не хотите дофантазировать детали. ПОтому приписываете к косякам и ошибкам видимые допущения.

Critic Kami, ага, ага. А руки кривые, потому что она инвалид. Или вообще не человек, раз уши такие острые, этим уж точно все придирки к анатомии можно объяснить. Я тоже так в своё время пыталась оправдать косяки, но от этого они не перестали быть, поэтому прекрасно понимаю, как работают такие отмазки. При желании хоть для чего причину придумать можно. Но тогда пусть автор сразу расписывает, что да как с картинкой и персонажем на ней, указывает материал одежды, рост, вес и обхваты различных мест, чтоб исключить все возможные претензии. Как видишь, объяснялки от автора ещё нет...

Послушала разговор о позе, пойду попробую принять такую же)))

Знаешь, здорово, что это не пони, потому что они в твоей жизни были слишком много и долго))) Мне понравилось)))

~M@ru-san~, Что на счёт плотной ткани? Мой льняной пиджак, если руки прямые не сминается, при этом рукава широкие.

Critic Kami, ну вот. Я как бы тоже женщина, но не могу сидеть в этой позе так же свободно и естественно, как, очевидно, сидит девочка на рисунке. Ты сам(а) себе противоречишь. Если ткань обтягивает, тогда убираем претензию со складками и возвращаем ту, что с толщиной.

~M@ru-san~, женщины от природы гибкие. Иначе рожать бы не смогли. Складки на ткани? Обтягивающая ткань. Про конечности я сказал, что это косяк, и его можно исправить при помощи стёрки

Critic Kami, ладно, допустим, претензию насчет толщины рук отметаем. Я и не подумала про рукава. Но тогда возникает вопрос, где складки на их ткани? И то, что верхние конечности согнуты под странным углом, всё ещё не исчезло. Рада за тебя. В таком случае, картинка требует приписки, что на ней изображена гимнастка или просто очень гибкая девочка. А как, скажи на милость, определить, где кончается банальная рукожопость и начинается "стиль"?

~M@ru-san~, предплечья и кисти -- там кофта, блузка, не разбираюсь в одежде, рукава широкие. Это всё объясняет, не? На счёт раскорячивания -- Я и не так раскорячивал) А кроме шуток, бывают среди женщин довольно гибкие особы, для них это не проблема) Направление плеч -- это косяк, но его всегда можно легко исправить стёркой) Коленки? Тут стилистика. Вон у Барта Симпсона тоже не может быть такой верхней губы. Волосы? Волосы? Стиль, только он)

Неплохо) Я вот вообще рисовать не умею... Хотя почитав замечания ~M@ru-san~ и вправду увидела эти недостатки.. Но все ведь можно исправить?

Critic Kami, к чему этот сарказм? Я могла бы и сразу расписать всё, что вижу, но по опыту знаю, что автор поста вряд ли к этому прислушается, поэтому просто пожалела время. Но, раз ты настаиваешь, пожалуйста. Special for you. Взгляни, например, на слишком большую толщину рук в районе кисти. На то, как ладошка правой руки намного тоньше, чем запястье. Заметь, что до воротника линии плеч идут почти перпендикулярно полу, но после вдруг резко загибаются вовнутрь.Особенно это заметно с правой стороны девочки. Посмотри на злополучную правую ногу. Разве могут быть такие острые коленки? Нет, они у всех людей хотя бы слегка усеченные. Теперь внимание на левую ногу. Видно, что она расположена на примерно одном уровне, что и вторая, но так раскорячиться довольно сложно. По лицу девочки можно сказать, что она спокойна и в целом довольна жизнью. Поэтому, вероятно, стоило слегка развернуть её таз так, чтоб одна ножка оказалась дальше другой по отношению к зрителю. Тогда поза будет выглядеть естественней. Ещё отмечу её волосы. Безжизненные макарошки. Да, можно и на стиль списать, но хотя бы пара-тройка выбившихся из общей массы волосинок, более аккуратная проработка прядей и некоторое уменьшение детализации в них могло бы улучшить ситуацию. Можно, конечно, побрюзжать про форму и черты лица, строение туловища и светотень, но мне уже лень.

наклала.... мой мир никогда не будет прежним ---________________-----

~M@ru-san~, я конечно понимаю, что вы эксперт, комиксы рисуете, картины пишете. Но можно немного конкретики нам, простым смертным: что такого катастрофически неправильного в этой позе?

Critic Kami, то есть, ты считаешь, что в ней нет недочетов? Ладно серьезные, их не каждый видит, но простейшие не заметить...