В общем ничего не обычного, просто статья появилась у меня в ленте
назывется она так:
(название кликабельное.. если хотите сами узреть сию статью) и раз уж к статье было приставлено фото 3 мужиков в трусишках, то как мне пройти мимо такого?
если говорить о парнях, то они милашки...
хотя если в общем по моим предпочтениям то я б остановила свой выбор где-то между качком и нормальным парнем
а если более детально проанализировать всех,(как по мне) то скажу что у качка лицо самое красивое, звание самой симпатишной тушки досталось б обычному парню, а победителем в номинации самые красивые ноги стал бы хипстер а за ним на втором месте качок
и думаю нужно было предупредить качка чтоб надел белое бельишко... ибо в этих серых трусишках его достоинство кажется не особо "достойным" (вспоминается стереотип о том что у качков маленькие не только мозги) и вдруг становится понятно что он качается что другие его выпуклости компенсировали недостаток другой "не выпуклости"
там даже есть видео самого эксперимента
и вот тут я прям ахнула
да эти бабоньки просто героически выстояли...
как так можно предстать перед 3 парнишами, которые только в трусишках, и не смотреть ниже пояса???
да мои глаза прям магнитом тянет вниз от лица к ногам... уж если есть шанс исследовать местность, то надо делать это детально и внимательно...
и да,я не согласна с результатом эксперимента...
и хоть я и сказала что мой выбор, чисто по физическим параметрам, остановился где-то между качком и нормальным парнем, будучи ближе к нормальному..
все же в видео заметна какая-та странная желтизна тела обычного парня ( прям из Сомсонов вышел на секунду)... так что не знаю кого б выбрала....
а вообще ту часть видео где только начинается эксперимент и парниши раздеваются я готова смотреть вечно )))
Комментарии (82)
21:54 05.12.16
01:37 05.12.16
23:22 04.12.16
01:53 04.12.16
18:29 03.12.16
18:29 03.12.16
18:26 03.12.16
18:17 03.12.16
18:09 03.12.16
18:06 03.12.16
18:04 03.12.16
18:02 03.12.16
18:02 03.12.16
18:01 03.12.16
17:59 03.12.16
17:59 03.12.16
17:58 03.12.16
17:57 03.12.16
17:56 03.12.16
17:56 03.12.16
17:54 03.12.16
17:52 03.12.16
17:51 03.12.16
17:49 03.12.16
17:47 03.12.16
17:47 03.12.16
17:46 03.12.16
17:43 03.12.16
17:43 03.12.16
17:42 03.12.16
17:39 03.12.16
17:35 03.12.16
17:35 03.12.16
17:35 03.12.16
17:32 03.12.16