Никогда

Никогда (всегда). Слово, которое я стараюсь искоренять из своей речи. Это слово один из самых больших (само)обманов. В детстве я много раз говорила, что никогда не перестану верить в Бога и меня никогда не отлучат от церкви, как мою бабушку. Но едва мне перевалило за 18, как я начала замечать многое из того, о чем в детстве не задумывалась. Оказалось, что не так уж это и страшно - не ходить по воскресеньям на нудные проповеди. Еще я себе пообещала, что никогда не выйду замуж за неверующего, и у меня не будет отношений до свадьбы, но мой парень атеист, и на данный период жизни я вообще не вижу смысла в росписи, живем себе преспокойно вдвоем, довольные. Скажи мне лет 10 назад, что я такой стану, и буду смеяться над тем, что написано в библии - в жизни б не поверила. Вот вам и никогда. Сейчас я с этим словом очень осторожна.

Никогда тебя не брошу. Всегда буду любить тебя. Никогда не предам, не обману. Никогда не обижу. Всегда пойму и прощу. Чушь! Лицемерие! Я поняла, что нужно учится жить сегодня, здесь и сейчас, а что будет завтра - никто никаких гарантий не дает. Может я сменю род деятельности? Перестану быть психологом и уйду, например, в писательство или буду рыбу ловить? Стану веганом? Уйду в буддистский монастырь? Может через год я встречу другого мужчину и по уши влюблюсь, или мой мужчина встретит другую? Без обид! Я от него не жду, что через 60, а то и 10\5 лет, или даже через год он будет рядом. Нам хорошо вместе, и пока это так, всё в порядке. А делать его своим рабом - не хочу. То же и про детей - не хочу их держаться в принципе. А на данный момент не хочу их совсем. Только теперь я не говорю - никогда не рожу. Сейчас - нет. Дальше - посмотрим. По моему, нет ничего хуже, чем держаться одного человека, одного места, и даже одних убеждений. А слово Никогда (или всегда) ограничивает свободу и вгоняет в такие рамки, как ничто другое, не оставляя даже шанса на перемены. А ведь наши сердца требуют ПЕРЕМЕН! 

Перемен именно сейчас очень хочу! Думала что никогда не покрашусь, но буквально перед НГ перекрасилась в рыжий. Брови покрасила. Стала носить яркие вещи, купила яркую помаду. Хочу даже ник поменять, но только на бредятину менять не хочу, а альтернативы еще не придумала. Хочу новых шмоток, обуви, но ГДЕньги. В общем, что я там себе еще обещала никогда не делать? Вспомню - сделаю по любому.

Теги: нет

Предыдущий пост: гуманизмом в детстве мальчики занимаются Все посты Оптимисс Следующий пост: Энциклопедия стервы
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (62)

Alpharan
14:53 04.01.17
Taliy, хз, как от того, что я скажу слово "навсегда/навечно" что-то изменится. Людей, которые держатся за свои слова и еще не поняли, что с обещаниями следует быть поаккуратнее, найти трудновато. А для остальных все эти слова не так уж и много значат. Слово дал, слово забрал, че уж тут.
Маф-чан ;3
14:48 04.01.17
Да , да вы все правильно говорите)*сидит умным лицом и кивает*
Taliyа
14:46 04.01.17
Псина, главное не жертвовать своим личным счастьем, чтоб для других это красиво выглядело со стороны. Пришли в гости, полюбовались на красивость и ушли.
Alpharan
14:42 04.01.17
Да, с человеческой природой рассчитывать на что-то вечное так-то не приходится, но зато звучит красиво с:
Alpharan
14:41 04.01.17
利用者名がない, немношк вмешаюсь в обсуждалово насчет безмолвных единиц. Некоторые юзвери, кстати, предпочитают получить единицу без вот этих ваших докапываний и поучений, что нужно делать, чтобы все было "як мае быць", так что тут тоже весьма спорно.
Taliyа
12:43 04.01.17
Svetusia, Я ни разу не видела таких пар, чтоб душа в душу в любви и согласии, как правило, один жертвует собой, а другой с удовольствием этим пользуется. Как -то так бывает: Муж и жена прожили вместе 50 лет. Не было у них секретов друг от друга, только одна тайна была у жены. На верхней полке в ее шкафу стояла коробка из-под обуви, в которую муж никогда не заглядывал. И уже став очень старой, жена слегла, она решила рассказать свой секрет и попросила мужа принести коробку. Когда муж принес коробку и открыл ее, внутри он увидел две очень красивые вязаные куклы и пачку денег, 25 000$. - Что это? - спросил изумленный муж. - Знаешь, перед нашей свадьбой моя любимая бабушка открыла мне секрет счастливой семейной жизни. Она сказала: "Если ты рассердишься на мужа, то никогда не спорь, а пойди и свяжи одну куклу." На глаза мужа навернулись слезы, ведь в коробке было всего две куклы. Тогда он спросил: - Ответь, что это за деньги? Ведь ты не откладывала их из тех денег, что мы тратили на хозяйство? - Я накопила их, продавая кукол... И всегда было принято, чтоб жертвовали своими интересами именно женщины.
Оптимисс
12:36 04.01.17
Домовой_, всё это чудесно, когда человек действительно хочет так жить. но если "душа в душу пол века", а в итоге просто терпят друг друга, потому что семья, святое, так надо, как я буду один - то лучше никак, чем так. Или когда до пенсии на нелюбимой работе, потому что "куда я пойду"? И вроде даже и привык, и всё нормально, зп устраивает, к дому близко, но всё равно не то. В общем, я не о том, что постоянство плохо, скорее что держатся одного, потому что так всегда было, потому что так надо, так правильно - не для меня.
Taiklot 
12:33 04.01.17
Любопытно. Но мне кажется иные слова уместны в определённый момент. Если твой собеседник жаждет услышать что-то о вечном-бесконечном, а ты начинаешь мяться и думать о том, как слово эхом отзовётся, то это крадёт то удовольствие, которое люди хотят получить от момента взаимного катарсиса чувств, да именно у того момента, который "здесь и сейчас". А если только для себя что-то решать да мысленно обещать, то так-то да, уж давно говорили: "от сумы да от тюрьмы не зарекайся", всё уже придумано до нас.
Домовой_ 
12:21 04.01.17
Svetusia, спорно  "По моему, нет ничего хуже, чем держаться одного человека, одного места, и даже одних убеждений".  кому как конечно. у всех все по разному. жизни, обстоятельства, убеждения. но спорно. слишком категорично, имхо. не конкретно в твоем случае но чем плоха верность? одному человеку, одной любимой профессии, одной присяге, где-то одному твоему отряду, правителю или стране? одной клятве гиппократа и допустим основанным на этом своим убеждениям? кто-то за жизнь переберет с десяток профессий, кто-то наоборот будет как раз держаться за одну - проработает всю жизнь врачом или учителем, военным или биологом - просто потому что ему нравится эта профессия и он нашел себя. или проживут душа в душу с одним тем же человеком полвека. как-то так. у всех по разному. иногда - вместо "нет ничего хуже" жизнь преподносит "нет ничего лучше чем")
Оптимисс
11:41 04.01.17
Домовой, хотелось бы знать, какими. без предъяв - интересно
Taliyа
10:32 04.01.17
利用者名がない,если пост уже не светится на первой,я даже самым никакущим уже редко 1 ставлю. Может людям рыба на аве не нравится. Вот мы даже опыт проводили. Есть человечек один. Её посты обычно имеют твердую 10. Но стоило один из них посвятить мне, и рейтинг сразу упал. Есть у меня слишком преданная кучка поклонниц, ходят везде за мной и 1 ставят. Узнала, когда стали доступными голоса за коменты. Они даже моим бутылкам свадебным по 1 влепили. Любовь страшная сила. Ну и что? Спрашивать , чем вам не угодила бутылка из-под шампанского? Это глупо. Собаки лают,караван идед. Со временем и им надоест. В соседнем посту считают,что инетная любовь через полгода доджна кончиться
利用者名がない
09:56 04.01.17
Taliy, просто этот пост имеет содержание (хотя и банальное, о чём я сообщил в своём комменте, но всё таки плюсанул, ибо вдруг кто-то не знает про такие слова-обобщения). Насчёт постов, которые не имеют содержания, хамоватые, ещё некоторые типы (вроде глупых ванильных фраз), согласен. Обычно я единицу сразу ставлю только за явное хамство, остальных — сначала словами оцениваю, а со следующего раза уже единицу. А о первой странице — я всегда переключаюсь с горячих на новые. Там рейтинг поста на позицию не влияет. Поэтому у рейтинга остаётся только смысл оценки.
Taliyа
09:40 04.01.17
利用者名がない,по поводу 2 не согласна. Иногда надоедает людям объяснять одно и тоже. Пост в одну строчку. Объяснил. Второй раз объяснил. Третий. Ну и смысл дальше то? А так поставил 1 и пост ушел с первого листа. Ну зачем за день делать несколько постов по строчке?
利用者名がない
08:58 04.01.17
Taliy, (23:12 03/01/17), а смысл простой, из двух частей. 1. В некоторых постах бывает интересно посмотреть на реакцию. Например, здесь есть два момента, которые могут звучать довольно провокационно для отдельных лиц. Это нежелание создавать официальную семью и добровольный отказ от религии. Вполне можно предположить, что у кого-то «высокоморального» именно от этого и бомбануло. Конечно, это только предположение, но если так, почему он прямо не сказал? 2. Человек должен отвечать за свои действия. Если он ставит негативную оценку анонимно, это плохо выглядит в отношении его самого. Как мелкая шавка, которая укусить боится, поэтому тявкает из-за кустов. Не понравилось — скажи об этом. А вдруг ты прав в том, что не понравилось, а человек ошибался и теперь задумается? Шанс минимальный, но всё же...
Taliyа
23:49 03.01.17
*shi*,так мы и наша индивидуальность состоим из нашего прошлого. Если бы оно было другим, то сейчас,возможно,мы бы имели теже взгляды,что и 10-15-20 лет назад. И я не знаю хорошо это или плохо
*Ши*
23:33 03.01.17
Taliy, да, мне это тоже созвучно , но в этой фразе так много подтекстов , и восприятие у каждого индивидуально )) . тут просто отдельный пост можно смело рисовать : как мы относимся к своему прошлому ? !
Taliyа
23:14 03.01.17
*shi*,мне кажется прошлое оставляет не просто след, а такую глубокую колею. И иногда приходится разворачиваться на 90° в своем мировозрении, чтоб из неё выбраться. Но если бы небыло именно такого прошлого, то мы бы не стали тем,кто мы есть на данную минуту времени
Taliyа
23:12 03.01.17
利用者名がない,а смысл объяснять? Мне вот регулярно их ставят. Ну и что? Я делаю посты, как считаю нужным, кому не нравится -не читайте. А у некоторых на мой ник аллергия и они просто хотят убрать его с первой страницы. Мне то какая разница на все эти причины вместе взятые и по отдельности на каждую. Я не собираюсь ничего менять в угоду кому бы то ни было. Если есть хоть один чел, кому мои посты интересны, я буду их делать.
*Ши*
21:35 03.01.17
ΛKKYPΛTHΣЙ, хорошего настроения и улыбок ))
ΛKKYPΛTHΣЙ
21:34 03.01.17
*shi*, ну круто, что понятно все
*Ши*
21:30 03.01.17
ΛKKYPΛTHΣЙ, Да , я вас понял . просто у меня свое прочтение этой фразы . ну короче она для меня , как сахарная косточка - пойду погрызу ) спасиб )
ΛKKYPΛTHΣЙ
21:24 03.01.17
*shi*, смотрите, след это след, тип после каждого события ты меняешься. Но твои поступки или слова в прошлом, как информация, не определяют тебя настоящего. Если в прошлом ты страдал и говорил об этом, это не значит, что сейчас ты не можешь быть самым счастливым и говорить об этом. Или если ты ошибался, но потом выучил как надо, и теперь знаешь как надо, то, что ты когда-то не знал, не даёт права кому-либо называть тебя некомпетентным в этом вопросе. Если ты не хочешь иметь с этим дело, со своими словами или поступками, то они никак тебя не определяют больше.
*Ши*
21:16 03.01.17
ΛKKYPΛTHΣЙ : " К тому же прошлое никак не определяет человека в настоящем . " знаете , интересная на самом деле фраза . прошлое , определенно оставляет свой след , и так однозначно я сказать не решусь .
ΛKKYPΛTHΣЙ
19:48 03.01.17
Ну и что случится, если сказать "никогда" или "всегда", а потом слиться? В тот конкретный момент будет очень даже уместно, приятно, и унянян. Тип "я буду любить тебя всегда". К тому же прошлое никак не определяет человека в настоящем. Геноцид слов какой-то, фу
Оптимисс
18:15 03.01.17
Кардинал Чань, хах, ну у меня просто нестыковка вышла, теплый цвет волос и брови холодного оттенка. Люблю гармонию
Кардинал Чань
18:11 03.01.17
Svetusia, да я простая как пять копеек, я за любой диалог "за", даже звездночно-кармовый))
Кардинал Чань
18:10 03.01.17
Svetusia, из всего огромного перечня моего лица, мне пожалуй только мои черные брови и нравятся, поседеют - покрашу в красный, а что должна же я хоть как то в собесе выделятся)))
利用者名がない
18:09 03.01.17
Есть такое явление, что всех, кто обращает внимание на звёзды, называют кармодрочерами. И есть такие люди, что всем ставят единицы. Это не новость. Но и не совсем верно, имхо. Для меня тут фокус в том, что человек, который негативно оценивает какую-то мысль, мог бы объяснить причину. Хотя бы кратко: «Единица. За то, что...». Тогда автор мысли, да и читатели тоже, могли бы при желании подумать. А если без объяснения, хотя бы в двух словах, это выглядит, как под дверь :бип:. В итоге, негативная оценка у меня только к таким анонимусам, а не к репутации статьи.
Оптимисс
18:06 03.01.17
Кардинал Чань, она тебе возвращается в двойном объеме похоже, за твои коммы кармы грех снижать
Кардинал Чань
18:05 03.01.17
Svetusia, я вот в этих звездочках форумских вообще путаюсь иногда, но иногда сею налево и направо добро и карму))
Оптимисс
18:05 03.01.17
Кардинал Чань, оттенок немного теплее сделала, позже на еще более теплый выйду, чуть светлее чем мои черные
Кардинал Чань
18:04 03.01.17
Svetusia, а в какой цвет брови покрасила?) Я была разной, была яркой и на шпильках, сейчас более незаметная и шпильки сняла))
Оптимисс
18:04 03.01.17
Кардинал Чань, внимание)
Оптимисс
18:03 03.01.17
Мне вон МАФ в карму влепила 4 за то что я проголосовала ей за некроманта. Посмеялась) МАФ, не злись)
Кардинал Чань
18:02 03.01.17
利用者名がない, а мне нравятся единичники, пришли и были, а ведь многие просто мимо проходят))
Опубликовано: 03.01.17
Комментариев: 62
Пожаловаться на содержание поста
Меню