мужчина - женщина - дитя предназначения

Недавно в ленте мелькал пост о мужчине, о том, что постарше лучше, и прочие требования к своему избраннику. Все эти желания переделать под себя, иметь под боком человека, который всё порешает, да и вообще стереотипы о мужском и женском предназначении - одна из моих излюбленных тем. И так мне это напомнило статьи одного психолога. Думала. Долго думала, что же сделать. Оставить свои мысли при себе, написать что думаю от своего лица или банальная копипаста? Я решилась на последнее. Но оно того стоит.

Ну либо читать ему мотивирующие лекции на подобие полководцев, либо никак.

Эта эзотерическая хрень так прижилась, потому что дает женщинам надежду, что они могут управлять своими мужчинами. Нужно просто все сделать правильно. Если ты делаешь раз-два-три по рецепту, то гляди-ка - твой мужик уже заработал миллион и осыпал тебя подарками.

Да и кто сказал, что мужчину вообще на что-то нужно вдохновлять? 


Как правило, все эти тренинги и статьи для женщин со словом "вдохновить" - про манипуляции. "Как ничего не делать и сделать так, чтобы мужик все сделал".

Где постулируется обычно, что если мужик мало зарабатывает (а это единственный контекст, в котором я видел подобные темы), то это потому что ему не за чем. Его женщина не должна зарабатывать сама, она должна вдохновлять мужчину на денежные подвиги.

И вообще, женщине не гоже как-то самой о себе заботиться. О ней должен заботиться мужчина. А если он не заботится или делает это как-то не так, или недостаточно, то женщина должна его вдохновить. Сделать магические пассы, надеть юбку в пол, правильно дышать и жить по домострою. Тогда мужик вдохновится и начнет делать бизнес с миллионами.

Короче, под словом "вдохновение" тут подразумевается "мотивация". И лозунг "вдохнови мужчину" превращается в "замотивируй мужчину". То есть, подразумевается, что женщина должна решить что мужчине нужно делать. И почему-то должна нести ответственность за то, чтобы он тоже волшебным образом это захотел и начал это делать.

Короче, как я сказал, должна стать если не генералом с _вдохновляющей_ речью, то хотя бы прапором, который выразительно мотивирует другими способами, менее духовными.

ДВА

Если мы говорим про создание какой-то атмосферы, то опять же, ответственность за эту атмосферу лежит не на одном человеке, а на двух. И является продуктом их взаимодействия. Если кто-то из партнеров пытается взять ответственность за атмосферу на себя, то скорее всего, его ждут разочарования и обиды. Потому что неизменно случится, что
1) партнеру его атмосфера не подходит вообще
2) партнеру его атмосфера не подходит вот сейчас, а вообще - норм
3) партнер принес тут своей, более актуальной для себя атмосферы и навонял
4) партнер нифига не ценит усилия по созданию атмосферы (потому что он о ней не просил и в ней не нуждался)

И вообще, генерация атмосферы - это задача для зеленых растений и фитопланктона, не отнимайте у них хлеб

ТРИ

Что я сам постулирую в этой связи?
- Если тебе что-то надо, то бери ответственность за то, чтобы это получить, на себя. Если в явном виде не было оговорено иное.
- Если тебе хочется, чтобы другой человек что-то для тебя сделал - пойди и попроси, обсуди. И будь готов к тому, что тот откажется. И тебе придется с этим жить.
- Создать мотивацию даже у себя - невозможно. Не говоря уже о том, чтобы создать мотивацию у кого-то еще.
- Манипулировать можно. Но это имеет свои накладные расходы. И к тому же, не дает никаких гарантий того, что человек все-таки сделает что надо.
- Другой человек - не инвалид и сам сусам. Не нужно думать, что "если не я, то никто или другая баба". Если он не вдохновлен, то это его проблемы.


Околоведическая тема постулирует:
1) Мужчина должен быть добытчиком и тащить мамонта. Он идет во "внешний мир".
2) Женщина должна поддерживать мужчину и обеспечивать ему зад тыла. Сидит в этом самом тылу и не высовывается, надеясь, что мужчина принесет мамонта побольше.

Короче, папа работает, а мама красивая.

Отсюда вывод: если мужчина не работает, то значит, это ты какая-то не красивая!

И вот рычаг к магии: стань просто достаточно женщиной и все у тебя появится само. Мужик принесет. Не может не принести, ведь это его функция!

А ты кагбе женщина. И даже очень прикольная. Но с тобой что-то не совсем то. Ты это... как его... не раскрылась! Во!

Вот он путь: раскрывайся короче. Приводи свою функцию в порядок. Становись какой положено. Когда преуспеешь - мужик сработает автоматически.

Так вместо того, чтобы работать над своим счастьем, толпа женщин начинает "работать над собой". Не нужно объяснять, что это гораздо проще и приятней. Особенно учитывая, что счастья они начинают ждать от мужчины.

Короче, крутой и логически обоснованный способ скинуть с себя всю ответственность и упорно создавать для себя самой видимость бурной деятельности по движению к счастью.

А там еще куча плюшек. Девушка начинает делать кучу всякого. Становится такой прям "осознанной". А это очень крутой способ потешить свое самолюбие.

За нее приняты все решения. Она может просто тупо делать. Но при этом ощущать себя ппц какой духовной и развитой.

Создается внешняя видимость чего-то правильного. Ведь злиться - это не правильно, да? Грустить и унывать - тоже не правильно. И завидовать. И обижаться. Все это не достойно настоящей женщины. А значит, подавляется и вытесняется.

В общем, думаю, понятно почему это все так по-серьезке захватывает многих женщин. И почему они упорно не хотят от этого всего отказываться. Кто ж откажется от такой сказки?


Понимаю, много букв могут спугнуть, поэтому прячу в спойлер. Просто не видела смысла говорить похожее своими словами. Хотелось поделится этим мнением. Меня лично дико бомбит от этих идей в духе женщина родилась что б родить (простите), мужчина - зарабатывать, не спорьте с природой и смиритесь. А не согласных обязательно нужно "согласить"! Загнать в те же рамки, в каких сам. Это напоминает мне Ведьмака Сапковского, и этот замут с дитем предназначения. Ты отдашь нам ребенка, потому что однажды на эмоциях пообещал и теперь должен, и судьба его на веки вечные предопределена, потому что вот ты сейчас сказал два слова. То есть, если грубо, ты обречена на счастье материнства, потому что ты женщина, будь благодарна за свою судьбу и не желай иного. Или Твоя задача грести бабло лопатой, потому что ты мужик и должен тащить мамонта в дом. Отсюда куча обязанностей, непонятно кем на тебя возложеных. Ты должен, ты должна, почему не родила до сих пор, почему ушел с работы и тд. Еще больше бесит, когда  этим прикрываются или манипулируют.  Но разводить срач в коммах в посте не хотелось. Однако это вылилось в собственный пост. Не знаю, что из этого хуже)

Теги: никаких тегов

Предыдущий пост: Церковь Белого Медведя Все посты Оптимисс Следующий пост: Только ситхи всё возводят в абсолют
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (28)

El Zagus
11:11 16.03.17
Taliy,это хорошо
Кардинал Чань
15:02 15.03.17
Хочешь узнать что из себя представляет человек - сходи с ним в поход на недельку или сделай ремонт и всего делов))
Taliyа
22:55 14.03.17
利用者名がない,ну есть же не только традиции, но и стереотипы. Шаблонное поведение. Так написано в книгах, показано в кино, родители так себя вели. Есть интересная книга " пять языков любви" о разном восприятии любви. Любой. И отношений вообще. Была на трененге нашей питерской девочки, она дальше пошла эту методу разрабатывать. И самое трудное определить свой язык. По тому,что нам самим бывает сложно, мы так или иначе реагируем на поступки из-за того, что это наши истенные реакции или из-за шаблонов, заложеных примеров родителей гендерных отношений
Taliyа
22:51 14.03.17
ZEE Zagr,конечно заждались
Taliyа
22:50 14.03.17
Оптимисс,самая вдохновляющая на подвиги вещь - заявление о разводе. Не даром же говорят, хочешь, чтоб твой муж начал за тобой ухаживать - разведись с ним. Работает железно. Правда ьут два варианта может быть. Может ещё счастливым убежать. Но как правила сначала срабатывает первый. Терять они ничего не любят, даже то,что считали не нужным и обременительным.
El Zagus
12:51 14.03.17
конечно,да
El Zagus
12:51 14.03.17
заждались?
El Zagus
12:51 14.03.17
вот и йа
Оптимисс
16:51 13.03.17
Эразм Роттердамский, женщина - друг человека, хах
Оптимисс
16:49 13.03.17
Barsata, ну иногда паразит и донор неплохо уживаются, и если обоих всё устраивает - то по моему они молоцы. и пусть один (одна) пашет а другой (другая) хранит очаг или в салоне маникюр делает, может им так лучше всего. Я понимаю этого явления в таком контексте. Один самоутверждается, другой паразитирует и оба счастливы
Дурацкое деление: бабы, мужики... Были бы все просто людьми.
Barsata
16:45 13.03.17
Оптимисс, да тут наверное даже "не свое ближе", а вечное перетягивание одеяла. ибо каждый хочет сидеть и :бип: не делать, а так не бывает. вот и прикрывается свое "нихачу ниче делать" традициями, обычаями и прочей мутью. все хотят удовольствия от жизни, но никто не хочет пахать ради него) на подносе никто ничего не принесет..... если ты не инвалид, конечно..... тьфу-тьфу! уж лучше пахать)
Оптимисс
16:45 13.03.17
Atra Mors, в таком случае выходим на международный рынок)
Оптимисс
16:36 13.03.17
利用者名がない,мило, спасибо что зашел, не пропадай
Оптимисс
16:35 13.03.17
Barsata, в том и вся прелесть что никто никому ничего не должен) а все эти стереотипы для любого пола (и я писала и о том и о другом в большей или меньшей мере) и загоняют тех и других. работать по дому или нет, готовить или нет, и вообще кому чем заниматься - лучше это будет ваш выбор, чем навязанный стереотип. если показалось что про баб больше, так потому что я баба, своё ближе
利用者名がない
16:32 13.03.17
Оптимисс, что-то вроде. Ладно, держи +10 за интересную тему, а я пойду дальше алкоголика перечитывать. Я сейчас в целом крайне далёк от всех этих срачей, ибо своих дел в реале достаточно. Пока вечера ещё свободные, хоть манги начитаюсь...
Barsata
16:28 13.03.17
а че вы ток баб обсуждаете? вы мужиков тоже обсудите. "я работал, я устал". замечательно. а я, значит, не работала и не устала. но он же мужик, ему не гоже пожрать чет приготовить, если раньше с работы пришел. банально, посуду помыть или пылесосом поорудовать. не мужское это дело, видите ли. а жрать ведь ты хочешь. и в свинарнике жить не горишь желанием. так почему только я тогда? к чему это? к тому, что эти ваши стереотипы мужиков больше держат. ибо им выгоднее прийти домой, поставить *опу на диван и завтыкать в комп. а ты должна и работать, и по дому все делать, и не уставать при этом, ибо ночью ему необходим "долг", он же мужик
Atra Mors
16:25 13.03.17
Оптимисс, ну, на каждый товар найдется свой покупатель) хотя когда товара больше, чем покупателей - беда.
Оптимисс
16:23 13.03.17
利用者名がない,и будут бубнеть и искать виноватых, кто же им жизнь то поломал?
Оптимисс
16:18 13.03.17
Atra Mors, у нас почти так же. но есть ниша и для таких дамочек, которые ищут, кого бы вдохновить, да побогаче)) вспомнилось еще, как якобы цитата первой леди США гуляла тырнетиком, в духе если бы не я была твоей женой, не был бы ты президентом.
利用者名がない
16:17 13.03.17
Давно утверждаю, что все эти стереотипы и традиции — бипня. Здесь моим утверждениям наверняка даже свидетели есть. Но также всегда найдутся последователи стереотипов и традиций, которые прибегут и начнут прогрызать вторую дырку в заднице своими нравоучениями. Да, традиции формировались не на пустом месте. Когда-то соответствующие модели поведения обеспечивали лучшее качество жизни. Но условия меняются, и эти «традиционные» модели поведения могут новым условиям не соответствовать. Однако, для «особо одарённых» пересматривать традиции — слишком тяжкий труд. Поэтому они лучше будут бубнить о «неуважении к предкам» и жить в помоях сами, но постараются не допустить пересмотра традиций и стереотипов.
Atra Mors
16:15 13.03.17
не знаю как у вас, но в бульбостане прожить вдвоем на среднестатическую зарплату практически невозможно. даже существовать проблематично. Именно поэтому у нас ситуаций с сидящими на шеях мало. и на мотивации ни у кого времени и желания не остается - после работы куда интереснее пивка и сериальчик посмотреть, чем вот это вот.
Оптимисс
16:08 13.03.17
Псина,а по поводу кто для чего родился, да, тут кому как комфортно. Если кому хочется, например, тех же детей, ничего плохого. Меня начинает напрягать тогда, когда это навязывают другим.
Alpharan
16:05 13.03.17
Оптимисс, ну так любому только дай не работать. Хотя, учитывая то, как часто мужчины бросают своих жен с детьми, экономическая самостоятельность для женщины весьма важна. Насчет головы - ну так это пережитки прошлого. Сколько тысячелетий женщина приравнивалась к животному, ясен пень, что так быстро все это не исчезнет.
Оптимисс
15:59 13.03.17
Псина,это не так распространено потому что не все могут себе это позволить, мне кажется. А так, только дай. Отсюда мужики временами чувствуют себя ущербными, потому что дома пилят - мало заработал, и женщины чувствуют себя не состоявшимися, если не родили или приходится вкалывать на двух работах. Всё дело в голове. А по поводу того поста. Он больше натолкнул на эти мысли. Или я сама натолкнулась.
Alpharan
15:56 13.03.17
Ну не знаю, где вы неработающих женщин на шеях у мужей в таких уж крупных масштабах видите. У меня за кучу знакомых, таких ситуаций только две - в первом случае муж зарабатывает огромные деньжищи и поэтому не хочет, чтобы его жена работала, а во втором случае у жены инвалидность. Ситуации с "мотивашками" лично мною замечены чаще в контексте того, что женщина выбирает так себе мужчину, и причину его несостоятельности видит не в том, что ее избранних - лентяй, а в себе. Благо куча всякой мути в стиле "все-все-все в этой галактике зависит от тебя" способствует. И в случае того поста, я не заметил таких особых сигналов, что авторка хочет на шее своего ненаглядного сидеть ножки свесив. А насчет того, кто для чего родился - пусть сами выбирают. Если кому-то нормасно инкубатором на ножках существовать - его дело.
Опубликовано: 13.03.17
Комментариев: 28
Пожаловаться на содержание поста
Меню