охххх привет...

я тут, не обучился смайликам, но предлагаю "))))"

и извините за содержание.

Но собственно к делу, я сегодня посмотрел Призрак в доспехах, крутая вещь...кто против, прошу в комменты, но ждите что порву....
(я про экранизацию фильма)

Теги: нет

Предыдущий пост: С днем ВМФ Все посты mdErrDX5343 Следующий пост: привет))
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (22)

mdErrDX5343
21:35 07.04.17
Камикадзе, влияют отзывы фанатиков(я сам им являюсь, у меня на полке диски выставлены с вещами которые меня впечатлили в жизни), но я не понимаю чего они ожидали от фильма который рекламируют по ТВ. Ясно изначально что это будет фильм для массы. Но снят он отлично...честное слово. Я сидел один в ряду кинотиатра и получал огромное удовольствие, да и настольгия берет по переснятым кадрам, тем более когда они сделаны отлично.
Камикадзе
16:51 07.04.17
Фильм не смотрел. Но он похоже не окупиться, не оценили его мир)
Atra Mors
22:42 06.04.17
хочу быть против, как баба-яга из мультика, но фильм пока не смотрел.
Abstract
15:47 06.04.17
Кардинал Чань, я и без фонарика знаю, а фонарик у меня есть, так как без него в сплошной темной подворотне без конца и края с лужами по колено никак)
Кардинал Чань
15:18 06.04.17
mdErrDX5343, а вдруг в светлом будущем не будет нужен фонарик, вот как так, а так можно об этом спросить у серого, так сказать, настоящего найденного в темном углу))
mdErrDX5343
15:13 06.04.17
Кардинал Чань, зайти в темную подворотню с фонариком?))) это называется застветиться и в таком случае будущее будет темным))) так что лучше без фонарика, так будущее будет светлее, ну вернее шансов больше))
Кардинал Чань
14:57 06.04.17
Abstract, а ты купи фонарик, зайди в темную подворотню и посвети, тогда и узнаем светит аль нет))
Abstract
14:53 06.04.17
Кардинал Чань, насчет ии и инопланетян не уверен, но вот светлое будущее нам точно не светит)
Кардинал Чань
14:35 06.04.17
Abstract, я когда вижу такие картины понимаю, что ни ИИ, ни инопланетяне, ни светлое будущие на нас не нападет, побрезгует))
mdErrDX5343
13:35 06.04.17
Abstract, о да)))действительность меняется...а помои в России остаются.
Abstract
13:30 06.04.17
Последнее че меня удивило из киберпанка, это наш отечественный, труевый и беспощадный) https://youtu.be/cWLFCpNfArs
mdErrDX5343
13:25 06.04.17
利用者名がない, Его стоит посмотреть только из-за качества)) на киношных сайтах уже много рецензий, фанатики серии его называют пакостью, другие говорят что норм. Соглашусь с Abstract, да конечно фильмец на один раз, если бы сняли продолжения, но уже в более серьезной форме как оригинал, то было бы круто, но чет заметил фильм не особо окупается, по этому я думаю продолжения не будет скорее всего.
mdErrDX5343
12:53 06.04.17
Сам оригинал....ну я не знаю когда вы его смотрели. Мульт 95 года... Я его смотрел когда не был распространен интернет, когда не было мобильных гаджетов, когда еще не делали протезы на 3д принтере. в общем в те времена мульт действительно вкатывал. Сейчас удивлять нечем. это если я не ошибаюсь первая экранизация когда объединили компьютерную графику с рисовкой.
mdErrDX5343
12:49 06.04.17
На самом деле фильм не чего нового не приносит... Сделали предысторию одним словом, с минимальным сюжетом, но снят он очень качественно и смотреть его надо именно в 3D.
mdErrDX5343
12:43 06.04.17
ну моя оценка 8 из 10 если честно....
利用者名がない
11:21 06.04.17
Abstract, так вот и у меня та же ситуация. Я помню, что я в него тупо пялился, потому что в отзывах через один мелькает слово «шедевр» или даже «бесспорный шедевр», вот и решил «приобщиться к культуре». Больше никаких воспоминаний нет, поэтому делаю вывод, что не был впечатлён. Даже в закладки на этом сайте я его не добавил, потому что формально оно просмотрено, но я не представляю, какую ему поставить оценку, а пересматривать только ради этого глупо. Просто вообще ничем не запомнился. Вот и интересно, если изменений много, может быть где-то однажды напишут, что улучшилось, и ради чего стоит смотреть. А спойлерить... хм... я-то не против спойлеров, но народ их не любит. Проще дождаться отзывов на киношных сайтах.
Abstract
11:03 06.04.17
利用者名がない, сюжет банальный, ничего нового, могу в нескольких предложениях пересказать, но спойлерить не хочу, сюжет оригинала не помню, смотрел много лет назад, но помню что тоже он меня не впечатлил)
利用者名がない
10:40 06.04.17
Что-то новое принесли в сюжет оригинала? На некоторых новостных сайтах в разделах культуры писали, что много изменений. Если много, может быть и стоит посмотреть. Оригинал меня совершенно не впечатлил. Много людей находят в нём очередной «глубокий смысл», но я не из их числа — не нашёл не только глубокого смысла, но и вообще никакого. Может быть, хотя бы в ремейке смысл добавили?
Кардинал Чань
08:45 06.04.17
А я еще не дошла, хотя окружающие меня люди уже дошли и даже рассказали в красках и спойлерах)) Если ты появишься через четыре месяца и более то рвать как то ...ну лоль, ну и смайлик ))))
Abstract
07:52 06.04.17
Смотрел, смотрибельно, на один разок, в полнометражках старых хотя бы атмосфера была, тут я ее не прочувствовал, давай, рви меня полностью)
Долинка
05:18 06.04.17
Появился наконец) Потеряли и соскучились) Пошла смотреть "Призрака")
Опубликовано: 06.04.17
Комментариев: 22
Пожаловаться на содержание поста
Меню