Читая мангу

Конечно критиковать переводчиков нечестно, т.к. это очень тяжело переводить мангу, но и с тобой я тоже не согласна иногда очень плохой перевод попадается где плохо видно, постоянные опечатки и много чего другого

Минога, чаще всего именно со вторым пунктом проблемы...

Кардинал Чань, а мне нравится читать высокоинтеллектуальные дискуссии.

Кардинал Чань, мне становится страшно, когда они в частностях начинают ковыряться.

Псина, Домовой_, я подумала, подумала и решила, что вы нравитесь мне одинаково, но по отдельности))

вижу)

Псина, если тебя не просили копировать, то... значит, это было нужно тебе, не собеседнику. если нет ответа на одно, но есть ответ на второе, то зачем мне было продолжать это одно, а не говорить о втором. вопрос в пустоту все так же далек от первоначальной темы "перевод". впрочем тут ты тоже не ко мне обращаешься, ага.

смари, домовой, ща тетя псина покажет тебе, как нужно заканчивать разговор. берешь уходишь и не возвращаешься

но да. пожалуй, отпишусь. а то кривляние домового с его намеренным искажением слов уже давно перестало доставлять.

мой коммент про монашку предназначался не тебе, увы. потому что перед началом фразы "домовой" не стояло. это был возглас в холодное ночное небо, так что уж переживи сие как-нибудь. ну так ты то тему не закрыл, а перескочил на другую. или "они не должны говорить бяку" по-твоему это логическое закрытие темы "ты не должен говорить кому-то, что он должен фигачить хороший перевод"? неа. это наглядная иллюстрация "я ему о фоме, он мне о ереме". так дети часто делают, когда их ругаешь. сразу начинают выкладывать, что плохого сделал тот, другой. хз зачем они так делают, хз зачем это сделал ты. "на всех кроме себя "докажи и скопируй" ложь, звездежь и провокация. ибо доказывал и копировал я поболее твоего, и не по сотой просьбе (коей от тебя вообще не поступало), а сразу.

Блин, уже монашки и девственность. Что дальше будет?

Ой ржу не могу! С переводчиков до сусликов дошли. Я в своих дорамах так очень рада, когда нет перевода, так хоть какой появляется, чтоб смысл понять. Потом всё равно нормальный зальют., если дорама стоящая. Да и переводчики тоже люди, кто-то опытный, кто-то начинающий, кто-то временный. В итоге всем благодарна, что своё личное время потратили за просто так, чтоб нас порадовать. Каждый старается как может. Не считаю возможным высказывать кому-либо из них свой негатив, если что не нравится.

и заметь, твой коммент про монашку и девственность уже так далек от изначальной темы, что я даже не знаю, как это пережить, "хорошо ли это"(с) ))) на свой вопрос, полагаю, ты уже сама можешь ответить)

Псина, я учту, на будущее, что читать это овертяжелаятехника, куда проще в "пусть собеседник копирует, и преподносит."

Псина, надо было, видимо, не отдельным абзацем, а как ты сейчас, через строчку абзаца писать. чтобы оппонент точно все понял правильно. почему-то с другими собеседниками доселе такой необходимости не возникало. а васекола ты получается зря вспоминала. или нет, судя по всему как твои комменты пытаются в на всех кроме себя слив и "дакажи и мне скопируй" это не самый лучший пример. честно. не надо так[2]

но да, легче заполучить девственность ярой монашки, чем уговорить домового копирнуть текст. ачивмент анлокед.

- пока на сайте не запрещены промтовские перлы, говорить переводчикам, что они что-то должны смысла нет. следует уточняющее дополнение, проистекающее непосредственно из текста поста, отдельным абзацем. - , но заметь, при этом пиривотчеги и им сочувствующие внезапно не должны посылать читателей с ридманги и наших сайтов "валите на другие". я вот об этом тоже. да-да-да, и это не перевод темы, а закрытие темы, как я не понял.

Псина, все суслики твои. на этом заканчиваю разговор.

бедный разочарованнный собеседник, ау. ветка а: -ну так в чем проблема то установить нижний порог качественности "пиривода"? а пока на сайте не запрещены промтовские перлы, говорить переводчикам, что они что-то должны смысла нет. - есть правило, разрешающее перезаливку промтоперевода и вообще пиривота на качественный перевод, сделанный другой командой. - перезаливка это хорошо только в том случае, если есть чем перезалить. далеко не каждая манка может похвалиться подобной популярностью. то есть если твой оппонент хрюкает и пытается запулить в тебя пригоршней грязи, то ты поступишь точно так же? фи, домовой. фи. - зачем крайности и какашки? ... от тебя ответа нет. насчет крайностей и какашек и что ты под этим подразумеваешь. ветка б: конкретно к - пока на сайте не запрещены промтовские перлы, говорить переводчикам, что они что-то должны смысла нет. следует уточняющее дополнение, проистекающее непосредственно из текста поста, отдельным абзацем. - , но заметь, при этом пиривотчеги и им сочувствующие внезапно не должны посылать читателей с ридманги и наших сайтов "валите на другие". я вот об этом тоже. -и далее на эту же тему отдельным абзацем, отдельным. то есть не о "пириводах", а о "пшелвонссайта"-политике. если кто-то посылает читателей с нашего сайта, тем более если вдруг в грубой форме, то к такому человеку могут быть применены административные меры. твой ответ: а какая связь между административными мерами и мнением определенных личностей, что иные личности должны делать? так как тут есть слово административно, то это ответ не на вопрос про крайности, а уточнение насчет административных мер. и я отвечаю именно на этот вопрос про административные меры. и далее идет про административные меры. почему разговор перешел на ветку б - ты не ответила на вопрос про крайности, а пошла уточнять про административные. то есть поддержала эту тему. мб и правда читать внимательнее? или если хотелось продолжать ветку а, то надо было ответить на вопрос про крайности?) а не переходить на вопрос про административку пошенвонщиков? тебе не кажется что от комментариев собеседников ты требуешь больше, чем от своих собственных. не надо так.

да-да, стрл и зед для богов. а говорить человеку, который уже несколько раз посмотрел на поле, и суслика не увидел, "посмотри еще раз" вместо того, чтобы указать на суслика - это верх благоразумия.

Псина, сейчас ты пытаешься манипулировать собеседником, почему-то спуститься прочитать глазами для тебя сложнее? о как)))

ведь ctrl+z это очень сложно.

то есть, сам ты ответ, закрывающий ветку а) указать мне не можешь? ну что же, тогда слив засчитан (2)

Псина, а просто прочитать ниже никак, ну)

то есть, сам ты ответ, закрывающий ветку а) указать мне не можешь? ну что же, тогда слив засчитан.

мне тут даже нечего добавить)

фейспалм.

Псина, первые абзацы прочти сама уже, а. спустись глазами. ты их даже цитировала.

Псина, а внимательный собеседник может разговаривать на разные темы, дополняя диалоги, расширяя и тд. ты вот сейчас уходишь например совсем в другую ветку с "пириводов", докапываясь уже "почему можно в разговоре переходить с темы на тему вокруг предмета, харашолиэто". так почему нет.

Домовой_, ну ок. где ответ по ветке а? цитатой желательно.

Псина, на тему переводов был в общем-то дан ответ по ветке а. и добавлена ветка б. если ты не разделяешь при чтении абзацы у собеседников, то зачем тогда делишь свой текст на абзацы ответов) это тогда уже не проблема собеседника, а невнимательное чтение. ответов собеседников.

Псина, согласна, подписался, так старайся, но это в идеале, да и на критику все по разному реагируют, кого то вдохновляет делать лучше, а кому то и слова просто не спасибное душу рвет) Люди разные, переводы разные, а всем нам хочется если уж не идеального чего то, то хотя бы хорошего))

Кардинал Чань, ну так пусть набираются опыта да учатся критику выдерживать/использовать/игнорировать. а для этого крупные площадки самое то, а то в вконтаче со своими полтора подписчиками много не навоюешь. хотя это только моя точка зрения. для меня и проблема плохих переводов заключается в "не понравилось - дропнул". а у некоторых с плохими переводам какая-то вражда кровавая, смертная, будто бы кривой перевод их печенье съел да собаку любимую пнул.

так что да, я все-таки словил васекола. ух, живет его славное дело тему на скаку менять, а дурак потом ты.

Псина, я всегда говорю, что перевод вещь серьезная и требующая терпения, знаний и упорства и да, зачастую перевод это больше на вдохновение похоже, захотел сделал, и ошибки встречаются, это нормально для первого перевода, а вот потом познав всю соль перевода, вот тогда и решаешь по силу тебе не только на одном вдохновении работать. Шедевр по силу не каждому, перевод нуждается не только в самом переводе, но и в литературном оформление, для этого тоже нужен опыт. Я не призываю новичков не делать перевод, я говорю, что опыт сын ошибок трудных. Не нужно спешить выкладывая работу, лучше проверить, перечитать. Чего то я серьезная такая сегодня))