Разыскивается, или Я не уверен, стоит ли это писать сюда, но почему бы и нет

Добра тебе, странник. Присаживайся у костра и признавайся, не знаешь ли ты этого человека.Пол этого создания неизвестен, это может быть мужчина или женщина или что-то иное. Ходят слухи, это может быть даже животное.

Что точно, так это то, что он подвержен творческим настроениям- он рисует или пишет, любит комиксы, мангу, аниме, книги, видеоигры, сериалы, фильмы и музыку. Список неточный и неполный, но это та информация, которую мне удалось получить от работодателя.

Возраст его варьируется от 18 до 25, он без конца развивается и находится в поиске таких же, как он сам. Возможно, он неплохо сведущ в человеческой психологии, иначе как ему удавалось скрываться так долго?

Так или иначе, если встретишь его, пусть свяжется со мной. За его голову объявлена большая награда, а мне надо как-то спасти его от такой страшной участи.

Теги: общение, знакомство, одиночество

Предыдущий пост: Dreams Все посты Kyo Hisagi Следующий пост: Я ненавижу свою Музу
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (24)

Byoki Kanjo
02:14 21.06.18
А-а-а! Какие люди! Надеюсь, он отыщется!
El Zagus
00:47 14.06.18
Хммммм
ScotchLord, Я считаю, что само человеческое сознание уже является уловкой. Чем осознанней ведёт себя человек, тем больше уловок будет появляться. Сознание человека устроено так, что он подстраивает картину мира под своё первоначальное видение
利用者名がない
20:03 13.06.18
ScotchLord, в каком месте там уловка? 0 разделить на 0. Это неопределённость, а не уловка. В детских книжках чушь, построенную на этой неопределённости, называют математическими софизмами, только даже большинство детей сразу говорит, что это тупизм, а не софизм. http://mathemlib.ru/books/item/f00/s00/z0000007/st029.shtml
Alpharan
19:51 13.06.18
ScotchLord, а вот переход от нуля к сотне естественнен :/ а нарушение правил это не уловка. это нарушение правил.
ScotchLord
19:15 13.06.18
Тамамо но Маэ, "НЕ БЕЗ УЛОВКИ КОНЕЧНО".
ScotchLord
17:32 13.06.18
2+2=5 Доказательство: Пyсть 2+2=5. 2*1 + 2*1 = 5*1 Распишем 1, как частное pавных чисел: 1 = (5-5)/(5-5) Тогда: 2*(5-5)/(5-5) + 2*(5-5)/(5-5) = 5*(5-5)/(5-5) Умножим левyю и пpавyю части на (5-5), тогда: 2*(5-5) + 2*(5-5) = 5*(5-5) Отсюда: 0 + 0 = 0
ScotchLord
17:29 13.06.18
Предавший надежду, вы то же не совсем понимаете, топор как раз является естественной штукой. Под своим выражением я подразумевал штуки исчисления измерения, и математические уловки. Которых по факту не существует, а придуманы они для упрощения нашей повседневной жизни, подсчёта вычислений и т.д. Математически можно доказать, что 2+2 = 5 (не без уловок конечно). Но сути это не меняет.
ScotchLord, Псина, Получается, нужно не только вырубить несуществующее дерево, но и сделать это, не нарушая естественный ход вещей. Выходит, что вырубка топором не подходит, ведь топор это изобретение человека, искажение естественного природного круговорота
ScotchLord
15:03 13.06.18
Псина, я уже писал про естественный вид вещей, в вашем примере он таковым не является.
Alpharan
12:51 13.06.18
ScotchLord, вырубить несуществующее дерево? Батенька, вы будоражите мое воображение. Но, на самом деле, уйти в древесный минус можно, как скажут экономисты. Ты просто берешь дерево в кредит/займ, срубаешь его и остаешься должен тому, чье дерево взял. Так что в балансе у тебя задолженность на одно дерево (сиречь -1 дерево). И теория не сработает.
ScotchLord
09:37 13.06.18
Псина, ваши примеры не корректны, т.к. в них в сухом остатке остаётся 0. А вот если бы у вас было пять деревьев, вы их вырубили (стало 0) , а потом вырубили еще одно. То в этом случае моя теория бы сработала.
Alpharan
08:23 13.06.18
ScotchLord, у нас было 5 деревьев, мы их вырубили, стало 100, у нас было три пирога, мы их съели, у нас появилась еще 200. Батенька, да вы тут мимоходом решили кучу проблем, от вырубки лесов и истощения ресурсов до голода.
Alpharan
08:09 13.06.18
Предавший надежду, человечество развивалось и прогрессировало в течение многих тысяч лет. Сомневаюсь, что смогу пройти весь этот путь за свою недолгую жизнь, даже если очень постараюсь.
Хм, мне нравится такой расклад, я даже знаю, откуда возьмётся энергия для достижения максимального развития, её предоставит Великий Повелитель Тьмы!
ScotchLord
01:44 13.06.18
Предавший надежду, объясняю, деградация это самый кротчайший путь к максимальному саморазвитию. Как так? Ну смотрите пускай развитие измеряется в числах, 1 ед. развития 2, 3, .....10 и так дальше. Так вот когда мистер Псина задиградирует до нуля, то следующий его шаг в низ будет а) невозможен (т.к. в мине не существует отрицательных значений в естественном виде, например: лес с -100 деревьями, то есть если посадить в лесу с -100 деревьями 100 деревьев, должно оказаться 0 деревьев, но их будет 100, т.к. отрицательных значений в естественном виде не существует). Вариант б) по скольку следующим значением будет -1 ед. развития, то если мы представим окружность как циферблат с ед. развития , то вместо "-1" с нуля он сразу перепрыгнет на максимальное чисто. В следствии станет самым просвещённым человеком во вселенной!
Псина, Значит ли это, что после того, как ты окончательно деградируешь, ты начнёшь развиваться в обратную сторону?
Alpharan
19:50 12.06.18
сорян, я без конца деградирую
Kyo Hisagi
17:53 12.06.18
DIHYDROGEN MONOXIDE , это преступление х) Предавший надежду, нет, я больше по Метро
Если найду, спрячу у себя в подвале и никому не отдам...
Артёмишный
14:12 12.06.18
"Я ищу таких, как я, Сумасшедших и смешных, Сумасшедших и больных. Е-е! А когда я их найду, Мы уйдем отсюда прочь, Мы уйдем отсюда в ночь, Мы уйдем из зоопарка. А-а-а, а-а-а. Мы уйдем из зоопарка. А-а-а, а-а-а."
Ты сталкер?
Опубликовано: 12.06.18
Комментариев: 24
Пожаловаться на содержание поста
Меню