Обзор на Нонаи

Доброго вам дня. С вами Mr.Allman и сегодня мы будем рассматривать интереснейший случай проявления русского комикса.

Минутка лирики: первое знакомство с Нонай было для меня довольно болезненным. Сев в первый раз, я прочёл 5 глав. Я подметил неплохую рисовку, каждый раз когда я пытался подумать о сюжете и лоре чуть дольше чем 15 секунд, моя голова совершала аварийное харакири и отказывалась работать дальше. Столько логических несостыковок я не видел даже в SAO. Однако для обзора я прочёл остальные главы, и сделал это не без удовольствия. И теперь я понимаю почему мне так не понравился Нонай при первом прочтении. 

Для начала, стоит определиться с критериями оценки, ибо ярко выраженной жанровой принадлежности у Нонай, увы нет. На MangaLib отмечены жанры драма, комедия, приключение, романтика, сёнэн и фентези. По этим критериям и будем судить.

Драма и комедия.

Эти два критерия я решил объединить в один, тк тут единая проблема. Драма перебивается комедией, а комедия драмой, из-за чего ни так, ни другая не работают в достаточной мере.

Приключение.

К этому критерию не было бы претензий, ибо приключения здесь есть, однако протекают они медленно и не имеют конечной цели, помимо довольно банальных(не умереть и не дать умереть другим).

Романтика.

Самая активная романтическая линия здесь у двух парней. Если это ваше, то можете ставить галочку в этот пункт.

Сёнэн.

Нет. Его просто нет. Сёнэн – это манга, которая ориентирована на мальчиков, а аудитория у Нонай в основном девушки.(Два к одному, судя по паблику ВК)

Фентези.

С этим мы ещё разберемся, но скажу что лор тут не пестрит красками.

И вот при всём вышесказанном, у Нонай вышло уже 32 главы, и автор не собирается останавливаться. Почему? В чём её секрет?

Ну, Нонай это действительно неплохой комикс. В нём есть свои огрехи, из-за которых я и бросил прочтение на пятой главе, но хороши сторон всё же больше.

Почему вы ДОЛЖНЫ прочесть Нонай.

Нонай – это комикс более ориентирован на эмоциональный опыт. Вопреки любой сценарной логике, Нонай вызывает эмоции, при чём вполне настоящие, что можно сказать далеко не про каждый проект, особенно таких масштабах как Нонай. Если через силу прочесть первые 5-6 глав, Нонай откроется для вас, и вы сможете в полной мере насладитсья им. К тому же, прогресс Nerior как автора нельзя не заметить. Так что, кто знает на какой уровень выйдет Нонай? Кстати, постановка кадра в некоторых местах впечатляет.

А теперь о проблемах, которые не дают достаточному количеству людей оценить Нонай.

Для себя я выделил три основные проблемы, которые проходят через весь комикс:

1) Персонажи.

2) Логика.

3) “Это что по твоему, время для шуток?!”

1. Персонажи.

Рассмотрим в зависимости от любви аудитории к ним. 

Даикири

Нус..... Дайкири это вполне нормальный герой с потенциалом для фансервиса. Он двигает сюжет, вроде...... ПОЧЕМУ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ НЕ АНОКИН?! Хотя бы одна причина! У Анокина есть мотивация, у него самая интересная предыстория и на историю он действует во всех направлениях! ТАК ПОЧЕМУ НЕ АНОКИН?!

Проблема Даикири лишь в том, что он главный герой. И на этом месте он делает поразительное ничего. Анокин делает, Нори делает, Ансей делает, но только не Даикири.

Не буду голословным, приведу несколько цитат из книги “Спасите котика! И другие секреты сценарного мастерства” за авторством Блейка Снайдера:

“Главного героя можно считать идеально подходящим для фильма, если он отвечает следующим условиям: он предлагает наиболее острый конфликт, в эмоциональном плане ему предстоит пройти самый длинный путь, у него есть базовая цель, понятная всем зрителям.” 

Маломальски адекватная цель у Даикири появляется только в 5 главе, к чему мы ещё вернёмся, а адекватная цель и вовсе проявляет себя примерно в 20-21 главе, что катастрофически долго для главного героя.

“Застой подобен смерти.”

Даикири не развивается сам по себе. Он не терпит лишеий, не встаёт перед выбором, у него нет мотивации или конкретной цели, которую можно понять.

Анокина в ггшники ну и вся :бип:....

Анокин

Это типичный архетип слабачка, который может. Раса баулаев вышла интересной. Хочу увидеть спиноф про баулаев или продолжение их лора.

Получился неплохой герой. Действительно неплохой. У него есть характер, история, мотивация, конфликт, короче всё что нужно, чтобы твой герой был интересен читателю. За ним довольно интересно следить, а пространство для мемов с этим персонажем просто огромно, но любовь аудитории он делит ещё кое с кем.

Ансей

Наш пернатый друг заслуженно располагается рядом с Анокином в рейтинге любимчиков аудитории, но по несколько другим причинам. Любят его примерно по тем же причинам, по которым любят Бруно из 5 части ДжоДжо или Какаши из Наруто.

Это лидер своеобразной команды героев. Грустный, суровый, но с добрым сердцем. Все кому не пришелся по вкусу Анокин(кто вы вообще?) полюбят Ансея. 

Нори

Хорошее закончилось. Нори плохой персонаж. Сравнить её я могу с Сидоровичем из Сталкера, только если Сидорович сразу строился как персонаж, который должен немного раздражать, но тем не менее быть полезным и располагающим. Да они даже выполняют одинаковую роль – сначала спасают, а потом заваливают работой.

Так почему же Нори не располагает к себе?

Готовьтесь, мы будем говорить очень долго. Проблема Нори иллюстрирует основную проблему персонажей в Нонай. После спасения Даикири(которое происходит по воле великого сценария, но к этому мы ещё вернёмся), она по сути не делает ничего располагающего. Более того, она становится больше похожей на карикатуру самой себя, ведь её веселый нрав контрастирует с моментами, где она поступает как истеричный диктатор. За все 30 глав она сделала одно хорошее дело – спасла Даикири в самом начале. Опять же, сравнивая её персонаж с Сидоровичем, мы видим что Сидорович помимо своих язвительных фраз и обмана стрелка помогал ему в его поисках по мере возможностей.

Ещё одна проблема в Лоре вселенной. Постараюсь без спойлеров. По сюжету оказывается, что Нори является страшным созданием, которое представляет опасность для окружающих. Это должно раскрывать персонажа, но это не сработало, и со мной согласна аудитория Нонай. Во-первых, эту информацию нам представляет антагонист, хотя с тем же успехом может не делать этого и просто совершить задуманное. И пусть, я готов принять это, если лор будет хорошим(как в случае с перерождением Грифита). Однако и тут промах. Лор Нори довольно вторичен, тк похожее происхождение было у гибридов в самом начале комикса.

Биологическая справка: Биосфера – это саморегулирующаяся система, которой не нужны Химеры или Гибриды чтобы поддерживать свою целостность. Да, в Нонай есть всяческие духи и даже боги, но не думаю что им нужна Химера для поддержания природы.

Персонажу Нори, к тому же, недостаёт глубины и многогранности. Видно, что проработка персонажей не на высшем уровне, и больше всего от этого страдает логика.

(Остальных персонажей нет смысла рассматривать, ибо они либо невыразительные, либо имели слишком мало времени для раскрытия)

Логика

Не буду сильно распыляться на счёт логики. Приведу только один пример.

В начале второй арки встревает конфликт между Ансеем и Нори, Первый не хочет отпускать её на задание, а вторая не хочет бездельничать. Исходя из сцены, мы видим что есть причина, по которой он не хочет отправлять Нори. В итоге оказывается, что всё задание – это ловушка для Нори. Так вот.... Если Ансей знал, что это ловушка, то он через силу, но отпустил Нори на опасное для неё задание. Логично предположить, что Ансей не знал этого. Однако, в таком случае не понятно зачем он останавливал Нори.

Таких моментов очень много, например вот вам псина называет другую псину псиной. Если бы эту псину играл Сэмюэл Л. Джексон, я бы спокойно принял это, однако нет.

Или вот, в самом начале буквально каждый называет главного героя гибридом. Мы, не зная иного варианта, принимаем это. К тому же, у нас не возникает диссонанса, ведь главный герой вполне подходит под описание гибрида. Однако, в следующих главах появляется другой персонаж, который имеет очень много сходств с Даикири, но называют её не гибридом, а духом. К тому же, отношение к ней не как к Даикири в начале, а совсем иное. 

“Это что по твоему, время для шуток?!”

Последняя проблема, которая влияет уже на погружение. Я уже говорил об этом когда разбирал Нонай по жанрам, однако повторюсь. Нельзя одновременно сделать хорошую драму и комедию в одном моменте. Грубо говоря, комедия и драма – это разные стороны человеческого настроения. Схематически их можно представить как сумму моментов в течении сюжета, где комедийные будут повышать значение, а драматические опускать. Поэтому, когда мы смешиваем моменты комедии и драмы, у нас не получается склонить читателя на какую-то конкретную сторону, от чего тот не испытывает какие-либо эмоции, либо же он вынужден игнорировать какие-то части комикса.

Пример: когда я читал Нонай, я подметил для себя, что обложки глав в большинстве своём выполнены добротно. Моя любимая – это обложка нулевой главы. И поэтому, обложка 6 главы ввела меня в абсолютный ступор. Да, переход от абсолютной серьезности к несерьезным гэгам произошел и моментально, однако такие переходы в течении 6 глав выглядят и обескураживающе.

В конце 13 главы так и вовсе довольно трагичный момент в конце сбивается довольно глупой енкомой.

Кто-то может привести в пример другие примеры, вроде фильмов Марвел или Трагикомичных произведений вроде Шарлотты или Ангельских ритмов.

Мстители (2012)

Однако, в первом случае нет фокуса на драме. Фильмы Марвел в первую очередь сфокусированы на экшене. Поэтому, у нас не возникает вопросы момент, когда Халк неожиданно бьёт Тора, после того как они вместе сломали гигантского змея. 

Шарлотта (2015)

В случае же трагикомедий, многие не понимают прелести этого жанра и принципов его работы, который заключается в неоднозначности каждого события. Рассмотрим для примера один диалог из 12 серии Шарлотты.(Во избежание спойлеров, имена персонажей будут заменены на цифры.)

1- На этот раз я буду тем кто спасёт тебя. Вот так.

2- Чего это?

1- Потому что я люблю тебя.

2(недоумевающе)- Это чё такое? Типа романтика?

1- Она самая, романтика.

2- Ну и лицо у тебя при этом. 

Обратим внимание на 4 реплику. Когда мы читаем её, у нас может возникнуть две противоположные реакции: смех от несоответствия тона повествования или же грусть от того, что героиня не воспринимает эту ситуацию также серьезно, как и признающийся. К тому же, в рамках сериала диалог выглядит вполне естественно и такая разительная разница в подходах к ситуации пояснена с сюжетной точки зрения.  

“Так плохо или хорошо?”

Вы могли заметить, что по большей части я перечисляю минусы. Однако, это не от нелюбви к комиксу. Как я уже говорил, от этих 32 глав я получил не только удовольствие, но и достаточно много эмоций, что может сделать не каждый профессионально сделанный комикс от именитого издания. Однако, на мой взгляд, этот комикс мог получить куда больше признания и любви фанатов, если бы были устранены на самом деле незначительные огрехи.

Что ж, стоит подвести некоторые итоги.

Нонай:

+ Рисовка на уровне.

+ Интересная режиссура во многих кадрах.

+ Интересные и оригинальные способности персонажей.

+ Концепт мира.

+ Хорошо составленная команда главных героев.(Только когда они вместе)

- Слабый сюжет.

- Отсутствие мотивации большинства персонажей и плохая проработка их в отдельности.

- Не проработанный лор.

- Неспособность поддержать хоть какую-то атмосферу.

Думаю, оценка 6.8/10 будет справедливой. 

Манга Нонаи: https://selfmanga.live/nonai

Официальная группа: https://vk.com/nonaimanga