Когда игра столь хороша, что это становится реальностью.

И я не вру.


Когда актёр с экрана сливается, сживается с образом, это перестаёт быть рассказом – это превращается в реальность как для него, так и для зрителей. Именно поэтому Джокер стал для меня не просто героем с глянцевого комикса – он часть реальности.


Его история ожила в интерпретации режиссёра (Тодда Филлипса), и я, наблюдая за болезненным смехом, нездоровым телом и в принципе сквозящей искажённостью, всё больше холодела, понимая, что Джокером может быть кто угодно. Причины, сотворившие его, столь жутки в своей простоте и распространённости, что ты не просто веришь этому – ты понимаешь, что САМ видишь это вокруг, и общество, которое, кажется, сходит с ума в фильме, гораздо ближе, чем за пару метров до экрана.


Я пришла в кино, ожидая классический образ, сотворённый ещё в "Тёмном рыцаре" Леджером, но увидела абсолютно иной формат, сразивший тяжестью и безнадёжностью. Здесь Джокер не злодей в формате развлекательного экшна, он тут абсолютно человечен, и под "человечен" я подразумеваю  "абсолютно человек". Со своими мечтами, мыслями (привет, дневник Артура), надеждами и болью. 


Джокер самый опасный злодей, потому что он просто человек, а не пришелец, как Танос или еще кто-нибудь из комиксов. Джокером может стать каждый, и в этом опасность и зло. Нет гарантий, что ты устоишь перед той судьбой, которая свалилась на Джокера, и сделала его Джокером. (комментарий под одним из интервью)


Это логичная, последовательная история, страшная в реализме и трагичная в закономерности последствий, которую актёр (Хоакин Феникс) передал до малейших подробностей через образ Джокера. Истеричный смех, мелкая дрожь, неправильные, точно сломанные позы (о господи, когда он танцевал, мне казалось, что его рёбра вот-вот да прорвут кожу), яркая мимика, движения – он точно сам стал Артуром, актёрская игра была пугающе правдоподобна, и здесь, именно здесь, это в самом деле пугало. Это же логично, да? То, что актёры должны играть так, чтобы ты верил в их героев, верно? Но здесь образ Джокера сломлен и искажён настолько сильно, что верить в его реальность не хочется. Хочется наоборот закрыть глаза и сказать себе: "Его нет, его выдумали, это просто герой комикса, его НЕТ", – но не получается. Потому что слишком реально. Потому что слишком понятно. Потому что слишком закономерно. И при этом, в отличие от Леджера, ответственно подошедшего к подготовке (изоляция больше месяца, дневник Джокера), у Феникса её не было (по крайней мере, так я поняла из его интервью).


"У меня не было периода для подготовки, ...теперь я понимаю, кто этот парень, и теперь мы начинаем съёмки. На протяжении всего... фильма я узнавал подробности о судьбе персонажа" (интервью, из которого это взято)


Да как, да как так-то? 


Разыграть такую драму, правдоподобность до дрожи в костях, и при этом вот так вот? Да я не верю. Я поверила в каждое его действие, от первого и до последнего кадра – не может оно быть вот так! 


А эта музыка? Это музыкальное сопровождение? Прекраснейшая работа операторов, монтажёров? Они все дополняют друг друга, создавая что-то неразделимое, какой-то единый живой организм под названием "фильм".


Прошло три дня, а у меня всё ещё ком в горле стоит, никак не проходит. Это очень мощный фильм, страшная социальная драма, которая может коснуться абсолютно каждого (кстати, эта мысль гораздо шире, чем кажется; интервью с Тоддом Филлипсом в помощь), и поэтому столь леденящая и потрошащая. Я искренне надеюсь, что фильм и все принимавшие непосредственное участие при его создании будут вознаграждены обожанием и вниманием зрителей (особенно бедный Феникс, специально похудевший на 15 фунтов ради этой роли).


KnittinGirl, я очень рада, что наткнулась на твой пост, спасибо) Ты была тысячу раз права. Спасибо)



Теги: фильм

Предыдущий пост: Твой творческий тип ★★★ Все посты Saku was here Следующий пост: Список
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (10)

Saku was here
01:15 16.10.19
asdqwezxc, спасибо)
Saku was here
01:15 16.10.19
Кардинал Чань, не до конца поняла последнее предложение) Ты про то, что всё вышло безнадёжно?
sеxу modernist
22:26 15.10.19
Хорошая рецензия и блестящий фильм) Молодец что посмотрела.
Кардинал Чань
20:40 15.10.19
Хороший фильм, показать одним штрихом самую главную задумку, что все ждут, что человек с нарушенной психикой должен выглядеть нормальным, прям как общество в котором он существует. Для тех, кто фан Бэтмена, это еще одна возможность взглянуть на мир Готэма. Хороший фильм, только жаль, что режиссер не дал самое главное - надежду, на то, человек может быть человеком, а не толпой в маске Джокера.
Saku was here
11:12 15.10.19
Убийца (!@#$-)Блинов, ахахахахах, и слился) а я ведь нормально спросила, Сонечко.
Saku was here
14:36 14.10.19
the_mad_reader, если посмотрите, потом скажите, как вам)
Saku was here
14:35 14.10.19
Убийца (!@#$-)Блинов, хе) я написала, потому что мне нравится этот фильм и я вышла из зала в сильном потрясении, потому что давно не видела таких открытых и четких посылов. Я считаю, что эта тема важна сейчас и в принципе. Гюго я не читала, но про книгу эту слышала. Советуете почитать? И как много сходства между книжным героем и комиксным?
Amarod91
12:59 14.10.19
Спасибо за интересный пост. Очень живо и эмоционально) Я вообще-то не собиралась смотреть этот фильм, но после того как прочитала ваш отзыв задумалась о том, что может и стоит глянуть.
Что то очень напоминает попытку форсить не очень популярный фильм в разных темах. Слишком много экзальтации. Но никто и никогда не признается, что прототипом Джокера послужил малоизвестный современной молодёжи роман Виктора Гюго "Человек который смеётся". А если его почитать, Джокер уже не будет впечатлять ни в каком виде.
Когда игра столь хороша, что это становится реальностью.
Опубликовано: 14.10.19
Комментариев: 10
Пожаловаться на содержание поста
Меню