Не смотрите в зеркала - пост депрессивной демагогии

На самом деле для эпичного возвращения из неизвестности я долгое время думал традиционно запостить подборку осенних фотографий с минимумом текста и ума, но кто-то сделал такой пост до меня и нагло наврал, что это его традиция, собсно, такие посты делать, так что я расстроился и не стал писать такой пост. Тем более, что его пост уже 2 недели в топе, а мои аналогичные пару дней висели только - где справедливость? Что за страх перед именем?

Позднее думал запостить пост о смерти. О сентябре. О работе. О выборе. О еде. И нет, это не логический ряд.

На самом деле, каждый раз, когда я позволял толике разума проникать в мои мысли, идея документировать свою жизнь и идеи поднималась в сознании. Но я пил чаек, включал фараона и начинал строить империю. 

И, в общем, это все псевдодраматичная предыстория.

В этом посте мне внезапно захотелось поднять тему выбора, радикализма, уважения и людских суждений.

Пришел я к ней весьма забавно.

На протяжение долгого времени на либребуке встечал я такого юзера, как Мрс Гонзо. Я же могу говорить конкретно, свобода слова и прессы, так? Посты - пресса групла, так что все ок. Заранее попрошу у данного юзера прощения, если обижу, я не хотел. Я вообще очень добрый, но, увы, честный.

Так вот. Встречал я такого юзера как Мрс Гонзо. 

Первое, на что я обратил внимание - колоссальное количество рецензий. И, увы, не особо корректных. То есть, эй! Первое, что я сделал, прежде чем опубликовать свою рецензию, прочитал правила, внимательно прочитал правила, десять раз прочитал правила, а после пошел и вырезал из рецензии половину текста - она не подходила. Рецензии же Мрс Гонзо состояли по большей части из запретного материала. И, повторюсь, их было очень много. Очевидно, что юзер просто набивал количество... на медальку, наверное.Но не суть.

Суть - уважение. Точнее его отсутствие. Вас просили придерживаться определенного формата - вы не придержались. Многократно. Вы не уважаете ни просителей - админо-модерский состав, ни потребителей - потенциальных читателей вашей рецензии.

Это первое.

Я бы не заводил историю с указанием личности, опять же, ничего личного, просто честность и факты, но впоследствии мне в каждой статистике оценок художественной литературы попадалась Мрс Гонзо с оценкой 1. 

Буквально. В каждой фентезийной книге Мрс Гонзо ставила единицу.

Не имею ни малейшего понятия, слив ли это репутации жанра, набивка оценок на боте набивок оценок - о котором мне поведал г-ин то ли Тень то ли Гир (поведали в общем чате, так что я никого не закладываю, окда) или пользователь действительно прочитал все эти тысячи книг и они все ему так не понравились, что он буквально пошел после них блевать - все это не имеет никакого значения.

Суть, опять же, уважение.

Мрс Гонзо ставила единицу. ЕДИНИЦУ!

Здесь стоит остановиться и включить небольшую интерлюдию.

Когда я встречаю книгу, песню, скульптуру, человека - любое творение человеческое, я никогда не забываю, что это - труд. Это душа. Это сам человек.

Сколько бы мне не нравилось что-то, я никогда не оценю это как плохое. Плохого не бывает, бывает посредственное, хорошее, прекрасное. В системе оценок групла я крайне редко ставлю ниже 6 баллов - не более 5 раз за ...цать лет. Как говорится, 1 раз не... Марк Аврелий. 

Путешествуя по просторам любительской эротической прозы, часто натыкаюсь на, прости меня господи, высеры - будем называть их книги Х, чтобы меня г-ин Домовой опять не закинул в приватный блог. 

Это книги Х буквально заставляют меня плакать - что вы хотите от творчества малограмотных юных дам, знающий об отношениях людей только из учебника по биологии и киносаге "Сумерки"?

Но я их читаю. Не все, правда, я не забываю уважать себя, но некоторые читаю. И даже ставлю крайне высокие оценки. Даже если плакал. Если пил. Если подавился яблоком и расшиб о стену лоб. 

По одной простой причине -  я увидел страсть. Желание. Душу. Автора. Я увидел, как юное дарование, с горящими глазами, мечтами о и мечтами о славе, строчило, думало, переживало и сопереживало своим героям. Как оно жило своим текстом и дышало им.

Кто я такой, чтобы судить его? Перечеркивать его? Единичить его в восприятии?

Оставлю без ответа - до этого момента дочитали только люди умные или сентиментальные, ответ они знают и сами.

Так вот. Я ставлю книгам Х высокую оценку. И оставляю положительный комментарий.

Отчего человек считает, что мир делится только на черное и белое - то, что ему кажется хорошим, и что - плохим?

Почему он не может взглянуть на предмет другими глазами, другой стороной?

Из-за чего он принимает себя центром вселенной, спешит вешать ярлыки, судит и воздает?

Почему, глядя в зеркало, он не заглядывает в свои глаза, не ищет в себе суть, не ищет то, что делает его человеком, не пытается понять и принять - себя, даже не других?

Отчего он приглаживает волосы и расправляет складки на одежде, но не на душе?

Здесь я, разумеется, говорю об обобщенном человеке. Мрс Гонзо лишь послужила катализатором мысли. И... да. 

С точки зрения науки я знаю ответы на эти вопросы. С точки зрения интернет-троллей тоже.

Но с точки зрения своего восприятия мира, своего понимания правильного-неправильного, хорошего-плохого - не понимаю. 

Спасибо тем, кто дочитал пост до конца. Надеюсь, он хоть немного интеллектуально обременил вас - это было бы моей лучшей наградой и оценкой. =)