Сюрреалистические инсталляции Сэнди Скогланд.

Привет всем и с пятницей нас!)

Но сегодня не расслабляемся, хиханьки-хаханьки в сторону, ибо… современное искусство – жди нас!

Откладываем до востребования всяких там леонардов с рафаэлями, да чего уж, откладываю кисти и тушь и погружаюсь в мир тревожный, неведомый. Концепты, смЫселы и подсмЫселы, игры с материалами, формой, исполнением…

Итак, к делу: довелось побывать на выставке Сэнди Скогланд "МЕЖДУ ВООБРАЖЕНИЕМ И РЕАЛЬНОСТЬЮ", теперь показываю эту выставку всем интересующимся в максимально полном объёме, какой только можно найти) Поэтому готовьтесь к мозговому штурму на тему концептуального искусства)

Что привлекло лично меня: фотография с созданными сложными спецэффектами без фотошопа, т.е. полномасштабные инсталляции для одного снимка, 80-е годы. Ого, думаю, олдскульные декорации и идейное наполнение через такие-то затраты… Любопыыыытно. Но сначала представлю художницу и фотографа – Сэнди Скогланд.

ММАМ представляет выставку легендарной американской художницы Сэнди Скогланд, ключевой представительницы жанра tableau photography — «постановочной» или «сконструированной» фотографии. Еще в начале 1980-х годов, задолго до появления программы Photoshop, Скогланд представила миру снимки своих невероятных сюрреалистических инсталляций, которые сразу же принесли ей международную славу. 

Вот здесь про неё в разрезе биографии и творческого поиска.

Небольшая стена со вступительными работами, признаюсь, произвела на меня не сильно воодушевляющее впечатление. Ну, это знаете, как… и в коровьей лепёшке можно найти узорочье и даже, возможно, философию. Стоять и втыкать на то, как тени скользят по фанерному домику и искать в этом трансформацию формы. Нет, не буду.

Но покажу.

Автор в поиске – это понятно.

Впрочем, любопытные вещи попадались. Это как раз из начальных экспериментов с едой. Хотя меня здесь больше привлекла иллюзия.

Но основные залы вызвали во мне намного больший интерес. Здесь как раз висели самые знаменитые и знаковые работы.

Что ж, пройдёмся и посмотрим.

Одна из самых известных работ – Радиоактивные кошки.

Вот что говорит автор в эксклюзивном интервью для The Blueprint.

«Радиоактивные кошки» — это жизнеутверждающая история о жизни, которая продолжается несмотря ни на что. Кошки в этой истории мутировали, чтобы приспособиться к новой реальности в радиоактивном мире. Котам в этой реальности хорошо. Про людей это не так понятно, но они тоже ищут пропитания. По факту все здесь ищут одного и того же: жажда жизни едина для всех."

Ссылку сразу дам, здесь же цитирую частично, но там есть комментарии на несколько картин.

ЖАТЬ СЮДА!


Все чистоплюи – держите на голове чепчики, сейчас будет просто ужас) Жёваная жвачка - атакует.



С желе под ногами прям эффектно. В приведённой выше ссылке есть и видеоролик о съёмочном процессе.

Страсти-то какие!))

Так же одна из самых известных и эффектных работ. Мне понравилось. Реально фантасмагория.

Ещё одна смысловая часть выставки.

В общем, мы уже помним, что с 1972 году Скогланд начинает карьеру концептуального художника. «И вот тогда, взяв в руки камеру, она стала экспериментировать с темами повторения (паттернами). В 1978 году она выпустила первую серию натюрмортов с повторяющимися в изображении компоновками пищевых продуктов.» (с)

Вы знаете, а мне понравилось. Дело не в том, что кусок ветчины для меня невиданное что-то доселе или горошек зелёный порвал моё сознание. Но мне приглянулось это объединение формы и цвета. Этот переход и плоскостного в объёмное. Перекличка узора на совсем разных фактурах. Мне кажется, из этого можно извлечь уйму интересных задумок для своих работ.

Нет, я не буду ставить оранжевый апельсин на оранжевые люки в асфальте… А, может, и поставлю. Ну вы понимаете, о чём я) надеюсь…

Ну что ж , возвращаемся к нашим эффектным работам…

Ну вот как-то так, друзья, да-с.

Присядем, обмозгуем за бокальчиком игристого.

Здесь уже многое сказала и сама автор, но добавить есть чего. А вам?

Делитесь, я послушаю)


А пока – всем отличных выходных и интересных открытий! До встречи!

Теги: нет

Предыдущий пост: Участник Все посты Taiklot Следующий пост: С днём рождения, константин1977!
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (117)

Taiklot 
21:00 06.07.21
Ꭾhöenix, и это верно)
Taiklot 
21:00 06.07.21
BIG CHICK, китайцы вон к традиции, эгейн) а что поделать, маятник качается. соглашусь, то, что в дальнейшем будет воспринято, как искусство - это сложно предположить, но едва ли интерактивные инсталляции и перформансы *смеюсь*
Ꭾhöenix 
14:08 06.07.21
"Красота в глазах смотрящего".
BIG CHICK
11:39 06.07.21
Taiklot, Старый Ирвин Эллисон, интересноооо Пару слов. Шаг вперёд два назад-нормально для искусства. В прошлом объект искусства должен был быть материальным . Сознание сейчас претерпевает метаморфозы. Объект искусства уже не стремится к форме. Возможно следующий виток творческого бума -колоризация метеоритных потоков,например. Творчество подразумевает поиск новых форм и материалов. Другое дело,если речь идёт о классическом искусстве. Тут суждение в основном чёрно-белое. Классика-гуд,остальное-поп культура.
Taiklot 
10:49 06.07.21
Старый Ирвин Эллисон, сложно мне ответить - нет уверенности, что точно понимаю смысл, вложенный в слово "псевдосовременность". Жизнь, как есть и жизнь, как должно быть? Это вы что имеете в виду - соцреализм, что ли? Или как братья Карраччи в 17 веке, противопоставляясь гению Караваджо. который писал "как есть", утверждали, что надо приукрасить действительность? Не очень понятно. Мещанству-то, в том негативном окрасе, в котором вы используете это понятие, наверное, менее всего присуща любовь к современному искусству. Там скорее всего нужны эти самые академические декоративные картины, всунутые меж окон по типу шпалерной развески) Но ваша мысль мне в целом понятна: двадцатый век ничем не порадовал. Деградировать проще, безусловно, с этим сложно не согласиться.
Taiklot 
22:17 05.07.21
Старый Ирвин Эллисон, чтой-то вы, пардон, действительно, всё в кучу. Это же искусство фотографии) Но если говорить о живописи (после обозначенных господ), то куда ж вы дели целое направление авангардистов с их различными течениями? Или это не ново? Мне кажется, что в своё время было более чем ново. А там ещё и импрессионисты близко. Как по мне так Тёрнер, как маринист, сказал более интересное слово, чем Айвазовский, но это так, мнение) Классицизм или Возрождение тоже брали в основу предыдущий опыт и сюжеты, но не думаю, что это "опускание". Просто на данном этапе искусство стало всё более индивидуалистическим и чтобы организовать новое течение, с присущей идеей и характерными чертами, наверное, нужен гений.
Taiklot 
15:39 05.07.21
Старый Ирвин Эллисон, это одно из направлений, на всём искусстве, пожалуй, рановато крест ставить)
Taiklot 
23:47 07.06.21
Ꭾhöenix, и это славно) спасибо ещё раз!
Ꭾhöenix 
23:41 07.06.21
Taiklot, рада,что понравился. Я когда смотрела ,то думала, что фильм уровня детских фильмов из СССР, по сюжету ,подаче. В общем не как сейчас все красочно и попроще. Пусть он несколько тягомотный , но не бессмысленный.
Taiklot 
10:49 07.06.21
Ꭾhöenix, спасибо за рекомендацию фильма "Хранитель времени") посмотрели, заценили. Красиво снятый фильм в декоративной манере, с хорошими мыслями о нужности каждого в этом мире и посылом о важности идти в своих убеждениях до конца. Интересно, что в историю включена реальная биография Мельеса - режиссёра-постановщика первого в истории научно-фантастического фильма. Немного мне показалось первая часть перекосила конструкцию, пустовато, раскачка долгая, вторая часть пободрее. Диалоги порой хотелось бы поинтересней. И главного героя менее дубового. Но в целом красиво, история для всей семьи, с любовью о кино.
Taiklot 
18:40 23.05.21
константин1977,так а для кого ж ещё это делается, если не для нас, зрителей?) Гамбэээй и за нас! За интерес) Хуже если вообще ничего не интересует и не желается)
константин1977
17:56 23.05.21
Taiklot, да, очень интересная выставка и такая необычная при всей ее китчевости и поп-массовости, как скажут многие) Я не специалист, а просто зритель и мне многое на этой выставке принесло удовольствие) Соглашусь с Онни о том, что в творчестве Скогланд чувствуется сильное влияние психоактивных веществ, однако есть очень много реально интересных и умных вещей на уровне подсознания или бессознательного. Так что не все так просто в ее выставке)) Спасибо еще раз и ганбээйййй за творчество Сэнди Скогланд
Taiklot 
13:41 23.05.21
константин1977, здарова, бро) Прям у каждой картины постояли. Что-то оказалось, что и не так много как будто *смеюсь* но мне понравилось, что у тебя от каждой каждой работы разное впечатление. А про Таверну так прям рассмешило) Скачем, скачем по столам в минуту безудержного веселья, ха-ха! Очень интересно было прочитать, спасибо за подробный отзыв, он отлично дополняет картину нашенских тут обсуждений и впечатлений! Что ж, расширяем границы, познаём разное. Не всё по сердцу, но уж точно пусть лучше будет созидание, чем разрушение. А там найдётся и что-то абсолютно по душе./ конечно, до новых встреч, надеюсь, путь будет длинным и интересным) давай-ка по шампанскому, а закусим вагаси от твоего повара)
константин1977
13:09 23.05.21
Уфф, наконец добрался до твоего поста, Тай) Теперь осмотрим выставку Сэнди Скогланд по-подробнее. Вступление прочитал с немалым интересом - видно, что художница-фотограф целенаправленно шла к своему успеху. По работам: Дом на колесах - показался вполне обычным, правда когда есть сочетание 4 почти одинаковых фото, то создается ощущение времени и разных пространств. В общем, может быть в этом что-то и есть)) Оригинальное фото с раковиной, овощами и фруктами и нашими самыми используемыми в быту предметами. Очень ретро в хорошем смысле этого слова. Вешалки - классно, интересный интерьер, напоминает как-будто дверь в подсознание человека) Папоротники - хороши, как элемент интерьера. Собаки на пляже - чистый сюр и какое-то мрачное ощущение.. Знаменитые кошки - хорошо и радует помимо всего вселенским замыслом автора. Вообще очень оригинальная композиция и фото. Черные белочки из райского собрания - напоминают шоколад в коробке при отдалении, хотя вблизи это совсем не шоколад, а прямо жуткие монстры. Да, жевачка (микробы) впечатляет - похоже на не самые приятные картины мертвечины покрытой сами знаете чем.. Хотя вполне реалистично, правда микробов в миллион раз больше или даже более. Свадьба - мрачно и каменные розы, символично. Тему желе не совсем понял, странный замысел) Пациенты и медсестры - состояние пациента вполне понятно при определенных условиях) Лисы прямо очень хорошо, сами лисы очень классные. Таверна просто))) Синие собаки в зеленом травяном интерьере - стильное сочетание цветов. Месть золотой рыбки - интересная картина, но я ее не понял, хотя в этом фото есть своя определенная красота. Дух во плоти - жутковатое фото, но впечатляет. Пищевые композиции очень сильно порадовали. Вот здесь проявление настоящей гармонии. 9 кусочков мраморного пирога - если бы не предварительное пояснение, сразу бы и не понял. Красиво во всех отношениях. Печенье - просто рвет сознание своей гармонией и связью с окружающим миром. Очень круто! Мясной ланч на столе - попроще,но тоже неплохо. А вот апельсин на коробке - очень сильно, просто космос. На мой взгляд, практически символ выставки. Как и желтая коробка ) Тарелки с кукурузой - понравился замысел. Горошек похожая тема. Очень крутая работа - морковь и кукурузные зерна, надо же до такого додуматься, очень круто. Атомная любовь - весьма оригинально, как я понимаю, это изюм. Невидимая паутина и потерянное и найденное - тоже оригинально. Границы тела - очень хорошо, в особенности впечатлил материал, из которого сделана работа. Коктейльная вечеринка - в очередной раз поражает использование необычного материала в фото. Ложки - снова необычный предмет интерьера. Аксессуары - вариация на эту же тему. В общем, было круто и необычно - искусство в массы и массы в искусстве, но интересно. Лучшая композиция - Апельсин в коробке, отражает дух выставки на мой взгляд, Спасибо Тай еще раз за великолепную возможность посетить такую интересную выставку!!! И до новых встреч)
Taiklot, хорошо)) Спасибо) Просто так реалистично сделано, забываешь что воск, в общем, мужика с такими гладкими ногами не представила))
Taiklot 
22:52 19.05.21
ЦветущаяВетвьСливы, эт мужик был... хотя ангелы, вродь бесполые. Но для полного впечатления о разных ангелах можно почитать Маркес Габриэль Гарсия Очень старый человек с огромными крыльями Очень хороший рассказ)
Taiklot, чего ж волосы не общипали? блондинку жалко? Хорошо, что не реальный человек, а то холодно смотреть на полу))
Taiklot 
20:34 19.05.21
ЦветущаяВетвьСливы, слава богу, фигура восковая) типа вот такой обглоданный ангел.
Taiklot, с кожаными крыльями - первобытный ангел или Афина? девушка так весь раб.день лежит?
Taiklot 
10:26 19.05.21
Ꭾhöenix, взаимно! *поднимает бокал*))
Ꭾhöenix 
10:24 19.05.21
Taiklot, вот ! Пить и слушать, что вообще может быть лучше?) Ваше здоровье и процветание!*салютует*
Taiklot 
10:16 19.05.21
Ꭾhöenix, почему не туда? *подливает холодненького* Этим-то и интересно, расширим, так сказать, горизонты) Я посмотрю этот фильм и скажу потом пару слов. Спасибо за любопытную наводку!
Ꭾhöenix 
10:14 19.05.21
Taiklot, мне нравится фильм " Хранитель времени", там речь о спецэфектах старого кино, очень интересно. Вообще своеобразная сказка, считаю одним из лучших фильмов для детей современности. Что то меня унесло не туда)
Taiklot 
09:53 19.05.21
Ꭾhöenix, жужжжу - вынесло просто *хохочет в голос* Да, точно, зелёный экран этот) Хотя фонов, как оказалось, много, и все они подходят для разного, прям удивительный мир создаваемой иллюзии кинематографа.
Ꭾhöenix 
09:42 19.05.21
Жужжу,хы
Ꭾhöenix 
09:42 19.05.21
Эти собаки и стены кислотнозеленого цвета ещё напоминают среду для копм графики в фильмах, не знаю как правильно называется. Но эти работы теперь сверкают свежими идеями и смыслами, которые можно разглядеть. И вот так автор становится вне времени, со своими работами. А сколько труда вложено. В общем как в той песне "А я всё гляжу - глаз не отвожу"
Taiklot, да, холодненького, чинь-чинь)
Taiklot 
18:44 18.05.21
Я маленькая лошадка, тогда - холодненького)
Taiklot 
18:37 18.05.21
Ну и жарень... *разливает всем холодненького* Ладно, оставим в покое перевёрнутые писсуары или баночками с экскрементами, которые с аукционов уходят за мульёны долларов, таки вот примерчик того, как художники расшатывают веру в общепризнанные шедевры) Или у художника претензия именно к наследию средиземноморской культуры?) https://b.radikal.ru/b02/2105/23/4ff96880a077.jpg https://d.radikal.ru/d38/2105/00/0c4ce1335f95.jpg
Taiklot, соглашусь, мнения интересные
Taiklot 
17:42 18.05.21
Maya8, лезвия, даааа))) мрачно и опасно, как мы любим)
Taiklot 
17:42 18.05.21
Maya8, привееет, радостно видеть тебя) всё спорно, а потому повод для разных ТЗ) Кстати, "липко-сладкое" очень интересное сравнение. Доведённая до абсурда приторность? Как крайность. *кивает*
Taiklot 
17:36 18.05.21
BIG CHICK, вспоминаем "Бархатную бензопилу", да?) Вот там здорово так проутюжили всё это современное и искусство и способ его продажи. Хотя вот взять ту же Маргарет Кин, какая-то деталь - эти глазищи - и вот тебе тиражирование и всеобщая известность. А чего там есть-то? Но критики одобрили, как говорится) Хорошо потом продавалось на футболках)
Maya8
16:56 18.05.21
BIG CHICK, да, я заметил. Там скорее желто-коричневый, а из подсознания мелькает что-то леопардовое)
Maya8
16:53 18.05.21
На котиках-инопланетянах меня чуть не вынесло. А вот с лезвиями реально круто.
Сюрреалистические инсталляции Сэнди Скогланд.
Опубликовано: 14.05.21
Комментариев: 117
Пожаловаться на содержание поста
Меню