Новые увлечения

Korean Ginseng, про сдать в аренду - интересно )) Я бы сдала ^^ Мне не жалко )) Жаль не купит никто... нет моего мистера в клетчатом, господина Треча Х)) Ну не знаю насчет эмоций, мне иногда нравиться когда чтец вот сам уже погружается в действие, видно, что человек уже в процессе... И я предпочитаю одноголосую озвучку, приятно слушать как актер играется с персонажами *дает им голоса* (это для меня высший пилотаж) - я сама так делаю, когда читаю в слух. И да тут наверно больше уже переходишь на "личность" чтеца чем на посыл от автора... По этому я, выбирая между ауди и традиционную, выберу печатную)))

☆ Red_Jackal ☆, "И восстали машины из пепла ядерного огня. И пошла война на уничтожение человечества, и шла она десятилетия..." х)) (с) - если из-за голоса может начаться массовая истерия, то грош нам цена как виду - Человек Разумный )) и не чего было эволюционировать Х)) А если уж прокачали мозг - так шуруй дальше, к неизведанным вершинам

Гудвин, если ии сделает свой голос, то начнется "И восстали машины из пепла ядерного огня. И пошла война на уничтожение человечества, и шла она десятилетия..." х)) Ии это же робот, созданный людьми, его собственный голос, все равно не будет прям полностью его собственным, хотя ии очень похож на какой-то организм, который будто бы "развивается"

Korean Ginseng, знаете, я тут попала на ИИ случайно, когда в Яндексе смотрела текст своего романа)) - она мне краткий пересказ главы дала. Мы с подругой (она редактор) конечно посмеялись, но с другой стороны - вещь ИИ нужная, просто пока не понятно, куда толком ее применить... Не уже ли только как "подпорку" для искусства? Вот вы задались озвучить максимальное количество книг, понятно, что это могли начитать сами люди, но может например справочник или что-то научное, где не надо эмоциональности, а главное сжато и без воды дать что нужно - идеальный вариант. Мне очень в сериале "Хороший доктор" понравилось, как хирурги тренирили на голограмме операций. это же и есть ИИ (туда закачали рисовку органов и провели в объеме). Просто мы еще до целевого использования ИИ без вреда финансовому доходу людей еще не дошли. Прикольно бы было, если ИИ сама когда-нибудь сделает СВОЙ голос, не исказив чей-то, а именно СВОЙ )))

Korean Ginseng, дать звуковую жизнь книгам - это хорошо )) Я - За! хоть и по природе старовер - больше глазками люблю читать ^^

В целом, хорошая работа, желаю успехов на этом поприще \0/

Korean Ginseng, часто, когда нужна "просто картиночка" выходит, что работодатель потом ищет еще художника, чтоб тот за ней подтер... Хотя я все чаще вижу не подтертые работы, такая жесть, если честно х)) В магазине техники была гигантская реклама телевизора и его качественной картинки... Из телевизора вылазил мощный тиранозавр, закос на 3д и дополненную реальность. Так вот у него было три задние ноги и одна передняя, и челюсть плавно перетекающая в листья джунглей на фоне х)

Очень быстрое чтение, слишком маленькие паузы и на запятых, и на точках металлические нотки в голосе - это то, что дополнительно отмечу. Но в целом неплохо.

Korean Ginseng, это уже на совести работодателя и самого иллюстратора Есть те, кто демпенгуют рынок, к сожалению, а работодаателям это в радость

Korean Ginseng, я тоже не понял к чему тут работодатель и передача авторских это совсем другая история Я про то, что художники в массе своей не давали согласие на использование их работ, для скармливания нейронке. На многих площадках, где художники размещали свои портфолио никто этого не спрашивал и не предупреждал, просто все работы сливались, а потом всех просто поставили перед фактом Доказать, что твою работу скормили фактически невозможно, только, если в нейронку вбить конкретного +- известного автора, то выдаст его переработанные работы, где прям можно увидеть оригинальные куски иллюстраций. Сюр как раз в том, что никакие бумажки тут не помогут, некрасиво поступили именно разного рода площадки, т.к. распоряжались по факту чужими работами Так же некрасиво поступают и люди, которые берут конкретный арт и пытаются его обработать через ии (но тут доказать виновность проще)

Korean Ginseng, так иллюстраторам книг например тоже нейросетка без надобности х) Я пока не встречал еще профессиональных худов, которые имеют постоянные заказы, чтобы им нужна была нейросеть Разве что геймдейв хмхмх... Встречал только компании, которые потом ищут художников которые поправят косяки)) хотели дешево, но качественно, но не вышло

Если работодатель не покупает права на изображение иллюстратор может хоть собственный мерч с этим изображением продавать, либо передавать это изображение миллионам других заказчиков на полных правах Если же заказчик купил исключительную лицензию это стоит в два, а то и в три раза дороже первоночальной стоимости картинки и все права передаются "новому хозяину"

Korean Ginseng, вот кстати да. Может слух/вгляд "замылиться", такой феномен есть "Принюхаться" - как бэ всё норм, мы не видим что что-то тут не так, но возможно мы не ощущаем инородного "запаха". Тут может спасти либо другой слух (желательно профессиональный или заинтресованный процессом), либо самому смотреть здраво и оценивать с позиции здоровой критики

Korean Ginseng, передача авторских прав на картинку при работе с работодателем оплачивается отдельно и существуют даже разные виды лицензии, которые правообладатель покупает Это не бесплатно

Korean Ginseng, использовать нейронку как инструмент профессиональному художнику и не нужно, потому что подчищать за ней гораздо гемморнее, чем нарисовать самому Помимо этого не совсем понятно зачем иллюстратору собственно нужна нейросеть, если она.. Рисует за него, это уже не арт человека, от него там разве что мысль и то, интерпретированная не самим человеком По поводу оспаривания в суде, для оспаривания кражи работы, достаточно исходников, никаких бумаг на работу оформлять не нужно

Я послушала запись. Голос приятный, но не гибкий, нет интонации, слух режет сразу... Особено при переходах на новое предложение. Может кто-то так и читает, и кому-то такой начит реально норм для прослушивание - тут только можно статистикой и опросом проверить на сколько этот реально работает. Но Чуковский такой безэмоциональный чит сразу бы проклял, зуб даю, он бы бушевал ))) Мне бы тоже хотелось начит своей книги, я сама читаю - это хомзапись Х)) я так и стихи тоже начитываю ^^... Понятно, что баловство - не более)) Но думаю за качество надо платить. Мне первая глава понравилась.

Korean Ginseng, то есть если человек нарисует картинку и не оформит на нее кучу бумажек она не считается его собственностью? Тут скорее момент как раз в том, что авторы рисуют свои работы и без их согласия этими работами кормят нейронку, отсюда бугурт А без этих авторов и их работ нейронка бы не развивалась никак, мех

Korean Ginseng, ну примерно такая же ситуация с иллюстрацией, считаю, что иллюстраторы тоже останутся, правда ситуация с авторскими там похуже