ТЕСТ на тип личности Майерс-Бриггс MBTI

Бытует ещё в народе, что "комикс" - это глупое чтиво, там же так мало букв, и так много картинок...

Трудно кого-то в чем-то переубеждать, при том "комиксов" такое разное множество в визуале, в подаче повествования, я уж молчу про жанры...

К чему я веду-то все это?

Самое не искоренимое убеждение про "комикс" - что в нём нельзя подчеркнуть что-то полезное. Тут я бы с пеной у рта поспорила с каждым, кто затронет эту тему, а у меня будет время ~~поцапатися~~ прокачать мозг опонета народной мудростью: "лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать")))

Так вот, сегодня в одной манхве наткнулась на упоминание теста о психологическом типе личностей...

Интересненько >> (это становится заразным словом), надо пощупать что за зверь.

А зверь-то реально необычный и довольно своевременный.

Прошу любить и жаловать Бесплатный тест на тип личности Майерс-Бриггс MBTI

Развлекаетесь (ﾉ´ヮ`)ﾉ*: ･ﾟ

PS: И помните - это не инфоцыганство. ~~Золотить ручку~~ платить никуда и никому ничего не надо.

Теги: психология, интересное, мысливслух

Предыдущий пост: Как трудно участвовать в конкурсах

Все посты Гудвин

Следующий пост: Я жру мысли ложками (стихи)

Следить за темой Не следить за темой

Управление подписками

Комментарии (22)

Домовой_
19:09 01.02.25

Sae, ты не читал ванпис х)

Sae
18:47 01.02.25

ясно все с вами, даже имя пэ д ро бипкается по причине оскорбления чувств верующих в имя Пабло

Sae
18:44 01.02.25

Краткая выжимка: 1. Лежащие у меня дома истории про Титина, Астерикс и Обеликс, серия комиксов про дикий запад (суровое мужское чтиво) вышли из чата по причине несурьезности 2. MBTI и соционика Ашуры мрак (серьезно, даже устаревшие тесты Леонгард-Шмишека и Личко вызывают больше уважения) 3. Пабло он же Пауло Коэльо или же Каоуло Поэльо - это сродни что-то вроде :бип: :бип: :бип: Pe, в неокрепших умах может и засесть (не Гендель же в конце концов) ))

Гудвин
17:32 29.01.25

steinvor, а никто не бореться, что такие тесты - это инструкция к применению)) и одобрению ^^... Только "песня" совсем не о том... А так да, с описанием личности - по верхам можно взять, так сказать, за основные точки зацепить "крючки". Но человек такой "человек", он может поменяться, крутануться на 180 ° и все... приехали)) и мать родная не признает любимое дитя

Гудвин
17:28 29.01.25

steinvor, steinvor, Глена Кука не знала... Спасибо)) что не скупились перечислить произведение. Некоторые вижу-слышу впервые

steinvor
17:12 29.01.25

комиксы ограничены в визуализации, которая тоже ограниченна. В некоторых картинках на 2 страницы (боевка или что-то такое), :бип: что поймешь, Джинга и ГЭ-999 бросила из-за рисовки, не стоит это моих глаз и нервов, ну и еще много чего. "Скотт Пилигрим против всех" гораздо эффектнее комикса, на мой взгляд и сериального мультика, если талантливый писатель, то и книжка могла быть неплохой. Кто нарисует или снимет "Рейд", "Дракон не спит никогда" и "трилогию "Ловцы звезд" Глена Кука? "Металапокалипсис" или "Арчер" нарисовать также, как сериал невозможно. По мотивам что-то добавить,да, а воссоздать с "нуля" нет. В Джинге русс.озвучка в стиле "да вы шо такое говорите?" с одесским акцентом - это нечто, как прописать это в картинке?

steinvor
17:00 29.01.25

По-моему, это входит в какое-то когнитивное искажение, когда берется описание, которое "подходит всем", разбивка идет по "типам" откликнувшимся на опред ключевой триггер, например, те, кто среагировал на определенный цвет или фигуру, или что-то еще, им сочинили обтекаемый текст в одном стиде; другим - обтекаемый текст в другом стиле. Эффект Барнума

Домовой_
16:28 29.01.25

забавное)

Гудвин
14:23 29.01.25

☆ Red_Jackal ☆, давай тупить вместе ^^... Можем сделать день Тупости... Я вот могу тупить везде и всюду: в людях, в книгах, в истории, в *** (ставьте любое слово)... Мне порой хочется так расслабиться мозг, чтобы побыть "дурочкой с переулочки" И это будет тоже нор-маль-но)))

☆ Red_Jackal ☆
14:19 29.01.25

Гудвин, просто я литературу привела в пример, на самом деле, как противоположность математике Не уверена, что знаю литературу дальше русских классиков и пары произведений зарубежных писателей... Короче мои знания в этой области тоже не очень, я тупень по всем фронтам, даже в области рисования и искусства, хотя казалось бы, это моя область работы/творчества... Но я не унываю, хех.. Тупень так тупень, так тому и быть (´。＿。｀)

Гудвин
14:18 29.01.25

☆ Red_Jackal ☆, ну психология хоть и наука, но она не психиатрия (в конце концов)

Гудвин
14:17 29.01.25

☆ Red_Jackal ☆, к меня в черчения было все гуд с объемами. Особенно нравилось сечение делать - господи - прям счастье в дом, а потом еще модель из картона *_*...

Гудвин
14:16 29.01.25

☆ Red_Jackal ☆, может в личке пообщаемся? А что не то можно сказать о литературе? Мне вот скрывать не чего... Не люблю Маяковского например... И что? Это мое личное дело)) Пару его стихов нравятся, но мне Северянин намного ближе))) Я так могу по всему великому и могучемуипройтись... А Пабло Коэлью, как по мне, превеличен)) Это как с едой, кто-то нос воротит от баклажанов, а кому они скуснее чем вишнёвое варенье. Так во всем)))

☆ Red_Jackal ☆
14:12 29.01.25

Гудвин, я так далеко в математических познаниях не дошла (и слава богу ахах), но алгебра меня тоже выносила уже на логарифмах А вот с геометрией и объемной геометрией (не помню точно как она называется) у меня было все гуд х)) (кроме синусов и косинусов...)

Гудвин
14:08 29.01.25

☆ Red_Jackal ☆, кстати, насчет математике. Мне вот алгебра даётся труднее. Я в интегралах теряюсь на раз два ><... В геометри тоже не скажу что прям ас-паркура, но вот самое странное, разделы планиметрия и стериометрия мне давались легко. Учительницу от этого штормило не щадно Х)) Мне её так было искренне жалко, она не могла понять, вроде человек не дурак, но почему интегралы (!) как мертовому припарки? ))) Логарифмы же заходят, с натяжной, но усваиваются, лошадиноеипоавило уразумеет... Ох, уж эти функции... За то параболы строить и гипербулы - хлебом не корми, дай только в руки карандаш)) Милые школьные воспоминания^^

☆ Red_Jackal ☆
14:02 29.01.25

Гудвин, nope >.> боюсь сказануть что-то не то Но о чем-нибудь другом я не прочь поговорить, если хочеца >.>

☆ Red_Jackal ☆
14:01 29.01.25

Гудвин, да я ничего против не имею, просто действительно тесты воспринимаются как нечто развлекательное в итоге) (хотя казалось бы, психология >.>) А по поводу iq значит я не умею быстро думать х))

Гудвин
13:57 29.01.25

☆ Red_Jackal ☆, да норм... Давай поболтаем)) О литературе?

Гудвин
13:56 29.01.25

IQ - сколько я знаю - больше проверяется быстрота мышления, а не само мышление

Гудвин
13:55 29.01.25

☆ Red_Jackal ☆, да я тоже какой-то похожий проходила, но с другим названием. Давно, не помню как окрестили его создатели, мы потом еще с подружками обменивались результатами - мол правда или нет, есть схожест или все враки ^^ Ну забавно же))) И поприкаловаться можно: поразвлечься, пофилосовствовать, посмотреть на жизнь под другим углом... Почему бы и нет? )))

☆ Red_Jackal ☆
13:17 29.01.25

На самом деле у меня своеобразное отношение к подобному тесту, как и к другим психологическим типа "сангвиник/холерик" Ощущение, будто ты в итоге загоняешь себя в рамки одного типа, когда его узнаешь Просто не думаю что все 8 или сколько нас уже там, миллиардов человек можно условно разделить на 16 (а то и на 4 категории) + непонятно что с этим дальше делать... Как информация о том кто ты из фей винкс А к тестам на iq у меня отдельный вопрос, почему iq проверяется только математической логикой... Возможно я не те тесты проходила, но я в математику вообще не могу, зато шарю в литературу, например... Но там не спрашивают что такое литота, мех... Ладно, чет просто захотелось поговорить, простите

☆ Red_Jackal ☆
13:10 29.01.25

Ох, есть целые группы по всем этим типам личностям и помню как все поголовно этот тест проходили когда-то давно >< Мне нравился один тест только визуальной частью и персонажами что там были сделаны (но там было так много вопросов что мне было в конце концов тупо лень все это проходить ахаха)

Добавить в друзья Написать сообщение
Все посты пользователя

Гудвин

Опубликовано: 29.01.25
Комментариев: 22
Пожаловаться на содержание поста