Еще книга...

Заинтересовали))) Из фентези я возможно в сторону деградации иду, но порядок прочтения таков: Песнь льда и пламени, Имя лис, Ведьмак, Не красавица и чудовище

КошЪ, а разве юмористическое фентези не может быть содержательным? Литературой, что заставляет задуматься, Россия богата - чего только Достоевский стоит, бррр. Но речь не об этом. А уровне и качестве. К примеру сейчас я читаю Терри Пратчетта - он один из отцов юмористического фентези. Читаю его сквозь слезы от смеха. Но черт возьми, его произведения, не просто смешные - они высоко уровня во всем: язык, персонажи, законы мира, развитие сюжета - ВСЕ. Или взять родного Макса Фрая "Лабиринты Эхо" - цикл произведений наполненные самобытным и очень светлым юмором. Но этот мир сотканный из сновидений, далеко не так легкого и прост ,как кажется на поверхности. Его простота - лишь вершина айсберга, сложноустроеного в чем-то философского рассказа. Приключения Жихаря - тоже юмористическое фентези, фольклорного характера. Его начинку я просто боюсь обсуждать. У меня буквально ум за разум заходит, когда начинаю задумывать. Он не так очевидно легок как предыдущие два произведения, но это тоже юмор и фентези, читая которых душа отдыхает. Я говорю о том ,что одно и тоже потраченное время, может принести читателям одного и тоже жанра совершенно разную отдачу, которая на прямую зависит от уровня произведения. Одно произведение, порой и десятку подобных не стоит, так зачем же тратить время на посредственностей? Полезное может быть и легким и смешным, надо только хорошо поискать.

K.A.P.E.T.Y., вы, конечно, правы, и читать литературу, которая даёт повод задуматься, очень важно, но и простое юмористическое фентези не так уж плохо. Иногда хочется почитать чего-то, от чего можно просто улыбнуться. Главное - грамотно чередовать :)

К сожалению, сейчас стало очень модным на отголосках фольклора, создавать кучу подобных "произведений". Crazy_Girl616, в мире, существует множество намного более увлекательной, качественной и информационной литературы, данного жанра, почему бы Вам ее не почитать? К примеру. Многие, любят и знакомы с работой Хаяо Миядзаки "Ходячий замок Хаула", но хоть кто-нибудь читал оригинальную книгу Диана Уинн Джонс, и знает, что на самом деле это цикл из 3 книг, и экранизировали только первую? А как на счет "Воздушного замка"? Или "Дома ста дорог"? А? По крайне мере, если Вам так нравиться славянская мифология, то лучше, изучать ее в оригинале - вы поразитесь насколько она богата и необычна, намного интересней того, что из нее пытаются сделать современными авторы, упростив и исказив ее до примитива. Если вы решите, прислушаться к моему совету ,я буду за Вас очень рада, ведь качество, а не количество прочитанной литературы, определяет ее ценность и влияние на развитие личности.

Книгу не читала, но издательство Альфа-книга очень люблю :) Надо будет обязательно почитать.