√ Территория развития |•••>

Чего только не делают люди в белых халатах с человеческими останками! Одних мертвецов отправляют на выставки, других – сниматься в кино. Некоторым счастливчикам могут обеспечить посмертную эрекцию, или же – распять на кресте во имя науки...

Примерно 80 процентов из 20 000 человеческих трупов, которые поступают в распоряжение американских ученых, попадают в анатомические театры и лаборатории. Благодаря им из желтоперых студентов вырастают новые поколения врачей, а хирурги улучшают и развивают технику вскрытия, прежде чем опробовать ее на живых пациентах.

Но что происходит с оставшимися 20 процентами человеческих тел?

Многих просто погребают достойным образом, если из-за тех или иных причин их невозможно использовать в медицинских целях. У других изымают органы для исследований и экспериментов. Кроме того, некоторые музеи естествознания все еще нуждаются в человеческих скелетах, хотя последними уже мало кого удивишь.

Но кое-какие трупы постигает воистину удивительная судьба. Порой им бывает суждено пережить приключения, о которых их обладатели при жизни не могли и мечтать.

Вот лишь некоторые реальные случаи «жизни после смерти», хоть и совсем не такой, о которой вещают с церковных кафедр проповедники.

Выставочные экспонаты

Те, кто желают стать после смерти звездами среди музейных экспонатов, могут завещать свои тела выставке Body Worlds (Миры Тела), уже в течение многих лет странствующей по странам всего мира.

Человеческие трупы сперва обрабатываются с помощью техники пластинации, при которой кровь заменяется полимерным составом. Пластик затем твердеет, и забальзамированное таким образом тело можно поместить в любую позу.

На выставке можно увидеть трупы без кожи, играющие в баскетбол и покер, делающие гимнастические упражнения и даже имитирующие половой акт.

Краш-тесты на трупах

В течение последних 60 лет ученые регулярно использовали человеческие трупы в краш-тестах автомобилей. Разумеется, рекламные ролики не лгут: в тех же целях используются и специальные манекены, однако далеко не всегда.

Дело в том, что манекен может вам лишь «поведать» о силе удара при столкновении. Чтобы узнать, какие именно травмы при этом будут нанесены живому человеческому организму – синяки, царапины, переломы или рваные раны – лучше использовать хорошо сохранившийся труп.

По подсчетам экспертов, использование человеческих тел в краш-тестах ежегодно спасает жизнь в среднем 8500 людям.

Последние киногерои

Такое трудно себе представить, но иногда в фильмах действительно используются человеческие трупы. Например, в известном голливудском ужастике «Полтергейст» 1982 года женщину, в одной из сцен упавшую в бассейн, атакуют человеческие скелеты.

Как признавались, создатели картины, купить настоящие скелеты было значительно дешевле, нежели создавать реквизиты самим, из пластиковых деталей.

Космические трупы

В 2007 году NASA успешно использовало человеческие трупы при тестировании космической капсулы «Орион», предназначенной для доставки людей на астероиды, Луну и даже на Марс. Три мертвеца испытали на себе новые скафандры и системы посадки космического аппарата.

В одном из экспериментов человеческому телу пришлось испытать на себе перегрузки в 12-15g, немного превышающие стандартные пределы для летчиков-испытателей. Затем мертвеца подвергли тщательному осмотру и сделали рентгеновские снимки, чтобы установить, были ли при этом нанесены какие-либо повреждения.

Распятие пост-мортем

Пьер Барбе работал главным хирургом в парижском госпитале Сен-Жозеф. Поэтому никто из сотрудников не решился возражать, когда врач решил из чистого любопытства распять невостребованный труп пожилого человека.

Дело в том, что Барбе увлекся идеей доказать аутентичность знаменитой Туринской плащаницы, которой якобы обернули уже мертвого Иисуса Христа. При этом на материи остались четкие отпечатки человеческого тела.

В особенности врача интересовали следы крови, вытекшие из правой руки Назаретянина. Распиная старческий труп на кустарном кресте снова и снова, Барбе на основе следов на древнем саване пытался выяснить точное расположение Иисуса на кресте.

Зачем мертвецу пенис?

Да-да, вы не ослышались. В течение последних двадцати лет люди в белых халатах во имя науки подвергают садистским испытаниям мужские половые органы. К счастью, их обладатели этого уже не увидят и не почувствуют.

Например, в артерии гениталий могут впрыснуть жидкий латекс, чтобы лучше исследовать кровоток. А в 2005 году некоторым «счастливчикам» даже удалось обеспечить посмертную эрекцию.

Проведя масштабный онлайн-опрос, математик Алекс Беллос выяснил, какие числа являются любимыми у большинства людей, и почему определенные цифры вызывают различную эмоциональную реакцию.

Математик Алекс Беллос получил статистическое доказательство факта, что люди предпочитают число семь любым другим числам.

В онлайн-опросе, созданном Беллосом, приняли участие более 44 000 человек. Почти 10 процентов из них назвали семерку любимым числом. На втором месте – три, с 7,5% поклонников.

60% проголосовавших предпочли нечетные числа. Наименьшим из «нелюбимых» чисел оказалось 110; у него не оказалось ни одного любителя.
Беллоса в первую очередь интересовал вопрос, почему даже люди, совершенно не интересующиеся математикой, все же предпочитают одни числа другим. При этом сам математик, будучи выпускником Оксфордского университета, не имеет числовых предпочтений.

Ранее психологи выяснили, что если попросить кого-либо назвать число между 1 и 10, в большинстве случаев прозвучит цифра 7. Беллос считает, что причина кроется в обособленности этого числа.

Это объяснение кажется мне наиболее правдоподобным. Из первых десяти целых чисел семерку можно назвать самой «простой». Ее нельзя удвоить, оставаясь в пределах первой десятки, или разделить на два или на три. Арифметические свойства чисел вызывают у большинства людей эмоциональную реакцию, в человеческой культуре принято связывать с числами некие мистические свойства.(Алекс Беллос, математик)
Опрос Беллоса выявил также, какие эмоции вызывают числа у людей. Участники опроса охарактеризовали число один как «независимое, сильное и отважное».

Двойка оказалась «осторожной, мудрой, нежной и приятной». Тройка считается «роскошной и много о себе возомнившей», тогда как четыре «спокойное и проказливое» число.

Природные формы вдохновили дизайнера Аль Бради на создание футуристических биомиметических самолетов, от которых просто дух захватывает.

Биомиметика (бионика) – прикладная наука о применении в технических устройствах и системах принципов организации, свойств, функций и структур живой природы, то есть формы живого в природе и их промышленные аналоги. Проще говоря, бионика – это соединение биологии и техники.

Аль Бради известен концепт-дизайнами, созданными для игровой компании Visceral Games, которая принадлежит Electronic Arts. Британский дизайнер посвящает свободное от работы время созданию футуристичных транспортных средств, портретов друзей и пейзажей.

Необычайная история Ганса, коня, который умел извлекать квадратные корни.

Немецкий учитель математики Вильгельм фон Остен двигал науку сразу во многих направлениях. Живя в конце XIX века, он весьма интересовался френологией − теорией, согласно которой интеллект, характер и различные свойства личности можно определить исходя из индивидуальных особенностей строения мозга, которые можно определить по форме черепа, выступов и впадин на нем. Но особенное внимание фон Остена привлекал интеллект животных.

Немецкий натуралист горячо верил, что люди весьма недооценивают своих меньших братьев. Чтобы убедить в этом остальных, он лично занялся обучением нескольких животных − кошки, лошади и медведя − основам математики. Кошка к его урокам отнеслась, конечно, с полным равнодушием − вряд ли она вообще что-либо заметила. Медведь проявлял лишь недоверчивость, но никак не усердие. А вот лошадь − вернее говоря, замечательный арабский жеребец по кличке Ганс − подавал весьма и весьма серьезные надежды.

Глядя на цифры, копытом Ганс отбивал соответствующее число ударов. Если фон Остен чертил на доске тройку − конь делал ровно три удара − и так вскоре освоил все числа от одного до девяти. Вдохновленный успехом учитель перешел к усложненной программе и стал учить коня базовым действиям арифметики. К его удивлению, для Ганса это не составило проблем, и вскоре он отбивал копытом ответы на несложные задачки по сложению, вычитанию, умножению, делению и даже извлечению квадратного корня. Такого гениального коня еще свет не видывал!

Потрясенный математик и его конь отправились в большое путешествие по всей Германии, чтобы поделиться своими открытиями со всеми. Их выступления потрясали публику и привлекали все большее число зрителей − и никто из них не уходил с шоу обиженным и разочарованным.

«Если первый день месяца − среда, − спрашивал фон Остен у Ганса, − то каким числом будет следующий понедельник?» Гениальный жеребец совершал шесть ударов копытом. «Какой квадратный корень шестнадцати?» − четыре удара. Публике говорилось, что Ганс вполне способен к обычному общению, хотя и медленному, отбивая копытом число, соответствующее нужной букве. И в самом деле: конь практически без ошибок «набивал» имена присутствующих и отвечал на несложные вопросы, включая «который сейчас час».

Въедливые германцы подсчитали: гениальный Ганс делал не более 11% ошибок, а его знания математики соответствовали знаниям 14-летнего подростка, по стандартам образования того времени.

Вряд кого удивит, что у Ганса и его хозяина вскоре появились серьезные недоброжелатели. Германский департамент образования потребовал дать независимую оценку происходящему, проверив истинность способностей жеребца. К большому сюрпризу для скептиков, фон Остен тут же согласился. Видимо, он действительно был предан науке и не подразумевал никакого мошенничества или надувательства.

В «Комиссию по Гансу» вошли специалисты из разных областей − пара зоологов, психолог, дрессировщик лошадей, несколько школьных учителей и даже один управляющий цирком. Проведя широкомасштабные испытания, исключающие любую подтасовку, в 1904 году комиссия пришла к выводу: все честно. Если б имя Эйнштейна гремело уже тогда − Ганса, безусловно, окрестили бы «Эйнштейном среди жеребцов».

Однако вскоре «расследование» было передано в руки психолога Оскара Пфунгста, который не скрывал своих подозрений насчет коня и его хозяина. Нет, речь шла не о мошенничестве, а о простом «недосмотре». Чтобы проверить одну свою идею, Пфунгст проводил свои эксперименты в наглухо закрытом тенте, исключавшем случайные влияния со стороны толпы. Измучив и Ганса, и фон Остена огромным числом вопросов, заданных в разных условиях, психолог засел за анализ собранных данных.

Как Пфунгст и ожидал, на вопросы, заданные собственным владельцем, Ганс отвечал лучше всего. Кроме того, лучше он реагировал в привычной ему обстановке тестирования, а вот если коня просто отводили от хозяина подальше, точность его ответов резко падала. Почему?

Вскоре ученый обнаружил еще несколько интересных эффектов: так, если ответа на вопрос сам задающий не знал, Ганс отвечал практически случайно. То же происходило и в том случае, если задающий просто скрывался за ширмой. Кажется, «гениальность» коня определялась возможностью непосредственного зрительного контакта с человеком, задающим вопрос (и знающим правильный ответ на него).

Пфунгст продолжил эксперименты с Гансом, однако теперь стал внимательно наблюдать не столько за конем, сколько за его хозяином. И тут все стало ясно.

Каждый раз, когда конь, отвечая на вопрос, отбивал нужное число копытом, точно в нужный момент фон Остен непроизвольно сообщал ему момент, в который стоит остановиться. Едва заметное движение тела, наклон головы, выражение лица − как только нужное число было «выбито», человек, сам о том не подозревая, призывал коня остановиться. И конь моментально считывал этот невербальный сигнал. Разумеется, если мог видеть человека, и если человек сам знал ответ на вопрос.

Увы, «Эйнштейном среди жеребцов» Ганс явно не был. Однако он впервые продемонстрировал удивительное явление, в честь него получившее название «Эффект умного Ганса»: экспериментатор невольно может давать испытуемому (в том числе животному) подсказки по ходу эксперимента − а подопытный (в том числе животное) вполне способен их уловить и использовать, исказив результаты эксперимента. Лошади в этом просто лучше других, поскольку «язык тела» является важным элементом в системе их внутривидовых коммуникаций.

Забавно, что, докопавшись до истины, Пфунгст решил продемонстрировать этот эффект, лично став на место жеребца. Выстукивая ответы на вопросы, он внимательно следил за реакцией задающего и по малейшим изменениям в его позе или лице точно определял нужный ответ. Более того, даже стараясь приглушить эти реакции, задающие ничего не могли поделать: это совершалось подсознательно, и это было сильнее их волевого контроля.

Вскоре «Эффект умного Ганса» был продемонстрирован и у других животных, что привело к серьезным усложнениям требований к постановке психологических экспериментов, а в конечном итоге − к разработке двойного слепого метода, при котором о желаемом результате не осведомляются ни испытатели, ни испытуемые. Скажем, при тренировке собак на поиск наркотиков ни сама собака, ни ее проводник не знают, действительно ли в сумке наркотики, или ложная приманка − так, чтобы человек не мог невольно подсказать собаке верный ответ.

Увы, несчастный Вильгельм фон Остен так никогда и не принял объяснений, и до последнего не сомневался в гениальности своего Ганса. Вдвоем они еще много лет продолжали гастролировать по Германии и привлекать толпы заинтригованной − и, увы, ничего не слышавшей о Пфунгсте − публики. Так что в определенном, пускай и не математическом, смысле Ганс и вправду оказался «Эйнштейном».

Согласно новому исследованию, в моменты сильного стресса мужчины становятся более бесчувственными. У женщин же, наоборот, эмпатия в стрессовой ситуации повышается.
Стресс считается одним из самых негативных факторов для здоровья человека и его отношения с близкими людьми. Однако он может оказывать как положительное, так и отрицательное воздействие на способность к эмпатии, в зависимости от пола.

Группа специалистов из международного научного института СИССА доказала, что во время стресса женщины больше социализируются, в то время как у мужчин наблюдается обратная реакция.

Существует тонкая грань между способностью ставить себя на место другого, т. е. эмпатией и эгоцентризмом, когда человек не в силах идентифицировать себя с другими людьми. Стресс может сыграть ключевую роль в поведении мужчины или женщины.

− Джорджия Силани, международный научный институт СИССА


Стресс рассматривается как «психо-биологический механизм», который может вызвать положительный эффект в определенных обстоятельствах. Он заставляет личность изыскивать дополнительные ресурсы в сложной ситуации.

Каждый человек обходится со стрессом по-разному. Многие стремятся сбросить с себя лишнюю эмоциональную нагрузку, чтобы облегчить решение стрессовой ситуации. Другие обращаются за помощью к друзьям и близким.

Ученые исходили из первоначальной гипотезы, что индивидуумы, находящиеся в стрессовой ситуации, становятся более эгоцентричными, чтобы освободить себя от лишней эмоциональной нагрузки.

Ставя испытуемых в стрессовые ситуации, психологи рассчитывали, что уровень эмпатии участников эксперимента упадет. Так и случилось, но лишь с добровольцами мужского пола.

При искусственно созданных стрессовых ситуациях испытуемым предлагали воспроизвести определенные движения, распознать эмоции по снимкам или принять то или иное эмоциональное решение. Оказалось, что стресс во всех трех случаях ухудшил эффективность выполнения задач у мужчин, зато значительно улучшил у женщин.

Эксперты предполагают, что такое различие между обоими полами может быть вызвано производством гормона окситоцина, который женщины производят в больших количествах под воздействием стресса.