Однажды ведущие российские антропологи сели и развеяли существующие мифы об эволюции человека. Миф №1
Находок, на базе которых антропологи строят свои выводы, крайне мало.
«Семя» этого мифа кинула в 1997 году книга американского священнослужителя РПЦ иеромонаха Серафима Роуза «Православный взгляд на эволюцию». В результате цитата автора «Все ископаемые свидетельства «эволюции человека» можно уместить в ящик размером с небольшой гроб» облетела мир и до сих пор используется противниками признать себя приматами. Российские антропологи не поленились и подсчитали, сколько раз система Google цитирует эту мысль. Насчитали 179 документов.
Надо сказать, правда, что высказал эту мысль иеромонах еще в 1974 году, и лишь потом она попала в книгу. Впрочем, мысль эта была в корне ошибочной как 40 лет назад, так и сегодня.
На самом деле, даже в 1974 году находок было куда больше, чем об этом знал (или хотел знать) иеромонах. В том числе, и хорошей сохранности. Сколько же?
Неандертальцы: для захоронения их останков уже тогда понадобилось бы целое кладбище.
Питекантропы: их кости были найдены на Яве, в Европе, в Китае, в Восточной, Северной и Южной Америке.
Гейдельбергские люди: в Европе, Африке, Азии.
Австралопитеки: в Южной и Восточной Африке.
«Человек умелый» (Homo habilis): в Восточной и Южной Африке и т. д.
По словам антропологов, чтобы представить доказательства, а именно останки гоминид, найденные с 1974 года до сегодняшнего дня, понадобилось бы построить отдельный музей довольно внушительных размеров.
Миф №2
Львиная доля ископаемых доказательств эволюции человека − подделки.
Подделка и в самом деле была. Лишь однажды. Речь идет о знаменитом пильтдаунском черепе, который «нашел» археолог-любитель Чарльз Доусон в 1912 году. Многие специалисты с самого начала сомневались в подлинности находки, а полное разоблачение произошло в 1953 году. Ни один антрополог вот уже 50 лет не использует в своих построениях череп из Пильтдауна. Миф №3
Реконструкции внешнего вида наших обезьяноподобных предков − свидетельство больной фантазии ученых.
Суть этого утверждения, конечно, гласит: «Я не понимаю, как делаются реконструкции – а раз не понимаю, значит это чушь».
Так как же ученые реконструируют внешность по останкам? Методики этого разрабатывались еще с XIX века. В России этим занимался знаменитый ученый и скульптор Михаил Герасимов. Свои выводы он строил на огромной статистике, изучая современных людей и приматов, он выявил закономерности формирования мягких тканей головы в зависимости от особенностей кости. Именно он выполнил классические реконструкции наших предков – от австралопитеков до древних Homo sapiens. Методику его неоднократно проверяли экспериментально. Для чего ученому предлагали по черепу восстановить облик человека, который был ему неизвестен, но известен экспериментаторам (у последних имелись фотографии).
В результате Герасимов выполнял реконструкции, которые очень походили на оригинал. Интересно, что первыми приняли методику ученого криминалисты. Именно поэтому метод Герасимова успешно используется в судебно-медицинской экспертизе уже с 1939 года. И с большим успехом. Вот что пишет по этому поводу сайт знаменитого музея антропологии и этнографии (Кунтскамера) в Санкт-Петербурге: «На территории Ленинградской области, вдали от населенных мест, обнаружили человеческий скелет со следами зубов хищников на костях. Изучение показало, что он принадлежал мальчику 12-13 лет.
Герасимов восстановил по черепу скульптурный портрет, который сфотографировали в разных ракурсах. Для большей убедительности реконструкция была одета в пальто и кепку. Отец сразу, безоговорочно узнал в реконструкции своего сына, указав, однако, что «такого пальто у него никогда не было». Миф №4
Датировки древних костей получены сомнительными методами с помощью ряда «непроверяемых допущений».
Чаще всего «сомнительным» считают метод радиоуглеродного анализа. Стоит сразу оговориться, что для того, чтобы определить возраст костей в миллионах лет, этот метод никогда не используют, он подходит лишь для определения даты гораздо более молодых находок.
Есть и другие методы, разработанные за последние 50 лет. Вот неполный перечень:
– Калий-аргонный метод (и его модификация − аргон-аргоновый метод)
– Уран-ториевый метод
– Метод урановых серий
– Метод треков деления
– Термолюминисцентный
– Метод оптически стимулируемой люминесценции («оптический»)
– Метод электро-спин-резонанса и т. д.
Надежность датировки ископаемых всегда проверяется разными методами, независимыми специалистами и в разных лабораториях.
Например, знаменитый скелет австралопитека по имени Люси был проверен на датировку двумя разными экспертами. Первый определял его возраст калий-аргоновым методом, второй − методом треков деления. В итоге первый получил цифру − 2,63 млн лет, а второй − 2,58 млн лет (Дональд Джохансон, Мэйтленд Иди. Люси: истоки рода человеческого. М., 1984 г.). То есть результат практически совпал. Поэтому Люси, хоть и женщина, но обмануть в вопросе своего возраста она никого не сможет, она не моложе 2,5 млн лет.
Миф №5
Тот или иной ископаемый предок человека описан по одной-единственной сомнительной находке.
Первые всегда запоминаются лучше, чем третьи, десятые и двадцать пятые. Именно этим антропологи объясняют природу этого мифа. Простой обыватель редко интересуется науками, в том числе и антропологией. Поэтому в его разуме весь багаж научных знаний об австралопитеках сводится к вышеупомянутой «маленькой обезьянке Люси», о которой он «когда-то где-то что-то слышал».
А все потому, что Люси − это одна из первых находок останков афарского австралопитека, сделанная еще в 1974 году. Но помимо Люси общее количество находок австралопитеков исчисляется сотнями.
Миф №6
Чарльз Дарвин в конце жизни отрекся от своей теории.
Подобная легенда очень смахивает на историю о раскаянии еретика. Конечно, не избежал этой участи в умах простых людей и один из самых главных еретиков всех времен и народов − Чарльз Дарвин.
Миф об «отречении Дарвина» впервые появился через много лет после смерти ученого, в 1915 году. Эту душеспасительную историю «духовного преображения великого скептика» опубликовала в американском баптистском издании проповедница Элизабет Хоуп. В частности, дама сообщала, что рассказал ей об ошибке всей жизни якобы сам Дарвин − непосредственно перед смертью.
Впрочем, нравоучительная история ровным счетом ничем не подтверждается. О ней мы не услышим, ни в автобиографии Дарвина, написанной им незадолго до смерти, нет ни одного намека на «отречение» ученого и в воспоминаниях его близких. Кроме всего прочего, дети великого натуралиста (сын Фрэнсис Дарвин и дочь Хенриетта Личфилд) заявили, что никакая Элизабет Хоуп вообще никогда не встречалась с их отцом.
Миф №7
Теория происхождения человека от обезьяны основана на внешнем сходстве человека и обезьяны.
На столь сомнительном методе − внешнем сходстве классификации живых существ − свои выводы строили специалисты, жившие много столетий назад. В те далекие времена, такое млекопитающее, как кит, например, было отнесено к рыбам. Сегодня многочисленные доказательства родства человека с человекообразными обезьянами делятся на:
– Анатомические
– Эмбриологические
– Биохимические
– Генетические
– Поведенческие
– Палеонтологические
Миф №8
Генетически к человеку гораздо ближе свинья, а не обезьяна. Поэтому человеку пересаживают органы свиньи.
Этот миф полностью опровергается данными генетических исследований. Как с точки зрения генетики, так и с точки зрения анатомии, человек был и остается приматом, а не парнокопытным. Если же делать выводы на основании того, какие органы пересаживают человеку, то можно также сказать, что генетически к человеку гораздо ближе мышь, чем свинья. Кстати, именно стволовые клетки мышей, а не свиней, используются сегодня для создания искусственной человеческой кожи.
Почему же тогда самым частым донором нам служит свинья?
Во-первых, дальше пересадки свиного сердечного клапана медицина пока не шагнула. Хотя пересадка целых органов − вопрос, вероятно, близкого будущего.
Во-вторых, дело не только в генетической близости. Для массовой пересадки органов необходимо, чтобы животное-донор обладало следующими характеристиками:
– Было бы хорошо изучено (желательно, давно и широко разводимое в неволе, без неожиданных заболеваний);
– Легко размножалось в неволе (дефицита в органах быть не должно);
– Подходило по размерам;
– «Сырье» должно быть дешевым;
– Эксперименты над этим животным не должны вызывать бурных протестов мирового сообщества.
Понятно, что обезьяна проигрывает свинье по большинству из этих пунктов.
Ежегодно в мире забивают несколько сотен миллионов свиней. В то же самое время общая численность горилл на планете не превышает 15 тыс. особей, шимпанзе – несколько десятков тысяч.
Миф №9
Найденные ископаемые, выдаваемые за предков человека − это просто древние обезьяны либо просто «древние люди».
Формально здесь все правильно. Когда-то наши предки действительно были «еще не людьми», но древними обезьянами. Но грань «люди – обезьяны» стиралась все сильней по мере того, как антропологи находили новые останки. Миф №10
Большинство ученых во всем мире давно отвергли теорию того, что человек произошел от обезьяны.
Дело в том, что рассуждать об эволюции человека любят многие. Но если разобраться, то ученых, действительно разбирающихся в данной теме и работающих в этом направлении, в нашей стране можно буквально пересчитать по пальцам.
И эти ученые (антропологи, генетики, археологи, приматологи) могут расходиться во мнении по многим частным вопросам, однако в основных положениях: реальности эволюции, происхождении человека от древних человекообразных, в том, что Африка является колыбелью человечества − не сомневается никто.
Благодаря исследованию кровяных клеток, взятых из тела 115-летней женщины, специалистам удалось установить границу жизни и смерти, которая неизбежно приближается с возрастом даже у абсолютно здоровых людей.
Смерть – неотъемлемая часть жизни, об этом так или иначе знают все, хотя многие и не отваживаются внутренне до конца принять это факт. Новаторское исследование крови старейшей женщины в мире позволило найти новые ключи к загадке старения и смерти.
Хендрике ван Андель-Шиппер родилась в 1890 году и в какой-то период являлась старейшей женщиной в мире. До самой своей смерти в 2005 году она сохраняла ясное сознание, отличалась хорошим здоровьем, в ее системе кровообращения не было зарегистрировано никаких болезней.
Свое тело она завещала науке при полной поддержке живущих родственников, настояв, чтобы любые научные данные, полученные в результате анализа ее останков, были опубликованы с указанием ее имени.
Ученые внимательно исследовали ее кровь и другие ткани, чтобы понять, насколько они подверглись возрастным изменениям. Из полученных ими данных следует, что продолжительность человеческой жизни, даже при условии идеального здоровья, зависит от способности стволовых клеток продолжать производство новых тканей,
Как только стволовые клетки достигают стадии истощения, т. е. предела их собственной жизни, они постепенно отмирают. Соответственно у человеческого тела становится все меньше и меньше возможностей регенерировать жизненно важные ткани и клетки, например, кровь.
В случае ван Адель-Шиппер оказалось, что примерно две трети всех белых кровяных клеток (лейкоцитов) производились всего двумя стволовыми клетками. Все остальные, с течением ее жизни, истощились и отмерли.
Человек при рождении обладает примерно 20 000 кровяными стволовыми клетками, и 1000 из них находятся в активном состоянии, постоянно производя новую кровь.
Однако с течением жизни количество активных стволовых клеток постоянно уменьшается; их теломеры сокращаются до тех пор, пока клетка не доходит до стадии полного истощения.
Когда-то над женским презервативом потешались, называя полиэтиленовым пакетом с эротической привлекательностью морской медузы. Теперь же многие видят за ним будущее безопасного секса.
В 1987 году представительница американской фармацевтической компании Мэри Энн Липер полетела в Копенгаген, чтобы взглянуть на то, что могло стать одной из величайших инноваций в области здравоохранения. Чего она совсем не ожидала увидеть, так это свернутый полиэтиленовый пакетик в старой сигарной коробке.
Фемидом: неудачное начало
Когда компания Wisconsin Pharmacal в 1993 году, наконец, представила американской общественности женский презерватив (фемидом), большинство экспертов предсказывали ему большое будущее.
В самом деле, если поместить полиуретановый мешочек в вагину, женщина сумеет защитить себя от инфекций, передаваемых половым путем, даже если ее партнер откажется надеть презерватив. Технически, женский кондом на 94-97% защищает от СПИДа и других опасных болезней, передаваемых через половой акт.
Спустя двадцать лет после той знаменитой презентации, фемидом все еще не обрел заслуженной популярности. Журналисты издевались над ним, врачи игнорировали, а женщины отказывались, ссылаясь на антиэстетичность кондома и техническую сложность применения.
На сегодняшний день женские презервативы составляют лишь 1,6% от общего количества всех выпускаемых кондомов.
Однако ситуация вскоре может в корне измениться. В течение двух прошедших десятилетий исследователи, инженеры и предприниматели не оставляли попыток улучшить это полезное изобретение.
Их усилия увенчались успехом, и заново открытые женские презервативы с измененным дизайном начали делать уверенные шаги на мировом рынке. Презентация кондомов, более удобных в обращении и эстетически привлекательных, может помочь женским презервативам, наконец, составить достойную конкуренцию мужским.
Помимо технического неудобства и эстетического неприятия, были и другие препятствия для успешного маркетинга женского кондома. Одно из них − его стоимость. Если мужской презерватив в среднем обходится в $1 или меньше, то женский стоит раз в пять дороже.
Кроме того, женские кондомы выглядели, мягко говоря, странно. Если мужские презервативы поступали в продаже в аккуратно упакованном виде, то женские предлагались в развернутом виде, в качестве неприятных полиэтиленовых мешочков.
Привыкнуть к ним было сложно. Большинство дам испытывали трудности, размещая фемидомы внутри своих гениталий. А во время полового акта они еще и неприятно шуршали.
Журналистки и женщины-блогеры в большинстве выражали скептицизм и даже отвращение, описывая свои опыты с дамскими кондомами. Одна из них писала, что «вряд ли какая-то женщина захочет превратить свое влагалище в корзину для мусора с целлофановым пакетом внутри».
Вот уже более 40 лет некоммерческая организация PATH, базирующаяся в Сиэтле, занимается, в частности, улучшением основных медицинских технологий.
В конце 1990-х PATH решила вплотную заняться усовершенствованием женских презервативов. Первые прототипы фемидома представляли собой трубку из полиуретана с двумя более жесткими кольцами на обоих концах, одно из которых вводилось во влагалище подобно диафрагме.
Многие женщины жаловались на трудности, которые им приходилось испытывать при вводе внутреннего кольца, кроме тог, оно причиняло боль уже находясь внутри полового органа.
Инженеры PATH решили полностью отказаться от колец. Вместо этого они вначале протестировали прототип, который следовало вводить во влагалище с помощью аппликатора. Тестирование показала ненадежность такого фемидома.
В 2003 году решение пришло в виде растворяющегося аппликатора. Инженеры предложили фемидом в виде воронки: тонкий слой полиуретана оканчивался закругленным кончиком. Этот кончик содержал в себе основную часть презерватива, заключенную в капсуле.
Женщине требовалось всего лишь расположить воронку внутри своего влагалища, как обычный тампон. При соединении с влажными стенками вагины капсула растворялась в течение 30-60 секунд, и кондом самостоятельно развертывался внутри влагалища.
Дизайнеры придали новому фемидому дополнительную стабильность, дополнив его снаружи четырьмя пористыми кусочками полиуретана. При развертывании презерватива они обеспечивали надежный контакт фемидома со стенками влагалища.
Снаружи, как и в прежних образцах, фемидом был оснащен гибким кольцом, защищающим половые губы.
Клинические испытания полностью подтвердили надежность и удобство нового фемидома. По мнению 88% женщин, новый презерватив был легок в применении, а 97% подтвердили его стабильность во время полового акта.
Подавляющее большинство участников клинических испытаний, как женщин, так и мужчин, отмечали удобство фемидома и положительные ощущения во время секса.
Новый продукт с тех пор прошел тестирование в ряде стран, таких как Мексика, ЮАР, Таиланд, Китай и США. Большинство пользователей отметили его удобство, особенно по сравнению с ранними поколениями фемидома.
В 2011 году Женский Кондом (так его назвали изобретатели из PATH) получил официальное одобрение от Шанхайского управления по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами; в 2014 году ожидается утверждение со стороны американского ведомства. В ограниченных количествах Женский Кондом уже выпущен в продажу в ЮАР и в Китае.
Несмотря на положительные отзывы со стороны участников тестирования Женского Кондома, трудно ожидать, что новый продукт сразу же найдет широкое признание со стороны широких слоев населения.
Для его популяризации необходима широкомасштабная рекламная компания среди мужчин и среди женщин. Если мужчины уже давно привыкли к применению презервативов, то женщинам процесс привыкания все еще предстоит.
И хотя эксперты предсказывают новому фемидому большое будущее, Женскому Кондому предстоит нешуточная борьба, чтобы занять свое заслуженное место в сексуальной жизни людей.
Парк Al Fayah Park, строительство которого начнется в этом году в Абу-Даби, будет оснащен навесами, создающими эффект растрескавшейся земли Аравийской пустыни. Проект парка для Абу-Даби, представленный британским дизейнером Томасом Хитервиком и получивший название Al Fayah Park, будет претворен в жизнь к началу 2017 года. Парк Al Fayah Park с навесами, создающими эффект растрескавшейся земли Аравийской пустыни, будет разбит на площади 125 тыc. кв. м.
Финансированием проекта займется некоммерческая организация Salama bint Hamdan Al Nahyan Foundation.
В парке будут построены места для отдыха, сады, кафе, библиотека, мечеть, кинотеатр и сцены для проведения различных мероприятий. Также планируется посадить цветы и растения, встречающиеся в странах Персидского залива. Высота поддерживающих крышу колонн составит 20 м.
Российские власти обсуждают комплекс мер по ужесточению контроля за интернет-провайдерами. Об этом сообщает «Коммерсантъ». Рабочая группа при администрации президента России, по данным издания «Коммерсантъ», готовит новые меры по ужесточению контроля за интернетом и интернет-провайдерами в стране.
– Речь идет о фильтрации контента на всех уровнях [местный, региональный, общероссийский] сетей передачи данных, невозможности размещения DNS-серверов доменов .RU и .РФ за пределами России и запрете на присоединение региональных и местных сетей передачи данных к зарубежным интернет-сетям. Государство получит неограниченные возможности для цензуры в интернете, опасаются эксперты и операторы связи. Непосредственно для абонентов это обернется повышением цен и снижением качества доступа в интернет, – пишет издание.
Что именно подразумевается под фильтрацией контента на всех уровнях, не уточняется. Также неизвестно, как и когда планируется создавать DNS-серверы в России взамен тех, что используются сегодня и расположены в других странах (большая часть – в США).
В список ограничительных инициатив, возможно, будет включен новый механизм государственного лицензирования любой деятельности по переводу URL-адресов в IP-адреса и обратно.
Предлагается также лишить полномочий существующий сегодня Координационный центр национального домена сети интернет, являющийся администратором российских доменов .ru и .рф. и передать его полномочия и функции одному из федеральных органов исполнительной власти.
Передача функций КЦ в госорган приведет к техническим потерям и к коррупции на рынке распределения доменов.
– Илья Массух, глава прокремлевского Фонда информационной демократии
Директор Координационного центра доменов .RU и .РФ Андрей Колесников в свою очередь отметил, что не понимает, с чем может быть связано предложение передать эти функции уполномоченному федеральному органу исполнительной власти.
Представитель Минкомсвязи и так входит в совет КЦ, более того, он обладает правом вето. За все время работы КЦ не было ни одного нарекания со стороны государства.
– Андрей Колесников, директор Координационного центра доменов .RU и .РФ
Между тем, Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ, отвечая на просьбу «Коммерсанта» прокомментировать предложения рабочей группы, сказал, что о её существовании «в первый раз слышит».
– Я не думаю, что такие примитивистские подходы могут возобладать. Основная задача – это обеспечить защиту национальных интересов, но при этом не снижая темпов развития, не понижая атмосферу конкуренции. В условиях монополий эффективное развитие, эффективная конкуренция невозможны.
– Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ
Президент России Владимир Путин на медиафоруме Общероссийского народного фронта (ОНФ), назвал интернет «проектом ЦРУ», подчеркнув, что глобальная сеть изначально возникла в недрах американских спецслужб и с тех пор «так и развивается».
В мексиканском зоопарке появился на свет зонки – экстремально редкий гибрид зебры и карликового осла. Мало кто слышал об английском слове Zonkey, хотя бы потому, что таких зверей практически не существует в природе. Речь идет о гибриде самца осла (Donkey) и самки зебры (Zebra). Совсем недавно в мексиканском зоопарке появился на свет маленький зонки.
Малыша, родившегося 21 апреля, назвали Кумба. Зонки – экстремально редкое явление в природе, поскольку хромосомы зебр и ослов практически не совместимы. Каким образом такой гибрид вообще способен появиться на свет – до сих пор загадка для биологов.
Еще забавнее тот факт, что отец Кумбы – карликовый осел. Половой акт с намного более крупной самкой зебры, вероятно, выглядел очень странно, однако дал в результате вполне здоровое потомство.
Хотя в природе зонки и не встречаются, однако зебр и ослов иногда пытаются скрещивать в зоопарках. В Италии, например, зарегистрирован еще один зонки по имени Иппо, есть также зеброиды в зверинцах Китая, Японии и США.
Широко известны, разумеется, более распространенные гибриды животных, такие как лигр, помесь тигра и льва. Многие считают мулов природным видом, хотя и это помесь ослов и лошадей.
А вот вольфин, например, это не гибрид волка и дельфина, как можно предположить по названию, а помесь касаток и других китовых с дельфинами.
Огромные воздушные пузыри с геометрическими формами, напоминающими крылья бабочек, предложены для строительства в столице Китая, страдающей от постоянного смога.
Согласно отчету Шанхайской академии социальных наук, экологическая обстановка в китайской столице находится в таком ужасающем состоянии, что проживание в Пекине уже почти несовместимо с человеческим существованием.
Государственные органы недавно приняли новые законы и выделили миллиарды юаней на сдерживание дальнейшего загрязнения воздуха в столице, где уровень смога уже давно зашкалил за все нормы.
Архитекторы из фирмы Orproject предлагают другое решение − построить в центре Пекина герметичный купол, заполненный чистым воздухом. По задумке инженеров, огромные пузыри должны закрыть парк и ботанический сад, превратив их в настоящие оазисы с контролируемой температурой и влажностью.
Жители Пекина получат не только зеленое убежище с чистым воздухом. В проекте Orproject предусмотрено присоединение Купола к окружающим зданиям через контролируемую систему кондиционирования. В особенности для больниц и других медицинских учреждений, где очень важно держать пациентов в экологически чистой обстановке, предлагаемая система станет настоящим благословением. Но работники офисов и владельцы близлежащих домов получат неоспоримые преимущества от близости Купола.
Оригинальная геометрия структуры, поддерживающей Купол, была высчитана при помощи алгоритма моделирования развития прожилок на крыльях бабочек. Охлаждение и подогрев воздуха будет осуществляться с помощью наземной системы теплообмена, а электроэнергию сгенерируют солнечные батареи на поверхности пузыря Основным материалом для построения Купола послужит ETFE (этилен тетрафторэтилена) − он прозрачен, легок, очень прочен и в последнее время широко используется в подобных конструкциях. Концепция воздушных пузырей пока существует лишь в теории. Orproject уже разработал систему вентиляции и подходящие формы для таких широкомасштабных структур. Воздушные пузыри могут в будущем стать необходимой составной частью огромных метрополий, страдающих от загрязненного воздуха, в особенности в таких странах, как Индия и Китай. − Раджат Содхи, фирма Orproject
Daisy Balloon не просто так дала себе подобный никнейм. Именно благодаря шарикам ее работы известны если не всему миру, то людям, интересующимся модой, точно. Хотя, конечно, платьями и кофточками тут и не пахнет, нельзя сказать, что арт выходит бессмысленный. Между прочим, именно Daisy выиграла первое соревнование по созданию платьев из надувных шариков. В интервью модельер (или хотите называйте ее дизайнером) рассказывает, что впервые она познакомилась с шариками на одной из вечеринок, которую ее попросили ими украсить.
До этого она работала лишь с цветами – автор говорит, что отдавая покупателям чудесные букеты и слыша в ответ искреннее «спасибо», она переживала лучшие моменты своей жизни. Чуть позже ее научили творить самые разные чудеса с вытянутыми шариками, и ее это так увлекло, что простое хобби переросло во что-то большее, и она стала дарить людям радость еще и с помощью шариков. Отвечая на вопрос, что же заставило ее принять участие в конкурсе, Daisy отвечает так: - Кто-то посоветовал мне участвовать, но я подумала – если это соревнование, то я должна вложить всю себя в это дело. Это – уже не для покупателей, это означает что-то вроде вызова для меня собой.
Дорогой и близкий мне незнакомый человек,я никогда и никого не уважал так сильно,как десять минут тебя.
Нарушение правил
Зарегистрирован: 00:23 03.02.14
Сообщений: 461
IP:
...72.46.4
Разработчики солнечной ячейки на основе оловянного перовскита утверждают, что она по эффективности способна обогнать свои свинцовые аналоги и обеспечить высокий КПД при преобразовании солнечной энергии в электрическую. В новой экологичной солнечной батарее используется оловянный перовскит вместо свинцового. По утверждениям специалистов, новое устройство можно производить настолько легко и дешево, что оно сделает серьезный прорыв в солнечной энергетике.
Перовскитовые структуры уже давно используются для добычи солнечной энергии при 15-процентном КПД, однако до сих пор они делались на основе свинца. Новая оловянная ячейка может конкурировать со свинцовыми на равных и даже превосходит их.
В настоящее время оловянная солнечная батарея обладает КПД чуть ниже 6%. Для начала это неплохой показатель, считают специалисты. Новая ячейка поглощает большую часть спектра видимого света. Соль перовскита может растворяться и восстанавливаться после удаления растворителя без нагревания.
Перовскитовая прокладка на оловянной основе эффективно поглощает солнечный свет. Она располагается между двумя электропроводящими слоями, превращающими солнечную энергию в электрическую.
– Роберт Чанг
Ячейка представляет собой сэндвич из пяти слоев: электропроводящего стекла, двуокиси титана, оловянного перовскита, полого слоя для транспортировки и тонкой золотой пленки.
Мы надеемся, что многие коллеги заинтересуются нашей работой и улучшат методики разработки таких ячеек. Новый материал вполне способен достичь КПД выше 15%, т. е. с более высокой эффективностью, нежели используемые ячейки из свинцового перовскита. Олово и свинец находятся в одной и той же группе в периодической таблице Менделеева, поэтому мы вправе ожидать схожих результатов. – Меркури Канатзидис
Новая солнечная батарея может расширить использование солнечной энергии. Она довольно эффективна и, в отличие от свинцовой, экологически безвредна.
Статья о разработке солнечной ячейки на основании оловянного перовскита опубликована в журнале Nature Photonics.
Проект по созданию устройства для восстановления памяти в первую очередь призван помочь военным, которые потеряли память в ходе производственной травмы. Министерство обороны США финансирует проект, направленный на создание устройства, которое сможет восстанавливать потерянную память. Сам проект в настоящее время строго засекречен.
Впервые о разработке уникального оборудования на конференции в Техасе рассказал менеджер специальной программы Управления перспективных исследовательских проектов министерства обороны США доктор Джастин Санчес.
Мы считаем, что нам удастся разработать нейропротезирующие устройства, которые будут напрямую взаимодействовать с гиппокампом и помогут восстановить декларативную память.
– Джастин Санчес, менеджер специальной программы Управления перспективных исследовательских проектов министерства обороны США
О том, как именно собираются действовать американские специалисты, – пока неизвестно. Секретная программа призвана помочь военным, которые потеряли декларативную память в ходе производственной травмы. Они смогут вспомнить своих родных и близких.
Декларативная память фиксирует знакомых людей, а также основные факты из жизни человека. Считается, что важную роль в формировании этой памяти играет гиппокамп. О том, что такую память можно восстановить, до сих пор не заявлял ни один учёный.
Между тем приверженцы этических норм не поддерживают данный проект, отмечая, что возможность манипулирования памятью солдата может сделать их еще более жестокими за счёт «отключения» этики.
Обман человеческого мозга – это обман самосознания.<…> Если солдат может проглотить таблетку или надеть специальный шлем и с их помощью стереть воспоминания, то возникает соблазн не жить с последствиями своих действий.
– Артур Каплан, специалист по этике из медицинского центра Лэнгдон при Университете Нью-Йорка
На востоке Бразилии найдена деревня, жители которой страдают от ксеродермы пигментной – редко встречающееся наследственное заболевание кожи, проявляющееся повышенной чувствительностью к ультрафиолетовому облучению. Является предраковым состоянием кожи.
http://naked-science.ru/siteshttp://naked-science.ru/sites/default/files/images/3_128.jpg/default/files/images/1_113.jpg Жители деревни на востоке Бразилии, которую обнаружили американские репортеры, страдают от непереносимости солнечного света. Они болеют ксеродермой пигментной. Это наследственное заболевание кожи, характеризующееся ее повышенной чувствительностью к ультрафиолетовому излучению. Оно проявляется в возрасте двух-трех лет и постоянно прогрессирует. Является предраковым состоянием кожи.
При ксеродерме пигментной имеет значение наследственный фактор. Характер наследственного дефекта заключается в отсутствии или малой активности ферментов, устраняющих повреждающий эффект ультрафиолетового излучения на клетки кожи. В результате мутации неактивны белки, репарирующие ДНК больного, и при всяком повреждении, например, при облучении ультрафиолетом, дефектных молекул ДНК становится больше. Повреждения накапливаются и со временем приводят к раку кожи.
В деревне проживает порядка 20 человек, практически лишенных возможности вести сельское хозяйство и дневной образ жизни. Бразильские ученые объясняют распространенность этой редкой болезни у жителей деревни тем, что это поселение основали семьи, генетически предрасположенные к ксеродерме пигментной.
Стивен Хокинг, говоря о достижениях в области искусственного интеллекта, в частности, о самоуправляемых машинах и голосовом помощнике Siri, подчеркнул, что «все эти достижения меркнут на фоне того, что нас ждет в ближайшие десятилетия». По мнению Хокинга недооценка угрозы со стороны искусственного иИзвестный британский физик Стивен Хокинг в статье, написанной в соавторстве с профессором компьютерных наук Стюартом Расселлом из Калифорнийского университета, а также профессорами физики Максом Тегмарком и Фрэнком Вильчеком из Массачусетского технологического института, отмечает, что недооценка угрозы со стороны искусственного интеллекта может обернуться для человечества весьма неприятными последствиями и даже стать величайшей ошибкой в истории.
Все эти достижения меркнут на фоне того, что нас ждет в ближайшие десятилетия. Успешное создание искусственного интеллекта станет самым большим событием в истории человечества. К сожалению, оно может оказаться последним, если мы не научимся избегать рисков. – Стивен Хокинг, физик-теоретик и космолог
Авторы статьи считают, что человечество в будущем может столкнуться с тем, что остановить машины с нечеловеческим интеллектом от самосовершенствования будет невозможно.
В результате процесс так называемой технологической сингулярности, подразумевающий чрезвычайно быстрое технологическое развитие, окажется неизбежным. Технологии превзойдут человека и начнут управлять финансовыми рынками, научными исследованиями, людьми и разработкой оружия, словом, всем.
Хокинг отмечает, что последствиям искусственного интеллекта сегодня посвящено очень мало серьезных исследований. Ученый призывает задуматься о том, что можно сделать, чтобы избежать худшего сценария развития будущего. нтеллекта может стать величайшей ошибкой в истории человечества.
Французские ученые предлагают заглянуть в себя. Они разработали трехмерное зеркало-рентген, в котором можно увидеть свои внутренние органы. Исследователь медицинской визуализации из Университета Париж-Юг Ксавье Мэтр и его коллеги, объединив технологии компьютерной и магниторезонансной томографии, рентгеновского обследования, компьютерной анимации и системы захвата движений Kinect, создали трехмерное цифровое зеркало, способное отражать внутренние органы. Другими словами, «волшебное зеркало» показывает то, что находится под кожей смотрящего в него человека.
На экран выводятся изображения, заранее собранные с помощью рентгена и магнитно-резонансной томографии. На их обработку уходит порядка трех часов, после чего в зеркале можно увидеть вместо реального образа аватар внутренних органов и костей.
Камера захвата движения Microsoft Kinect отслеживает движение двух десятков различных суставов, в том числе коленей, локтей и запястий. Медицинские изображения анимируются с помощью графических процессоров, позволяя видеть своё тело изнутри в реальном времени.
Авторы разработки уверены, что их изобретение найдет практическое применение в медицине. Ученые считают, что подобная система может, к примеру, помочь людям самостоятельно обследовать определённую часть своего тела или подготовиться к предстоящей операции.
Весна пришла. Солнце поднимается все выше, его лучи пока еще радуют всех без исключения. Но скоро тепло превратится в жар, и Солнце станет совсем не таким милым и мягким. Узнайте, чем так опасно его излучение и как от него защититься − с точки зрения науки.
Эритремы, болезненные покраснения кожи, волдыри и прочие спутники неосмотрительных пляжников − далеко небезобидные явления. Все это − острая токсическая реакция, вызванная повреждением кожи ультрафиолетовым излучением Солнца. Механизмы ее развития изучены далеко не во всех деталях, однако в общих чертах губительное действие солнечного света на наши клетки известно.
Осажденный город
Ультрафиолетовое излучение имеет более короткую длину волны, чем видимое. Его фотоны несут большую кинетическую энергию, и их столкновение с биомолекулами в живых организмах повреждает их без разбора, примерно так же, как хаотичный обстрел тяжелыми пушечными ядрами разрушает осажденный город. Глубокое разрушение молекул в близких к поверхности клетках кожи может привести к их полной гибели, что наглядно проявляется в отшелушивании мертвой ткани.
Но опаснее всего повреждение «информационного центра» клетки, ДНК в ее ядре и митохондриях. В основном, поглощение ультрафиолета ДНК ведется азотистыми основаниями нуклеотидов, которые, поглощая УФ-фотоны, приходят в возбужденное состояние и могут вступать в разнообразные реакции, создавая необратимые повреждения ДНК. Случайные мутации могут спровоцировать не только гибель отдельной клетки, что для организма может пройти почти незамеченным, но и ее перерождение в опухолевую.
Отдельной мишенью УФ волн являются мембраны клеток. Входящие в их состав полиненасыщенные жирные кислоты особенно чувствительны к их воздействию и под таким опасным влиянием образуют нестабильные и активные гидропероксиды − причем, эти гидропероксиды по механизму положительной обратной связи катализируют окисление все новых жирных кислот. Это цепная реакция, так что на каждый поглощенный УФ фотон приходится далеко не одна разрушенная липидная молекула мембраны. Так облучение приводит к изменению ионной проницаемости клеточных мембран, что вызывает нарушение водносолевого (осмотического) баланса − проще говоря, клетки разбухают и лопаются.
Цепную реакцию фотоокисления липидов можно прервать действием ингибиторов, молекул, которые перехватывают свободные радикалы и обрывают развитие цепи. Ингибиторы окисления называются антиоксидантами − и самые мощные из них содержатся далеко не в рекламируемых продуктах. К антиоксидантам относятся витамин Е и пигмент меланин.
Впрочем, если продолжить сравнение клетки с осажденным городом, то это город, который привык воевать. В нем существует огромное количество спасательных и экстренных служб − систем, заботящихся о защите и о восстановлении разрушенного. Так, повреждение ДНК запускает в действие целый ряд механизмов, в числе которых активный синтез определенных белков и сигнальных соединений.
Скажем, липидные молекулы простагландины и пептидные цитокины вырабатываются и накапливаются в кожной ткани в течение 4-6 часов после получения «солнечного ожога». Они вызывают расширение капилляров кожной ткани и привлекают в нее кровяные клетки, участвующие в развитии воспалительных процессов. Именно так возникают и покраснение, и боль «сгоревшей» на солнце кожи, и именно поэтому проблемы появляются не сразу на пляже, а обычно к вечеру, когда отдыхающие добираются до своих постелей.
Противники: три вида ультрафиолета
Не стоит считать УФ лучи абсолютным злом: в небольших количествах они абсолютно необходимы для нашего здоровья, хотя бы потому, что под их действием происходит синтез витамина D. Однако в «пляжных» дозах ультрафиолет, конечно, опасен.
Для удобства весь УФ-спектр разделяют на три области. Волны А (UV-A) имеют самую большую (от 320 до 400 нм) длину и минимальную (для ультрафиолета) энергию фотонов. Теоретически, они наименее опасны, однако именно благодаря большой длине волны они свободно проходят и сквозь озоновый слой в верхних слоях земной атмосферы, и даже сквозь стекло, которое для остальной части УФ волн почти непроницаемо. UV-A проникает и глубже под поверхность нашей кожи, и достаточно интенсивное воздействие этих лучей приводит к появлению на ней пигментных пятен и морщин. Впрочем, UV-A считается «мягким» ультрафиолетом.
Самое коротковолновое излучение UV-C (100-290 нм) − самое опасное, ведь его фотоны несут больше всего энергии. Однако проблемы с УФ волнами UV-C могут возникнуть только при посещении высокогорной местности или низкопробных соляриев − впрочем, это уже совсем другая история. В обычных же условиях поверхности Земли солнечный ультрафиолет этих длин волн не достигает: он почти полностью поглощается озоновым слоем.
УФ излучение в области В (UV-B) с промежуточной длиной волны (от 290 до 320 нм) частично рассеивается озоновым слоем, а сквозь стекло неспособно пройти вовсе. Именно UV-B является обычной причиной «обгорания» кожи, и именно на защиту от него направлено использование почти всех средств от загара и солнцезащитных очков. Отметим, что существуют и средства широкого действия, блокирующие также и UV-A лучи.
Чувствительность кожи от длины волны УФ излучения меняется не плавно: на ней имеются два пика с максимумами в областях UV-В и UV-С. Эффект воздействия излучения в этих областях различен. В UV-C меньше минимальная доза, которая вызывает покраснение кожи, но и меньше последствия: эритрема быстро возникает и быстро исчезает, не принося особенно болезненных последствий. «Обгорание» кожи связано, в основном, с лучами в области UV-В, и уже при небольшой передозировке они вызывают ожог.
Наши: меланин и другие
Вопреки широко распространенному мнению, смуглый цвет кожи вовсе не является спасением от вредного действия солнечных лучей. Действительно, меланины − пигменты, образующиеся в специальных клетках кожи, волос, радужки глаза − с одной стороны, определяют их темный цвет, а с другой, неспаренные электроны в их молекулах отлично поглощают фотоны УФ излучения. Неудивительно, что, реагируя на сильный солнечный жар, кожа загорает: меланоциты вырабатывают дополнительное количество защитного пигмента. Однако и насыщенная меланином смуглая кожа не защищена на все сто процентов.
По данным (PDF) Американского онкологического общества, ежегодно в США диагностируется более 2 млн случаев рака кожи, из которых около 76 тыс. − наиболее опасная проникающая (инвазивная) меланома, от которой за год в Америке умирает почти 10 тыс. пациентов. Цифры онкологов свидетельствуют, что риск погибнуть от этого заболевания существует у людей с любым цветом кожи.
Чувствительность к ультрафиолету − показатель индивидуальный и непостоянный даже для одного человека. Она меняется в зависимости от состояния организма, тренированности, влажности и жирности кожи, приема лекарств и других факторов. Немалое значение имеет и время года: у жителей северного полушария максимальная чувствительность кожи к УФ лучам обычно развивается в апреле и мае.
Еще один защитный агент нашего организма − урокановая кислота в наружных слоях кожи. Поглощая ультрафиолет, она меняет свою конфигурацию, переходя из транс- в цис-изомер. В темноте урокановая кислота возвращается к исходному состоянию, рассеивая полученную энергию в виде безобидного тепла.
Наконец, самый простой и действенный механизм защиты − образование на поверхности кожи толстого рогового слоя из мертвых клеток. Недаром загоревшая кожа более грубая и шершавая, чем была до загара. Союзники: солнцезащита
Разнообразные косметические средства от загара содержат различные смеси органических и неорганических веществ, которые способны отражать, рассеивать или поглощать энергию ультрафиолетовых волн.
Классические примеры неорганических молекул, помогающих нам защититься от УФ-атаки, − оксид цинка (ZnO) и диоксид титана (TiO2), поглощающие фотоны с опасной длиной волны и рассеивающие их энергию в виде тепла. Кстати, эти соединения имеют белый цвет, отчего вплоть до недавнего времени почти все кремы от загара были белыми. Лишь несколько лет назад появились технологии, позволяющие измельчать микрочастицы этих оксидов до еще меньших размеров и делать их прозрачными без потерь в полезном действии.
Как правило, «в поддержку» этим неорганическим веществам придаются органические соединения, также рассеивающие энергию фотонов UV-B: эфиры коричной кислоты и их производные (среди которых и такой распространенный, как октилметоксилциннамат), пара-аминобензоевая кислота и дифенилкетоны. Вместе смесь таких соединений способна обеспечить нашей коже достойную защиту от атаки всех сил солнечного ультрафиолета.
Наносить крем от загара на кожу надо постоянно: если только вы не проспали весь день под пляжным зонтиком, вы смоете защитное средство при купании, сотрете его о песок, одежду или просто касаясь собственной кожи. Учитывайте и то, что, нанося меньшую дозу средства, чем рекомендуется производителем, вы снижаете эффективность в квадратичной пропорции – то есть, используя, скажем, вдвое меньше крема, получаете вчетверо меньше защиты.
Уровень защиты от УФ лучей оценивается по специальной шкале, как «фактор солнцезащиты» (Sun Protection Factor, SPF). Шкала SPF нелинейная: средство с цифрой 15 блокирует 93% УФ лучей, SPF 30 − 97%, а SPF 50 − 98%. Впрочем, действенность этих кремов удобно оценивать иначе. Допустим, чистая, открытая, ничем не защищенная кожа способна благополучно противостоять солнечному излучению 30 минут (это примерная цифра, у каждого этот срок разный и зависит от расовых, национальных и индивидуальных особенностей строения кожи и распределения пигментов в ней). Средство с SPF 10 позволит легко провести на солнце вдесятеро больший срок − то есть, в нашем примере, пять часов. Если ваше личное значение SPF − всего 15 минут, то SPF 10 даст вам два с небольшим часа.
Кстати, в нашей войне с ультрафиолетом существуют и не столь полезные союзники − облачность. Кажется, что если Солнце закрыто, то никакой опасности нет, однако облака блокируют не более 20% ультрафиолетового излучения. А во многих условиях − скажем, в покрытых белым снегом горах или на морском побережье − мы получаем УФ лучей куда больше просто из-за того, что они отражаются окружающим ландшафтом. В горах опасность выше еще и из-за меньшего слоя атмосферы, задерживающей фотоны УФ лучей. Словом, полагаться на облачную погоду не стоит.
В течение многих столетий люди задавались вопросом, способна ли отрубленная голова человека сохранять сознание и мыслить. Современные эксперименты на млекопитающих и многочисленные свидетельства очевидцев предоставляют богатый материал для споров и дискуссий. Декапитация в Европе
Традиция обезглавливания имеет глубокие корни в истории и культуре многих народов. Так, например, в одной из библейских второканонических книг повествуется знаменитая история Юдифи, прекрасной иудейки, которая обманом проникла в лагерь ассирийцев, осаждавших ее родной город и, вкравшись в доверие к вражескому военачальнику Олоферну, отрубила ночью ему голову.
В крупнейших европейских государствах декапитация считалась одним из самых благородных видов казней. Древние римляне использовали ее по отношению к своим гражданам, поскольку процесс обезглавливания проходит быстро и не столь мучительно, как распятие, которому подвергались преступники без римского гражданства.
В Средневековой Европе обезглавливание так же пользовалось особым почетом. Головы отрубали лишь дворянам; крестьян и ремесленников вешали и топили.
Лишь в XX веке декапитация была признана западной цивилизацией негуманной и варварской. В настоящее время усекновение головы в качестве высшей меры наказания применяется лишь в странах Ближнего Востока: в Катаре, Саудовской Аравии, Йемене и Иране. История гильотины
Головы отрубали обычно топорами и мечами. При этом, если в некоторых странах, например, в Саудовской Аравии, палачи всегда проходили специальную подготовку, то в Средневековье для приведения приговора в исполнение зачастую использовали простых стражников или ремесленников. В результате во многих случаях отрубить голову с первого раза не удавалось, что приводило к страшным мучениям приговоренных и негодованию толпы зевак.
Поэтому в конце XVIII века в качестве альтернативного и более гуманного орудия казни впервые была представлена гильотина. Вопреки распространенному заблуждению этот инструмент получил свое имя не в честь своего изобретателя – хирурга Антуна Луи.
Крестным отцом машины смерти стал Жозеф Игнас Гильотен, профессор анатомии, впервые предложивший использовать для обезглавливания механизм, который, по его мнению, не стал бы причинять дополнительной боли осужденным.
Первый приговор при помощи страшной новинки был приведен в исполнение в 1792 году в пост-революционной Франции. Гильотина позволила фактически превратить человеческие смерти в настоящий конвейер; благодаря ей всего за один год якобинские палачи казнили более 30 000 французских граждан, устроив настоящий террор своему народу.
Впрочем, пару лет спустя машина для обезглавливания устроила торжественный прием самим якобинцам под радостные крики и улюлюканье толпы. Франция использовала гильотину в качестве высшей меры наказания вплоть до 1977 года, когда была отрезана последняя голова на европейской территории. Но что же происходит во время обезглавливания с точки зрения физиологии?
Как известно, сердечно-сосудистая система через кровеносные артерии доставляет кислород и другие необходимые вещества к мозгу, которые необходимы для его нормальной работы. Обезглавливание прерывает закрытую систему кровообращения, давление крови быстро падает, лишая мозг притока свежей крови. Внезапно лишенный кислорода мозг быстро перестает функционировать.
Время, в течение которого голова казненного при этом может оставаться в сознании, зависит во многом от способа казни. Если неумелому палачу требовалось несколько ударов, чтобы отделить голову от тела, кровь вытекала из артерий еще до окончания казни – отрубленная голова была уже давно мертва.
Голова Шарлотты Корде
Но гильотина была идеальным орудием смерти, ее нож перерезал шею преступника молниеносно и очень аккуратно. В послереволюционной Франции, где казни проходили публично, палач зачастую поднимал голову, упавшую в корзину с отрубями, и насмешливо демонстрировал ее толпе зевак.
Так, например, в 1793 году после казни Шарлотты Корде, которая зарезала одного из лидеров Французской революции Жан-Поля Марата, по свидетельству очевидцев, палач, взяв отрезанную голову за волосы, глумливо отхлестал ее по щекам. К огромному изумлению зрителей лицо Шарлотты покраснело, и его черты скривились в гримасе негодования.
Так был составлен первый документальный отчет очевидцев о том, что отрубленная гильотиной голова человека способна сохранять сознание. Но далеко не последний. Чем объясняются гримасы на лице?
Дискуссия о том, способен ли мозг человека продолжать мыслить после усекновения головы, продолжалась много десятилетий. Некоторые считали, что гримасы, которые корчат лица казненных, объясняются обычными спазмами мускулов, контролирующих движения губ и глаз. Подобные спазмы часто наблюдались и у других отрезанных конечностей человека.
Разница в том, что в отличие от рук и ног в голове находится мозг, мыслительный центр, способный сознательно управлять движениями мускулов. При отсечении головы, в принципе, никакой травмы мозгу не наносится, таким образом он способен функционировать, пока недостаток кислорода не приведет к потере сознания и смерти. Известно немало случаев, когда после отрезания головы тело курицы продолжало двигаться по двору в течение нескольких секунд. Голландские исследователи проводили исследования на крысах; они жили еще целых 4 секунды после декапитации.
Свидетельства врачей и очевидцев
Представление о том, что может испытывать отрубленная голова человека, оставаясь в полном сознании, разумеется, ужасно. Ветеран армии США, который в 1989 году вместе с другом попал в автомобильную аварию, так описывал лицо своего товарища, которому оторвало голову: «Вначале оно выражало шок, затем ужас, а в конце страх сменился печалью...»
По воспоминаниям очевидцев, английский король Карл I и королева Анна Болейн после казни от руки палача шевелили губами, пытаясь что-то сказать.
Категорически выступая против использования гильотины, немецкий ученый Зоммеринг ссылался на многочисленные записи врачей о том, что лица казненных искривлялись от боли, когда доктора пальцами касались среза позвоночного канала.
Самое знаменитое из такого рода свидетельств принадлежит перу доктора Борьё, который обследовал голову казненного преступника Анри Лангиля. Врач пишет, что в течение 25-30 секунд после декапитации он дважды звал Лангиля по имени, и тот каждый раз открывал глаза и устремлял свой взор на Борьё. Заключение
Свидетельства очевидцев, а также ряд экспериментов над животными доказывают, что после обезглавливания человек может в течение нескольких секунд сохранять сознание; он способен слышать, смотреть и реагировать.
К счастью, такая информация может оказаться все еще полезной лишь для исследователей из некоторых арабских стран, где декапитация все еще пользуется популярностью в качестве законной высшей меры наказания.
![[Avatar]](https://staticgr.rmr.rocks/uploads/pics/12/37/417.jpg)
![[Avatar]](https://staticgr.rmr.rocks/uploads/pics/01/80/786.jpg)
Миф №10
