Философский Клуб

Я считаю что да, поскольку воображаемое не можете не существовать где либо в реальности. Моя позиция основана на том,что все вещи,которые человек материализует в своем воображении, существуют в действительности.

но одиночество не равно свобода в том смысле что одиночество приносит страдание, а свобода-счастье, и не только это различие движет мной.

ну почему же если мы говорим о свободе в пределах его физических и психических возможностей,то может.

Я думаю что нет. Абсолютной свободы никогда не было, нет и не будет! Да и само понятие свободы абстрактно...

Можно, конечно, предположить, что в неких ситуациях свобода есть. Но мы ВСЕГДА зависим от чего-либо или кого-либо. Мы зависи от начальника, на которого мы работаем. Мы свободны, мы можем не послушать его, можем даже послать, но тогда потеряем работу, а как последствие и средства для существования.Значит, как бы мы ни хотели, мы снова и снова будем исполнять его указания.
Мы зависим от своей семьи, от своих друзей, от любимых. Но это больше зависимость психологическая и морально-этическая.
Зависим даже от природы..
Нас всегда интересует мнение окружающих. Тоесть мы зависим от этого мнения. Это настолько доказуемо, что я дальше не буду развивать эту мысль...
Наша жизнь всегда зависит от каких-то факторов или людей. Полной свободы нет...

мы говорим не о том, что есть , Тань, а о том что есть теоретически, что могло бы быть. я считаю,что свобода может существовать,если человек станет Богом.

Kair wrote:но одиночество не равно свобода в том смысле что одиночество приносит страдание, а свобода-счастье, и не только это различие движет мной.

это как посмотреть

Kair wrote:мы говорим не о том, что есть , Тань, а о том что есть теоретически, что могло бы быть. я считаю,что свобода может существовать,если человек станет Богом.

человек ни когда не станет Богом и это не риально... я понимаю можно мечтать, о том что могло быть, но надо мечтать в рамках разумного