Ядерное оружие за или против? Страница 12

Hiroko wrote:я скажу то,что ты тоже хочешь(цитирую) грузануть бедолаг которые не разбираются в этом вопросе.

скажу на прямоту. Я привожу доказательства, которые можно оспорить. В то время как другие приводят такие доводы которые не шатают мою основу и не заставляют меня передумать. А я же привел такие доводы которые заставили людей переосмыслить этот вопрос. Разница есть?

странный ты

Волк wrote:
скажу на прямоту. Я привожу доказательства, которые можно оспорить. В то время как другие приводят такие доводы которые не шатают мою основу и не заставляют меня передумать. А я же привел такие доводы которые заставили людей переосмыслить этот вопрос. Разница есть?

Разница есть,но, думаю,она основана не на том,что твои доводы слишком убедительны,а на том,что других легко убедить склониться в твою сторону.

Hiroko wrote:
Разница есть,но, думаю,она основана не на том,что твои доводы слишком убедительны,а на том,что других легко убедить склониться в твою сторону.

а это значит, что мои доводы были убедительнее чем те которыми они располагали раньше. Или я не прав?

Волк wrote:
кэп.

а что?неплохая должность-по крайней мере он всегда прав

Зангези wrote:мм..плохо дело...только реанимация,не менять мнения-это плохо!мой вывод:ты упрям и глуп

возможно, но даже упрямых и глупых можно переубедить нормальными доводами

знаешь,я не всегда имела такое мнение,и мне постоянно приходилось менять его,понимать в чем я не права.Потому что мое развитие было долгим и сложным

Fuliren wrote:]возможно, но даже упрямых и глупых можно переубедить нормальными доводами

нельзя!отрицание есть выход!А посмотри на нас всех!Кто-то из нас изменил решение-мы все пришли сюда доказать свое мнение а не принять чужое!И Волк ты не прав я кое-что приняла от этого размышляющего паренька