Перевод. Поливанов vs Хэпбёрн

Мисскликнул немного, но я за микс.
Порой что-то хорошо звучит в одной системе, порой в другой. Потому что, опять же, как и уже было сказано "Ичиго" звучит гораздо лучше через chi, чем через ti. А возьмем, например, Кюсю, то данный вариант будет более приятен как для слуха, так и для прочтения.
Так что тут уже вопрос адаптации. Писать то, по сути, и так и так будет верным. Но такой интересный факт имеется, что даже в Японии чаще пользуются системой Хепбёрна, а не принятой законом Kunrei-shiki.

И сразу оговорюсь. Поливанов подходит именно для собственно японских названий и терминов. Однако в случае заимствованных имён, городить их по Поливанову будет абсолютный бред.

Как пример:
チャイカ・トラバント - по поливанову: Тяйка Торабанто - как надо: Чайка Трабант
イリヤスフィール・フォン・アインツベルン - поливанов: Ириясуфиру фон Айнцубэрун - как надо: Илиясфиль фон Айнцберн
ユリス＝アレクシア・フォン・リースフェルト - поливанов: Юрису-Арэкусиа фон Рисуфэруто - как надо: Юлис-Алексия фон Рисфельт

Давайте посмотрим правде в глаза, система Поливанова не передает реалии японского языка, она может быть хоть 100 раз офицальной, можно убеждать людей в том что - сущи это суси, ибо так официально, ну а смысл, если это не правильно Так же и с сёненом, правильное звучание щё-нэн (しょうねん щё[у]нен, где [у] как удлинение к [щё]), но по сколь людей выучившихся по Поливанову доминирующи много, они вбрасывают в массы сёнен и люди далекие от японского языка, просто впитывают не задумываясь о правильности произношения. Хорошего в этом мало.

Золотая середина. Лично я считаю, что хорошему переводчику должно быть до лампочки, как там у Поливанова, Хепберна и даже у автора оригинала. Первым делом мы все это переводим на наш с вами родной русский язык, а потому оптимальный вариант - выбирать то, что лучше звучит. Когда очевидно, что "Шинджи", например, просто ухо режет, то пишем "Синдзи". И плевать, как оно там произносится. Любите свой язык хоть немного и крутите на болте все японские заморочки.

По поводу некоторых частных случаев:
- "Суши" - слово, заимствованное из английского (лол) языка, а потому пишется в соответствии с забугорной транслитерацией;
- С "чайками" и "юлисами" все еще проще - катаканой пишутся иностранные для япов слова. Пишутся так, как только позволяет ограниченность слоговых азбук. Здесь тем более не имеет смысла смотреть в иероглифы.

Кстати, насчет иностранных(для японцев) имен. Когда каной написано "Куродия", и горе-переводчики так бедного персонажа Клодией и обзывают, это не есть хорошо. Потому что Клавдия. Или Клаудия, если вы настолько свой язык не уважаете. Точно так же Юрия=Юлия, а Абудоття - не Авудоха или Авудоча, а Авдотья. Просто немного примеров из моей личной практики.

К названиям это тоже относится, и здесь могут подгадить наши любимые забугорные коллеги. Почему? Да потому что 90% анлейторов такие же школьники, как и у нас. Читал я в свое время на ангельском "Арифурету" и наткнулся на забавный момент, когда герои зашли в местный аналог торгово-развлекательного комплекса и водного парка в одном флаконе. Называлось это чудо "Мерстат".
И черт меня дери, в жизни бы не догадался, что там на самом деле "Меерштадт", если бы не знал пару немецких слов.

Столько учитывать приходится, а вы все о Поливанове да о Хэпберне.

Din. wrote:Давайте посмотрим правде в глаза, система Поливанова не передает реалии японского языка, она может быть хоть 100 раз офицальной, можно убеждать людей в том что - сущи это суси, ибо так официально, ну а смысл, если это не правильно Так же и с сёненом, правильное звучание щё-нэн (しょうねん щё[у]нен, где [у] как удлинение к [щё]), но по сколь людей выучившихся по Поливанову доминирующи много, они вбрасывают в массы сёнен и люди далекие от японского языка, просто впитывают не задумываясь о правильности произношения. Хорошего в этом мало.

Ага, вы, наверное, произносите "Хирощима", "Щёва"... Интересно посмотреть на лица собеседников в этот момент.
По вашей логике тогда не Париж, а "Пари", не Моисей - а "Моше", так, что ли?

Din, я не про японский язык, а вообще. Почему только он пользуется прерогативой не адаптировать слова на русский? 

Поливанов. Как бы там не писали и не говорили, как по мне, слова с Чи, а не Ти читаются намного проще. Вроде Татибаны или Итиго. Мне кажется, что это немного бредовая транскрипция. Возможно и правильно говорить Хирощима, но... я был как-то в присутствии нескольких японцев. И когда мы заговорили о Хиросиме, они больше склонялись к произношению Си. Во всех словах, а не только в городе. Или, как не Си, так Цси. А имена, как написали несколько человек до меня... в японском алфавите просто нет некоторых букв или они не так произносятся, нежели в русском. Вы попробуйте сказать Вишенка корейскими буквами. У вас никогда Вишенка не получится. Только Бисенкха. А на самом-то деле читают Вишенка. Неважно, как оно пишется буквами, важно произношение.