Конкурс "Лучшая рецензия'2016"/ОБСУЖДЕНИЕ/ДОРАМА Страница 15

takomi wrote: О! Спасибо!
Но, я  не умею трагическо-рыдательно. Честно. У меня просто за окном, как в Сирии, но только другой конфликт. УВЫ!
Не! Не! Я не из конкурирующей - я Гонконг люблю!
Айдолов и красивенные OST.
Так как пишут OST к азиатскому кино, так не пишет сейчас никто.
Даже американцы. У них это все помпезно и, за редчайшим исключением, без души.
А здесь...
О!
Сто лет назад снятая дорама. ЧЕСТЬ СЕМЬИ.
И там такие OST, там так это виртуозно подано и на высочайшем уровне спето...
О!
А голоса? Боже!

Taliy wrote:

для меня было тяжко слышать повторение сия шедевра

спишем на корейские "фишки", в духе тех, когда девица лупит парня почем зря или когда речь о туалете и всем, что связано с ним

       Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции (даже на пред-предпоследнюю не претендую). Трудно определиться, т.к. считаю все работы достойными и если бы они были просто выложены под фильмами, то каждой поставила бы 10 *. Узнала, что оценить могу только четыре рецензии - расстроилась. Всем желаю Удачи!!!

Несколько слов скажу для тех, кто пришелся по душе более других:

Участник № 1. ("Озорной поцелуй") - Приятное впечатление производит легкость изложения и остроумие. Достаточно твердая защита собственного мнения вызывает уважение к автору! Текст рецензии так и тянет разобрать  на цитаты, особенно про безвкусицу в дорамном обществе и "интимно-секазные сцены в клетчатых фланелевых пижамах"! 
Очень хорошая, оптимистичная рецензия! "Смешливый цинизм" - мой любимый фасон! Спасибо!

Участник № 4. ("Вторая невинность") - Красивая чувственная рецензия. При том, что я не любитель Японии, захотелось посмотреть фильм. Понравилась ссылка на Дали, Есенина и Бальзака, как на исторические примеры по теме.
Цитата: "скорее всего вас смутит разница в возрасте." - в кино меня этим не смутить!

Обязательно посмотрю сериал. Спасибо!

Участник № 11. ("Давай сразимся, призрак!") - Чудесная рецензия! Работа покорила меня сразу! Сегодня специально перечитала - осталась верна первому впечатлению. Текст с экспрессией, добрым юмором и благодушно-корректной насмешкой, как над самим фильмом, так и, немного, над зрителем! "Спасение от депрессии... и от еще чего-нибудь" - всегда в цене!!! Особенно под "музыку с мотивами Морриконе"!

Мне пришелся по вкусу Ваш труд. Спасибо!

Участник № 15. ("Плохой парень") - Не смотрю такое кино. Вообще. От слова "никогда". Не будь это конкурс и рецензию вряд ли стала бы читать. Хочу выразить свою признательность автору! Не просто посмотреть и что-то понять, но потом еще и доступно, человеческими словами рассказать об увиденном! Понятный, образный язык повествования, рассудительный текст легко читается.

Удивительно, но мне понравилось! Спасибо!

Участник № 16. ("W: меж двух миров") - По-моему, сочинение заслуживает одобрения и похвалы. Читала с интересом. Очень колоритно и живописно о черной руке кошмара и об отце без лица (даже передернуло). Понравилась подача текста, некая интригующая вопрошающая таинственность... Слегка покоробил сленг: "полный вынос мозга" и про ребенка "охмуренного ярким фантиком-няшкой", показалось неуместным. К людям, влюбленным в комиксы не отношусь ни разу, даже отдаленно, но кино посмотрю обязательно!

Работа для конкурса, написанная на незаконченный фильм - рискованное предприятие. Удачи! - и - Спасибо!

Участник № 17. ("Затоичи") - И такое кино я  не смотрю. Никогда. Начала читать - оторваться не могла! Второй день хожу под впечатлением от прочитанного. Кажется, попробую посмотреть кино!?! Пересказ начала фильма написан мастерски, автор буквально гипнотизирует, затягивает читателя в "иной мир", в Японию 19 века, где живет необычный человек со странным певучем именем "Затоичи". 

У меня появилось жгучее желание испытать те же "ощущения полного восторга и эйфории", что и автор. Спасибо!

Участник № 25. ("Вдвоем") - Добрая и очень трогательная рецензия. Не видя фильма, только читая, эмоционально подключаешься к событиям, сопереживаешь героям. Сердечное описание печальной истории, написано, как мне показалось, в изысканном стиле и очень хорошим слогом. 

Очень понравилась работа, но лично я не умею возвращаться к таким фильмам. За теплоту и чувственность - Спасибо!

Константин1977 wrote:Что же охотно Вам верю, но как-то не сильно обращал внимание на саундтреки фильмов Гонконга. Не знал, без всякой иронии, что они очень серьезны. Но на меня сильное влияние оказали японские саундтреки Дзе Хисаиси, релакс полный..

takomi

константин1977 wrote: В общем Вы на пути к медитации, прослушал тему очень неплоха, сильный надрыв. Могу также предложить Вам несколько другое, но настаивать, конечно, не буду, последний месяц меня эта вещь очень хорошо лечит https://www.youtube.com/watch?v=J65GxJ2v9Wg

Непростые рецензии очень. Чувствуется, что народ писал не для абы чего, а для конкурса. Первый раз читаешь - не всегда контачит. Вот уже раз на второй-третий, когда каждую рецку покрутишь-повертишь, тогда получается поймать настроение. Объективной быть даже не пытаюсь, заранее прошу прощения.
Сжав волю в кулак, отписываюсь по первой половине работ. Чёртова дюжина получается)

Участник №1, Озорной поцелуй
Мне очень на душу лёг баланс между восторженным восхищением от дорамы и критическим её восприятием. Милые, неострые шутки, абзацы удобно выделены - автор заботится о глазах читающих!) Дораму когда-то давно смотрела и не возлюбила, прямо скажем, но на волне с автором почувствовала прилив симпатии. Как будто с подругой хорошей поговорила о дораме, приятно Однако, возникло ощущение, что этот разговор - ещё один среди прочих, и подруга скоро побежит по своим делам (она и так была занятая и опечатки не проверила). Спасибо за уходящее летнее настроение!)

Участник №2, Великолепное наследие
Рубленые, чеканно-металлические предложения обладают определённой энергетикой. Здорово, когда у рецензии есть своя собственная интонация. С другой стороны, нехило напрягает, когда тебя так вот "строят", как на плацу. Читатель тут - постольку поскольку, декорация; автор пишет больше для себя, чтобы осмыслить и переварить увиденное. Всё рассказал, всё показал - спасибо, саму дораму можно уже не смотреть)

Участник №3, Ушедшие
Рецензия получилась "неспешная и правильная" (с). Автор кропотливо выписывает все понятия и моменты, которые могут вызвать у читателя затруднения: дорама про смерть - дадим несколько расхожих концепций на выбор, дорама про судьбу - обязательно надо обсудить, что такое судьба, и т.д. Сюжет тоже расписал. Спасибо за заботу, но мне лично комфортнее самой определяться с такими вещами. Реально только в конце почувствовала укол любопытства, когда автор упомянул Дзё Хисаиси. Вот сразу бы так!)) Ещё тащу в копилку красивость "взрывающий течение воды лосось". Благодарю, дорама явно любопытная)

Участник №4, Вторая невинность
В начале хмыкнула, прочитав следующий пассаж: "Как возникло взаимное притяжение, как красиво и смело мужчина добивался женщины, как она убегала, пытаясь "сохранить гордость". Такая запутанная и непростая история любви не оставит вас равнодушными." Но ведь таких запутанных и непростых историй - каждая первая, одна дама быстрее другой убегает!... Так вот хотелось возразить)) А потом прочитала про возраст героев, и как-то да, тут картинка уже меняется. Хотя удивление осталось: а откуда автор-то знает, что оставит меня равнодушной, а что нет?) Но красивая рецка, по ощущениям. Автор будто читает стихи со сцены - чуть влажные глаза, воздетые руки и нежная влюблённость в дораму. Лёгкий, воздушный текст. Спасибо)

Участник №5, Когда мужчина любит женщину
Открываешь такую рецензию и понимаешь: время лёгкого чтения закончилось) История главного героя непростая, мягко говоря, и чтобы её прочувствовать, в рецензию нужно впрячься. Видно, что самого автора проняло, и он это удачно транслирует. Одна проблема: такое здорово читать уже постфактум, чтобы сравнить впечатления, нюансы всякие и выдохнуть вместе с автором накопившиеся эмоции. Несмотревший зритель в качестве меня с уважением отнесётся к авторскому анализу и тому, что он "начувствовал" за время просмотра, но в полной мере оценить рецензию не сможет. Благодарю)

Участник №6, Кошка напрокат
Свежим ветерком повеяло!) Вот реально, есть чувство, что большинство работ писалось на века, чтобы читатель потом не встал от осознания космичности дорамы. Очень странный фокус получился, потому что вообще-то я люблю длинные и продуманные-передуманные работы гораздо больше, чем рецензии короткие. "Комменты" по 500 слов набили оскомину, там ни мысли не развернуться, ни души не видать. Но почему-то на этом конкурсе сердце тянется прежде всего к таким рецензиям, как эта) Небольшая, да, но какая же прелесть. Написала - и задумалась, а почему "но"? Очаровательно безо всяких оговорок. Очень скромно - рецензия сама будто котик на прокат, не обременяет читателя ничем, доставляя одно удовольствие. Спасибо большое)

Участник №7, Таинственный сад
Автор решил пойти с козырей) "Кто не знает Любочку? Любу знают все!" Целевая аудитория сразу охвачена очень широкая... в этом-то и сложность. У всех уже есть своё мнение, рецензий написано с километр, и написать что-то на такую дораму можно только с очень неожиданного ракурса. Или с нервом, так сказать, чтобы бедного читателя аж било электричеством от эмоций. Иначе, имхо, такая затея не имеет смысла. Появляется крамольное желание сказать: "не совсем правильно Вы написали, надо было..." - представляете?) Потому что у каждого сложилось своё "правильно" в отношении такой популярной дорамы. Врагу не пожелаешь - как ни напишешь, всё будет не то. За вечную классику и дань традициям - спасибо.

Участник №8, Инугами
В рецензии столько красивых деталей, образов из дорамы упомянуто, что чувствуешь себя ребёнком в магазине сластей. Глаза разбегаются и разыгрывается аппетит: а что, собственно, автора вдохновило на такое? Посмотреть - и потом вернуться, перечитать. Потому что фактическая сторона дела про собак, рисовую бумагу, древний род и Аматэрасу знает, что ещё, из рецензии кажется очень уж запутанной. Честно признаюсь, что я дурочка и ничего не поняла. Надо идти и разбираться, так сказать, на месте. Автор однозначно придал мне ускорение своей загадочной рецензией, спасибо.

Участник №9, Ад Рампо
Я представляю, сколько нужно иметь смелости, чтобы на конкурс выставить рецензию на такую специфичную вещь. Уважаю. Автор очень честно и корректно поступил, отдельно предупреждая о том, что "Ад..." на любителя. "Не смотрите дораму" в конкурсной рецке - это, конечно, интересный поворот событий)) Спасибо, я и в самом деле смотреть не буду. Очень уж живо, образно описано содержание новелл, аж передёргивало. Неуютная рецензия - наверняка автор пуд соли съел, пока написал. Думаю, в качестве компромисса почитаю рассказы)

Участник №10, Кумихо
И вот меня снова плющит от "пушистости" рецензии) На этот раз не котик, а лиса. Очень кокетливая и нежная) Здорово придумано рассказать от первого лица, да ещё и от главной героини - любую занудность или затянутость сдувает в момент. Не просекла смысл выделения жирным шрифтом начала абзацев. Если не вчитываться, похоже на манифест лисьей самоитендификации) "Я - лиса, и я право имею!" Да и обидно за остальные "хвосты" - первый жирненьким выделили, а про других решили, что не надо. В общем, не плачьте, милая кумихо, всё будет хорошо)

Участник №11, Давай сразимся, призрак!
Вот в этом случае взглянешь на рецензию и порадуешься: ура, столько почитать! Во-первых, такое впечатление производится за счёт аккуратных абзацев. Чисто визуально приятно смотреть на эти ровно уложенные "кирпичики", из которых сложен добротный "дом". Перфекционизм никто не отменял) Во-вторых, уже с первого предложения понятно, что автор не подведёт, штурвал в надёжных руках. Юмор удачно интегрирован в текст, если можно так сказать - ничего не "торчит" из рецензии, всё к месту. Глаз, ни за что не цепляясь, скользит по предложениям, одна мысль переливается в другую. Однозначно мотивирует на просмотр. Большое спасибо автору. "Качественная игра ушами" (с) - аааа)))

Участник №12, Брожение семьи
Рецензия из уже знакомой серии "надо посмотреть, чтобы понять". Это ж надо различать столько видов кимчхи да ещё заковыристо, с изюминкой каждый описать... Вкусно жить не запретишь) Понравилось, как неторопливо автор подводит читателей к дораме - через себя, через музыку. Возьмите паузу, нам некуда спешить, говорит автор - и ты расслабляешься, и читаешь, и страшно хочешь есть)) Правда, нельзя сказать что читается гладко. То ли из-за странной разбивки на абзацы, то ли из-за стремления одновременно рассказать всё и не наспойлерить (что несомненно в плюс) мысли прыгают и разбегаются кто куда. Много предложений, стоящих особняком - мне кажется, с ними перебор. Обычно на них сразу акцентируется внимание, так что часто оставлять "висеть" что-то без особой надобности нелогично: возрастает уровень патетичности и расхлябанности текста. Наверняка автор не на такой эффект рассчитывал) В любом случае, спасибо)

Участник №13, Врачебный роман
Вот ещё один рецензент пал жертвой обаяния котиков)) Вот же коварные существа, какие только дорамы ради них не досматривают. Недоумеваю: так здорово, бодро рецензия начиналась, а потом опа и слилась. И ты сидишь грустный и печальный, потому что хочется почитать ещё, но автор не даёт. Его не разнесло на поэму в семи частях, конечно, за что мои глаза скажут отдельное спасибо, но это другая крайность, когда вполне можно было бы распространиться во вменяемых масштабах про актёров, про режиссуру, про саундтрек, да хоть про того же кота ещё. Мне кажется, этот автор и дверную ручку опишет так, что будет интересно, что уж там про дораму говорить. Просто он это... поленился.

Продолжение следует)

У меня вопрос ко всем высказывающимся. Можно будет после завершения конкурса перенести ваши высказывания по поводу моей работы под выложенную рецензию для дальнейшего обсуждения и ответов на вопросы? Может к моему вопросу ещё кто присоединится. Мои, кому интересно,  можно.