Манга Предательство знает моё имя обсуждение Страница 3

манга неплохая
очень красивая рисовка))в общем не плохо
правда проды что то долго нету
спасибо переводчикам за их тру над мангой

Манга суперская сразу все понятно, не то что в аниме
переводчикам большое спасибо я вас обожаю

Ulenspiegel wrote:А меня этот опус дико злит. Это какой-то мертворожденный продукт противоествственного сожительства "Loveless"а с "Soul Eater"ом. Если уж прешь подчистую чужие идеи вместе с персонажами, то заморочься, хотя бы, на том, что ты вообще хочешь сказать всем этим, а то сравнение с оригиналами уж очень не в твою пользу. Все равно что классных актеров заставить играть в плохой пьесе без режиссера. Это же бред, и бред длинный и пафосный: куча текста, океан соплей, высосанных из пальца на ровном месте, и при этом ноль логики и ноль психологизма. Знаю, что умножаю количество негатива во Вселенной, но не могу молчать - сама художник. Юн Кога, подай, пожалуйста, на них в суд!

Уважаемая художница! Я натурально не понимаю, где Вы умудрились обнаружить хоть малейшее сходство с Лавлессом? Мне кажется, когда Одагири-сенсей рисовала эту мангу, то она ни на секунду не задумывалась об этой педофилии.

Уважаемая художница! Я натурально не понимаю, где Вы умудрились обнаружить хоть малейшее сходство с Лавлессом? Мне кажется, когда Одагири-сенсей рисовала эту мангу, то она ни на секунду не задумывалась об этой педофилии.

Многие говорят про плагиат, я его не видела, нашла только одно: Есть пер который похож на Соби. Это всё. Не понимаю где вы тут увидели плагиат.

Она задумывалась о суровой мужской любви
Спокойно, уважаемые, мир! Никого не хочу обижать - в конце концов, у каждого из нас есть свои нежно любимые образы, фантазии и тараканы. Отвечу коротенько на оба вопроса, на случай если они у кого-то всерьез встали. Повторяю, это моя и только моя точка зрения.

Так вот. Сходство с Лавлессом состоит даже не столько в полном заимствовании образа Соби, а также характеров некоторых "пар", сколько в эксплуатации идеи "Защитник - Жертва", то есть взаимоотношений того, кто обладает силой и действует, и того, кто чувствует боль, сострадает и огребает последствия. Я понимаю, что эта идея в том или ином виде присутствует во многих сюжетах и заимствована, в конечном счете, из христианской философии. Но. Тема-то серьезная! Если "Лавлесс" (в котором, кстати, никакой педофилии по факту не наблюдается - это все достаточно тонко выстроенная провокация, на которую попадаются граждане, пишущие в комментах к каждой странице "ну когда же, наконец, начнется яой?"), при всей его спорности - произведение, скажем так, очень талантливое, и это во многом в силу того, что Юн Кога имела смелость всерьез за эту идею взяться и довольно глубоко копнуть в ее приложении к сегодняшней человеческой реальности, со всей жестокостью и несклонностью ко всеобщей любви и готовым ответам. Это несмотря на кажущуюся фантастической фабулу. Потому и персонажи живые, и чувства настоящие, и сюжет раскручивается внутренне логично и без натяжек. И забирает, вполне по-человечески. Здесь же идея замерзает на уровне полной абстракции. Вот есть плохие, есть хорошие, им так на роду написано. И чем им, бедным, по жизни заняться, кроме как вздыхать и меряться лазерными мечами? Не знаю, как кому, а мне для того, чтобы испытывать сочувствие к персонажу, абсолютно недостаточно его полной беспомощности и неспособности не то что трезво оценивать людей и обстановку, а самостоятельно перейти дорогу. Сколько бы раз он ни ахал и не ставил бровки "домиком" на одной странице. В любых условиях, приближенных к боевым, такие люди вызывают раздражение, а не желание защитить. Я ему поверю и начну сопереживать только тогда, когда мне объяснят, за что и в силу каких сокровенных достоинств другой персонаж, у которого ничего из рук не валится, должен настолько прикипеть душой к этому ходячему недоразумению, чтобы начать класть за него голову. Да еще в течение ряда жизней За что Соби смог так полюбить Рицку, чтобы пустить собственную судьбу под откос - более чем понятно. Здесь - извините, нет.
Ну да, я, конечно, слишком много хочу от рядового проявления масскультуры. Но мне, как уже не совсем подростку, таки упорно хочется вменяемости, а не только кавайности.

Ulenspiegel, я сейчас скажу наивную и банальную фразу, которая может и совсем не в тему, но зачем искать причины, за что Зесс полюбил Юки и так защищал этого человека? Вам понятно, за что полюбил Соби Рицку. А я вот думаю, как можно вообще искать для этого причины? А вот та фраза - любят ведь не за что-то, а вопреки. Просто так. Просто ни за что. Любовь ведь прекрасна, даже если это лежит в основе шедевральной манги. Спасибо за внимание

Toko-san, Вы имеете полное право иметь вот такое, как у Вас, мнение и изложить его при обсуждении манги.
И, пускай Вам это не по нраву, но и Ulenspiegel имеет такое же как Вы полное право иметь и обнародовать вот такое как, у неё, вполне обоснованное мнение. Как и у любого, кто захочет выложить своё имхо по поводу обсуждаемой манги, ведь именно для этой цели темка и открыта, не так ли?
И слава богу, что у меня есть возможность ознакомиться с разными суждениями о манге, чтобы принять решение: читать или не тратить на неё драгоценное время.
Спасибо за внимание.

Я ни с кем не спорю,НО мне кажется,что если вам не нравиться,стоит остаться при своём мнении.Вас никто не заставлял её читать и обсерать эту мангу(ровно как и другие)...мне кажется не стоит.Я всё понимаю,про свободу слова.НО человек,не читавший мангу,почитав ваши отзывы можит решить,что это просто :бип: и не читать.Хотя,по моему,манга очень даже не плохая...