Башня ужаса Страница 3

Taiklot
17:31 07/04/22
И хоть пока не каплет мне на маковку капель,
А вороньё уже поёт, как свиристель.
Над чёрной-чёрной башней покружив,
Зиму хоронят. А эфир наш жив!

Волчара пробирается через метель к замку и матерится на непогоду вперемешку со стихами.
А что поделать?
Надо настраиваться на нужный лад. Ибо! *поднимает палец и смотрит, как тот покрывается наметённым снегом*
Стихи снова ждут нас в эфире Кровавого четверга!)

Taiklot
17:33 07/04/22
Доброго вечера, многоуважаемые любители хоррорчика. И не любители тоже, но что ж поделать, эфирная волна наша доходит и до вас)
Радостно мне сообщить, что продолжаем мы после перерыва пятый сезон страшных эфиров и снова погружаемся в книгу «Страшные стихи»: готика, убийственные будни, мрачные и прекрасные баллады и просто бредовые сны – вот что ждёт нас. Где-то наверняка найдется частица мрачноты.
Что ж, давайте отведаем этого поэтического блюда с перчинкой под треск поленьев в камине и за бокальчиком красного вина!

Н. Некрасов
Из поэмы «Железная дорога»
сложно разбирать отрывок. Да, он мрачный, но понятно, что автор не балладу пишет о мертвецах, которые поезд встречают. Произведение остро социальное и это ясно.
Сначала вроде ничего по форме, а потом началась у автора с размером какая-то прям беда… Строчки, видать, не влазили. То 2 ударных слога, тут 3, а тут вот вообще 4…

Выбор
Выбор, который не выбор. Тяжела бабья доля на Руси. Что не предложат – одно краше другого, умереть только получше.
А вообще стихотворение мне понравилось, с удовольствием прочёл, даже увлекло, приятно читается, ну и мрачнота, канеш. Сказочные персонажи немного сглаживают ужас реальности.

Ирина Одоевцева
«Толчёное стекло»
Понравилось стихотворение. Хорошо написано, с зачином, развитием и финалом, прям баллада. Хотя, как после оказалось, балладой и названа, только в сборнике это не указано, но у Волчары глаз-алмаз) Сюжет налицо. В общем, отмечу, как отлично. Ещё и с моралью, хотя зря так с солдатом, за что? Но, если вдуматься… это аллегория, скорее всего, гражданская война же.
вот из воспоминаний, очень трогательно
Это было в субботу 30 апреля. Сегодня вторник 3 мая. Я на публичной лекции Чуковского «Вторая жена». О Панаевой.
Зал набит. Чуковский, как всегда, на публичных своих выступлениях, гораздо менее блестящ, чем в Студии. Он читает по тетрадке, не глядя на слушателей. И от этого многое теряется. И все таки очень интересно. Ему много хлопают. Он кончил. Он встает. К нему, как всегда, подбегает толпа студистов и молодых поклоников. Он идет по коридору. Они бегут за ним. Он выше всех, его видно в толпе. Он что-то говорит жестикулируя и спрутообразно извиваясь. И вдруг останавливается и, повернув, идет решительно прямо на меня. Публика расступается. Вокруг него и меня образуется пустое место. Чуковский кланяется, как всегда «сгибаясь пополам». Этот поклон предназначается мне. И все видят.
— Одоевцева, я в восторге от вашей баллады! — говорит он очень громко. И все слышат. Нет, может быть он произносит другие слова — от волнения я плохо слышу. Но смысл их — восхищение моей балладой.
— Я очень прошу вас записать «Толченое Стекло» в Чукоккалу. Обещаете? Я ничего не обещаю. У меня для обещания нет голоса. Я даже кивнуть головой не могу.
Но ведь его «обещаете» — только цветок риторического красноречия, поднесенный им мне.
«Чукоккала» — святая святых, тетрадь в черном кожаном переплете. Только знаменитости удостаиваются чести писать в ней.
Чуковский снова отвешивает мне нижайший театральный поклон. Он идет к выходу. Я стою на том же месте. Гумилев трогает меня за плечо — Идемте! Слушатели все еще толпятся вокруг меня. Теперь они идут за нами с Гумилевым. До меня доносится: Как ее зовут? Как? Одоевцева? Какое такое «Стекло»? Кто она такая?
Мы на Невском. Гумилев говорит взволнованно:
— Вот видите. И случилось. Поздравляю вас!
Но я не понимаю. Откуда Чуковский знает? Почему? И Гумилев рассказывает, что он вчера, в понедельник, брился в парикмахерской Дома Искусств рядом с Чуковским и прочел ему «Толченое Стекло». Наизусть. И Чуковский, как Георгий Иванов, пришел в восторг. — И вот результат. Поздравляю. Я думал, что вы будете знаменитой. Но не думал, что так скоро. Теперь вас всякая собака знать будет.»
Кстати, а финал-то ус стихотворения был другой, для Чуковского она переделала чутка.
По-моему стало более выразительно по смыслу
И отнесли его туда,
Где семь кривых осин
Питает мертвая вода
Чернеющих трясин.

Б. Окуджава.
Эммм. Странно, но мне не понравилось ни одно стихотворение. Пояснение от составите есть, прочёл, кивнул…
В «Черный «мессер»» что-то не сильно меня убеждает, что у летчика «мессера» не может быть «томных зрачков». Почему? Отлично, кстати, представились такие зрачки у врага, а вот у раздвоённой личности – нет. Но это стихотворение хоть читалось легко.
Следующие «Песенка про Чёрного кота» и «Песенка о Надежде Черновой» нутакое, и читать сложно, и понимать сложно и вообще как-то не страшно и не очень интересно.
Не знаю, для чего это здесь…
Может, песни лучше слушаются?
https://www.youtube.com/watch?v=nJaqmRG8OaM&t=65s
нет, в песне ещё смешнее…
про Надежду песня получше. https://www.youtube.com/watch?v=CdgvkI5YJPc&list=RDCdgvkI5YJPc&start_radio=1
Но я не очень люблю все эти бардовские песни. Ну опять безнадёга и всё такое... не хоррор.

Н. Олейников
«Чревоугодие»
Стихотворение в целом понравилось, но, честно, я нибипа не понял. Как хоррор… ну… это ж стёб очевидно. Ну, бывает чёрный юмор, да, формально может и подойти.
Любовь за котлету – это ужасно, ага.
«Маски Олейникова — языковые маски. Их образуют разные пласты его лексики. Но в основе этих стилистических вариантов — единый олейниковский язык, какими-то своими существенными признаками восходящий к традиции Хлебникова.
Напомню некоторые характеристики языка Хлебникова. «Детская призма, инфантилизм поэтического слова... — говорит Тынянов. — ...Детский синтаксис, инфантильные „вот", закрепление мимолетной и необязательной смены словесных рядов — последние обнаженной честностью боролись с той нечестной литературной фразой, которая стала далека от людей и ежеминутности»*. В книге о Хлебникове Н. Степанов писал: «Стихи Хлебникова можно сравнить с картинами художников „примитивистов". Такая же наивная композиция, лишенная перспективы, условная линейная схема в изображении фигур...»** О том же пишет и Берковский в посвященной Хлебникову статье 40-х годов: «Сплошные именительные падежи, устранены косвенные отношения, каждая вещь вставлена в группу отдельно, лицом прямо к зрителю...»***
Итак, инфантилизм и примитивизм, линейность, честная обнаженность слова. В какой-то мере эта модель применима к стихам Олейникова, хотя осуществляется она иначе и на другом материале.
У Олейникова короткая фраза, синтаксический примитивизм, словосочетания, которые прикидываются прямолинейными; притом необычайно резкая лексическая, семантическая фактура слова. В его стихах слова тоже «лицом прямо к зрителю». А между тем все не совпадает — содержание с выражением, стилистические уровни с ценностной окраской. Одним из самых активных средств этой бурлескной неадекватности является для Олейникова «галантерейный язык» — в новой своей формации.
…..
Сквозь маски Олейникова просвечивало и саморазоблачение и самоутверждение поэта. Самоутверждение в неотторгаемых от поэзии ценностях — скрытых толщей шутки — в лирическом и трагическом восприятии мира. Об этом уже говорили люди, хорошо знавшие Олейникова и его творчество. Николай Чуковский писал: «Чем ближе подходило дело к середине тридцатых годов, тем печальнее и трагичнее становился юмор Олейникова».
Б. Пастернак

Метель.
Честно говоря, чёрт ногу сломит, мне совсем не зашло. Читаю слова, а всё никак в тстихотворение не складывается, прочёл два раза, так и не вкурил, где не то чтоб бояться, а хотя б удовольствие получить.

но вот чё говорят знатоки.
Природа занимала важнейшее место в творчестве Пастернака. Поэтический пейзаж он всегда стремился дополнить философией, зачастую обращаясь к экзистенциализму. Ключевая тема его лирики – благоговение перед природой, которую Борис Леонидович считал истинным чудом жизни. По мнению большинства исследователей, именно природа – единственная Муза Пастернака, его супруга и вдова, невеста и любимая женщина, тайная собеседница. В творчестве поэта она играла ту же роль, что Россия в творчестве Блока.
Тема метели (бурана, вьюги) встречается еще в ранней лирике Пастернака. Впоследствии он не раз возвращался к ней. В частности, речь идет о произведениях «Оттепелями из магазинов» (1915), «Девятьсот пятый год» (1926), «Город» (1942), «Зимняя ночь» (1946), «После перерыва» (1957), «После вьюги» (1957). Одно из наиболее ярких отображений мотива – стихотворение «Метель», впервые опубликованное в сборнике «Поверх барьеров» 1916 года. Здесь Пастернак с изумительной поэтической мощью демонстрирует противоборство лирического героя с губительными бытийными силами. Художественное пространство, в котором разворачивается действие, – посад. Этим термином изначально обозначалась населенная область, находящаяся за пределами детинца или кремля, но относящаяся к городу. Как правило, там располагались ремесленные слободы, торговые ряды. Мир, изображенный поэтом, не подчиняется человеку. Лирический герой сбивается с пути в чуждом ему посаде, где день не приходит на смену ночи. Вьюга-ворожея предстает перед читателями олицетворением нечистой силы – зловещей, враждебной. Кружением метели обусловлен выбранный поэтом ритмический рисунок – многократный повтор конструкции с союзом.
Интересна реминисценция, на которой строится вторая часть стихотворения. Пастернак упоминает Варфоломеевскую ночь – страшнейшую страницу французской истории. Трагедия произошла в ночь на 24 августа 1572 года, накануне дня святого Варфоломея – католики устроили ужасающую резню гугенотов. Согласно различным оценкам, погибли порядка тридцати тысяч человек. Чтобы католикам было легче определять дома гугенотов, на дверях жилищ протестантов заранее рисовались кресты: «Все в крестиках двери, как в Варфоломееву ночь».
В раннем творчестве Пастернака мотив снега, метели, вьюги служит олицетворением смерти, рока, болезни. Зимние стихии способны разрушать все на своем пути, они никому и ничему неподвластны.

Э. А. По
«Ворон»

Странно, почему мне раньше казалось это стихотворение более мрачным? А сейчсас читаю – почти прикол, мне даже так и чудятся насмешливые нотки. Может, наконец, я реально вкурил юмор автора? Перестал падать ниц и видеть только мрачняк?
А ведь раньше читал же, что автор серьёзно раздумывал на тему жизни после смерти и буквально бросал вызов религиозным догматам, дескать, непип гнать, нет ТАМ ничего, что само по себе, как вызов и такое дело, что надо иметь не только железобетонную ректальную мышцу, но и чувство юмора.

Всё остальное на одном уровне.
«Заколдованный замок» неплохо.
«Свадебная баллада» легко читается и мрачно.
«Улялюм» понравилось. Хотя подозреваю, что коллеге моей, драконице, наверняка не вштырят эти словесные рефрены.

Б. Поплавский
«Чёрный заяц»
Признаюсь, финальная строчка была мега-неожиданной ХД
А так – неплохо, мрачные образы.
«Белый пароходик»
Ну, тоже неплохо, но что-то не зацепило. Напомнило Мандельштама даже где-то с его мирами – жирными шевелящимися ягодами)
Но вот это понравилось:
Несмотря на ясную погоду,
Раскрывая дыма чёрный зонтик.

Возвращаясь к его поэзии, отметим, что, несмотря на эпатажность творческой стратегии Поплавского, похоже, литературное новаторство не было для него сколько-нибудь важной целью. Он часто использует очень простые, даже неловкие рифмы и шаблонные образы, высокопарность которых уже к тому времени успела поднадоесть и считалась дурным вкусом — розы, ангелы, луна, льды вечности, туманы и звезды. Вдобавок все эти поэтические красоты расцвечиваются в лиловый, сиреневый, голубой и изумрудный. Но то, что Поплавский проделывает с ними, — настоящий саботаж. Благодаря мелодическому, случайному, парадоксальному соположению эти образы вступают в совершенно иные отношения с миром: высокое встречается с низким, светлое с темным, Мадонна становится черной, в раю «курят и играют в шашки / Под дикое жужжание идей», неподалеку от скелетов в макинтошах «дымятся розы-папиросы», «Сердца цветут как огурцы на грядках» и «Трясясь встают моркови на дыбы».
Поплавский издевается над ударениями, легко добавляет недостающий слог в слова, где он не предусмотрен, использует просторечия и сниженную лексику. Новизна здесь возникает как побочный эффект экспериментов, которые управляются не только случайностью, но и музыкальным ритмом повторов и контрастов, одновременно сохраняющих как пошлые, так и возвышенные контексты.
Это свойство его стихов, изящно балансирующих аккурат между дилетантизмом и мастерством, очень раздражало В. Набокова, который писал в своей рецензии на единственный опубликованный при жизни Поплавского сборник «Флаги»: «Что тут скрывать — Поплавский дурной поэт, его стихи — нестерпимая смесь Северянина, Вертинского и Пастернака (худшего Пастернака), и все это еще приправлено каким-то ужасным провинциализмом, словно человек живет безвыездно в том эстонском городке, где отпечатана — и прескверно отпечатана — его книга. <...> иногда даже кажется (настолько все четыре строки в строфе случайны), что это четверо не очень образованных людей сыграли в буриме». Занятно, что позднее Набоков изменил свое мнение и в книге «Память, говори» назвал Поплавского «далекой скрипкой среди близких балалаек».
Поплавский — писатель не русский и не французский, не поэт-символист и не христианский мыслитель, но человек трагической судьбы, с трудным характером и тяжелым кулаком, увлеченный философией от Индии до Гегеля и злоупотреблявший наркотиками, из-за которых он и погиб в 1935 году. Эти обстоятельства порой приводят к тому, что его наследие рассматривают через психопатологизирующую рамку. И хотя образы Поплавского, разумеется, связаны с визионерской, сновидческой, наркотической и вполне безумной оптикой, однако это далеко не самое интересное. Любопытнее кажется жизнетворческая стратегия поэта, его стремление преодолеть литературу с помощью ее же орудия — перефразируя самого Поплавского, совершить на нее «покушение с негодными средствами».

ksenyaLu
17:43 07/04/22
Taiklot, о, я этот кусок Железной дороги до сих пор наизусть помню

Чу, восклицания послышались грозные
Топот и скрежет зубов
Тень набежала на стёкла морозные
Кто там? Толпа мертвецов

И т.д.

Меня она холодила аж

= ящерка =
19:32 07/04/22
Taiklot, как много и интересно написано )

От меня:

Н. Некрасов
Из поэмы «Железная дорога». Понравилось описание мёртвого - со слов «волосом рус» и до конца ) Стихотворение о том, каким трудом строились раньше железные дороги. Читать сложновато – размер скачет, сбиваешься.
«Выбор». А вот это оч понравилось! И написано гладко, задорно даже и тема – в тему ))) хоть и не весёлая, спорная с моральной точки зрения. Всё ждала, что вот-вот - и спасут девицу… ан нет. Жаль её… Да и название – какой же это выбор – между прорубью, морозом и медведем?.. А стихотворение – красивое, прочла с удовольствием )

И. Одоевцева «Толчёное стекло». Хм… А ведь я это стихотворение читала уже… По рекомендации из этого же сборника? Во вступительных статьях? Не помню… Ужастик, канеш ) С виновным и заслуженным наказанием. Тоже нравится – такое вот сказочное и не бессмысленное, с моралью даже )

Б. Окуджава
Забавно, что в каждом названии присутствует чёрный цвет )) Словно Окуджава забавляется историями из разряда «в чёрном-чёрном доме…» ))
«Чёрный «мессер»». Интересно… Побеждать – это очень здорово! Побеждать каждую ночь – ещё замечательнее ) Но когда враг из раза в раз один и тот же и всё никак не удаётся победить его окончательно, наверное уже совсем не весело. Рутинно. А потом - страшно… И уже не ясно, а то же побеждает в конце концов… А вот в комменте от составителей затронуто то, о чём я сама не подумала: о переносном смысле. Конечно, о нём нужно же думать в первую очередь…
«Песенка про Чёрного кота». Ваа, вот это жесть! Вроде бы пританцовывая, легко и свободно, но мурашки на финише послушным табуном по загривку… )) А строки «грязный пол когтями тронет, как по горлу поскребёт» - вроде бы ничего так, но в контексте оччень даже! И ведь какая картина складывается из простых вроде бы строк? Люди в заложниках у некоего демонического существа, принявшего облик кота… и словно разум их затуманен, и они не до конца осознают ситуацию… Полная власть… И полная безропотность… Брррр…
«Песенка о Надежде Черновой». Нормально в комменте от составителей написано, что разбор этого стихотворения у спецов 5 страниц занимает ))) Я даж пытаться не буду ))
Коммент:
https://ibb.co/8j59N4m

Н. Олейников «Чревоугодие». Я уже было подумала, что Татьяна котлеты эти из мяса лг лепила, от того он и того… )) Однако, в комменте от составителей говорится иначе:
https://ibb.co/pxqFsWV
Сходила почитала другие его стихи. Не моё вообще.

Б. Пастернак «Метель».
1. О, как здорово! И смысл, и форма! О эта форма – саму меня запутала, закружила метель… И хочется остановиться и допрочувствовать ) *останавливается, а саму всё ещё кружит*
2. Вот это, второе, уже с другим настроением, и не удивительно - написано-то через 14 лет после первого… И если первое воздушное, то второе уже тяжёлое, откровенно враждебное человеку, и потому нравится меньше. Хотя образы замечательные )

Э. А. По
А вот и автор, чьё имя у нас в Башне уже упоминалось и даже целый сборник читали «детей» его =) Я читала когда-то давно его рассказы, а он, оказывается, ещё и стихи писал. И здесь они представлены довольно широко (по сравнению с иными авторами). Ознакомлюсь!
«Ворон». Ну, это мне уже как-то Тайк советовал и я прочла =) Теперь ещё раз. Интересное стихотворение и перевод интересный – все эти повторы человека, который в начале себя успокаивает, мне нравятся. И вообще, готичненько =) Оч хорошо переданы эмоции. Сюжетно – ну, тут человек сам себя накручивает, и бездна отчаяния, в конце концов, поглощает его.
«Город на море». Сказочно =) По фантазёр ) Такое описательное стихотворение, как картина. Красиво )
«Заколдованный замок». Ещё одна зарисовка. Эта понравилась мне меньше.
«Свадебная баллада». Невеста последовала за убитым женихом на тот свет? И теперь сожалеет и ужасается своему решению, ибо счастья уже всё равно не будет? Не оч понятно написано.
«Улялюм». Очень много у По повторов. Это создаёт определённое кружение, топтание на месте… словно запутанность в мыслях лг и всё превращается в такую психологическую мешанину, а какое-то наружное действие, если и происходит, происходит где-то за гранью, а читатель - внутри меланхолично мечущегося сознания. Мне здесь про волочащиеся крылья и перья понравилось ) Сюжетно, насколько понимаю, лирического героя в первую годовщину смерти возлюбленной ноги сами собою приносят к её склепу.
Ну, составители хорошо написали в своём комменте, с любопытными деталями:
https://ibb.co/3MmmMmn

Б. Поплавский
«Чёрный заяц». Боже, вот это ужастик… Ну классно, чё – сказочно и жутко. ))) Понравилось! Хотя, заяц, вроде белый должен быть – снежный… Но внутри-то он по-любому чёрный! чёрный, как ночь.
«Белый пароходик». Ну вот, интересно автор выворачивает (разоблачает?) в обоих этих стихах милые детские мечты-сказки. Такое ощущение, что это утешение кому-то (или даже себе): не грусти, мол, не печалься, возрадуйся! – тебе очень повезло, что твоя мечта не сбылась, там всё плохо очень, мечтать не о чём… Или разочарований хлебнул с лишком. Автор прожил 33 года.

По итогу выделю:
«Выбор» Некрасова,
«Песенку про Чёрного кота» Окуджавы,
«Метель» за номером 1 у Пастернака,
«Ворона» и «Улялюм» По,
«Чёрного зайца» Поплавского.

Taiklot
22:47 07/04/22
ksenyaLu, ну так-то жутенько, да, и без света и замогильным голосом)) Просто у меня пересиливает то, что всё это аллегория скорее, нравоучение, наставление.

Taiklot
22:48 07/04/22
= ящерка =, да и у тебя нехило так написано...
*смотрит на кипу листочков и пододвигает к себе*
= ящерка =, Поплавский принимал бы поменьше не тех веществ, может и прожил бы побольше, а то прям страдания...))

По Окуджаве. Какаааая у тебя интересная интерпретация стихотворения "Чёрного кота". Даже прям захотелось ещё раз прочесть и ужаснуться. Круто.

Ха-ха, так и знал, что повторы Э. По тебя не порадуют)))

= ящерка =
03:38 08/04/22
Taiklot, мне наоборот эффект от повторов у По понравился ) как и в Метели. В отличие от повторов, что нам встречались в других стихотворениях, эти работают на атмосферу, они ассиметричны и меланхоличны.

Taiklot
17:33 14/04/22
В чёрно-чёрном замке, в высокой-высокой башне перескакивает огонёк из окошка в окошко, поднимаясь по спирали винтовой лестницы на самый верх… Волчара с факелом бежит по пыльным высоким ступеням, вытирает кровь с подбородка, а потом отбивает пальцами по каменной стене ритм

А волков в лесу бояться –
Сексом там не заниматься:
Либо ты стараешься,
Либо отвлекаешься…

Хе-хе, ну а что? Эфир страшных стихов у нас, любовь и смерть – высокий штиль. Понимать надо, а то!))

Taiklot
17:36 14/04/22
Доброго вечера, многоуважаемые любители хоррорчика. Снова у нас Кровавый четверг, и традиционно мы выходим в эфир из тёмной Башни, чтобы посидеть этим вечерочком за книгой «Страшные стихи» и поделиться жуткими впечатлениями)

Эта партейка меня порадовала. Многое с большим удовольствием читалось. А, кстати, даже могу сказать – почему. Потому что меньше здесь было современников, которые опять в свою эту гнусную дуду.
Вот заодно сразу скажу, что А. С. Пушкин у меня в фаворитах. И отлично, что эта партия началась с его стихов.
Честно, прям в кайф: и истории интересные, и написано отлично, и рифма есть, и размер выдержан, и ваще всё как доктор прописал.
Вот вам страшные хорошо написанные стихи. Мне даже добавить нечего.
И если «Бесы» - это больше настроенческое что-то, хотя всё равно ждёшь, чем закончится, то «Жених», «Утопленник», «Гусар» да даже «Чёрная шаль», все эти вещи сюжетные и с увлечением ждёшь развития и развязки.
На одном дыхании читаешь, а потом: ай да Пушкин, ай да с1кин сын))

Артюр Рембо
«Бал повешенных»
Стихотворение отлично написано и образы здоровские, особенно понравилось:
И в пляске сталкиваясь, черные паяцы
Сплетеньем ломких рук и стуком грудь о грудь,
Забыв, как с девами утехам предаваться,
Изображают страсть, в которой дышит жуть.

И полез я, значит, за этим четверостишьем, а тут – аж три перевода – и один лучше другого. А главное – ваще смысл меняется из раза в раз, нет в целом остаётся, но ведь именно этого четверостишья – ну вообще ж не узнать!
Гляньте
https://www.tania-soleil.com/arthur-rimbaud-bal-des-pendus/

Но в целом мне напомнило уже множество стихов на известную тему о пляске мертвецов и чем-то перекликнулось со стихотворением Ф. Вийона «Баллада о повешенных»

Офелия
Понравилось:
Лобзая грудь её, фатою прихотливо
Играет бриз, венком ей обрамляя лик.

Вороньё
мне понравилось меньше, но не значит, что плохо.

Эдвин Арлингтон Робинсон
«Люк Хэвергол»

Мммм. Какая-то мрачная баллада, но признаюсь, не вкурил сути. Много повторов, но так и не ясно, чего ж там произошло. Интуитивно у меня сложилось смутное ощущение, что это обращение к герою, как к некоему человеку, который хочет познать таинство (чего? Загробной жизни, голоса за гранью смерти? Может место, где погибла любимая?) иди и узнаешь…. Но пеняй на себя!
Моя версия, как оказалось, отчасти охватывает несколько предположений от более умных мужей, но в целом ни у одного из них точного ответа нет. Кому интересно, читайте здесь
https://litresp.ru/chitat/ru/Р/robinson-edvin-arlington/dom-na-holme/33

Почему-то напомнило историю о Генри Ли))

Р. Рождественский
«Ожидаю ночи, как расстрела»
Известное и хорошее стихотворение.
Пояснение от составителя имеется.

Д. Самойлов
«Струфиан»
Ха-ха, ещё до пояснения от составителя я вкурил, что это про байку о том, что царь Александр доживал век старцем в лесу. Помню такой миф, не приходилось мне изучать подробнее и искать истоки, но всплывает периодически.
Ну, честно говоря, опять же не знаю, зачем это стихотворение в сборнике, памфлеты, абсурдизм… простите, но после реально хоррорчика это выглядит какой-то притянутостью. Но спасибо, что познакомили с творчеством. Хотя здесь столько сносок и аллюзий, что погружаться надо намного глубже. А мне что-то не очень охота.

Р. Саути
«Ингкапская скала»
Эдакая мрачная баллада в духе сказок Гофмана.
Лихие злодеи поглумились – и поплатились. И сатана хохочет. мораль и закономерная усмешка.
Всё как надо. Не сильно увлекательно из-за отсутствия развития сюжета (больше в стихотворении уделено место экспозиции), но вполне приятно написано.

Б. Слуцкий
«Бухарест»
Пояснение от составителей есть
Что-то гнетуще недосказанное в этом присутсвует, словно я дверь прикрыл, а там какая-то жуть. Так подробно автор останавливается на подготовке проститутки к… чему бы то ни было, что аж как-то хочется поёрзать и взгляд отвесть.

Ф. Сологуб
В принципе, всё неплохо, но больше понравились
«Чёртовы качели» и «Искали дочь»
Причём оба стихотворения из совсем разных категорий страха, одно что-то экзистенциональное, а второе – жизненное и реально жуткое. Не дай бог.

Пришлось прочесть, как же связана «Жуткая колыбельная» со смертью Андрюши Ющинского. Мрак вообще. Теперь, зная историю, аж мороз по коже после повторного чтения. С ума сойти, какие бывают твари…

= ящерка =
17:54 14/04/22
Taiklot, ой, ой, а я Сологуба не прочитала! *шуршит книжицей и вдруг отвлекается...*
А чего это у тебя кровь на подбородке? И про секс чего-то... Курьёз какой в лесу вышел? О_О

Дочла Сологуба тоже =) *подсовывает ещё пару листочков в самый конец стопочки, ровняет уголки к уголкам*

А. Пушкин
Ну, Пушкин, конечно, мастер слова ) Здесь целых 5 его длинных страшных стихотворений – прочла с большим удовольствием! Даже два незнакомых мне встретились – «Чёрная шаль» и «Гусар», «Утопленника» тоже помню не оч хорошо. Ну вот он мне больше всего и понравился, и «Бесы» ещё – очень здорово написано! В «Женихе» так долго и подробно расписывается, как Наташа ходит из угла в угол, а финал скомкан до считанных строк, мне такое не оч.
От составителей есть коммент: https://ibb.co/3yTmjfv

А. Рембо
«Балл повешенных». Раньше тут нам уже встречалась эта картина – пританцовывающие висельники… Там был ещё вложен смысл, а Рембо почти скатывается во фривольный фарс чёрными красками. М, ещё было похожее стихотворение, где смерть пришла на бал ) Все три вполне хороши )
«Офелия». Ну, картину Милле, наверное видели все )
https://viarcanvas.com/storage/gallery-items/November2020/vDedCC2z36rh3vANyduV.jpg
Стихотворение очень красивое ) особенно первая и третья части )
«Вороньё». Три стихотворения, все переведены разными поэтами, но все одинаково богаты на яркие образы, соединяющиеся в романтичные и мрачные полотна – живопись словом…

Э. А. Робинсон «Люк Хэвергол». Такая печальная баллада… Читать сложновато, скорее нужно петь – под перезвон лиры ) Грустно, очень грустно.

Р. Рождественский «Ожидаю ночи, как расстрела…». Тоже очень хорошее ) почти нежное… Кружит, баюкает… колыбелит )
Комментарий от составителей:
https://ibb.co/s6Pg5SM

Д. Самойлов «Струфиан». Нравится вступление третьей части – до прямой речи )
«А он, под вечный хруст прибоя, склонясь над стопкою бумаг, … писал» - хорошо как )
Ой, ну 5ая часть тож в удовольствие читается )) И 6ая – замечательно х)
))) Смешно написано, мне нравится =) Ещё 9ая часть хороша =)
Коммент от составителей:
https://ibb.co/3FcrpQB
Ух ты и комментарий тож дюже интересен! о__________о *не слышала таких теорий*

Р. Саути «Ингкапская скала». Сказочка с моралью ) Простенькой конечно и очевидной ещё до её озвучивания, но год-то написания – 1803 ) Нравится описание штиля в начале – первые 8 строк. И ещё потом вот это - со строк «Плотно туман простёрся сплошной…» и до «…и паруса повисли без сил».

Таак, а вот тут у нас ещё вкусняха, уже читанная ранее ) Б. Слуцкий «Бухарест». Прочла ещё раз и менее интересным, загадочным, больным оно не становится, особенно после комментария от составителей:
https://ibb.co/T4Nsqnk

Ф. Сологуб
«Чёртовы качели». Жутенько! И хорошо – всё стройно да красиво и каждое слово на своём месте, здорово написано! =) У каждого читающего наверняка в голове кружение образовывается – всем в детстве на качелях качаться доводилось вот так вот почти )
«За старинными амбарами…». Внешне забавное, маршевое и как будто мажорное ) А если прислушаться – скорее обречённое, фатальное, угнетающее… В первом случае у меня проходит легко, во втором – скучновато… Возможно, стихотворение - намёк на что-то. «Искали дочь». А вот это действительно страшное… И писалось явно не для того, чтобы напугать. Понравилась игра слов и образов: «Чернели тени на огне ночных костров».
«Жуткая колыбельная». Идея неплохая, исполнение – мне не оч, словно многословно и лохмато.
«В тихий вечер…». Как звучит оно неоднозначно… Словно из-под отклеивающегося верхнего слоя проступает второй, настоящий… Полумрак, однако, и ветер, треплющий край, не дают разглядеть толком, и всё сливается воедино – ни то и ни это в итоге… не это и не то… Магия…
Коммент от составителей:
https://ibb.co/Sy2xP4H
А, ну вот, тут пишут, что «Жуткая колыбельная» основана на реальных событиях *вздыхает*

По итогу, в этот раз очень порадовала случившаяся подборка. Только пара стихов выпадает – «Ингкапская скала» и «Люк Хэвергол». И ещё пара у Сологуба: «За старинными амбарами…» и «Жуткая колыбельная».

= ящерка =
19:27 14/04/22
Taiklot, по "Балу повешенных" - смешно ))
И гуглоперевод до кучи:
"И потрясенные марионетки переплетают свои веретенообразные руки
Как черные органы, открытые сундуки
Что раньше было женскими девами
Столкнуться на долгое время в отвратительной любви."
Если честно, не люблю разночтения в переводах. Считаю, эти вольности переводческие оскорбляют автора.
Хотя и понимаю, что переводить стихи чертовски трудно.

Taiklot, по "Люку Хэверголу". Вот так, кто-то написал чего-то, а потом учёные мужи веками ломают об это копья ))))

Taiklot, *не пойдёт читать про Андрюшу Ющинского* *съёжилась*

Нацуи
19:50 14/04/22
Ой, ёлки, да я ж и так давно знаю эту историю. Там ритуальные дела. А между прочим, папины родители, оба атеисты, не разрешали ему особо гулять в неделю еврейской Пасхи. Потому что понимали, что независимо от их собственного отношения к религии, есть и сектанты, и сатанисты. Народ знал про подобные истории. И на моём веку были похожие.

Taiklot
23:05 14/04/22
= ящерка =, *окончательно вытирает кровищу предплечьем*
Ну так, сожрал пару резвящихся туристов. Ха. ха. ха.
= ящерка =, а чего тебе Скала не приглянулась? по-моему, как раз весьма в тему.
а вот простенько, эт, да, это согласен...
*слушает дальше, отпихивая ногами кроликов под столом*

Taiklot
23:15 14/04/22
Нацуи, кстати, там уже давно отмели историю о евреях и ритуалах. вот как раз женщину автор обвиняет, а на иудеев тогда всё свалили.
в общем, очень жуткая история. Даже в голове не укладываются некоторые зверства. Какие люди на башку отбитые бывают. Кстати, женщины - вообще редкий случай. Поэтому особенно противоестественно.

= ящерка =, кстати на поэзию Рембо очень ориентировался Поплавский с его психотропными веществами и чёрными зайцами)
ну у них такое дескать всё мистично-инородное... Ну, это один из поэтов, но Поплавский под сильным влиянием французов был. Рембо - один из лучших.

Нацуи
10:18 21/04/22
А.Пушкин
Бесы. Пушкин наше всё, но вот это стихотворение не нравится. Не запоминается и многовато воды. Но самые яркие строчки "домового ли хоронят, ведьму ль замуж выдают" - знакомы со школьных лет.
Жених. Отлично! Интересно, бодро, и главное - добро победило Да ещё и прославилась героиня))) Узнаю Пушкина)) Читано тоже давно, но с удовольствием перечитала.
Утопленник. Тоже читано, нравится, но меньше чем Жених. Мораль хорошая, всё просто и ясно, и хоть и страшно мужику, но всё же последствия не смертельные)) скорее, воспитательный эффект) Рифма "по калачу - поколочу" - нравится. У Пушкина, по-моему, круче только "мало денег - молоденек"))
Гусар. Нравится) по-солдатски дело решил, не дал слабины перед чертовщиной) Всё-таки Пушкин светлый. Всё прозрачно, оптимистично, бодро, с юморком.
Чёрная шаль. Ну вот и трагедия, наконец, но опять-таки, без нагнетания, бодренько.

Нацуи
12:26 21/04/22
А.Рембо.
Бал повешенных. Интересное стихотворение, и на самом деле жутковатое, на грани неприязни. И перевод Кудинова хороший - мельком пробежалась по переводам Витковского и Антокольского, уступают.
Офелия. Очень красиво! Я прямо залюбовалась, так лирично ¦-) И про кавалера так приятно ввернул автор. В общем, очень понравилось, прекрасное стихотворение, несмотря на специфичесеую тему.
Воронье. Я так и не поняла, это "ворОнье" или "вороньё". Особо не тронуло, но написано конкретно и не рассусоливая.

Р.Рождественский.
Ожидаю ночи, как расстрела... Читано в школьные годы. Тогда не задумывалась, сейчас интересно - это о бессоннице? О воспоминаниях? Это о чём-то конкретном? Наверное, пора уже почитать Рождественского вплотную, поизучать.

Нацуи
17:07 21/04/22
Д.Самойлов
Струфиан. Прикольненько. Я всерьёз не могу стихи эти воспринимать. Карикатура на Пушкина или что-то в этом роде. Какой-то графоманский закос.
И в общем-то произведение должно находиться в разделе "юмор", а не "хоррор".

Б.Слуцкий.
Бухарест. Мы это уже читали, в рамках данного сборника. Странно

Ф. Сологуб
Чертовы качели. Как-то вообще никак.
За старинными амбарами. Ох, ну это опять какие-то намёки на социалочку. Не оч интересно мне лично.
Искали дочь. А вот это проняло. Атмосфера стылой ужасной реальности. Я не знаю о жизни поэта, но очень похоже на рассказ о собственном горе.
Жуткая колыбельная. Она на самом деле жуткая. Завуалированное описание преступления. Честно говоря, даже не понятно, зачем такое писать, именно в такой форме - от лица преступника.
В тихий вечер на распутье двух дорог. Эпизод без начала и конца.
В целом от Сологуба не в восторге.

Taiklot
18:25 28/04/22
Над чёрной-чёрной башней привычно летают чёрные вороны, луна совсем убывает и едва освещает шпили старого замка. А над макушками елей несётся наша радиоволна…
Доброго вечера, многоуважаемые любители хоррорчика!
Сегодня с вами мы, мастодонты ужаса, Волчара и Ящерка, и добредший к нам через леса Типок в лаптях. Продолжаем судить-рядить страшные стихи из одноименного сборника и просим вас не крутить бегунок радиоприёмников и оставаться на нашей страшенной волне Кровавого четверга.

Ибо сегодня все авторы оказались на удивление вменяемыми и какими-то рациональными, хоть и маскировались и под бредящих, и под спящих, и под всяких… ан нет) Все авторы 19 века и, что смешно, все их так называемые эксперименты ( у кого они имелись), составитель называют банальщиной и пошленьким попсовым закосом))

И. Тургенев
Хотя, признаюсь, не знал, что именно Тургенев был родоначальником стихов в прозе, буквально прям новый жанр изобрёл, подумать только. А сейчас-то этого добра – пруд пруди, каждый второй, если не первый, думает, что он может сляпать зарисовку, и она будет и умной, и красивой, и звучащей… но, увы, не все мы Тургеневы и зачастую так называемые атмосферные зарисовочки – лишь набор слов с претензией.

Что ж, понятно, почему составители выбрали именно эти стихи. Говорят некоторые исследователи, что вообще цикл из 83 стихотворений поделён на некие группы, которые раскрывают одну тему: смерть, любовь, конец света и проч. И вообще всё вместе эти зарисовки составляют продуманный роман. Здесь, безусловно, отобрано про смерть и конец света.
Похоже на притчи, но не оно. И музыкальность чувствуется.
Вот основные особенности стихотворений в прозе И. Тургенева. использование элементов разных жанров (раздумье, ода, личное воспоминание, философский этюд, беседа);
прозаическая речь;
разнообразие ритмов, их связь со смыслом стихотворений;
антитеза — как способ выражения идеи;
наличие прозаических строф;
символичность;
обобщение мыслей, образов;
воссоздание мира чувств и мыслей лирического героя;
по сути это реально стихи, они отлично укладываются в стихотворение, все эти коротенькие рассказы, просто словно это будущие идеи, которые надо довести до стихотворной формы)

Ф. Тютчев
В принципе, составители правы, ну сложно в этом увидеть хоррор. Тогда начёрта включать в сборник?
Хотя «Безумие» мне понравилось. Чётко передано это состояние оторванности от мира, но громадной значимости самого для себя. И всё на полном серьёзе.
Мне понравились строчки в пояснительном листе от составителей «Именно рационалист Тютчев с особенным интересом обращается теме безумия, словно его стоический разум окружает всё та же зыбкая бездна сумасшествия».
Так-то по-простому сказать, кажется, что ты один умный, а кругом все дебилы *смеюсь*
Но это не так. Мне почему-то стали близки эти строки. Несколько лет жизни рядом с сумасшедшим реально делает мир несколько зыбким. Постоянно начинаешь подвергать и свой разум проверкам и испытаниям. А может и ты – того? Тоже уже ухом к земле припадаешь и слышишь ток подземных вод? Удержаться от подобной проверки самого себя, поверьте, очень сложно) вот и впадаешь тогда в некоторые переживания на тему. Сейчас-то отпустило немного, а в своё время все мои рассказы, как говорят очевидцы, постоянно были связаны с безумием. Нет, сумасшедших в рассказах не было, а безумие – было.
Так что возможно понимаю даже и классика)

«Мужайтесь, о други, боритесь прилежно…»
понравилось. Это красиво и пафосно. А пафос я люблю.

«Как океан объемлет шар земной…»
признаюсь, пришлось раза три перечесть первые строфы, чтобы уловить, чем там глас – «то глас её» и при чём здесь жизнь и ночь. По-моему, при всём уважении, какая-то куча слипшаяся. Но потом образ «мы плывём» вполне вырисовался.

«День и ночь»
Понравилось вот это:
«И бездна нам обнажена
С своими страхами и мглами,
И нет преград меж ней и нами –
Вот отчего нам ночь страшна.»

Хотя это «С своими» - ну режет.

Тэффи (Надежда Лохвицкая)
Надо ж, а это у нас оказывается автор юмористических рассказов, королева юмора, наравне с королём юмора – Аркадием Аверченко. в пояснительном листе от составителей сказано, что и клоуны грустят тоже. И это не удивительно.
стихи названы посредственным подражанием. Не скажу, что в диком восторге, но читается вполне приятно.
понравилось в «Как темно сегодня в море…»
«Словно всё земное горе
Опустилось на дно…»
а так вполне себе мрачновастенько. А про коралл, который там у героев в груди прорастал, даже немного стремноватенько.

Надо рассказы почитать, восполнить литературный пробел.

Афанасий Фет

«Никогда»
Хорошо написано, мрачно и понятно.

«Зеркало в зеркало»
Забавно, хоть и мрачные ритуалы.

«Полно смеяться, что это с вами?»
Святочные гадания опять. Может и не очень там всё хорошо сложится, но девицы, вроде открещиваются, что это чёрт шутит над ними и ничего более.
Форма стихотворения – результат экспериментов в области стихосложения, характерных для раннего периода творчества. Автор моделирует особенности тонического стиха, каким написаны русские былины: в длинной строке «Полно смеяться!» присутствуют четыре ударных слога, в короткой – два. (с)

«Сон»
Ой вся эта сновиденческая тема опять меня настроила на бред невсебячечный. А оказалось – довольно рациональная история. Да, сюжет не нов, но написано увлекательно, хотя не очень уверен, что мне нравится, когда финалы предложений стоят в середине строки, так что постоянно приходится себя одёргивать и не принимать финал предложения за финал строфы. Но подобное несовпадение интонационно-фразового членения тоже явление не редкое, так что чего я…
История забавная. Интересно, сложилось там у героя с сеструхой умершей возлюбленной?))
 
= ящерка =
18:44 28/04/22
*ровняя стопочку шпаргалок, внимательно слушает Волка*

И. Тургенев
«Старуха». Жуть! *зачем-то спроецировала старушку себе за спину, теперь боится* ))
Сначала не поняла, почему «стихотворение», пусть и в прозе. Потом прочла, что стихотворение в прозе от собственно прозы отличает малый размер и пафос, присущий стихам )
«Черепа». Эмм. Для чего это? О чём? Известная певица умерла на собственном концерте, полностью отдавшись своему призванию? А обнажившиеся черепа о чём говорят? О том, что все там будем? Или от том, что автор подумал, что все эти пустые болтуны мертвы при жизни, потому что могут только трещать, а сами ни на что подобное не способны? И себя он подозревает в том же, страшится этого…
Ну, эт мои домыслы, те единственные две ленты, которые я могу вплести в косу этой прозы ) Пафосно? А в целом – не понравилось. Мне не понятно. И не красиво.
«Конец света». Ну вот опять сон *вздыхает* что-то автора оч сильно беспокоило, пугало даже, что-то надвигающееся. По запросу в те годы и-нет выдаёт русско-турецкую войну. Но не факт, что речь о ней. Хорошо Тургенев пишет – такими словами, что пробирает невольно и меня. Вот не собираюсь пугаться, а пугаюсь! Послушаю, что Тайк с Нацуи скажут )
«Насекомое». Да что ж такое? С первых строк словно заново Конец света читаю )) Жесть, и чего ж я так проникаюсь-то? *с усилием и досадой смахивает со лба вылетевшую из книги муху* Тьфу блин.

Ф. Тютчев
«Безумие». Это что, о человеке, вокруг которого «пустыня», а он думает, что «вода» близко? И о том, что это жалкое безумие? Это об оптимистах, написанное пессимистом? ))
«Два голоса». Мотивирующие стихи ))
«Как океан объемлет шар земной…». А тут мы впадаем в мистичность снов…
«День и ночь»… Этого автора можно было легко пропустить. Пафосно и как-то по-пионерски звонко и радостно. И даже как-то немного стыдно такое читать – настолько это кажется картонным и мелким.
У составителей, конечно, другое мнение )) https://i117.fastpic.org/big/2022/0428/c5/7722c77e6205613972d8cc46862f22c5.jpg

Тэффи
«Монахиня». На кострах обычно сжигали ведьм, да? Непонятно, от чьего лица написана последняя часть стихотворения из шести строчек. Сожгли-то ведь «мою сестру», тогда почему «если б я могла, сгорая, умереть»? Если б не эта непонятка, было бы красиво )
«Как темно сегодня в море…». Красиво гладко и мягко пишет автор – по строчкам прям проскальзываешь, не имея возможности ни за что зацепиться – меня так несло по этой идеальной цепочке словоформ, что я потом возвращалась перечитать принудительно-медленно, уже обращая внимание на значения слов )
А вообще, стихотворения простенькие по вложенному смыслу, истории, картинке – как хотите )
Хм, а вот в комменте от составителей об авторе написаны оч серьёзные вещи… https://i117.fastpic.org/big/2022/0428/06/dc115d842da3fe5b689d2a2081e9bf06.jpg

А. Фет
«Никогда». Не понимаю, почему так называется, но стихотворение приятное ) Понравилось ) Описание таково, что легко ощущаешь себя там, прошедшим по следам героя. Форма замечательная – читается оч легко. Нет никаких мерзостей, никакой чернухи, несмотря на то, что вообще-то тут у нас склеп, труп и, на минуточку, вымерший мир. Наоборот свежо, бело, и чувства человеческие также искренни и чисты.
«Зеркало в зеркало…». Ох уж эти мне гадания при зеркалах на суженного ) Но написано так же легко и светло. Хотя и внутри жутенька ласково сжимает органы )) Но уж конечно, конечно читывали мы здесь стихи на эту тему и посерьёзнее, пополновеснее. Всё же выглядит так, словно одним глазочком на секундочку заглянули и отпрянули )
«Полно смеяться!..». Ну и снова гадания девичьи )
«Сон». Фет красиво и светло пишет, почти нежно ) Понравилось, интересное ) И описания замечательные , умеет увлекать, укачивать, убаюкивать внутри своих видений ) О приятно внутри по прочтении )
Коммент от составителей: https://i117.fastpic.org/big/2022/0428/42/ede161453e117c15d27ca85eb22ca942.jpg

Подводя итог. Мало, что понравилось нынче – почти и ничего. Но вот «Никогда» Фета понравилось ) И «Сон» его же хорош ) Ещё Тургенев впечатляет, но читать не особо приятно такое, да и форма не по мне.

Taiklot
18:54 28/04/22
= ящерка =,*трёт подбородок*
чёт мы в этот раз не совпали.
Вроде и не категорически на разных полюсах, а отношение всё равно разнится.
Мне понравилось больше)
= ящерка =, *хмыкает* эк ты легко отбросила Тютчева, однааако)

= ящерка =, мне кажется, что в стихотворение Монахина последние строки отражают состояние героини, её желание быть в неком эмоциональном состоянии, некой значимости, которая сродни пламени.

= ящерка =
19:11 28/04/22
Taiklot, Волк основательно готовится к эфирам, читает про авторов и их творчество =) Так, конечно, интереснее =)
У Тэффи мне тоже понравилось "словно всё земное горе опустилось на дно..." ) У неё вообще красиво )
*послушала всё с интересом* =)
Taiklot, значит, Тютчев не мой поэт х)

Taiklot, м, то, что монахиню сжигает пламень чувств, это её мучает, и иначе, как умереть, она не чает справиться с ними?

Taiklot, ну что ж, хорошо, что тебе понравилось! Мне как-то легковесно показалось, а Тургенев прям, что шторм - давит.

Taiklot
19:26 28/04/22
= ящерка =, Волчара ж пока только красивый, я не прочёл том китайской мудрости толщиной с ладонь, поэтому вот... почитываю иногда *прячет шпаргалки*

= ящерка =
19:28 28/04/22
Taiklot, ты что, воспринял подарок как намёк? )) Не было такого! *краснеет от неловкости ситуации*

Taiklot
19:30 28/04/22
= ящерка =, меня не задавил, показалось интересно, но он там предисловии к своим опубликованным стихам пишет вот что:
Добрый мой читатель, не пробегай этих стихотворений сподряд: тебе, вероятно, скучно станет — и книга вывалится у тебя из рук. Но читай их враздробь: сегодня одно, завтра другое, — и которое-нибудь из них, может быть, заронит тебе что-нибудь в душу.

Taiklot
19:44 28/04/22
= ящерка =, *опускает голову на стол и хохочет*
Ладно-ладно, вернёмся к классикам)
Ну вот Фет тебе понравился - и это хорошо)
Останется герой с сеструхой, нет?)

= ящерка =
19:45 28/04/22
Taiklot, не знаю, останется ли... Но от чего ж не остаться, сердце залечить, тем более и благословение есть уже ) Утешится небось =)

Нацуи
19:49 28/04/22
Ну, здрассте!))
А у вас тут довольно просторно, хоть и мрачновастенько))

И.Тургенев.
Не сталкивалась ранее с этим жанром, хотя и слышала про него. Даже пришлось лезть разбираться, что же считается стихами в прозе, поткритериям. Но честно говоря, довольно размыто и сложно это. А сами "стихи" понравились.
Старуха. Страшно, и даже очень. Мне кажется, можно брать да снимать ужастик, но не уверена, что атмосферу удастся передать. Причём, сильно действует и прямой, и переносный смыслы.
Черепа. Вот тут пришлось лезть в разъяснения, поскольку не поыерилось в правильность своего понимания. Моральная смерть наступает раньше физической, так, вроде бы. Но мне показалось это слишком вызывающим)) И конечно без микроскопа видна связь с многочисленными "плясками смерти". А тут нашла кое-что по тема, и вот задаюсь вопросом: а почему вообще этот сюжет так интересовал многих авторов? Что это и откуда?

"Историю создания «Черепов» проясняют воспоминания Н. А. Островской: «Вот еще какая болезнь у меня была, — рассказывал Тургенев Островской, — целые месяцы преследовали меня эти скелеты; как сейчас помню, это было в Лондоне, — пришел я в гости к одному пастору. Сижу я с ним и с его семейством за круглым столом, разговариваю, а между тем мне всё кажется, что у них через кожу, через мясо, вижу кости, череп… Мучительное эти было состояние. Потом прошло…» (Т сб (Пиксанов), с. 7. Основу болезненных представлений, в свою очередь, составили, впечатления от произведений литературы и искусства, не один раз пережитые Тургеневым. Не останавливаясь на традиционных от средних веков «плясках смерти», изображение которых Тургенев многократно видел на картинах и гравюрах, укажем лишь несколько произведений русской литературы, в которых встречается тот же мотив и которые он мог удерживать в своей памяти. Среди стихотворений декабриста А. И. Одоевского есть стихотворение «Бал», впервые напечатанное в альманахе «„Северные цветы“ на 1831 год» и содержащее, между прочим, такие строки:

Свет меркнул… Весь огромный зал
Был полон остовов… Четами
Сплетясь, толпясь, друг друга мча,
Обнявшись желтыми костями,
Кружася, по полу стуча,
Они зал быстро облетали.
Лиц прелесть, станов красота
С костей их — все покровы спали;
Одно осталось: их уста,
Как прежде, всё еще смеялись,
Но одинаков был у всех
Широких уст безгласный смех…
Тот же мотив обработан в рассказе В. Ф. Одоевского «Бал», напечатанном в альманахе «Новоселье» (1833) и вошедшем потом в цикл «Русские ночи» (1844): «Свечи нагорели и меркнут в удушливом паре. Если сквозь колеблющийся туман всмотреться в толпу, то иногда кажется, что пляшут не люди… в быстром движении с них слетает одежда, волосы, тело… и пляшут скелеты, постукивая друг о друга костями…» В популярных в России «Записках доктора» Гаррисона содержится рассказ «Сон» (СПб., 1835. Т. 6, с. 139–214), героиня которого видит во сне, что она танцует на балу с молодым человеком, который не дает ей отдохнуть. «Наконец, — рассказывает она, — совершенно выбившись на сил, я подняла на него умоляющий взор, и вдруг мне показалось, что глаза его становятся глубже и глубже, щеки бледнеют, губы страшно и отвратительно морщатся, и я очутилась в объятиях скелета». Повествователь объясняет этот сон воспоминанием о «танце смерти» — фреске в подземелье Дублинской церкви. В IX «Ямбе» О. Барбье (в переводе А. Подолинского — Литературная газета, 1841, № 41) читаем:

В объятья жаркие бросаешься напрасно,
Напрасный поцелуй в устах ее горит;
Сквозь нежный знойный пух атласистых ланит,
Который негою румянится и млеет,
Кость мертвой головы предательски белеет…
Тот же мотив встречается в «Атта Троле» Г. Гейне (гл. 21) и во многих других произведениях русских и западноевропейских писателей."

Конец света. Очень похоже на мой сон 25-летней давности. Поражает образность, свободная от фильмов-катастроф, которыми напичканы наши современные умы, и она их уделывает.
Насекомое. А это на триллерок тянет.
В целом - очень даже понравилось всё.

Ф. Тютчев
Безумие. Мимо меня, не чувствую.
Два голоса. Пафосно и складно, но меня смущают последние строчки обеих частей. Кажется, что они больше для эффекта, чем для смысла.
Как океан объемлет шар земной. Не впечатлилась.
День и ночь. Понравилось. Очень интересно описано.

Тэффи.
Монахиня. Она донесла на свою соседку, я правильно понимаю? В целом ровно.
Как темно сегодня в море. Язык не сильно меня впечатляет, поэтому как-то всё поверхностно проходит, не вдаваясь.

А. Фет.
Мне вообще Фет нравится - язык и о любви. И тут он тоже верен себе.
Никогда. Очень даже неплохо. Люблю строчки на стыке предложений) Зеркало в зеркало. А вот это не очень) Не нравится первый абзац - игра "трепетным лепетом" кажется банальной, "трепетным" и "трепетом" в соседних строчках и в качестве рифмы - тоже как-то не особо. Но жуть присутствует, и при этом мне нравится оптимистичная концовка)
Полно смеяться что это с вами. Я не догоняю, при чём здесь шут Х) По настроению - снова девичьи страхи.
Сон. Очень понравилось! Просто отлично! Ради этого стоило читать всю подборку)) Сюжетно, как в старину, с мистикой и жутинкой, при этом опять-таки солдатский подход к делу (ранее у Пушкина мне это понравилось), оптимизм, и конечно любовь - любимая тема Фета. Уверена, с сестричкой всё сложилось))

Taiklot
20:33 28/04/22
= ящерка =, да-даа, Типок вовремя дотопал.
*пододвигает оранжевый микрофон*

Нацуи, шутом чёрта называли)
Про кости и пляски смерти - очень интересно, огромное спасибо!)

= ящерка =
20:31 28/04/22
Нацуи, ну наконец успел на эфир! =)
Послушаем =)

= ящерка =
21:12 28/04/22
Нацуи, Старуха реально впечатляет! )) Да и способность Тургенева описывать =)
По поводу разрабатываемых и повторяемых сюжетов, мне кажется, любую новую яркую тему подхватывают остальные тоже, вдохновляются =)
Ого, как Тургенева плющило! О_О
Спасибо за цитаты!

Два голоса Тютчева - похоже, что обе части различаются только противоположным смыслом как раз этих двух последних строк, а всё остальное - одно и то же, просто разными словами ) Видимо, смысл есть ))

У Тэффи в Монахине мне представляется, что героиня как раз ждёт свою сожжённую сестру и даже провела для этого за закрытыми дверями ритуал. И та пришла. И она сожалеет, что тоже не может умереть, кажется... Но я тоже не вполне поняла эту историю. Про донос и мысли не возникло. Ты почему так думаешь?
У этого автора мне наоборот понравилась образность и гладкость текста ))

Ну вот и здорово, что нашлось, ради чего читать! )))
Сон - достойная вещь! Хотя Никогда мне понравилось больше )

Taiklot
21:16 28/04/22
Чувствую, что "Безумие" только меня проняло...
Но в свой клуб не приглашаю))

ЦветущаяВетвьСливы
21:37 28/04/22
Taiklot, Спасибо об особенностях Тургеневских стихотворений) пытаюсь почувствовать как стих от не стих отличить.
Ну вот, знала бы совет Тургенева не читала бы всё за раз))

= ящерка =, тоже решила, что Тургенева что-то сильно беспокоило. Все стихи из списка почти в одно время написаны: февраль, март, апрель, май 1878г. Через 5 лет писатель умрет от рака, очень мучительно.

Нацуи, ух ты какие разъяснения, Спасибо)) пляски, кружения, переходящие в стучащие кости явственно представила)

Старуха меня пугала, но не сама женщина, а стих. Но как только начиналось её описание, весь настрой проходил. Мысли шли о катаракте, и что бедняжке никто стоматолога оплатить не может, да и автору почти 59, с чего в таком возрасте бояться внешности старости...В общем, отвлекалась

Нацуи
21:50 28/04/22
Taiklot, = ящерка =, спасибо за отзывы!
Taiklot, в клуб не пойду, но достоинства стиха вижу)
Про шута просветил, спасибо)
= ящерка =, смысл есть, просто не сильно кристаллизованный. В первом говорится, что всё прах, победы не существуеь глобально. Во втором - всё прах, но тот, кто боролся - победитель.
Про Монахиню - перечитала, и поняла, что сожгли её не по доносу, а потому что безумной была. И теперь мне мерещится лесбийская любовь там. Мутно, в общем.

Нацуи
21:52 28/04/22
ЦветущаяВетвьСливы, катаракта не мутнит глаз внешне) тут скорее помутнение роговицы)) . И потом, она смотрела чёрными глазами, а как он приближался - наводила пелену, как будто не при чём.
ЦветущаяВетвьСливы, в википедии простенько и со вкусом написано: Стихотворение в прозе — литературная форма, в которой прозаический (не осложнённый, как в стихе, дополнительной ритмической организацией) принцип развёртывания речи сочетается с относительной краткостью и лирическим пафосом, свойственными поэзии. Повествовательное начало в этой форме зачастую ослаблено, а внимание к языковой, выразительной стороне текста, в том числе к образности и собственно прозаическому ритму — повышено.

ЦветущаяВетвьСливы
22:20 28/04/22
Нацуи, Спасибо) может, когда-нибудь пойму) у Блока "она пришла с мороза.." было очевидно, там даже читая хотелось сделать паузы в конце строк.
У Тургенева вообще забыла, что это не совсем проза.

---
Да, эти моменты переходов внешности, шаги от молодых к старым пугали) Жжжжуууть ууууу

= ящерка =
23:13 28/04/22
Ну вооот, читаю обсуждение про Старуху и опять становится страаашшноо *подбирает ноги на сиденье, укладывает подбородок на коленки, обнимает их - спряталась? Чтоб уж точно, рассыпает волосы плащом*
ЦветущаяВетвьСливы, на лестнице темно и можно встреть ноги лифтёра, уж лучше к нам - у нас тесно, шумно и огонь в камине =)

Нацуи
23:20 28/04/22
ЦветущаяВетвьСливы, "с чего в таком возрасте бояться внешности старости"))) Вспомнился Финн из "Руслана и Людмилы" и его небезысвестная история обретения любви Наины))

ЦветущаяВетвьСливы
00:28 29/04/22
*спотыкаясь бегу через ступеньку наверх, обгоняя ползущую на руках вторую половину лифтёра* Вижу теплый свет камина, Нацуи развязывает узелок, = ящерка = притягивает шерсть волка к плащу из волос, ах как искриться бокал! Фух, почти добралась)) *радостно улыбаюсь*

Нацуи, в точку!!! Может, это его прежняя любовь преследовала

И вдруг терпеть не стало мочи;
Я с криком вырвался, бежал.
Она вослед: «О, недостойный!
Ты возмутил мой век спокойный,
.....
Но чувства прежние свои
Еще старушка не забыла

Нацуи
08:11 29/04/22
ЦветущаяВетвьСливы, хахаха))
Но трепещи, девичий вор.
Вообще я не это имела в виду)) А то, что мужик, состарившись, ужасался старухе, как будто сам лучше)
А если серьёзно - 69-летний Тургенев не возраста старухи боялся. Старуха - это судьба.

ЦветущаяВетвьСливы
11:06 29/04/22
Нацуи, я поняла тогда о чем ты)) но в голове пошло продолжение мысли Как пишут, Тургенев восторгался Пушкиным, "В последние минуты своей жизни он сказал, что больше всего ему хотелось бы лечь у ног своего учителя – Пушкина"
Во и представила, что Старуха - или маленький спин-офф любовной истории Финна, или самого Тургенева)) с какой-нибудь из девиц, которую влюбил в себя и оставил, таких же несколько было, да хоть мать его дочери

59) Да, судьба, от которой не уйти. Но, как говорила, слишком подробное длинное описание глазной пленки, добавка, что рот беззубый, сбивают с этой мысли, и думаешь, что он ещё дополнительно как школьник внешности испугался

Нацуи
12:13 29/04/22
ЦветущаяВетвьСливы, теперь всё ясно! ) Издержки общения он-лайн - недопонимание юмора и подробные объяснения шуток Х))
Ну и опечатки, конечно %)

ЦветущаяВетвьСливы
12:41 29/04/22
Нацуи, ага) то что словами за секунду скажешь, пальцами выводишь и выводишь ускоренно, а потом видишь что половину по диагонали нажала. И думаешь, удалю и оставлю кратко)

ЦветущаяВетвьСливы
12:54 29/04/22
Всё разобралась) система решила, что это текст на английском и решила мне автоматом переводить на русский. Сейчас указала ей оставить на английском и вижу всё как надо)

ЦветущаяВетвьСливы
12:45 29/04/22
Мне часть сообщения автоматом исправили, хочу изменить, показывает как первый раз написала. Сохраняю - опять изменяет.

"Словами" на фраза; "пальцами" на очевидноми; "половину" на часто... Новшество??

--
Даже в этом сообщении переиначили часть слов

Taiklot
17:49 12/05/22
Чтобы чёрная-чёрная башня покрывалась инеем лунного сиянья, надобно уже приходить попозже) А то чёрные-чёрные вороны с удивлением пялятся с веток и щурятся от сияющей на солнце бЭлой рубахи Волчары.
Ну ладно, ночи холодные, пока камин растоплю, пока аппаратуру настрою, пока отниму у кроликов оранжевые микрофоны…
а то может и съем кого-нибудь…
*зыркает по сторонам и видит убегающих грибников, которые собирали кудрявые дрожалки*

Итак, доброго вечера, многоуважаемые любители хоррорчика! Настраиваем волну нашего страшенного эфира и слушаем монстров хоррора, Волчару и драконицу, а так же любимых гостей в Башне, надеюсь, они дотопают через лес. Типок в зипуне пусть захватить дополнительную пару лаптей)
И сегодня у нас финальный эфир сезона, в котором мы читаем Страшные стихи. Подведём итоги пятого, одного из самых долгих сезонов, который даже разбили на две части))

И открывает эту партию не кто-то там… а сам, понимаешь, наш Уильям Шекспир)
То, что у Шекспира много про приведений и безумцев никто и не сомневается. Почему именно этот отрывок из Гамлета? Ну почему бы и нет. Про безумную Офелию, которая говорит страшно про мёртвого отца… Вырванное из контекста, смотрится это странновато.

Ну так, для примера из по теме:

А это смерть — Сонет 64
Я вижу: Время не таит свирепость,
Столетий гордость превращает в прах
И рушит исподволь любую крепость,
И даже медь — у Времени в руках.
Я вижу, океан прожорлив: катит
На царство суши сонм взбешенных вод,
То океан, то суша подать платят,
И чередуются доход-расход.
Я вижу пышных королевств крушенье
И новых государств внезапный взлет,
Живет все в мире лишь одно мгновенье,
— Вот-вот и Время друга заберет.
Как счастье хрупко — жизнь полна угроз:
Неможно удержать невольных слез.

Вадим Шефнер
У автора много метких фраз, которые можно разбирать на цитаты из той же поэзии или прозы.
«Приключение фантаста»
мне понравилось. Мрачновато и читается хорошо.
Автор и сам писал именно фантастику в прозе.
«Что натолкнуло меня на писание фантастики? Очевидно, ощущение странности, фантастичности жизни, сказочности ее. А может быть, стихи. Всю жизнь я пишу стихи, а фантастика ходит где-то рядом с поэзией. Они не антиподы, они родные сестры. Фантастика для меня – это, перефразируя Клаузевица, продолжение поэзии иными средствами. Если вдуматься, то в поэзии и фантастике действуют те же силы и те же законы – только в фантастике они накладываются на более широкие пространственные и временные категории».
Вот такие интересные параллели, хотя ничего удивительного, ведь фантастика выросла из мистики, из странных историй о невозможном)
«Переулок памяти»
Стихотворение, основанное на ритме, рифмы здесь нет, оттого страннее звучит рифма в предпоследней и последнем четверостишье, да ещё и рефрен.
«Милость художника»
Очень понравилось. Тронуло, написано здорово, смысл хороший, чистый.
Кстати, именно здесь пришла мне мысль, что то, что меня восхищает – не обязательно и мой непременный путь. Едва ли я буду так трогательно любоваться цветочками, но мне очень нравится, что такие мысли и люди есть. Они делают этот мир лучше, а мне за это радостно.

М. Щербаков
«Пешком с востока стремясь на юг…»
Грустное и красиво написанное стихотворение, а короткие, дроблёные фразы придают ему неожиданной живости и даже ироничности. А вот повтор двух строк и четверостишье в одно долгое предложение возвращает всё на свои места.

Все стихи написаны со сдвинутой интонационной строфой. Читать такое про себя я не люблю.
А вот вслух - одно удовольствие.
Декламировал вслух и сам от себя тащился. Хотя смысл самого стихотворения мог при этом и ускользать)

«Школа танцев 2»
Почему-то представляется чтение в исполнении А. Филиппенко.
Вот как он здорово про «Печку» рассказывал. В этих стихах есть и юмор и грусть. Взросление – оно такое)
https://www.youtube.com/watch?v=6URNEFR7g2I

«descensus ad inferos»
Эпично, однако.
Красиво написано.

«Два слова рыбы»
Ещё один мотив смерти.

ЭЛЛИС (Лев Кобылинский)
То, что стихотворение о сошествии в ад и Мадонне – это понятно, лучше бы я про это же сказал относительно стихотворения Щербакова, хотя там всё в названии. А здесь понятно. Красиво написано, приятно читается, но, конечно, как стихотворение Ю. Домбровского не тронуло.
То прям аж за сердце схватило. Здесь же словно икона.

Ну что ж, вот, пожалуй, и всё. На этот раз стихов не хватило, но те, что имелись, были очень интересными. Да, хотелось бы более оглушительной ноты в финале, жареных гвоздей и реального хоррора, но раз авторы по алфавиту, то как уж есть.

*передаю микрофон и мысленно подвожу итоги*

= ящерка =
19:00 12/05/22
*бесшумно выползает из шкафа, разбуженная треском и стуком - а это Тайк закидывает в камин полешки =) незаметно перебирается на шкуру, поближе к разгорающемуся огню и сворачивается там колечком, погрузившись по самые глаза в длинный мех; по бокам потихоньку пристраиваются менее богатые на пушистость майские кролики...*
...а к вечеру у меня всё готово... *бормочет, сопровождая янтарным взглядом каждое волчье движение, прибирая одним коготком рыжий микрофон с болтающимся на нём ушастым*

У. Шекспир «Гамлет. Акт 4, сцена 5». Может, и страшно, но этот страх тут нужно себе выискивать – переворот, угроза физической расправы, сумасшедшая... Мне не особо нравится читать всякие такие пьесы – в стихах в первую очередь я ищу красоту слова, а такие затянутые истории, ещё и в столбик – нет, не моё. Тем более, что многое просто не понятно.
Коммент от составителей: https://i117.fastpic.org/big/2022/0512/06/34566409dbd1faf8902483dfed9e4f06.jpg
Ну вот разве что ссылаться на прочие произведения… Не понятно, почему не выбрали что-то пожутьчее ))

В. Шефнер
«Приключение фантаста». Хм, вот как называется это стихотворение… А его мы уже прочли – ещё в предисловии. Оч хорошее ) Прям бальзам на душу после Шекспира ))) Хорошо в нём – в этом стихотворении )
«Переулок памяти». Когда-нибудь я забуду всех, но не тебя? Или это про смерть и ту, что ждёт его по другую сторону? Рифма отсутствует. В этой книге, кажется, совсем не было таких стихотворений – чтобы без рифмы, но с гармонией строк?..
«Милость художника». Это тоже уже прочитано по отсылке от одного из ранешних стихов. И, помню, в сравнении, оно мне понравилось тогда больше ) Но это из тех стихотворений, у которых чудо первого прочтения меркнет со вторым и последующими. Хотя, всё равно хорошее )

М. Щербаков
«Пешком с востока стремясь на юг…». Странно как-то… непонятно. А начиналось, вроде, красиво, однако. Послушаю, что соэфировцы скажут )
«Школа танцев 2». Кхм… Так и хочется сказать: ну что ж ты за человек-то такой некрасивый, а, автор?.. Да блин… Но пара сравнений понравилась: про воздушный десант, про танцы, несущие смерть паркету )) про соседей, которые «пускай себе … внизу», про ковёр на стене... А так ну… что это было? х)
«Descensus ad Inferos». Снова ххммм… Оригинальный автор – по своему содержанию и манере его выражения. У меня был вариант, что девочка уводит всех тварей в преисподнюю ради спасения от них мира. Но последние пара строк как будто перечёркивают эту мысль. И стихо становится просто осуждением со стороны, чуть ли не ковыряющего в носу автора. Ну да ладно, иду дальше.
«Издалека вернувшись туда, где не был долго…». Иуда.
«Два слова рыбы». А вот это понравилось. Высказать невысказанное… Созвучие последнего четверостишия и названия наполняет авторскими эмоциями и они, наконец, красивы… Показалось, сюжет сна – погребение умершего. Может, кто более эрудированный найдёт очевидное в тексте, подскажет, как есть )

Эллис «Чёрная барка». Это тоже уже прочли. В этот раз мне нравится ) Наверное потому, что сюжет уже обдуман и понятен. Хотя то стихотворение, с которым его сравнивают, всё равно нравится больше. Это на его фоне выглядит слишком упрощенным.
Коммент от составителей: https://i117.fastpic.org/big/2022/0512/af/15e44f65687d5dea767b754cd153f8af.jpg

Нынче снова не густо. Отмечу только
«Приключение фантаста» Шефнера и
«Два слова рыбы» Щербакова.


= ящерка =
19:24 12/05/22
Taiklot, как хорошо говоришь про "Милость художника" *улыбается*
Как ты сегодня поэтично =) надо же, Щербаков понравился, а пишет как оригинально и читать сложно его )

Нацуи
01:25 13/05/22
У.Шекспир.
Когда-то очень я увлекалась Шекспиром. И Гамлета, конечно, читала, но явно в другом переводе.
Гамлет, акт 4, сцена 5. Как бы повежливей сказать... Ощущение, что воткнули Шекспира в сборник для солидности. Вырванный, в общем-то, из произведения кусок. А язык и атмосфера мне нравятся. Попалась фраза, что Гамлета любят ставить именно в переводах Пастернака.

В Шефнер
Нравятся стихи, а особенно - Переулок памяти, перечитала и насладилась. Очень образно и немного печально.
А в целом я положительно к этому писателю отношусь, рекомендую почитать его детские рассказы и повести.

М.Щербаков.
Это было мучительно) читала буквально через силу. Но зато Descensus ad Inferos - настоящая жуть.
Два слова рыбы - написано ловко, но ничем конкретным не кончается.

Эллис.
Чёрная барка.
Нравится смысл и краткость, но за душу особо не берёт.

Спасибо за внимание!

Нацуи
01:44 13/05/22
= ящерка =, Taiklot, надо же, я даже не заметила, что Переулок памяти без рифмы Х))

= ящерка =
09:32 13/05/22
Нацуи, а я у Шекспира только некоторые сонеты читала ) Те, что мне попадались, очень даже симпатичные )
Кажется, замечательный писатель Шефнер ) *полистала библиографию*
Да уж, то ещё творчество у Щарбакова, а стихи какие длинные )))

Расстилай самобранку - перекусим после ночи обсуждения страшшных стихов ) Попрощаемся с книгой ) *с любопытством заглядывает, чего там вкусненького самособирается* х)

Taiklot
10:08 13/05/22
Нацуи, спасибо Типку за компанию, за лапти и скатерть-самобранку. А главное - за компанию. Волчара доволен весьма. *жмёт руку* Хорошо посидели) Про Два слова рыбы. Мне кажется, это стихотворение специально без точного окончания, потому что это как дверь в другой мир, неведомое. Как эта фраза про рыб, не помню уж откуда, но точно где-то из классики: всплыли две рыбы и сказали два слова непонятным языком, и кто б не разбирался в этом, так и не постигли. вот тапа про это и стихотворение.

= ящерка =
10:18 13/05/22
Taiklot, ух ты как про Два слова рыбы! Вот она - эрудиция в действии )

Нацуи
13:43 13/05/22
Taiklot, спасибо за пояснение, я тоже не знала про рыб.

Taiklot
19:57 30/12/21
Доброго вечера, многоуважаемые любители хоррорчика!
С вами снова мы, Волчара и красавица Ящерка, титаны страшилок и ужастиков и у нас сегодня традиционный эфир Кровавого четверга. Читаем мы сегодня любопытный сборничек страшилок "Чёрный новый год", современные авторы Даркера должны испугать нас новогодними страшилками.
Ну-с, посмоооотрим...

Александр Подольский. Мешок без подарков

Итак, студентка подрабатывает снегурочкой в Устюге. До нового Года считанные часы, и она с напарником разъезжает по деревенькам близлежащим на лошадке, запряжённой в сани, туда, где сделали заказ на подарки.
Заезжает и в свою семью, где маленький братишка радуется подаркам и напрашивается покататься в санях дальше по маршруту.
Тут-то и случается с героями страшная штука...

А штука такая, видела девица краем глаза, что будто преследует её некая страшная фигура оплавившегося под тулупчиком снеговичка, морда страшная, на голове колтун, борода стрёмная грязная, в руках ледяной посох-сосулька.
В итоге это существо их догоняет, нападает и, разорвав льдом лошадь, опрокидывает сани. Брата суёт в мешок и ныряет в колодец, сестра в панике роет снег, но тут подъезжают другие "дедыморозы" из конторы её и отдают эту девицу существу в жертву. Она в мешке и ВЭ ЭНД.

Ну в общем, здесь автор нам рассказывает легенду о том, что раньше-то Дед Мороз был вовсе не добрым. Да, как фольклорный элемент прошлого Мороз реально был силой злой.
Но на этом всё и заканчивается.
Какие-то тайные агенты, все знают, откуда выскочит существо в этот новый год и приносят ему жертву, в этот раз - брата и сестру.
Судьба детей не ясна, что за тайные агенты не ясно, почему вот именно так дело обстоит - не ясно. Кароч, жуть только в том, что ничего не ясно, а бедная студентка и её маленький братец сгинут где-то в неизвестности.

Что плохо. Плохо то, что много воды. Лучше бы автор больше уделил внимания раскрытия этого подпольного мира, чем целую смтраницу отдал на описание каких-то житейских неурядиц в семье студентки, с кем там папа спит, где мама работает... Как это работает на сюжет? что это раскрывает во всей этой страшной истории?
Если бы хоть намёк, что неблагополучие в семье стало причиной того, что к ним Дед мороз прицепился, то ладно - но... не ясно. А потому - лишнее. Во-вторых, плохо видно описываемое. Например появление Деда мороза на дороге, конь вздыбившийся и вся эта погоня - вообще мутно. Ни одной чёткой детали, ни одной какой-то видимой последовательности. Как там лошадь проткнуло, почему все в кишках?

Понравилось деталь про запах детского шампуня в плесневелом смертном мешке. Но про шампунь надо было раньше упомянуть, тогда бы торкнуло, как реальная близость героев, а автор нам перечислил кучу вещей и воспоминаний, которые лично для читателя ничего не значили.

Итого: вроде жутенько, но автор напустил воды и тумана, поэтому не оч.

Просто для сравнения рекомендую почитать сказку Е. Шварца "Два брата", там тоже фигурирует именно Злой Дед мороз. Реально страшнее в разы, вот зуб даю, свой волчарский.

Дмитрий Тихонов. Ряженый

Мальчишка бежит за ватагой подростков в деревне, колядовать. Он радуется и слушает песни, смотрит на ряженых в тулупах и масках. Потом сцепляется с дружбаном в снежки, тот хватает у героя шапку и бежит к краю деревни. Герой долго сокрушается по поводу шапки, бежит за приятелем и находит того мёртвым, а над ним стоит чудище, тулупом навыверт, маска козлиная, когти длинные в крови. Мальчишка пытается убежать, падает в снег и теряет сознание. В беспамятстве к нему приходят люди и звери, удерживают его от смертельного ухода в сумеречный лес. Он очухивается, мама-папа, все радуются и бегут всех предупредить, что мальчишка здоров и помирать не собирается, а того, первого просто волки задрали.
понятно, что не волки, потому что и сам это герой видел, да и во сне к нему волк приходил и рычал, не пуская в лес. Там же были бабка умершая и отец. но вот в полной тишине мальчик слышит, что кто-то тихо идёт по дому, скрипит и подбирается ближе. И вот он уже возле кровати, огромный, черный, в вывернутом тулупе и козлиной маске. И мальчик вспомнил,ч что во сне существо кричало, что может обернуться кем угодно. Мальчик боится теперь даже не смерти, а того, что когда придут родители, они не поймут, что это уже не он.
ВЭ ЭНД.

Вот проход существа по дому -да, жутенько.
Вся эта ситуация тоже жутенько. Герой так же погибает, это понятно.
Безнадёжно и несправедливо.
Несправедливая трагедия - это не то, что я люблю в умных ужастиках, поэтому сразу в разряд просто бу-страшилок.

Рассказ слабенький чем? Не прописан толком мир. Какая-то деревня. Ничего конкретного, никаких маркерных точек, время, место... так и непонятно, где это.
в общем, что-то такое осовремененное а-ля под деревню.
Про "свежесваренную брагу" я вообще молчу, учитывая, что её ставят бродить, а не варить. Нет, варят иногда (минут 10), это уж эстеты, которые очистить хотят от примесей, но это уж не деревенское ваще дело)))

Итого: да, жутенькие моменты есть, но какое-то невнятное время-место делает всю историю словно подвешенной неведомокогода-неведомогде, а это уже не пугает. Ну и современный язык так и не даёт разобраться в этом и немного ломает атмосферу, которую автор очевидно пытался создать в деревенском антураже.

= ящерка =
21:22 30/12/21
Мне страшилки понравились, я человек неискушённый )
Отметила для себя, что в обеих жертвы - дети. Что это? Это потому что именно для детей этот праздник воистину волшебен? Или это потому что они самые беззащитные и так жальче?

В первой тоже почувствовала, что кое-где, можно было и покрасочнее… когда лошадку порвало, например ) А так - ощущение «пятнистости» повествования – словно чёрно-белую кинематографическую плёнку рябиновым соком сбрызнули, и в этих волшебных местах она стала ярче )
Дед описан жутко, финал - жуткий ) И это дарит какую-то... радость ) и удовольствие от прочтения.

Вторая тоже была интересна и тоже жуткий финал )
Но первая понравилась больше )

*поворачивается к Волку и, задумчивая, смотрит на него со странной улыбкой*

Taiklot
21:27 30/12/21
= ящерка =, *отодвигает наушник*
Что за странные улыбки?
Сова-оборотень покусала?)))

О, ну мне радостно, что понравились рассказы, в этом же и смысл - получить удовольствие.
А у нас ещё и время такое - чудеса кругом, уууу....
*усмехается и смотрит на не сильно исписанные листочки*

= ящерка =, дети - проверенный способ вызвать сочувствие. На то оба автора пытались всё-таки надавить. Я так думаю)

= ящерка =
21:35 30/12/21
Taiklot, я не ожидала, что мне могут понравится такие вещи, что они могут вызывать такие эмоции ) задумалась об этом )
Листочки с восторженным лепетом выбросила, послушав твои впечатления, импровизировала ) Но и там много не было. Я когда собирала все эфиры четвергов недавно, заметила - такие куцые отзывы у меня и бывают в основном на прозу ) В отличие от стихов )))

Taiklot
21:37 30/12/21
= ящерка =, ну, если бы мы читали по два стихотворения, не думаю, что отзывы бы сильно длиннее были)
Зачем ты меня сначала читаешь?
я хочу слушать твоё мнение без деления на моё, восторженный лепет тоже!)

= ящерка =
21:41 30/12/21
Taiklot, прочтём ещё два )

Taiklot
21:50 30/12/21
= ящерка =, конечно, прочтём и поглядим)
Будет ещё один страшно-новогодний эфир)
*снимает наушники, разваливается в кресле и опрокидывает в себя бокальчик*

= ящерка =
22:22 06/01/22
Таак. А сегодня у нас Страшшный четверг и ещё два рассказа из сборника Чёрный Новый год. Отмечаем! )))
*оглядывает пушистую, украшенную... какими-то странными игрушками... ёлочку, что стоит в углу, и звенит в рождественский колокольчик*
Нужно будет спросить Волка, кто это её украшал...


М. С. Парфёнов «Подарок»

Первый рассказ о мальчике, в кои-то веки решившем сделать своей семье подарки на НГ. Подарки жуткие, в стиле подростка, с особой жестокостью тролящего своих ненавистных "близких".
*заглядывает в свои листочки*

Что-то как-то читалось скучновато…
Шутки у мальчика странные… Что он хотел сказать? Что это они, его семья – чудовища? Похоже, он много об этом думал, но границы не перешёл. Прям перевёртыш какой-то… Хотя, полагаю, автор в такие сферы не вникал и просто писал страшилку про подростка с размытой границей реальности. Но почему-то и сам тоже остановился. Автор с тормозами пишет ужастик про мальчика без тормозов… Или всё же про мальчика, которому нужен семейный психолог, и он это понимает? Хто его знает… Сомнительно.
Кароч, по засвеченному куску истории – это неуклюжая страшилка.
Развить в более серьёзную вещь? Не похоже, чтобы автор ставил такую цель.


Н. Кабир «Предновогодние хлопоты»

Второй рассказ о девочке из неблагополучной семьи, которая после смерти родителей оказывается подобранной волшебными новогодними силами и теперь в большом и дружном коллективе трудится на благо детишек, ждущих подарочки под ёлочку...

Замечательная предновогодняя сказка. Да, жуткая. Хотя нет, скорее – злая, напитанная ненавистью... Но читается на одном дыхании (несмотря на размер) – легко и увлекательно. Хорошо написано, отлично скомпоновано, взвешено… Не могу сказать такого о предыдущих трёх рассказах, это – другой уровень просто. Да, хотелось ХЭ, но я же понимаю, что за сборник села читать.
Зато теперь можно с обновлённой силой радоваться сегодняшнему доброму Дедушке Морозу =)

А ещё я теперь понимаю в некоторой степени Тай, когда нравятся подобные вещи, а кому предложить разделить и не знаешь )))
 
Taiklot
02:27 07/01/22
Ну что ж, ооочень позднего вечера, многоуважаемые любители хоррорчика. припозднился, но спешу поддержать страшоновогодний эфир.
Читаем сборник "Черный новый год", страшилки от современных российских авторов на новогоднюю тему...

М. С. Парфёнов «Подарок»
Папаша видит под ёлкой коробочки и думает - от кого подарочки. Оказалось от старшего зловредного сынули. Вручая каждому из членов семейства подарки, паренёк озвучивает содержимое: там голова собачки, которая лаяла и раздражала маменьку, там глаз подруженьки, который так нравился сестрице, и в третьей какой-то кусок от начальника, которого так боялся папенька... Все фшоке.
Намёк на то, что у каждого грешок за душой и паренёк срывает со всех маски благонравия.
и всё бы хорошо...
но мы о семьё не знаем ничего такого, чтобы нас прям оглушило откровениями, обычная семья, и мало ли у кого там что за душой. Ну право слово, разве мама будет похожа на чудовище, если её просто раздражает лающая собака?

поэтому шутка паренька с прям сдиранием масок с лиц выглядит какой-то идиотской жестокой гадостью. Ему разве кто-то что-то плохое сделал? Тоже мне, прям какой обличитель нашёлся на маминой-папиной шее...

То есть размах на рубль - идея-то хорошая - а удар на копейку. Потому что предпосылки для наказания семьи не даны. Зато много воды про мысли мужа о том, какая у него жена ангел и как она здорово устраивает праздники и дарит подарки. И какая доча тоже хорошая. В свете этого сынуля окончательно кажется сбрендившим утырком, которого хочется выпороть, а не восхититься его умением обличать тайные грешки обывателей.

Итого: Недожато. Учиться надо расставлять акценты.

Н. Кабир «Предновогодние хлопоты»

эм... Ну так обычно женщины пишут. Чтобы много странного, а внутри - надлом и типа психологизм от некой барышни, которая переживает физические и душевные трансформации.

Странный почти загробный мир, из которого всем хочется выйти во внешний. Хозяин - наверняка опять это лютый ДЭД Мороз. все остальное бред сумасшедшего с претензией.
Ой, ну не люблю такое: где-то как-то, без ответов, одни вопросы, одни странные галлюцинации, недоговорки, обрывки полуфраз - и в итоге дорога а никуда...
Читается долго, текст однообразен, хоть и насыщен всякими кошмарами и типа интригой под завязку. но ответов автор не даёт и начинаешь тонуть в этом киселе из слов.

Потом обязательно убьют всех радостных и тех, кто захотел надеяться, и странные тучи поглотят всех оставшихся в живых.
Где это, что это было, что автор хотел сказать - тайна сия великая есьмЪ. Ничё не понял и только раздражение от всего осталось.
Ну ещё на память картинка из замёрзшей девицы, привязанной к ёлке, у которой там всё торчит... Это надо непременно упомянуть, иначе ты ничерта не смыслишь в демонстрации замороженных девичьих тел.

Итого: многословно, мутно и ничерта не понятно.

Taiklot
02:37 07/01/22
= ящерка =, да, в первом можно было что-то посерьёзнее сделать. Не тратить слова на мысли папы о маме, а показать героев как-то со стороны, так, как они за внешней заботой реально НЕ ВЕРЯТ сыну. Ну то есть только полные отморозки родили серьёзно могли сразу поверить, что их сын настолько чудовищен, чтобы сделать то, о чём говорил. а раз поверили - то... вот и сорвались маски.
но начало вялое и мутное, оно не дало трамплина для эффектного разочарования сынка в родительской заботе)

О, так тебе второй рассказ понравился?)) Мммм, любопыыыытно)))

= ящерка =
11:14 07/01/22
Taiklot, эк ты вчера припозднился... Знаешь, как страшшно тут одной? Голоса всю ночь эхом по замку...
*сидит в кресле сонная и бледная*
По первому рассказу хорошо совпали ) Жаль, с удовольствием от прочтения проблемы )) Думаешь, автор всё же пытался вложить то, о чём мы подумали? Мне кажется, это у него случайно вышло вообще )
А второй мне понравился, да ) И вопросов по нему у меня не осталось )

Taiklot
11:22 07/01/22
= ящерка =, *подкидывает полешек в камин, чтоб потеплело и красавица Ящерка порозовела немного*
У меня была большая охота, полнолуние и ваще куча моих оборотнических проблем... *хохотнул, подал чашечку чая и плюхнулся на стул через угол стола*

Да вполне возможно, что случайно. Не, ну то, что было написано - это точно было, выводы мы сделали сами, но ты думаешь - совсем не надо выводов? то есть просто все в обмороке, читатель хмыкнул - и достаточно?)

Я без прикола, хочу разобраться во втором.
Слушай, ну вот скажи мне, тупому, чего там это вот было? что там за женсчинские проблемы опять...

= ящерка =
11:33 07/01/22
Taiklot, выводы в голове сами заводятся, несмотря на авторское видение (о котором мы вряд ли узнаем, да и зачем?) )) *отхлёбывает парящего ароматного чаю, тянется за тыквенным пирогом, который тут со вчера... и выглядит соответственно месту - как лепёшка чего-то невнятного на блюде* первый блин комом, ммда, но на вкус ничего =) *пододвигает Волку тоже*

Во втором... ты, наверное, скрытые смыслы ищешь? Я не ищу обычно ) Просто хорошо написанная атмосферная увлёкшая меня история ) Или тебе и по сюжету не ясно? Ясно ведь?

Taiklot
11:36 07/01/22
= ящерка =, *лопает лепешку, отрывая здоровенные куски*
Да, мне по сюжету не понятно. Ну то есть мне понятно, что я читаю, но не понятно, что это значит.
Это как-то неразрывно связано же)))
что случилось с девицей в финале, м?

= ящерка =
11:43 07/01/22
Taiklot, в финале девицу перевели работать в упаковочный цех, туда, куда отправляют всех покорёженных и выживших после встречи с Хозяином. Она ещё не осознаёт, но с ней случилось вот это страшное.
*смотрит, как Волк уплетает пирожок, и улыбается* =)

Taiklot
11:48 07/01/22
= ящерка =, так а мы-то чего должны по этому поводу осознавать? Вот в чём вопрос. К чему мне её психологическая проблема, если вся цель автора напугать меня переводом девицы в упаковочный цех?
*приподнимает глаза от тарелки и облизывает пальцы*

= ящерка =
12:02 07/01/22
Taiklot, я понимаю, что если б она вырвалась из того места, убежала, жила долго и счастлива, ты бы нашёл в этом смысл )
Но это другой ужастик.
Я вот не очень понимаю, на чём зижделась её надежда на возможность счастливого исхода? На слепом отчаянном желании? На несмотря ни на что не убитой до конца детской вере в доброго Дедушку Мороза?
Мне не всегда нужны глубокие смыслы в произведениях, порой достаточно созвучной моему видению красоты ) Мне было красиво, мне было достаточно маленьких ответов на маленькие вопросы, которые я находила в процессе чтения.

Taiklot
12:08 07/01/22
= ящерка =, нет, потому что я вообще не понимаю, что означает это место, в котором она находится. Поэтому что внутри, что вне - я не смогу понять разницы.
Ну ок, буду есть свой пирог и на тебя смотреть)
Хорошо, что понравилось, значит, просто у меня какие-то другие диапазоны и мне немного жаль.

= ящерка =
12:25 07/01/22
Taiklot, волшебное место, где трудятся "эльфы санта-клауса", великого и ужасного? А наружа - это человеческий мир, где героиня жила раньше и куда хочет вернуться, потому что чувствует, как превращается в крохотный винтик хорошо отлаженного механизма, теряя себя.
Ничего, что встречаются другие диапазоны, места совпадения тоже имеются )
*пьёт терпкий чай, приедая пирогом тоже* )

= ящерка =
18:25 07/01/22
Да, Тайк, большое спасибо за Новогоднюю Башню и сегодняшнее обсуждение =)

Taiklot
11:20 08/01/22
= ящерка =, *салютует* Новогодняя Башня была любопытной, продолжим чуть позже, возможно, на старый НГ.

= ящерка =
20:30 17/02/22
Taiklot, ну вот, ну вот, наконец-то! *прикрывает плотнее витражную створку окна, а то снаружи несёт какой-то болотной гнилью... и тяжёлую дубовую дверь тоже - что-то с лестницы шатнулся в залу непрошеный мороз...
плотнее кутается в шубку, подбирает ноги в кресло; покрасневшими пальцами, едва высовывающимися из меховых рукавов, поудобнее кладёт на столе свой листочек*

«Грань и за гранью безумия» (сборник)

Виктор Тихонов "Вилами по воде"

Прямо по ходу чтения выписывала себе понравившиеся места, просто оцените ) Хотя, в контексте создаваемой атмосферы, эти сроки звучат сильнее )

Бутерброд с колбасой «собачья радость» ))

«Словно однажды, пока он работал в артели, кто-то явился из лесу и подменил его жену».

«Перекрестился, глядя на закопчённые дедовы образа, хотя догадывался, что то, что он творит, не исправить, тыкая себя пальцами в лоб и плечи».

«- Худо мне, - раздался над головой невесомый, едва слышный шёпот. – Худо. Хватит» - вот это жесть вообще, аж мурашки побежали…

«Может, совсем по-другому – так, как мечталось в детстве, когда водил с друзьями лошадей в ночное и, лёжа на траве, любовался звёздами»… тонко и пронзительно… среди того, что происходит...

«Река же, вырвавшись из ледяного плена, развернулась во всю мощь, разлилась быстро и нешуточно. Всего за несколько суток она захватила заливные луга, затопила пристань и берёзовую рощу, подкралас вплотную к лаптевским огородам – и там остановилась, то ли сдавшись, то ли переводя дух. Старики с подозрением посматривали на воду, плещущуюся в двух шагах за заборами, готовились к худшему».

Вааа, офигенски… Вааа, как классно! Блин, какой рассказ здоровский! На последних фразах аж живот свело – от в момент завершившегося, такого красивого рассказа! Оч понравился! И написан как хорошо! Цельный, живой…
Оч понравилось, что «зло» здесь не прям ЗЛО-ЗЛО какое-то инфернальное, а словно перевёртыш… тоже по-человечески ищущий своё счастье… имеющий на то основание.


Юрий Бурносов "Где бродят лишь дикие звери"
Нуу, эт не моё. Страшно не было, а вот гадко – да… сплюнуть только )) Смысла никакого нет, красоты тоже… Полагаю, это и есть представитель новой "тёмной волны"?

Taiklot
20:56 17/02/22
Ну что ж, приступим.
честно скажу, кайфанул. Вот реально с двух рассказов кайфанул по полной) Настоящее удовольствие, настоящий хоррор. И умный и страшный. Что может быть круче?
Итак...
Юрий Бурносов "Где бродят лишь дикие звери"

Очень понравился рассказ. Просто не оторваться.
мне понравилась эта группа сбежавших зэков, уходящих от возможной погони через лес. И хотя ничего особенного не происходит, но вспоминаемые легенды и ощущения - они витают здесь густо и заставляют ждать... да, ждать, к чему же клонит автор.
Кто-то следит за ними в лесу. Но вроде и нет. Беглецы просто пытаются выйти из леса и разбежаться кто куда. Люди разные. и убийцы-отморозки и интеллигенты и политические.
Даже само взаимоотношение этих людей - это прям вкусно читать.
когда же они наконец решают переночевать в заброшенной часовне... Ну, думаю, вот и пришёл момент.
И он пришёл.
Рассказ с двойным смыслом, с подложкой, призывающий к раздумью, возможно к некоторым знаниям. Например, надписи на арамейском на стенах. Итак, язык иудеев, и тот, кто ворвался в часовню ночью... с рогами...
И восставшие мертвецы... кое-что напоминает)
но автор пошёл дальше.
Он сделал ужас не мистическим, он сравнил его с натуральным. "Здесь только дикие звери..."
кто тот, что выжил в итоге? Кто он на самом деле?
Люди и звери, ага)))
Блин, чётко.
Финальные строки - реально жуть. Просто жуть. Это безнадёжно. Это неизбежно.

Виктор Тихонов "Вилами по воде"

Рассказ тоже понравился. Чиста по ощущениям... рассказ послабже. Но не потому что плох или там смысла не додал, эмоций или страха.
нет, всего додал.
Я чувствую в тексте неискоренённое пока многословие. Много описаний, которые абсолютно не рисуют картину. Например, кабака мне так и не удалось представить.
Автор молодец, что взял нашу тему, что как-то погружает в атмосферу деревни после первой мировой. Другое дело, что я её не чувствую. Нет маркеров. Надо бы ну вот ещё чутка поработать над словами, над характерными деталями.
что касается описания страшных вещей. Да, удалось. Красно и разлагающиеся трупы и запах тины и скрип половиц.
И не бессмысленно.
Каждому дан крест по силам, говорят так. И избавиться от него при помощи нечисти - не сдюжить - вот и пропасть. Слабость наказана. Чем закончится эта история, сможет ли мужик терпеть БЕСКОНЕЧНОСТЬ страданий, чтобы спасти то, что можно спасти? Если не смог несколько лет?
Едва ли, а потому история кажется несправедливой. Тем более на кону дети. Автор, ата-та!)))

Taiklot
20:59 17/02/22
= ящерка =, агааааа)))
кажется, у нас 1:1
= ящерка =, про "худо мне" тоже понравилось. Известный приём. Отвернувшись, слышать слова от того, кто по идее нем. Жутко, ага)
Нет, новая волна - это как раз "Вилами по воде")

= ящерка =
21:08 17/02/22
Taiklot, ваще блин разный взгляд у нас на истории )

Taiklot
21:10 17/02/22
= ящерка =, ты, видимо, читаешь больше сердечком)
= ящерка =, к старичкам предисловие у Точинова. Которое мне, кстати, тоже больше понравилось, оно более вдумчиво подходит к вопросу, чего и с чем сравнивать.
У Парфёнова что-то вроде: хей, чуваки, читайте, тут не лаптем щи хлебаем, пусть и олд-скул поучится)

= ящерка =
21:25 17/02/22
Taiklot, может быть, Вилами - мягче и сказочнее, поэтому?

Taiklot
21:29 17/02/22
= ящерка =, не скажу, что первый не сказочнее. Ведь вся эта мистика тоже - мистика, фольклор)
я просто хочу заметить, что в первом - автор уходит во второй смысл, он прорывает фантастикой реальность, чтобы сделать ужаснее именно реальность. Эту бездушность, озверелость настоящих зверей в облике людей. Грядёт новая война. И мы понимаем, что за зверь вырвался из леса.

Второй рассказ он более локальный, он словно замкнут только на герое и его переживаниях и его выборе. Главное, что характерно, что первая мировая тоже упоминается, но она здесь совсем роли не играет. Просто повод для смерти друга и снова же сомнений героя.

= ящерка =
21:27 17/02/22
Taiklot, я так и знала, что он не сдюжит, воспользуется чемоданчиком.

Taiklot
21:35 17/02/22
= ящерка =, чёта ржу, словно автор в кабаках не сидел никогда, зато трупы в прорубях топил ХДД

Taiklot
21:34 17/02/22
= ящерка =, понравилось, как герой утопил труп в проруби. Вот это хорошая сцена, здорово, очень лаконично, но метко описана.

Taiklot
21:32 17/02/22
= ящерка =, то-то и оно... стоит ли надеется на его характер... ну, в общем автор завершил эпично, но сдаётся мне... увы...

= ящерка =
21:43 17/02/22
Taiklot, и тут я подхожу к вопросу эвтаназии. А это очень сложный вопрос и не дай бог столкнуться.

Taiklot
21:44 17/02/22
= ящерка =, знаешь, чьё упорство трогает, во что веришь? В усилия невиновных. Да, рассказ не про это. Но если бы герой взялся нести вечные муки по доброй воле - моё сердце бы порвалось.
= ящерка =, по сути это его надо набип утопить - и отлично. Но из-за него пострадают невиновные. Оттого этот рассказ несправедливее первого, как по мне. Там хоть сгинули все по собственному выбору.

= ящерка =
21:50 17/02/22
Taiklot, карочь, так себе герой. трус и слабак.

= ящерка =
21:53 17/02/22
Taiklot, Где бродят лишь дикие звери я не накладывала на внешнее - на войну, и язык арамейский не знала, чей, и узнавать не пошла. Всю дорогу пыталась запомнить, как зовут героев и кто что делает, видимо, процессор мой одноядерный слабоват для таких задач.
Taiklot, я вообще думала всю деревню сожрут из-за него одного! Хорошо у нечисти цель была самая что ни на есть человеческая. Такое ощущение, что нечисть эта человечнее самого героя.
Taiklot, кароч, хорошее начало! =)

= ящерка =
22:20 24/02/22
раз-раз, один-один...
*проверяет микрофон*
...совсем один...
Ну ничего!
*оглядывается по тёмным углам круглой комнаты и подбирает ноги, невольно понижая голос*
Сегодня у нас традиционно Кровавый Четверг и мы продолжаем читать сборник жутких истории "Грань и за гранью безумия"...
*сглатывает и перебирает свои листочки с записями*
...где соревнуются два идейных направления отечественного хоррора...
Сегодня снова у нас два рассказа - по одному от молодняка и от старичков...
В прошлый раз старички меня совсем не вдохновили, нынче же картина обратная )
Пару слов...


Владимир Кузнецов «Себекхет»

В сухом остатке неаппетитных подробностей, что? Есть мистическая книга, с помощью которой можно призвать некую богиню-аллигатора Себекхет. Один человек, желая ею завладеть, нанимает другого, непосвящённого, и строго-настрого заказывает не раскрывать и не читать книги при похищении. Нанятый попадает на ритуал призыва, книгу похищает, кое-как выбирается с нею, и, желая понять, свидетелем чего он стал, всё же читает книгу, двигаясь при этом рассудком. Заказчик приходит забрать книгу, находит нанятого носителем тайны, неким проводником и решает забрать домой. Тот, не желая, по-видимому, «нести в мир свет», самоубивается, переходя в жизнь вечную под присмотр источника своей новой веры. Конец.
Читать было долго и сложно. Это не мой тип ужасного, мне не страшно. Ничего для меня нет во всех этих поверхностных описаниях сношений кого попало не пойми с кем. К героям привязаться не за что, и, соответственно, не переживается. Тем более, что герой, по сути, один (да и тот прошёл мимо). Никакой красоты и изящества. Никакого погружения. Просто механический набор неприятных телодвижений. Пролистала.


Святослав Логинов «Вымертский тракт»

Вау, вот это увлекательнейшая сказка! Не знаю, насколько это хоррор… по-моему, скорее фентези… Но оч понравилось!
Герои, которыми проникаешься – не только главные, но даже Сторож, даже Белая Дама… да даже князь-вервольф! гнилой карлик! Отлично написано, очень интересно!
Может быть, это просто моё, не знаю )
Читаю, и стыдно за свои каракули, за собственную писательскую немощь и пустоту внутри…

Сказка длинная, но я ничуть не устала, и читала бы ещё ) Остановилась, правда, однажды – пережить описание добычи особо наполненных магией клыков и прочих частей вервольфов… Это… отчасти примиряет с исходом, постигшим Стана. Я подозревала за ним что-то такое, когда речь зашла о его потребности время от времени хорониться в одиночестве в склепоподобном помещеньице. Возникает вопрос, а знает ли он о себе правду? Или свойство человеческой психики беречь себя спасало его раз за разом? Неизвестно.
Хотя и наш «принц» человеком тоже не останется.

Интересно переиначена Спящая красавица =) Будь это готической новеллой, автор назвал бы «Белая Дама». А так – взгляд с противоположного угла – «Вымертский тракт», и так даже лучше, такое название не раскрывает интриги в самом начале ) Ловко живёт иная жизнь – на своей территории, по своим законам, постепенно расширяя свои владения… И не упрекнёшь.
С большим удовольствием!

Taiklot
23:25 24/02/22
*плюхается за микшерный пульт, натягивает наушники и подмигивает драконице. Всё одновременно) Комнату наполняет еловый дух, свежесть морозца и немного запаха тёплой шерсти*
Доброго вечера, многоуважаемые любители хоррорчика!
Красавице Ящерке спасибо за вводное слово по книге"Грань безумия. За гранью безумия" и исписанные листочки!)

Скажу и я...
итак...

Святослав Логинов «Вымертский тракт»

Это не хоррор в чистом виде, это дарк фэнтези. Которое, впрочем, не обходится без явно выраженного элемента хоррора.
По сути это роуд-стори, так же очень частый сюжет в фэнтези. Герои идут к цели, по ходу с ними что-то случается.

сначала отмечу то, что меня всё-таки корябнуло. Рассказ - это сплошные диалоги. То есть герои друг другу постоянно о чём-о рассказывают. А действий между диалогами порой на несколько стриц нет вообще.
Однако, через какое-то время всё-таки как-то проникаешься и понимаешь, что именно через диалоги - все герои как на ладони. Их видишь, понимаешь, и соответственно видишь и тот мир, в котором они живут.
итак, главный герой идёт в логово зла, чтобы понять, что есть причина зла. по дороге ему встречается охотник, который уже не одного вервольфа съел, уничтожая местную нечисть.

На самом деле то, что творит охотник - это хоррор в чистом виде, одни только описания пыток, сказанные походя, то, что Охотник вытворяет над теми же вервольфами: как выдирает зубы, как заставляет медленно и мучительно умирать в петлях - это не просто страшно - это бесчеловечно. Но подано это так... буднично, типа - ну вроде это же нечисть и не я такой, а жизнь такая... ага.
Немного наивная манера описания действий, почти сказочная несуразица дальнейших событий, похожая почти на детский лепет - всего лишь - что называется, рамочка для основного. Глядите глубже, словно говорит автор, всё, что делают герои - это так, всего лишь обёртка, посмотрите в суть.

А суть, как мне кажется, в том, что начиная свой долгий путь против Зла, герой сам же не просто находит это Зло, но и делает его. Забавно, да? вроде же пытаются найти правду и всех спасти, а в итоге просто все погибают и выпускают это Зло. Не буди Лихо, пока оно тихо - вот это основное, что мне хотелось сказать по прочтении. Не нарушай порядок вещей, не делай правильнее правильного. Ведь всё, замечу, находилось в равновесии, всего охраняли друг друга, не пускали и предупреждали. Но вот пришёл ГЕРОЙ) И что же? Понеслось)))
в мире есть гармония, нарушив которую - выстилаешь дорожку известно куда. Но, как говорится... всё благими намерениями.

Хороший рассказ, забавный. Немного страшный. И немного грустный.

Владимир Кузнецов «Себекхет»

Это что-то из области рассказов Лавкрафта. Нет, не по содержанию, боже упаси, ему бы такие сексуальные девиации в голову бы не пришли. По сути. Есть нечто "из бездны", что выше нашего понимания. Оно выходит. И все умерли. Оставшиеся в живых сходят с ума и бредят ужасами ночи и неведомым, что вторглось в обычную реальность. Без цели, без смысла, просто по своим законам.
но то Лавкрафт.
А то В. Кузнецов) Да, неведомое вторглось, оно ужасающе беспощадно, оно неостановимо, его невозможно познать и осознать.
Да, все умерли.
Де0ьмо, как говорится, случается.
Все трепещут и боятся читать старые книги, а то мало ли чё...

Такие рассказы играют на атмосфере и страхе неведомого, что невозможно предугадать и невозможно контролировать. но сам факт существования должен вызывать трепет и ужас. Ну да.
Другое дело, что не всегда это срабатывает. И ужастик остаётся просто бу-байкой. Бу! но без смысла, без идеи и без возможности найти что-то большее.

Не скажу, что написано плохо. Ярко, довольно агрессивным языком, не гнушаясь впадать почти в эпатаж, смело описывая сексуальные сцены, детали детородных органов и отверстия, куда можно присунуть. В общем, почти весь рассказ герой, блуждая по закрытому заведению в поисках некой книги, которую надо украсть, только этим и занимается - наблюдает всякие сексуальные извращения. Потом, в последней трети рассказа тот же герой наблюдает извращения жестокости и убийств.
много лишних слов. много описательности. Много лишних повторений, словно автору кажется, что читатель уже забыл, что вокруг бордовые драпировки и запах опиума. И надо непременно об этом напомнить, когда героя пытаются сожрать.

но мне бы даже это всё не помешало, если баы автор не пытался нагнать ужаса просто ради ужаса. Немного бы ещё какого-то смысла не помешало. А одновременно с этим и героя, которому можно было бы посочувствовать.

= ящерка =
23:33 24/02/22
Taiklot, да уж, пошёл Герой по Вымертскому тракту на Зло как на прогулку: а погляжу ка... совершенно неподготовленным! Детский сад прям...
Про "не будите Лихо" и равновесие это ты хорошо сказал =)
Taiklot, ну вот, мы с тобой сегодня синхронно =)
2:1, полагаю? в пользу старичков?

Taiklot
23:45 24/02/22
= ящерка =, полагаю, да, всё-таки 2:1))
Хотя мне фэнтези, даже дарк, не страшно совсем, но и второй рассказ чёт не напугал, хотя там автор уж прям кишок вывалил целую гору. Поэтому скорее за смысл.
= ящерка =, а чего, сношения кого попало с кем попало не будоражили воображения? ХД
Мне чего-то про девочку-женщину вообще не очень ясна вставка... к чему? Так, чтобы пожарче, шоль?
= ящерка =, *накрывает пледом и подкладывает подушку под голову, чтобы чернила с листочков на щеке не отпечатались*)

= ящерка =
23:53 24/02/22
Taiklot, да, очень уж подробная сцена в сравнении со всем остальным, с этой девочкой-женщиной. может авторский пунктик, конечно ) но там вписано то, что гг получил дозу, на трип от которой потом пытался свалить происходящее. типа интрига ))
*тактично пропускает компрометирующий вопрос*
Taiklot, помнишь про чернила *улыбается*

Taiklot
00:14 25/02/22
= ящерка =, дааа, интрига... честно говоря, после трипа, в котором бы мне привиделось сношение с аллигатором, я бы серьёзно задумался о том, с какого рожна мне такое в голову приходит. И нечего тут на всякие вещества пенять ХД
= ящерка =, в "Вымертском тракте", полагаю, Охотник не знал о своём недуге. Он же говорил только правду) Хотя в принципе и не скрывал ничего, но амулеты у героя бы реагировали. Мне так показалось.

= ящерка =
00:28 25/02/22
Taiklot, это, наверное, самая страшная часть в рассказе - вот так узнать о себе правду - в подвешенном состоянии...
Taiklot, про "не будем учить их лжи" очень трогательно...

Taiklot
00:31 25/02/22
= ящерка =, да, это действительно жутко.
а, ну да, он же ещё от ядовитых плевков этих карликов укрывался, всё делал надёжно, чтоб наверняка не попало и не задело. То есть боялся погибнуть, на полном серьёзе.
= ящерка =, умирать вечно теперь... в петле-то? мдаааа...
Все оборотни отомщены)

= ящерка =
00:36 25/02/22
Taiklot, почему-то именно он мне ощущается главным героем, а не тот несуразный "рыцарь" .
Taiklot, мне чёт Сторожа жальче всего.

Taiklot
00:45 25/02/22
= ящерка =, ваще никого не трогал и сплошная польза. Но нет, Добро победило. *чётаржёт*
Кароч, Добро должно быть не только с кулаками, но и мозгами.

= ящерка =
00:49 25/02/22
Taiklot, согласна! )
*подгребает под голову подушку, обнимает её обеими руками и оставляет уже в покое слипающиеся веки*

Taiklot
00:51 25/02/22
= ящерка =, Доброй ночи!
*подбрасывает полешки в камин и слушает, как воет в одиночестве ветер за стенами замка*

Taiklot
20:05 03/03/22
В чёрной-чёрной башне чёрного-чёрного замка чёрный-чёрный Волчара... пытается найти выключатель.
Приведешки гремят цепями и усмехаются над тем, в чего это Волчара на них не сидит, потому что должен, а коварная метла практикует на лодыжках укус крокодила.
по шарящей по стене ладони бегут муравьи...
Брррр!
Ну ок, тогда зажгу камин.
И почитаем истории, страшные истории, потому что сегодня - Кровавый четверг.

= ящерка =
20:37 03/03/22
Taiklot, муравьи - это точно брррр... )))
*дышит пламенем на прошлонеделные угли и они отлично занимаются*
драконье пламя *тихонько улыбается и придвигает микрофончик, поймав отсвет на янтарные радужки*


Елена Щетинина «Фараоново отродье»

Ужос! )))) Мерзко! Но более, чем мерзко, страшшно! А если у кого фобия с уклоном в насекомых, то это ваще же читать невозможно! х) Фуу!
Особенно впечатлил кот, выжранный муравьями.
В одном месте аж рассмеялась в голос )) Момент, когда Данила курил на балконе и увидел в окне голого мужика, поразглядывал, а потом: «да блин», бросил сигаретку и пошёл спать, решив, что отравился противомуравьиной химией ))))))
Старуха классная! И её описание, и ночной приход этот.
С дворником тоже живописная сцена )

Теперь немножко бубубу )
Написано в своеобразной манере – от мужского лица, за которым прям проступает автор-женщина. Словечки всякие… и вообще взгляд на мир, его угол, фильтр... Такое ощущение, что герой-мужчина взят только ради этого «я смогу, я перепрыгну! мужик я или не мужик?!», настойчиво повторяющегося в тексте, которое по ходу и является основной причин жуткого финала. Просить помощи – не по-пацански. Некоторые авторские ассоциации - это вообще что-то с чем-то. Вот, например: «Что-то пыхтело, скрежетало и побулькивало. Словно трахалось на ходу». О_о Чего, простите?
Кот вообще появился как-то внезапно. Если он такой яркий и требовательный, как описано, почему его абсолютно не было слышно и видно в начале? Ощущение, что его закинули контрабандой впритык к месту, когда он понадобился. Неестественно получилось.

А вообще, читать было увлекательно и чудится мне, что, как хоррор, это весьма и очень даже! )) Послушаем моего соратника по чтению =)


Виктор Точинов «Собака мясника»

)))) Прикольно )) Вот так прочтёшь название и УУУУУУУУУ чего привидится ) А там совсем другое внутри ) Я, кстати, сразу подумала об этом, когда Николаша «руку и сердце» попросил ж) Ну а чего ещё тут подумать можно, когда мясник, топор, кровь каплями с него шлёпается на пол. Блин, ну улыбаюсь, словно не ужастик читала )) Смешно получилось – крокодил в подвале. И ещё один подрастать собирается. Тяжело мужику, канеш… А куда деваться? Не повезло.
Неплохо ) Но первая история мне больше понравилась – про муравьёв )

Taiklot
20:52 03/03/22
Доброго вечера, многоуважаемые любители хоррорчика.
Сегодня с вами снова любили страшных рассказов, Волчара и Ящерка, и традиционный эфир Кровавого четверга.
Продолжаем оценивать темный батл между современными авторами российского хоррора в книге "Грань безумия. За гранью безумия"

Книга у меня, кстати, в руках, формата она такого странного, не форматного: не большая, но и не карманная, что-то среднее, но в хорошей твёрдой обложке. Рассказы от старичков и молодняка напечатаны с двух сторон книги и надо её переворачивать и начинать с другого конца, чтобы оценить обе стороны батлующихся) Интересный ход.

Итак...
В. Точинов "Собака мясника"

Рассказ хоть и хороший, но не страшный.
вот идёт студент свататься к дочке мясника, доло происходит в 20-е годы 20-ого века, насколько понимаю. Вот встретил его местный держиморда и давай рассказывать, в какую стрёмную семейку идет студентик родниться.

В общем, сложно пугаться того, что было давно, а может и неправда совсем. Ну, нагнал автор типа туману, но мне как читателю не жимкотно, потому как никого это по сути сейчас не затрагивает, угрозы не представляет и вообще похоже на байку.

Но студентик не робкого десятка - идёт дальше - и легенды и байки становятся страшной правдой.

Но так это подано, что испугаться тоже не особо успеваешь... да и вообще уже всё понятно. Ну понятно, чё уж, ещё когда девицу голой в лесу нашли)

А автор ещё как-то так интригу выстроил, что про собаку не вскользь и сначала, а почему-то под финал и вдруг... Ну, семи пядей во лбу иметь не надо, канеш, чтоб сложить голых баб в лесу и собачий вой за забором.

Финальные строки скорее усмешка и прикол, хоть и жуткий, чем реально ужас. я этих людей даже не знаю, чего ж мне им сопереживать, о чём печалиться?

В книге есть иллюстрация, где, полагаю, нарисована как раз эта потерянная жена. странно, как её изобразил художник, на куриных ногах, с птичьим хвостом... по-моему, автор вовсе не такое существо имел в виду)

Е. Щетинина "Фараоново отродье"

Хоррор так хоррор) Мерзко, саспенсно, нагнетательно. И аж всё тело чешется ХД
Хороший рассказ, в духе многих, да, таких - "де0ьмо случается", но реально чувствуешь, как жуть нагнетается, как маленькая проблемка становится большой.
Немного есть скабрезностей и немного матершины, но рассказ современный и герой такой - не паинька.
Кажется, здесь есть даже идея, смЫсел, но они всё-таки отступают на второй план перед финальным эндом, который словно фатум и нечто слепое, неотвратимое и равнодушное к кому-то, но зато вполне успешное в доказательстве приспособляемости. Как говорится, ничего личного)

В общем, как хоррор - годнота, хоть и мерзко. Отдаю голос. Тем более приятно, что автор - женщина)

Taiklot
21:10 03/03/22
= ящерка =, кароч, да, капли с топора - это прям уже даже не страшно, а такая кинематографичная красивость уже что ли) Ты следишь за этой каплей, но она не пугает, а прям таки играет алым, шлёпается, создаёт цвет и звук.
Улыбает скорее рассказ, точно.
Хотя, мне кажется, автор рассчитывал на другое, стёба здесь нет.

Про муравьёв.
точно, соглашусь.
про обозначенные звуки секса - это мега странно, автораша в работающем тракторе что ли всегда жахалась, что ей другие звуки в уши лезут? О_____О

И про кота - верно, мне он тоже показался внезапным.

Вот именно про эту идею и говорю, гордыня героя обуяла и не попросил помощи вовремя - и адью. Эдакое мужчинское взыграло. На взгляд автора) но неплохо было бы обозначить героя не только в борьбе с муравьями, а и на работе, к примеру, или ещё в какой ситуации, именно для того, чтобы его упёртый характер был ему той самой подножкой, естественно и намного глубже и продуманнее в плане драматизма. А в случае только с муравьями это выглядит скорее не характером, а дурацким ребячеством, когда ещё женилка не выросла, вот и меряется ею с муравьями.

Taiklot
21:21 03/03/22
= ящерка =, у Щетининой, наверное, муравьи завелись, прям так уж она со знаем дела и прям надрывом))
вот уж правда мелкая дрянь. Сначала ничего, а потом до белого каления доводят эти мелкие :бип:.

Taiklot
21:17 03/03/22
В этот раз молодёжь мне понравилась поболе)

= ящерка =
21:16 03/03/22
Taiklot, 3:3 - это хорошо, это интересно =)
Только я всё время теряюсь, где старички, а где молодёжь )

= ящерка =
21:13 03/03/22
Taiklot, меряется с муравьями х))

Taiklot
21:11 03/03/22
= ящерка =, да 3 : 3 выходит на этом этапе)

= ящерка =
21:22 03/03/22
Taiklot, это правильно, что к героям надо сначала читателя привязать эмоционально, а потом уже их мучить. А то дочитываешь и прям досада берёт, что не вовлечён оказался.
Taiklot, знакома с ними (домашними муравьями)? Сколько я их гнёзд вытряхивала - то из фотоальбома, то из коробок всяких... гадские тварюшки... ладно, остались в прошлом ) как и тараканы. Но свято место пусто не бывает *вздыхает*

Taiklot
21:26 03/03/22
= ящерка =, верно, оттого и усмешка в Собаке мясника.
кто нам эти люди?
а вот познакомь нас автор с девицей, расскажи о её девичьих надеждах, о том, как она о ласковой ночи грезила, о надеждах, о планах на свадьбу, любви...
А потом - бац - и её отрубленную руку и сердце на стол...
Ну, чуешь, даже в коротком изложении - насколько это жутко?

= ящерка =
21:28 03/03/22
Taiklot, согласна про характер героя. Может быть ещё и поэтому мне мужской пол героя прилепленным кажется, что весь упор на одно это качество.

= ящерка =
21:33 03/03/22
Taiklot, самый противный там вонючий мужик!

Taiklot
21:35 03/03/22
= ящерка =, кстати, а куда его причиндалы делись? отгрызли, шоли?))

= ящерка =
21:36 03/03/22
Taiklot, и ваще - осталось тайной, чего там сантехники на работе у Данилы в унитазах обнаружили. Прям свобода фантизии ))
Taiklot, создаётся впечатление, што не человек он... ну, и им не был, в смысле... :бип: его знает.

Taiklot
21:37 03/03/22
= ящерка =, кстати, да))
главное, столько вопросов к рассказу, а всё равно больше понравился) суть-то понятна.
= ящерка =
21:38 03/03/22
Taiklot, а главное - страшшшно! )))

Taiklot
21:51 03/03/22
= ящерка =, хороший, да.
прям реально хоррорчик, приятно обсуждать.
*протянул ноги к камину*

= ящерка =
21:58 03/03/22
Taiklot, *устроилась рядом на шкуре, прислонившись спиною к ножке стула, смотрит в огонь - внутри тепло и приятно*

Taiklot
17:28 31/03/22
Чёрный-чёрный замок возвышается над чёрным-чёрным лесом в абсолютной темноте безлунной ночи. И только горит оранжевым подрагивающим огоньком окошко на высокой башне…
Да, там тепло, светло и мухи не кусают.
Впрочем, они и здесь, в лесу, тоже не кусают, потому что всё опять в сугробах и потрескивает на морозце.
А нет, потрескивают ломающиеся веточки под чьими-то ногами… лапами… Колёсами?
У Волчары округляются глаза и частым помаргиванием приходится прогнать видение рыжего мотоцикла, выбравшегося из чащи, чтобы сопровождать одиночку в глухих зоне лесополосы. Ещё чего не хватало, что за мороки городских легенд в наших лесных краях?
Иди-иди, я не барышня, чтоб меня сопровождать, сохраню уж как-нибудь свою честь от посягательств до прихода в замок.
Волчара усмехается и длинными прыжками ныряет во тьму, стряхивая с еловых лап снег и иголки.
Хорошо, что это добрая легенда пригрезилась, а то ведь нонче что? Упыри, маньяки и злыдни писюлявые. Эфир Кровавого четверга!

Taiklot
17:32 31/03/22
Доброго вечера, многоуважаемые любители хоррорчика!
Сегодня с вами мы, знатоки и ценителя ужасов, Волчара и Ящерка. О, даааа! *взмахивает рукой – и привидешки, полакав из блюдечек шампанское, завывают каноном* И традиционный эфир Кровавого четверга, в который мы дочитываем книгу наших мастеров хоррора «Грань безумия. За гранью безумия» и подводим итоги баттла – молодняк против старичков. Кто же выиграет битву?
От чьих рассказов сжимается сильнее? Сердечная мышца и та, что пониже.
Иииииии…
*метла черенком бьёт в гонг*

Итак…
А. Матюхин
ЧЕПУХА
Читаю и думаю, это реально «старичок»? Нет, написано-то складно и смысл какой-никакой имеется. Но и опыт у меня уже имеется тоже. Думаю, не похоже, простите, но не похоже. Вот на новое течение похоже, с теми же примочками: тема насилия, слова откровенные, садизм и сексуальные девиации... Ну, кароч, полез посмотреть… Ну и странно мне стало, почему этого автора в старички определили. Это ошибка что ли? По возрасту точно нет. За особые заслуги? Ну ладно, раз так, пусть будет так.

Девица, работающая проституткой решает покончить жизнь самоубийством, но её спасает бомжеватый паренёк, работающий попрошайкой. Каждый из этих бвоих бедолаг в итоге делится с читателем своим прошлым, которое полно боли, унижения, растления и морального уничтожения. Ну, в общем, читаешь и думаешь: ад на земле.
Но вот они решают начать новую жизнь и выпускают из мистического чемоданчика свою темную сторону и воспоминания, которые и уничтожают их мучителей. Причём описано всё смачно, чтоб зубы горохом летели по асфальту и конец костыля прям вот входил в глазницу с чавканьем. Ну и прочее, о чём история вовсе не умалчивает, а я воздержусь.
Автор даёт некий намёк на то, что это вовсе может быть и не ХЭ, ведь жизнь-то, как мы поняли, полное де0ьмо, так с чего бы вдруг у этих двоих такой волшебный шанс с чудесным чемданчиком, который решил все из проблемы. Верится с трудом. Возможно, как иносказательностьм можно принять, но автор недвусмысленно намекает, что всё может вообще уже быть посмертной историей. Что не отменяет мистику, канеш, но поддерживает идею о том, что нет счастья на земле. Но не знаю. Не уверен. Слишком напрямую намёк, это как-то не комильфо и выглядит скорее уловкой, чем продуманным ходом. Безусловно, не обошлось без всякого рода извращений, насилия и полного короба грязи и чернухи. А смысл как-то улавливается с рудом. Но если у этих двоих героев наладилось – то и слава богу, как говорится. Пусть всё будет хорошо у хороших людей, а все твари будут наказаны! Безжалостно. Ужасы… Ну, страшно не было. Грустно было. И страшно жить ваще.

Так…
Б. Левандовский
ДРУГАЯ ЖИЗНЬ
Так, я сейчас вот соберу всю волю в кулак и как-то попытаюсь не сильно педалировать, что автор полил гадостью русских священников, водителей и прочих «москалей». Но признаюсь, это сильно сроляло в сторону того, что я уже не хочу этот рассказ никак комментировать. А узнав гражданство автора, так прямо вообще пригорело. Но рассказ выиграл, чтоб в книжку попасть, ок…

Выиграл. И я думаю – кто ж был в соперниках, чтоб вот это такое себе недоразумение, поделка от хоррора, появилось на страницах. Ну, во-первых, абсолютная сюжетная бессмыслица. Два мужика бежали не пойми от кого, своровав кучу денег, засели в российской глубинке. Что там дальше случилось и кто это был и в чем идея околдованности цифрами (т.е. читай деньгами) – это история пропустила. Зато в итоге мы пришли к странному финалу с кладбищем, раскопанной могилой, а там - странные монстры, которые живут в кладбищенской земельке, насилуют покойников , а потом в них же перерождаются. Все герои в итоге, как я понимаю, умерли и стали вот такими тварями. Вот и конец – «ты дома».
Эммм… Нуууу…
Ладно, момент с откапыванием гроба был хороший, шевеление и всякие извраты – ёлки палки, ваще уж! – тоже довольно ярки. Если бы подобное не встречалось мне уже сто тысяч раз. Ну ладно.
Но что мне по этому поводу думать-то?
Кароч, какая-то халтура. Рассказ ради рассказа. Но да, с очевидными элементами хоррора.
*пожимаю плечами*

Ну и на десерт, вне конкурса и заключительным аккордом, рассказ от старичка
О. Дивов
РЫЖИЙ ПЁС ИЖ
Городская легенда о мотоцикле в который переселилась душа собаки. Мотоцикл появлялся туманными ночами и провожал девушек до дома. И кто видел его, предпочитали потом помалкивать, но верить. Ведь он спасал чьи-то жизни, потому что его появление означало… что в городе объявляется маньяк.
Вообще история интересная, увлекательная даже, и герои все такие милые, с характерными захмычками, словечками, историей. Все такие реальные. Прям как и эта легенда, которую создал автор. Она действительно выглядит реальной, без балды. Хотя и создал её один из персонажей, но … надо верить – и справедливость восторжествует.
Мне это очень понравилось – вера в чудо, которое и своими руками и одновременно руками неизведанного.
И маньяка поймали и - вопреки грустным уверениям, что погибнуть должен будет и пёс – песёль остался.) И все счастливы, отомщены и довольны. Очень добрый рассказ. Такой светлый какой-то, с юмором и лукавством немного. Типа: а ты разве не веришь? А зряяяя!
но не ужасы, конечно.
Простите, но даже с большой натяжкой, нет)
Если бы автор воздержался и не упомянул, что в жертвах маньяка был и ребёнок, то вообще было бы легко. Прихлопы, притопы, весёлые разговоры, милый мотоцикл, который защищает девушек и машет хвостом, лопая свечи зажигания… ну)))

Ну и, конечно…
*смотрит на драконицу и улыбается во всё лицо, так что клыки видать*
…рассказ прям-таки гимн городу Ижевску)) Автор на похвалы не скупится, на словечки всякие ласковые и информационные и характерные, на названия мест и местные приколы. Это же Ижевск!
Звучит в голове как «Это СПАРТАААА!»)))
А вот достал я, значит, подаренный мне путеводитель по Ижевску и открыл глянцевые странички и понюхал, как они пахнут приятно, а потом почитал и про Пушкинскую улицу, и про Долгий мост, и про плотину… и прям как в рассказе побывал.

В общем, да, формально, это не ужасы.
Но это очень симпатичная финальная точка в сборнике, которая оставила улыбку в голове.

последний рассказ не оцениваю, а первым двум что-то по нулям в этот раз, увы и ах, но и так бывает.
поэтому пусть победят достойные!)
БУУУУУУУУУУУУУУ!!!!!

= ящерка =
21:14 31/03/22
Taiklot, даже книгу открыл после рассказа! =) А для меня-то это какое удивление шире лица! О_____________О
А ведь я на мото-заводе практику проходила =) и вообще все места знакомые ))) Читала про Пса в последнюю очередь и так радостно, что вот он такой! Это как подарок мне =)

= ящерка =
19:50 31/03/22
*плюхается на свой стул* А меня вот Пёс подвёз! ))) Такой тёёплый, лаасковый *улыбается так, что щёки глаза закрывают* х)
И действительно, сегодня финал =)
*раскладывает свои листочки и даже фотографии*

А. Матюхин «Чепуха»
Читать было противно. Омерзительно-грязный секс через рассказ порядком утомил уже. Но, погрузив читателя с головой в чан с :бип: и продержав там до самых последних страниц, автор таки вынимает его на солнце – взаправдашнее, самое настоящее. Вот он - самый явственный хэппи энд. Но :бип: с читателя не стечёт даже после того, как он закроет книгу.
Если отвлечься от мерзостных образов, рассказ очень грустный и реальная жизнь героев гораздо ужаснее, чем ужасный потусторонний чемодан. Это просто за гранью добра и зла.
Мне не понравилось.

Б. Левандовский «Другая жизнь»
Эта история похожа на длинную извивающуюся змею, весь фокус которой в финальном ударе хвоста – к сути подбираемся издалека, кроме того автор ещё и загадочно пытается нагнетать, намекать, вихлять и путать, рассеивая внимание. И внезапный финал весьма внезапен )) И не ясно до конца, чем же он обернётся для главного героя. Дружбан-то его свой извращенский выбор сделал сам и доволен вполне.
А вот для гг всё неочевидно.
Мне не оч. Серединка на половинку )

Олег Дивов «Рыжий пёс Иж»
Господи, вот как же приятно, как солнечно! С какой любовью к городу, к людям… Сборник ужастиков… Городская легенда… Вот ради этого рассказа просто стоило идти к этой книге =) Для меня он, конечно, имеет особенную тональность и погружение ) И как же хорошо, что он такой добрый! Наполненный верой, искренний ) Абсолютно не заметила, как прошло время за чтением =)
А вот, собственно, коза ))) https://otvet.imgsmail.ru/download/637b2131564a59ab241081deceec78ea_i-895.jpg http://www.iz-article.ru/images8/koza.jpg
И Иж-ПС =)
http://motornoe.com/wp-content/uploads/2015/09/187.jpg
Все три балла, со всех трёх рассказов! )))))

= ящерка =
21:23 31/03/22
Taiklot, баллы в этот раз тоже никому не достанутся. Устала, честно говоря, такое читать.
И, похоже, у нас (с небольшим отрывом 7:5) побеждают старички?
Taiklot, ну и здорово мы с тобою совпали в этот раз по впечатлениям =)

ЦветущаяВетвьСливы
22:21 31/03/22
Taiklot, = ящерка =, поздравляю с финалом! Интересно было следить))
В этой тройке неожиданно в рассказах попались свои города, только, к сожалению, неодинаково приятные описания.

Собака в мотоцикле - это мило) хотя совсем непонятно, с чего она решила девушек защищать, при жизни у пёсика хозяйка - девушка? Мотоцикл за кошками гонялся, ф(р)ырчал?))

Taiklot
23:13 31/03/22
= ящерка =, *собирает листочки в стопку и ржёт*
про козу очень смешно было. что, дескать, она такая сурово сваренная, что её должен приходит доить сам Терминатор))
спасибо за фотки. Так вот она какая, коза эта. В путеводителе её не было. А что ж не достать книжицу заветную?) вот два часа ночи, а я шуршу по книжным полкам, нахожу красивую книгу, открываю и иду по местам, упомянутым в рассказе)

Taiklot
19:30 19/05/22
Итак, доброго вечера, многоуважаемые любители хоррорчика!
УУУУУУУУУ!!!
*гремит цепями и воет в окно*
На удачу!
Потому что сегодня стартует седьмой сезон нашего Кровавого четверга и сезон в некоторой степени даже знаковый. Истории будут про оборотней, агааааа… *улыбка расползаааается и клыки блестят в свете свечей* Но вот будут ли они страшными, будет ли эта книга, найденная на полке сборников с хоррором – реально хоррором?
вот это мы и узнаем.
в любом случае я рассчитываю на любопытное чтиво и хорошее обсуждение)
Ну что ж!
*отпиваю глоток шампанского*
Читаем рассказы из сборника «Невеста зверя».
Погнали в дремучие леса, под полную луну с нашей хоррорной радиоволной из Башни!

Так как предисловие наперёд всего – о нём и пара слов. «Оборотни, вервольфы и влюблённые звери». Вопрос уже с названия. Почему верфольфы отдельной категорией? Почему оборотни и влюблённые звери? Вот прям коряво и всё тут.
Ну про содержание. Не скажу, что оно лишнее… оно просто какое-то банальное и скучное. Перечислены сказки, у этих то, у тех – сё. И такая огромная невнятная куча инфы.
В общем, какой-то много слов, а толку не прибавило.
Словно автор понадёргали инфы отовсюду и шарахнул в якобы нужную тему.

Э. Кэтрин Тоблер - Остров на озере

Автор вдохновилась реальным островком на реальном озерце. И что-то там плавает в воде… простите, я не сексист, но эти женские рассказы в хорроре… это… это редкость, когда хорошо. Опять эти мысли за жизнь, эта трансцендентальщина, эта мистика и загадочность на пустом месте, которая не имеет реальной обоснованности. Это просто антураж о мыслях автора об ушедших людях и о том, как они дороги.
Оборотни-рыбы?
Ну да, они есть. Зачем? А … ну почему бы и нет? Пусть будут они. Вот это, признаюсь, и раздражает. В чём их смысл, в чем надобность?
И зачем столько информации про высохшую ногу у ггероини, про цыган и подкидышей? Ну если делаешь внутреннюю драму по поводу травмы и отсутствии родственных связей, тогда уж как-то удели этому время, удели место, удели внимание, чтобы была связность.
В итоге кто, чего, зачем… автор пробормотала свои мысли о вечном… а всё остальное поплавало рядом. Где сюжет?
в общем, это очень по-женски, грузануть какой-то философией, не привязать её к сюжету, прикинуться, что это сон и понимай как хошь. Зато юноши красивые, ага.

Танит Ли
Дочь пумы

Оооой… Ну честно. Ну что это за банальщина такая, это что – на отвали, что ли, рассказ? Юношу и девушку женили по договорённости отцов. Она оказалась пумой. Почему пумой? А рычит красиво, пишет автор. Нормальная причина. Ну ладно, пума так пума, надобности нет, но красивая кошка, так что пусть. Молодей герой это знал. Он женился, влюбился, побегал по лесам влюбился ещё сильнее. А потом психанул и ушёл, потому что мать любит дочь сильнее. И то может и нет, потому что мать вообще просто любит дочь.
Вот читаю и вижу: написано от лица персонажа мужчины, а вот думает за него автор-женщина.
Чё это за истерика как при ПМС? Ой, меня не любят. Пойду-ка я в болото, наемся жобонят! Ни разговора, ни вопроса, не разбора… НИЧЕГО! За то вот это: ой, всё!
В итоге я наблюдаю сильно утрированный, без особой драмы любовный романчик, а потом – нам не быть вместе, потому что… что? Потому что мужик подумал, что он тут лишний.
Финальные строки портят всё. Во-первых, не надо мне выводы прямым тестом. Это слишком навязчиво. Во-вторых, если уж автор именно об этом хотела сказать, то извините, но нет. Ну где из всего происходящего видно именно то, от чего там психанул герой. Мир его внутренний не прописан, каких-то вопросов не поставлено, терзания не драматичны, да и нет их особо, а потому и к финалу я не понимаю, почему напряжение должно вырасти. Смазанная, вялая кульминация, которую для весомости подчеркнули последними выкриками.

Ну, некоторые обороты и описания были красивыми. Кошка красива на берегу. Автор любуется прям.
Про длинные золотые волосы невесты красиво… Хотя совершенно непонятно, какую они роль в итоге сыграли. Даже ребёнок с чёрными родился.
в общем, выглядит всё каким-то случайным, чтобы было, как говорится, но в духе любовного романцА.

в общем… старт есть, ура!
*хлопает бокал шампанского*))

AliceWhiteRose
21:26 19/05/22
*Сидит зажмурившись и прикрыв уши руками, как всегда делает, когда где-то страшные ужастики*

= ящерка =
21:12 19/05/22
*отряхивает платьице и оглядывается на Башню - а там уже и окошечко горит...*
*забегает в комнату, а там уже Тайк нарядный с микрофонами и шампанским* =) *быстро делает глоток и приникает к микрофону*

«Невеста зверя»

Во вступлении от составителей встречаются незнакомые мне интересные легенды об оборотнях разных народов – вроде легенды о женщине-оленихе, одарившей юношу умением ухаживать за лошадьми, или львице, засланной к людям дабы похитить скот ) Ещё интересно о жрицах богини Деметры - девочках 5-10 лет, что жили в лесу, как медвежата, пока не наставала пора вступать во взрослую жизнь )
Смешная индейская сказка про лося-обольстителя х) «После этого молодой человек «так приворожил всех женщин, что ни одна не осталась верна мужу. А потом узнали, что на самом деле этот юноша был лось, и никто не властен ни убить его, ни помешать ему обольщать женщин. Так что племя смирилось и ни слова ему не сказало»». Во как =)
Интересно о видоизменении сказок про невест и женихов-оборотней в соответствии с изменением отношений человека и природы, про смещение акцентов в сторону их демонизации в средние века.
В общем, всё пока выглядит как фольклор и сказки, а не как реально хорроры. Поглядим.

Э. К. Тоблер «Остров на озере»
О чём это? Кажется, на острове обитает некое волшебство, средоточие которого старое дерево. Волшебство это иллюзорное, дающее увидеть то, что ты сам хочешь увидеть… А больше на острове нет ничего. И для Винни поездка на этот остров обернулась бы кошмаром. Но не для Лоры и не для Лиззи. Хотя, в любом случае, ничего хорошего и им это не сулит – ибо одними мороками сыт не будешь, так и помрёшь там голодной смертью. Так мне думается.
А вообще, рассказ о взрослении девочки-подростка, о её принятии своего положения в приёмной семье, своих чувств к её членам и себя со своей инвалидностью. Потому что настал переломный момент – её дядя, который был для неё очень особенным человеком, не вернулся с войны. Но до этого воспоминания и мысли о нём, видимо, были в связке с её телесной поломкой, потому и блокировались. На протяжении всего рассказа первое, на что она обращает внимание – здоровые быстрые танцующие ноги окружающих её людей.
Описываемую автором реальность можно почувствовать почти тактильно и визуализируется тоже хорошо. Ну, далеко не ужасы. И выражено всё довольно расплывчато. Например, упоминание сока яблока, текущего по подбородку сестры. В свете выделенного мною ядра рассказа, даже одного такого упоминания много, ибо это явная отсылка к пробуждающейся сексуальности, а тут аж дважды. Ну, допустим, «невеста» и «зверь» тоже присутствуют в виде озёрного юноши, но эта тема более никак не развита.
Ещё. «Я вижу Мадонну в этом дереве сама или потому что меня так приучили?» Далее: «Я вижу отца, двумя крепкими руками обнимающего нас с сестрой». Отец вернулся с войны одноруким… Это авторская задумка или авторский недогляд?..
Такие вот мысли по прочтении )

Т. Ли «Дочь пумы»
Ну что ж, сказки-сказки, вот такая история ) Хорошо, что никто никого не убил.
Если так пойдёт дальше, эту книгу можно смело читать даже самым пугливым барышням ))) Я так совсем не дорасту до маниаков.
Что сказать по истории? Повествование велось от лица гг – молодого человека, с которым я никак не могла настроиться на одну волну – подавляющее большинство его мыслей и реакций было не по мне. А девушка-визави показана снаружи – его глазами, её мыслей и чувств мы, по сути, и не знаем, можем лишь предполагать.
Интересно показано оборотничество – хочу – оборачиваюсь, не хочу – не оборачиваюсь…
Ну, мужик, конечно, психанул – как и любой другой, у которого рождается первый ребёнок, когда он сам ещё зелен. )) А ведь как нагнетал! А там пшик )) *не прониклась драмой* Иди, сопли утри, пацан. И вообще, вроде бы написано много, а вроде бы как-то всё поверхностно…
Пишут, автор зверски плодотворна. Что-то не возникло желания читать прочее её творчество. Может, просто перевод плох? А может дело в том, что пишет она для подростков? *пожимает плечами*
А мне уже хочется чего-то покрепче ))

Taiklot
21:32 19/05/22
= ящерка =, вот думал: приду, там ты, стол накрыт, пол подметён...
А тут опять эти непоседы кусают меня за хвост и некому мне шерсть пригладить!))

*оттягивает наушник и приглушает звук*
А я тебе говорил, давай маньяков!
Ну, будем сказки читать...
Элемент хоррора в них есть, но, боюсь, очень неярко выраженный. Посмотрим, что дальше будет, пока дамочки стартовали очень со слабенькими историями.

= ящерка =
21:34 19/05/22
Taiklot, дай приглажу! *гладит шерсть за уши, любуется приглаженным волком...* неее *со смехом лохматит обратно* ))))))
Остров на озере, выходит, вообще авторские детские фантазии, кое-как слепленные, да. Несерьёзно ваще.

Taiklot
21:38 19/05/22
= ящерка =, *сидит лохматый и пьёт шампанское, слушает драконицу*
Да мне, собсно, добавить нечего, мы с тобой прям пачтишта слово в слово)
про "утри сопли" ржу. во-во!
= ящерка =, кстати, молчел уж не мальчик и не юнош, время не то, всё-таки, он уже мужчина вполне... странно быть таким психологически недоразвитым в то время. Автор явно по себе судила))

ЦветущаяВетвьСливы
01:08 20/05/22
Taiklot, "озеро" осилила, правда, больше для детей. После очередного слова "ноги", подумала - должна ли считать повторы? в конце, наверно, скажут правильный ответ....Пирожки возвращают утопленников с того света. Обе женщины рыжие как рыба-юноша, намек или автора просто заедает на одних и тех же словах. Как левая нога, левая рука, лосьон Бирма, который крем...

ЦветущаяВетвьСливы
02:25 20/05/22
Ну, "пума" получше "озера". Но живя в многодетной семье, ожидать что в своей грудного ребенка никто из родителей не должен посещать - странно. В общем, не верю! (с)
Пишут, что пумы не бывают чёрными, так что ошибочка. Остальное прям как из Вики:
"Пумы ведут строго одиночный образ жизни (исключения составляют пары в 1—6 дней брачного периода и матери с котятами). ..
В целом, окрас пум напоминает окрас их основной добычи, оленей. ..
Охотится пума преимущественно по ночам."

Taiklot
11:17 20/05/22
ЦветущаяВетвьСливы, да такой себе рассказик-то, я даже рубашки не рвану на груди в защиту, можно закопать.
*махнул рукой*))

= ящерка =
12:56 20/05/22
Taiklot, да ваще детский лепет оба рассказа, аж грустно стало, как представилось, что весь сборник такой. *снова надеется, что нет, но верит в это слабо* Но если уж это сказки, а не ужасти, хоть бы уж и качества докинули.

Taiklot
15:38 20/05/22
= ящерка =, да ты уже скоро будешь со мной все ужасы, как орешки, щёлкать)
И приговаривать: маловато что-то жути. Это ж пьянит, реально)
Так что что бы ни было в этой книге, следующую точно берём, чтоб УХ!

= ящерка =
15:51 20/05/22
Taiklot, да уж, пожалуй пора, чтоб УХ! Я уже ожидаю этого... ) Пусть и страшно ) Но эти вещи светом разбавлять надо обязательно )

Taiklot
17:33 26/05/22
За верхушку чёрной-чёрной башни зацепился ослепительно серебристый серп убывающей луны. Птицы перекрикиваются в тёмном лесу редко и резко. Волчара идёт шумно, как человек, и так как с днюхи уже поддатый перепевает песню Селки – оборотня-тюленя.

Мама говорила: не отплывай далеко от дома.
Мама говорила: не говори людям, кто ты.
Мама говорила:
Люди не такие, как тюлени. Они охотятся ради забавы и ради выгоды.
Мне было тесно
на моей опушке, в моей жизни,
моих беспокойных желаниях,
в далеко-далеко убежал я от дома
по дорогам медведей,
меж высоких сосен
к городам, где выводятся из офисов планктон,
и стал смотреть.

И вижу… А люди-то – тюлени!
Ха-ха-ха!)))

Отодвигает последнюю еловую ветку, перекидывает ящик с шампанским на другое плечо и бежит к башне через тишину и запах ночных цветов.

Taiklot
17:44 26/05/22
Доброго вечера, многоуважаемые любители хоррорчика! Сегодня с вами снова мы, титаны хоррора, Волчара и Ящерка, и наш традиционный кровавый четверг.
Мы продолжаем читать сборник рассказов про оборотней «Невеста зверя»
*лениво погромыхал цепями и выпустил из рук, потому что кролики вгрызлись и потащили в угол, связывать метлу*
*опрокидывает бутылку и пьёт из горлА*
Скоро можно будет переименовывать эфир в Ванильный четверг и приглашать всех слабонервных и беременных. А так же всех толерантно настроенных… Хмммм…
Ладно, к делу!

Итак, сегодня три рассказа, потому что один рассказ оказался стишком))

Кристофер Барзак - Карта семнадцати лет
Интересное название, да…
И всё, пожалуй. Ну, написано неплохо в целом, тем более, что повествование от первого лица, достаточно живо и образно.
Но от автора–мужчины я ожидал реально хоррора, а не сладкую погремушку про геев. Мужик, ну ты чё? Серьёзно не нашёл темы поинтереснее, чтобы раскрыть простенькую мыслишку про защиту свободы и права?
То есть вот это то, о чём думает молодёжь в семнадцать лет? Вот только через эту тему можно рассказать про самоопределение? Ну, кароч, я лучше в своём лесу дремучем посижу, подальше от подобного просветительства и рассказов для молодёжи. Блин, аж зло взяло.
Вот и оборотничество зачем сюда припихнули… подпихнули… всунули, простихосподя! ХД

Мне нечего сказать, честно. Это притянуто за уши, линейно, слишком просто, примитивно даже.

Делия Шерман - Говорит селки
Ну, миленький стишок без рифмы. Автор гордится тем, что она прям сломала канон и пошла поперёк традиции и не сделал так, что селки уплыла от плохого мужа-человека. Гармония с природой и любовь-морковь. Я удивляюсь, как такое ещё и печатают, это что, в счёт предыдущих заслуг автора? Да у нас здесь на конкурсах стишки и то более интересные пишут. *пожимаю плечами*

Йоханна Синисало - Невеста медведя
Ну, это хоть что-то более интересное по содержанию.
Реально заинтересовало. Необычный мир, какие-то фольклорные элементы, интрига… Девушка проходит некую инициацию, обмазывается давленными божьими коровками и идёт жить с медведицей, чтобы лучше читать мысли животных…
И вот при таком-то захватывающем зачине… в итоге – полный пшик.

Так и чего всё это значило? Понятно, что девушка инициацию прошла и большая молодец. А дальше-то что? Что лично мне, как читателю, об этом думать? Это плохо или хорошо, это зачем нужно? Это какой вопрос для героини решило, чтобы это казалось и моим вопросом, какой ответ я получил, прочитав это?
ясно дело – ничего.
Автор опять же прям захлебываясь от гордости вещает, что она, дескать, и реальную песню вплела и фольклор припомнила и легенды использовала… а на кой, спрашиваю я? Ну, почитала она легенды, прокачалась, но данной истории что эта эрудированность дала?
Главное, так и не понятно: при чём здесь медведь, причём здесь Бурый и даже некие намёки на то, что она, дескать, стала его невестой, коль она прилепилась к медведице? Через неё, через медведицу, девушка стала невестой медведя?) Ну пусть будет, хотя к чему все эти притянутости… *пожимаю плечами*

= ящерка =
17:58 26/05/22
Taiklot, *смеётся над спетою в лесу песней* Вот и какой же замечательный у нас Волчара ))) *залюбовалась и даж про листочки свои позабыла... х) но приведешки не дремлют, подсовывают под нос
а, нет, это они свои блюдечки под горлышко бутылки подсовывают, а листочки - то случайно локтем
однако, зачитаю* =)

К. Барзак «Карта 17-ти лет»
Ну что ж, очередная сказка. Полагаю, сборник относится к подразделу мистика ) не ужасы – точно. Ну, ок. Почитаем. Не оч понравилось, что большинство информации даётся в лоб, не позволяя читателю догадываться самому по зацепочкам – было бы интереснее )
Потом, очень беспечными показались мальчики в отношении ппц ваще-то какой тайны. Этого змея морского сдадут же на опыты, на кусочки порежут… ну или в зоопарке запрут, если не в кунсткамере – это как повезёт. Хотят они жить свободно, ага…
Девчонка 100500 раз повторила один и тот же малый объём инфы о своих способностях, можно было как-то поразнообразнее, а то будто пластинка заела.
Зато понравилось про отца-Будду =)
Вообще, думается мне, а ведь рассказ так и начинается: у каждого есть тайны. Вот об этом он наверное. Тут два героя со сверхспособностями, один под подозрением, да ещё целый клан с геном-мутантом )) Словно автор говорит: ну-ка оглянись-ка вокруг, обведи взглядом окружающих… у тебя уже бегут мурашшки по спине? х)
А вообще, всё как-то разбросано и рассеянно, отельными кусками-островками, непонятно, на чём фокусировать внимание. Толи на девочке с сильной волей и её проблемах взросления, толи на мальчике-водяном змее и его опасном будущем… Словно рассказ - не путь, а клякса. В пустоте.
Кажется, я стала придирчивой… х)
*смотрит на Волка*
Оооо, так вот о чём это… *прочла комментарий автора* Это действительно завуалированно написано, или я туго соображаю? А ещё написано, что автор прям звезда… *опускает лоб в ладонь* Видимо, нужно читать с чистого листа, отодвинув в сторону свои тематические ожидания ) Попробую *вздыхает*

Д. Шерман «Говорит селки»
Ваааа, как красиво! Вот это, вот это мне нравится! о_____о В стихах обычная история выглядит очень здорово: лаконично, только о главном )
Какая боевая попалась селки =)
Прочла с удовольствием =)

Й. Синисало «Невеста медведя»
Мощный рассказ. Автор молодец, вытянула, как надо. По началу-то думалось опять пустышка. А тут прям и ужос шерсть дыбом, и нервное напряжение, и смертельная опасность, и награда после прогулки по краю безумия ) И смысл во всём этом есть, и история сфокусированная, не разбрасывается ) Смакую ощущения )

Taiklot
23:16 26/05/22
= ящерка =, ты ещё красоту какую-то в первом нашла и даже какой-то глубинный смысл о тайнах)
Про будду мне тоже понравилось.
А какая тайна у ггероини? О_О
=,*перебирает листочки дальше, отодвигая привидешек, настырно лезущих с блюдцами*

А в Медведе какой смысл? Нет,я не прикалываюсь, а реально не вдуплил: чё мне-то от этого, что она песню пропела?
Вот если бы поставили внятно проблему, указали на то, что надо преодолеть и какими жертвами, тогда бы переживалось и за результат. а так-то чего мне переживать - это ж часть их жизни и героиня как-то не сильно и волновалась.

= ящерка =
22:18 27/05/22
Taiklot, тайна у героини в Карте 17ти лет - то, что она может управлять другими людьми. В
Невесте медведя мне за героиню переживалось. Жесть же - всё лето за медведицей ходить по лесу совсем одной, питаясь мухоморами, а потом с нею в обнимку в берлоге спать, а потом по зиме в летнем платьице домой пёхать. Да и девушки же, бывало, умирали в процессе.
Мне понравилась эмоциональная нагрузка рассказа - постепенно нарастающая напряжённость от неизвестности до всплеска-кульминации в финале. Понравилось, что героиня всё преодолела )
Выглядит как кусочек, вырванный из более обширного полотна, конечно, но это же не роман, особо не разбежишься ) По-моему, вполне цельно - от начала и до конца, без всяких вихляний.

Taiklot
23:16 27/05/22
= ящерка =, спасибо за ответ по рассказам. Про управление людьми.. ну...

Про Невесту медведя - ясно. Мне-то добавить нечего, а тебя теперь понимаю)

= ящерка =
21:31 02/06/22
Доброго вечера, уважаемые слушатели лайт-хоррор волны! *поглядывает в приоткрытое разноцветное окно на тоненький до остроты серпик луны, прислушивается к тёмному разлапистому лесу - не послышится ли лихая распохабистая песнь или вдохновенные стихи зычным голосом... ворчание хотя бы...*
Ну а сегодня снова долгожданный четверг и мы продолжаем читать совсем неужасный сборник "Невеста зверя".
*разглаживает свои худенькие два листочка; оживающие с вечерней прохладой кролики толкутся чего-то умышляя группками по 10-15 штук; метла каким-то образом забралась под потолок и изображает гардину, свешивая хвост наподобие штор; приведешки просачиваются внутрь сквозь булыжную кладку и занимают места вокруг стола, подпирая кулаками щёки и пихая друг друга прозрачными плечами...*
Итак, пожалуй, начну! Два очередных рассказа.

К. Эмшуиллер «Сказка об ужасном ребёнке»

Девочка живёт с мамой в лесу. Мама не разрешает выходить к людям и всячески избегает контактов с ними. Девочка и мама выглядят немного по-разному и девочка гадает, с кем из них что-то не так?..
Однажды мама уходит и долго не возвращается. Девочка отправляется на поиски...

Ну воот, а название располагало. )) Всё ровно и спокойно. А мамин дневник так и вовсе… девчоночий ) Ну ладно. Я только не оч поняла финал. Автор хотел показать, что теперь она такая же осторожная, как племя её отца?
Почему-то читается скучновато. Читаешь после текста об авторе, и все такие именитые лавроносные особы… так почему рассказы-то особо не вдохновляют?
Но я, кажется, теперь понимаю, что такое «слипнется» х)

Х. Гото «Хикикомори»

Ну, хикикомори представлять здешнему люду не нужно, исходную ситуацию каждый вполне может себе представить и обрисовать примерно развитие событий )

Замечательная сказка! Атмосферная, интересная, написанная красочно! С немного пафосным финалом, но, наверное, так и надо. Не оч мне нравится эта фишка, когда замухрышка оказывается «супер-героиней», но по всему видно, что была она не на своём месте, потому мир и не принимал её. Не её, чужой мир. Среди людей крысам не место, да? Но теперь у неё есть проводник и помощник, и всё получится ) По её, крысиным правилам. И что ей до людей?
Богиня-кедр, позабытая и придушенная буддийской верёвкой. Неожиданный и интересный персонаж )
Здорово описаны люди-крысы, ночь, превращение ) Вообще, вкусно написано, ярко ) даже вкус кедровых орешков, их вид )
Другое дело, что в 30 люди не выглядят так – морщинистыми и поседевшими ) Наверное… Мне так кажется ) Автор молода? Я даже не прочь почитать другие её книги ) И её заключительное слово мне тоже нравится.
 
AliceWhiteRose
22:14 02/06/22
*Захватив одного кролю, прыгнула к приведешкам*
- Я тоже хочу потолкаться-я! (*> <)
Ой! ("опо)
*Но прошла насквозь. Только приведешки могут толкаться между собой*

Taiklot
00:21 03/06/22
Доброго вечера, многоуважаемые любители хоррорчика! с вами традиционный эфир "Кровавого четверга" и продолжаем мы читать чёт чрезмерно ванильный, а не хоррорный сборник ужастиков "Невеста зверя".

К. Эмшуиллер "Сказка об ужасном ребёнке"

И то правда - сказка. Ребёнок йети, который оказался умнее, человечнее и лучше человеков. Мысли ребёнка о непохожести на других - немного скрашивали всё это простенькое повествование, было даже иронично, наверное. как стёб. Но автор едва ли реально улыбалась. У неё всё серьёзно.
слишком сказочно, слишком утрировано, чтобы воспринимать серьёзно. Может, как притчу?
от дневника мамаши у меня кровавые слёзы из глаз потекли. Не, ну надо ж такую ахинею и детский лепет нести.
В общем, побегала-побегала девочка, понатерпелась, но нашлись добрые родственники - и всё наладилось. Она обрела тот мир... который и не теряла. ну просто всё хорошо типа будет - вот и ладно. чего вам ещё надо, злобные придирчивые читатели?=____________=
что там с мамашей случилось - это автору вообще уже, наверное. скучно было придумывать.
Детский сад - штаны на лямках. Твоюдивизию, скоро надо пойти и самому написать что-то про оборотней жестяное, а то тут розовые сопли и радуга-дуга.

Х. Гото "Хикикомори"

Красивый рассказ. Он и написан красиво, замечательные есть обороты, сравнения. Словно вообще другой язык. Другие образы. Другие метафоры. Автор жонглирует ими ненапряжно.
Особенно понравилось про "пить воздух", "пополниться светом звёзд" и многое другое. Реально взгляд задерживался на густых словесных оборотах.

Но беда в том, что с пояснением рассказ выглядит более полноценным и наполненным идеей, чем без пояснения. Когда пояснение прочитано, всё сразу превращается в аллегорию, в борьбу, которую надо выигрывать у себя же. Тогда всё здорово. Без пояснения - мне так и не стало понятно, что это: иллюзия героини, какой-то шанс, сон, реальная мистика... то это? чем же героиня заслужила этот шанс ступить за порог своей добровольной темницы? кто дал ей этот шанс, если не рассматривать историю, как иносказательную притчу о том, что шанс есть всегда?
В общем, у меня просто не сложилась концовка: что же на самом деле подвигло героиню сделать первый шаг к своему спасению В РЕАЛЬНОСТИ?
А если это полностью сказка - то слишком просто, слишком примитивно.
Но я хочу дать этому рассказу шанс, он мне понравился, его было увлекательно читать, он красиво, образно написан.

Нацуи
01:21 03/06/22
= ящерка =, ты сегодня милейше вела эфир Х)
Taiklot, = ящерка =, спасибо за отзывы! Ванильный хоррор %)