Парни задают вопросы девушкам Страница 218

короче, такой вопрос, не самый приятный, но меня интересующий.
в интернетах есть такая вещь, как гендеросрач - для тех, кто может быть не в теме, объясняю - такой вид малоинтеллектуального спора, в котором мужчины и женщины должны меряться яйцами на тему, кто "быстрее, выше, умнее", а кто "шакал позорный", и перерастающий во взаимные оскорбления практически во всех случаях. и я неоднократно замечал, как немалое количество женщин не то что спокойно воспринимало заявления "все бабы - тупые алогичные существа/не человеки/должны сидеть на кухне и готовить борщ", но даже озвучивало их. и для меня подобное странно, ведь самогнобления я понять не могу.

а теперь вопросы:
как вы к такому относитесь?
есть ли в этом какой-то невидимый мне профит, оправдывающий средства?

Святослав wrote:Девочки, зачем вам вообще нужны мужчины? Серьезно. Без шуток.

Для общения с марсианами)  Но если серьезно, то думаю мы хотим увидеть свое отражение в ваших глазах. И увидеть себя там совсем не такими как привыкли о себе думать, как бы с другой стороны. Мне кажется именно поэтому все мы стремимся к  общению с противоположным полом, несмотря на то, что это сложнее.

Atra Mors wrote:короче, такой вопрос, не самый приятный, но меня интересующий.
в интернетах есть такая вещь, как гендеросрач - для тех, кто может быть не в теме, объясняю - такой вид малоинтеллектуального спора, в котором мужчины и женщины должны меряться яйцами на тему, кто "быстрее, выше, умнее", а кто "шакал позорный", и перерастающий во взаимные оскорбления практически во всех случаях. и я неоднократно замечал, как немалое количество женщин не то что спокойно воспринимало заявления "все бабы - тупые алогичные существа/не человеки/должны сидеть на кухне и готовить борщ", но даже озвучивало их. и для меня подобное странно, ведь самогнобления я понять не могу.

а теперь вопросы:
как вы к такому относитесь?
есть ли в этом какой-то невидимый мне профит, оправдывающий средства?

Я думаю, что пишется это исключительно в качестве провокации. Чисто посмотреть на бурную реакцию)) Во всяком случае, я надеюсь, что это так.

*hic sunt dracones* wrote:Я думаю, что пишется это исключительно в качестве провокации. Чисто посмотреть на бурную реакцию)) Во всяком случае, я надеюсь, что это так.

И/или показать, что она "нитакая" и заслужить так расположение/симпатию этих недалёких особей. Стандартная схема.

Atra Mors wrote:короче, такой вопрос, не самый приятный, но меня интересующий.
в интернетах есть такая вещь, как гендеросрач - для тех, кто может быть не в теме, объясняю - такой вид малоинтеллектуального спора, в котором мужчины и женщины должны меряться яйцами на тему, кто "быстрее, выше, умнее", а кто "шакал позорный", и перерастающий во взаимные оскорбления практически во всех случаях. и я неоднократно замечал, как немалое количество женщин не то что спокойно воспринимало заявления "все бабы - тупые алогичные существа/не человеки/должны сидеть на кухне и готовить борщ", но даже озвучивало их. и для меня подобное странно, ведь самогнобления я понять не могу.

а теперь вопросы:
как вы к такому относитесь?
есть ли в этом какой-то невидимый мне профит, оправдывающий средства?

С удивлением и недоумением 0_0 смысла нет 
Не разумные есть)

Atra Mors wrote:допустим, ваш друг/подруга при вас вступил в спор с неким человеком (будь то ирл или в интернете). угрозы для жизни/чести от оппонента вашего друга/подруги не исходит.
вопрос:
позволите другу завершить спор самому или присоединитесь к спору?

Вступлю, если не лень и если человек несёт конкретную ересь.

Atra Mors wrote:допустим, ваш друг/подруга при вас вступил в спор с неким человеком (будь то ирл или в интернете). угрозы для жизни/чести от оппонента вашего друга/подруги не исходит.
вопрос:
позволите другу завершить спор самому или присоединитесь к спору?

Да, но дам свою обратную связь и предупрежу об возможном исходе подобной димагогии) а там пускай сам(а) решит чего хочет) опыт в этом бывает тоже полезен)