Дорама Любовник обсуждение

Странное дело как умело переплелись в этой работе,такая чувственность и чистота одновременно,да фильм эротический,но не разу не пошлый,все прекрасно и эстетично,такую эротику я люблю,любовь кинестетика,так бы я охарактеризовала отношения героев.Описывать что-то даже нет желания,дабы не разрушать ту трогательную атмосферу что он создал в моем сердце,однозначно стоит просмотра.

"Любовнику" крупно не повезло уже в момент его появления на свет: фильм громогласно и бескомпромиссно отвергла сама Маргерит Дюрас, заявившая, что воплощенное на экране не имеет ровным счетом ничего общего с книгой, взятой за сценарную основу, и не может быть рассматриваемо иначе как "сугубо личные фантазии некоего господина Анно". И с этим клеймом на лбу, поставленным увесистой гонкуроносной рукой автора, фильму пришлось пробивать себе дорогу. Неудивительно, что отношение критики к "Любовнику" было изначально более чем прохладным. И неудивительно, что по-настоящему фильм так и не прозвучал, навсегда оставшись в тени условно близкого к нему тематически, но несоизмеримо более слабого "Индокитая", вышедшего парой месяцев позже - все на той же волне проснувшегося в разбросанных по Европе огрызках некогда могучих империй интереса - впервые безболезненного, впервые прилично отстраненного - к эстетике и экзотике сумерек колониализма.

Поскольку да, фильм Анно гораздо более отягчен "бременем белых", тоской по иным небу, миру и мгновенью, нежели бременем существования, усталостью, болью и ностальгией, которые задают тон романа Дюрас. Формально заявленный вступительными кадрами как воспоминание, как прустовский поиск утраченного времени, похожий поначалу на процесс постепенной проявки старой, потраченной временем и грызунами фотопленки, фильм очень быстро выходит за романные рамки, обретает осязаемую реальность (оскорбленно воспринятую писательницей как неправомерная примитивизация ее замысла), и вместе с осязаемостью - тот самый эротизм, ставший фирменным знаком этой работы. А эротизм немыслим без вещественной конкретики, ощущаемой всеми органами чувств... Работу режиссера и художников "Любовника" по подбору фактуры можно считать эталонной для фильмов о Юго-Восточной Азии довоенного периода (да и вообще для любой ретро-драмы). Пейзажи, массовка, реквизит, идеально вписанные в бананово-лимонный, окрашенный тропическим солнцем, продутый муссонами, засыпанный пыльцой и пылью визуальный ряд, выдержаны с тонким вкусом аккомпанемента, обогащающего и расцвечивающего содержание, но нигде его собой не подменяющего, фона, на котором особенно выигрышно выделяются две главные зрительные находки - Он и Она, неназванные, но вочеловеченные, эфемерные, но подчеркнуто телесные.

Юная Джейн Марч в потрепанных, полупрозрачных, струящихся шелках, стоптанных туфельках на высоких каблуках, странной, нелепой мужской шляпе, со своими тонкими локтями, лодыжками, чуть выступающими ключицами, кармином подкрашенным ртом то угловатая, то по-кошачьи гибкая, то по-детски неловкая, то как-то утробно, почти распутно вызывающая - полна неподдельного очарования нимфетки, ingenue libertine, порочной и невинной, великодушной и циничной одновременно. Изысканная, породистая красота Тони Люна, какая-то несомненно древняя, царская кровь в его жилах, его европейская, но как будто особенно модная и опрятная одежда, азиатская самопогруженность его бесстрастного лица и сопряженная с этим тайна - кажутся слишком сложным, слишком вычурным фасадом для того, чтобы скрывать за ним банального плейбоя. Любовные сцены между ними, благодаря великолепной операторской работе, удивительной фантазии, проявленной в смене ракурсов и степеней увеличения (от капель пота на коже - к японским почти общим планам) - наполнены таким неизъяснимым томлением, такими неистовыми сплетениями надежды и муки, такой гробовой теменью порою, что в жизни вне объятий от любовников остаются, кажется, лишь тени... Конечно, игра актеров до художественного уровня изобразительного решения не дотягивает. Ни Марч, ни Люн по-настоящему не выходят за пределы своей чисто зрительной декоративности. До определенной степени несыгранные эмоции компенсируются явно проговариваемыми за кадром (голосом великой Жанны Моро), но ограниченность и неадекватность подобной замены очевидна. Увы. Правда, справедливости ради стоит заметить, что эта актерская пассивность двух премьеров (и некоторая бледность, - при несомненном профессионализме - актеров второго плана) общего горько-сладкого впечатления от фильма не портит и магии не разрушает. Франция, уходящая из Индокитая, прощаясь с далью, плача у причала - безмолвно и гордо-одиноко - в моем восприятии всегда похожа будет на Джейн Марч, просунувшую ножку в щель парапета, глотающую слезы, уносящую с собой и навсегда оставляющую на заоокеанской земле неутолимую сердечную боль... "Тем, кто слышит зов Востока, мать-отчизна - не мила".

Смотрела этот фильм очень давно, потом пересматривала много раз, потому что покорил сюжет. Покорил своей чувственностью, драматизмом, атмосферой. Обожаю Джейн Марч , пересмотрела почти все её фильмы и думаю в этом фильме её  самая лучшая роль для меня. Люн Ка Фай так же прекрасно справился с ролью, но его я знаю меньше по актёрским работам. Отдельно хотелось бы отметить эротические сцены, они потрясающи, своей красотой, страстью, правдоподобностью.Актёры играют , как живут в этом фильме. Мне бы хотелось немного другой конец, но по другому и быть не должно. Всё закончилось так , как и нужно было.Прекрасный фильм на все времена, рекомендую, кто ещё не смотрел!

Хороший фильм! Чувственный, настоящий, естественный. Ему, в отличии от Лолиты(что в ассоциациях сразу приходит на ум), действительно веришь. Фильм пропитан атмосферой того мира, но она  не нагнетает обстановку, как обычно бывает(вы все умрете или будете страдать потому что это прошлый век и тут все страдали и умирали), а лишь дополняет её, помогая раскрыться. Советую смотреть!