Конкурс для литераторов "Новогодняя история" (ознакомление с прозой) Страница 26

Янисей

Доходит до смешного. Я вот тут подумал. Что при регистрации на некоторых сайтах есть "соглашение с правилами" и пока не промотаешь вниз и не поставишь галочку, не пропустят. Так может и тут такое устроить?

Только боюсь читать всё равно ничего не будут. Но зато конечно вопросов "а почему меня сняли" и тд уже будет меньше.
Я сам ярый противник правил, но и с совестью дружу

Поджигатель

!Создана тема для переголосования в конкурсе "Новогодняя история" категория проза

Переголосование

Огреби Добра

Отличненько)
Завтра отпишусь в голосовалке, как приду в себя.

Поджигатель

голосуем за всех участников.
работы которые дисквалифицировали,
реабилитировались в этом голосовании
ни пуха ни пера вам участники ^^

Kurosaki Maria-san

Поджигатель wrote:голосуем за всех участников.
работы которые дисквалифицировали,
реабилитировались в этом голосовании

О, их вернули, потому что не было предупреждения? Логично)

ни пуха ни пера вам участники ^^

К черту!
И тебе удачи)

Sabinanime

О, их вернули, потому что не было предупреждения? Логично)

Да) Наша вина.

Домовой_

Поджигатель wrote:голосуем за всех участников.
работы которые дисквалифицировали,
реабилитировались в этом голосовании
ни пуха ни пера вам участники ^^

а вот тут все же несогласен -
одно дело няшаняша, которая не вытерпела, и свою СВЕЖУЮ работу выложила 30 декабря себе,
и другое дело совсем граф дио (count dio), чьей работе сколько, полгода, полтора?
простая логика подсказывает, что старую работу не комильфо брать. (я уже не говорю о конкурсах в реале. только нобелевскую могут давать за старые работы, и даже посмертно)))
ваше право оставить на голосование все работы.
думаете, кто-нибудь оставит голос за это??
зачем иначе правила прописывать, если их в первом же голосовании после - нарушать?

Поджигатель

Домовой_ wrote:
а вот тут все же несогласен -
одно дело няшаняша, которая не вытерпела, и свою СВЕЖУЮ работу выложила 30 декабря себе,
и другое дело совсем граф дио (count dio), чьей работе сколько, полгода, полтора?
простая логика подсказывает, что старую работу не комильфо брать. (я уже не говорю о конкурсах в реале. только нобелевскую могут давать за старые работы, и даже посмертно)))
ваше право оставить на голосование все работы.
думаете, кто-нибудь оставит голос за это??
зачем иначе правила прописывать, если их в первом же голосовании после - нарушать?

правило было подписано на днях.
о публикации и слова сказано не было.
участник фактически об этом не знал.

Поджигатель

мне так и написали а где было прописано что нельзя публиковать работу на сторонних ресурсах?где нигде

Поджигатель

как бы какого пня вы удалили работу придумав правило о публикации
это в первую очередь не профессионально.
и это была наша ошибка.

а голосовать за нее или не голосовать прерогатива голосующих.

в следующий раз дисквалификация без суда и следствия. вот и все.

ЕнотиК^*^

"То что люди не понимают таких вещей для меня стало открытием
Ну зачем тогда две недели дают, если можно отрыть старый фик и прислать?!"

Уберите работу которой уже пол года

Поджигатель

какой работе пол года?

Поджигатель

можно мне доказательство того что ее работе полгода?

ЕнотиК^*^

Count Dio wrote:

участник 6

http://ficbook.net/readfic/282693

Добавлено: 3 июля 2012, 16:20

Sabinanime

Поджигатель wrote:можно мне доказательство того что ее работе полгода?

http://ficbook.net/readfic/282693
вот этой и даже не полгода