Конкурс для фотографов "Между строк" Страница 4

Голосование в конкурсе для фотографов "Между строк"

Возможно, просто поняли по-своему ))

Вот, например, у 7 участника своеобразное прочтение. Совершенно не совпадает с моим ощущением от стихотворения. Но если стих мне категорически не нравится, то фотографии довольно милые и сделаны со вкусом. 


А вот второму участнику, попадись он мне на экзамене с такой работой, влепила бы минусовую оценку, хоть и нет такой х)
Выглядит как неуместная насмешка (

У пятого попытка отразить осень имеется, но вот суть стиха не в лирических пейзажах Закарпатья и отражениях листвы в воде. Там, вообще, о подчинении этой самой природы человеку. Посему, пейзажи должны были быть как минимум одушевлёнными.

Первому номеру, наверное, стих не понравился х)
Поэтому он снял кусок своей комнаты не глядя.
Вам нужно было просто купить на рынке селёдку, швырнуть её через плечо в кучу предметов и запечатлеть момент, как куча разлетается, сопровождаемая "неслышно" общающимися капельками масла, своими очертаниями собирающими этот балаган в некое подобие целостности. 

Бедный плед перестарался, скажем так.
На фото он всеми силами старается стать главным персонажем, видимо, чтобы его почаще брали на съёмки. 
Берите его на съёмки, почему нет? Но пусть он остаётся за кадром и греет тела моделей в перерывах х)

Лучше уж вязаная шаль пастельного цвета )

Офелия, не палитесь, а то организатор заставит вас утопиться )

Восьмой участник
Стих о свободе, просторе, динамике....
Где? Где это всё? В черноте первого снимка? 
Конечно, ночные улицы содержат много динамики, но если технически вы этого показать не в силах, то не беритесь. 
Второе фото так же печально. Оно о серости. Среди тёмных деревьев нет просвета, есть только мутная дыра терпеливого всепрощающего неба. Полёт в это фотке возможен только с крыши того дома, который виднеется внизу.
Гёте, как теоретик цвета, не оценил бы х)

Своё видение - это хорошо х)
Где-то один процент студентов может обосновать своё видение, остальные просто говорят:"А я так вижу". И как сказал один заслуженный препод в известном анектодете, в ответ на такое заявление студентки:"Ну и дура". Какое заявление, такой и ответ х)
Я, кстати, не считаю, что участники выполняли свои работы бездумно. Есть определенная логика, пусть и не всегда понятная.

Я вас услышала.
Отвечаю )
Во-первых, профессионал - это человек, зарабатывающий своим ремеслом деньги. Вы ими быть не обязаны.
Ублажать должны. В конечном счёте, цель искусства - ублажить зрителя.
Я не считаю, что кто-либо не вникал в смысл. Выше я это упомянула. 
Да, автор может и должен понимать по-своему, и если это так, он легко опровергнет доводы критика впоследствии. Ничего страшного в этом нет.
Я говорила о технических моментах, касающихся ночной съёмки. В данном случае я предположила, что автор задумывал всё гораздо круче, но не смог осуществить в силу тех или иных обстоятельств. Если же он так и хотел, после подсчёта результатов мне ответит, если пожелает. 
В грязь лицом никого не макали, не преувеличивайте. 

А искру человек гасит в себе сам, а не критики. Посмотрели отвлечённо, проанализировали свою работу, приняли к сведению либо послали к чёрту - и творите дальше. Работы на конкурсы приходят разные, критики тоже разные. Кто-то хвали, кто-то ругает.

ksenyaLu wrote:Я вас услышала.
Отвечаю )
Во-первых, профессионал - это человек, зарабатывающий своим ремеслом деньги. Вы ими быть не обязаны.
Ублажать должны. В конечном счёте, цель искусства - ублажить зрителя.
Я не считаю, что кто-либо не вникал в смысл. Выше я это упомянула. 
Да, автор может и должен понимать по-своему, и если это так, он легко опровергнет доводы критика впоследствии. Ничего страшного в этом нет.
Я говорила о технических моментах, касающихся ночной съёмки. В данном случае я предположила, что автор задумывал всё гораздо круче, но не смог осуществить в силу тех или иных обстоятельств. Если же он так и хотел, после подсчёта результатов мне ответит, если пожелает. 
В грязь лицом никого не макали, не преувеличивайте. 

А искру человек гасит в себе сам, а не критики. Посмотрели отвлечённо, проанализировали свою работу, приняли к сведению либо послали к чёрту - и творите дальше. Работы на конкурсы приходят разные, критики тоже разные. Кто-то хвали, кто-то ругает.