Конкурс фотографов "Постапокалиптика" Страница 4

Участник 4
Чёрно-белая работа. Вообще-то интересно рассматривать, особенно надписи. Наверняка был смысл в коде 2К17) Сейчас, конечно, сквозняк там гуляет. Здание явно было обитаемым, но сейчас исчезли все рамы и стекла. Загадочный постапокалипсис. 

Участник 10
Пустота. Море, как и солнце, было, есть и будет, а пирс сам себя не подправит и будет поглощен водой. Работа понравилась.

Спасибо всем участникам за работы!
Невероятно притягательна  красота увядания. Есть в этом  неизменный цикл : разрушить,чтобы создать и создать ,чтобы разрушить. Пару слов о работах.



Участник № 1.Фаворит. Ваш балл. Есть прямые линии,зовущие вперёд,не смотря на постапокалипсис. Очень удачно солнце заглянуло в кадр . Композиция присутствует:взгляд следует за рельсами вперёд и упирается в листву дерева. Светло. Настроение передано и получено!) Спасибо!)))

Участник № 2. Вновь не знаешь что этим хотел сказать фотограф. Что главное? Забитые окна? Лианы? Выбитые стёкла? Нет ядра/центра. Того,что привлекает внимание и делает работу особенной.

Участник № 3. Сразу видно-какие -то буржуйские развалины: чисто и груд кирпичей не видно под стенами +пальмочки растут))) Не верю,что люди ушли,а раз автобус с туристами ещё не подъехал,какой постапокалипсис? 

Участник №4.  К сожалению ч\б фильтр выдаёт слабые места: нет центра композиции. Всё ровно-серое и глаз не в состоянии выхватить что-то первоочередное. Что бросается в глаза? Вывеска? Окно?Вход? Граффити? Лайфхак: художники-новички переводят работу в ч/б для того,чтобы увидеть изъяны и потом исправить цвет/композицию (ответ: если всё серое-не гуд).

Участник № 5. Интересная задумка с сеткой . Она перекликается с лесами на здании. Ощущение фото,сделанного  в ХХ веке. Жизни в кадре нет,её заменяет хроника.

Участник № 6. Можно,конечно,рассматривать ржавчину, но взгляд тянет  всмотреться в дверной проём. Внимание блуждает и появляется дьявол ( прямые линии-орудие дьявола ). Ощущение неприятное, хочется  сдвинуть центр. Умолкаю: фотограф так увидел.

Участник № 7. Нет идеи - цимеса, как такового. Лестница? Шины? Фотограф увидел в этом месте атмосферу ,дал нам лишь её пробник. Намёк,Возможно среди фото ,сделанных в этом месте есть более удачные ,но на конкурс отправлен этот кадр 


Участник№ 8. Времени не хватило? "Не ходите,там где идёт строительство или подвешен груз". Нет центра композиции.Слишком много всего бросается в глаза:колонны сбоку,колонны сзади и куча песка в середине. Глаз должен плавно скользить по всему великолепию. Песок -не подходит для центра  по своей природе ( куча,её сложно выделить на фоне таких фактурных столбов).


Участник № 9. Ощущение снимка наспех: пора бежать. Не спорю,есть такие заброшки-где каждый кадр- как кино. Но не здесь. Увы( 
Вновь возвращаюсь к композиции :на что смотреть? Стекло? Оно не аппетитное. Паутина? Так её ещё разглядеть надо. Можно подумать о решётке на окне.Да, но тут оптика должна быть повзрослей. 

Участник №10. Всё на месте, кроме слегка уехавшего горизонта.  Не зацепило. Это не значит,что плохо,это всего лишь значит ,что не моё. Объект интересный, может слишком спокойное море (для меня).

Участник № 11. Ваш балл. Коты-наше всё! Удачно вошёл в кадр абориген. Без него фото бы выглядело статично,а так: всюду жизнь! 

Участник №12. Ощущение недосказанности/фрагментарности. Есть ржавчина и  сухие лианы. Внимание рассеивается ,потому впечатление : фоткай,пока охранник не увидел.

Участник №13. Лучше кота может быть лишь 2 кота. Шучу,не в этом случае. Эффект постапокалипсиса не сработал. Слишком жизнерадостный междусобойчик. Кадр пресыщен дичью: ёжик,челюсть... 

Участник № 14. Имеет место быть. Балл не отдала, потому что двуногие не забросили это место,а упражняются в граффити.

Участник № 15. Балл от меня. Проснулся интерес к тому,что в кадре и более того,что за ним. Продолжение стены,дерево,ветви которого разрослись над уже  несуществующей стеной. Композиция: взгляд скользит по руинам и упирается в дерево. При переводе в ч/б кадр мы увидим несколько тёмных пятен: арка и чуть далее- ствол дерева. Баланс выдержан. Белиссимо!


Спасибо всем: копать-искать-найти и перепрятать! Удачи в поиске)))

Постапокалипсис, какой он может быть? Мы можем только представить. И для меня главный вопрос в этом конкурсе, при рассматривании фото, не был "как я его представляю?" или "соответствуют работы моему представлению?". А был вопрос:" имеет ли место быть то, что на фото в постапокалиптическом мире?". Да, однозначно.

Люди могли исчезнуть от эпидемии или быстренько переехать на другую планету оставив после себя недострои, разукрашенную машину или цивилизация погибла не в нашем веке ,а более рано ,вот и стоят разрушенные здания 19 века. В общем истории придумать можно и прочувствовать атмосферу. Стоит только захотеть.

Пред нами работы авторов как видят они мир жизни после смерти человечества. И это круто. Все работы имеют ценность.

Да, пришлось отдать только три голоса ,но это исключительно вкусовщина, так как я не эксперт в жизни после апокалипсиса. Не жила ,не видела , сравнивать не с чем. Зато теперь я уверена, что после исчезновения людей будет буйная зелень, солнце и, как видим, котики)) (вспоминается 2серия "Любовь, смерть и роботы)

Спасибо конкурсантам ,что поделились своим видением. Это интересно и круто.  

Ахах, вариант от Домового, что котики устроили апокалипсис тоже интересный) Видимо нашли себе новых рабов 

и часовню тоже я (с)

нет, все понятно, это не ошибка у тебя, это я просто скаламбурил.

Участник 13
Восхищаюсь репортёрами, они рискуя ногами и аппаратурой лазят по реально сложным местам! С опасными зверями вокруг, битым кирпичом, и возможными неожиданностями. Черные коты уже угрожающе смотрят и скалят зубы в душе. Изумительный кадр!

Chаёк wrote:Извините, но комментатор из меня грубый.
Но спасибо за работы.
Всем удачи в конкурсе.


№3 - вижуал по принцу песков раскрыт на все сто. был бы конкурс в другой тематике - мой голос был бы вашим. спасибо за интересное фото. 
№8 - ассоциация со страшным сном подрядчика. не торт. либо играться нужно с правильной подачей. 

Все работы хороши. Но либо преобладают не правильно расставленные акценты, либо какая-то деталь не на месте или лишняя.
На примере работы № 11 - вот верю что можно поспорить, но строительная тачка на фото мне кажется лишней. Было бы намного вкуснее без нее. Ах да, и котандрий вызвал приступ милоты а не гнетущих мыслей, хотя он и почти в тему по акцентовке.  
№ 13 - хорошая работа. Но те же проблемы с акцентами. У вас очень нагружена фотография. Здесь мне кажется либо с цветом играться, либо с ракурсом. Что-то должно преобладать. А у вас все детали выложены в одной плоскости. Чисто квадрат малевича "два кота и два объекта" Это убивает весь эффект. 
№ 1 - хорошая работа. но не хватает "центрового персонажа". чем бы это ни было. а так - вырезка из газеты "вот тут ожидается ремонт"
№ 10 - все то. ракурс не торт.
вот по номеру 14 - ну вот хорошо...прям очень повезло с локацией. но можно было выжать больше.
по всем остальным одна и та же проблема - торт нашли тот, обертку проработали не до конца

В любом случае спасибо. Комментарий писался с напутствием на дальнейшую прокачку и успехи. 
Еще раз удачи всем в конкурсе. 

Читаю комы, спасибо огромное за объемное объяснение по работам. Открыла каждую и постаралась понять. Сложно, но очень познавательно. Если честно, то сложно, из-за моих пробелов конечно же.

Итоги конкурса