Конкурс прозы "Свобода". Набор >_> Страница 5

работа 5 
Логики не увидел, типо - будет плохо и трудно, но со временем ты свыкнешься с тем, что тебе трудно и тяжело. "Постепенно находишь в этом даже что-то хорошее и со временем становишься зависимым" Какой то стокгольмский синдром. Не мое. 

Тоже за "доабзацевый" вариант )

Замените, пожалуйста, слово ТРЯХНУТЬ - тряхнуть можно стариной, но не волосами, насколько я знаю

keynessa wrote:Замените, пожалуйста, слово ТРЯХНУТЬ - тряхнуть можно стариной, но не волосами, насколько я знаю

А в восьмом за который вы проголосовали вас "реденькие моменты" "жил в этой стареньком" не смутили? Ну как минимум? 

keynessa wrote:Замените, пожалуйста, слово ТРЯХНУТЬ - тряхнуть можно стариной, но не волосами, насколько я знаю

Тряхнуть можно всем, что может трястись х)

Тема Свободы лично для меня очень интересна, так как я пришёл к понимаю отсутствия свободы воли, о чём даже написал пост некоторое время назад. Потому очень интересно было узнать, как другие участники трактуют свободу.

Вообще, многие рассказы будто бы раскрывали больше тему несвободы, а свобода шла как бы от противного – маленький лучик надежды в глубокой тюрьме сущего.

Краткие отзывы на некоторые рассказы:

Третий рассказ.

Как бы говорит о том, что лучшая свобода – это та, которую причинил тебе другой.

Вроде в итоге все довольны и счастливы, но лёд очень тонкий. Где граница того, при которой всё ещё оправдано с таким вот пафосом и силой юности причинять добро другому? В конце концов, как правильно заметил Домовой – а что было бы, если бы дочери таки выкинули альбом, а он оказался для матери гораздо дороже, чем кто-либо ожидал?

Сколько таких историй, когда с посылом навроде – “пора взрослеть”, “хватит играть в свои игрушечки”, выкидываются коллекции, которые человек собирал всю жизнь, уничтожаются аккаунты в играх, общение в которых человеку могло быть дороже общения в реале…

Так что здесь я вижу скорее иллюзию свободы, можно даже сказать, воплощение истинной несвободы – когда человеку говорят, что он свободен, но только, если он сделает то и то. А доверчивый и неуверенный в себе человек поддаётся подобной харизме и в итоге лишается не только свободы, но и возможности бороться за неё, так как уверен, что всё идёт по плану.

Опять же, это скорее общие рассуждения. В самом рассказе итог может быть счастливым, но он видится скорее как исключение из правил в мире таких вот вынужденных “свобод”.

Первый рассказ

Пожалуй, рассказ также оставляет больше с ощущением невозможности свободы.

Получается, что, пока цивилизация жива, люди могут сколько угодно философствовать, создавать произведения искусства, думать о возвышенном. Но как только жизнь прижмёт, заставит задуматься о выживании, то “свобода” - это просто слово. Не лучше и не хуже других. Просто слово, которое может звучать красиво, но не более того.

Восьмой рассказ

На самом деле рассказ вполне понравился. Кажется, что он повествует об очередной глубокой тюрьме, из которой нет выхода, однако я не уверен. Меня лично он действительно заставляет задуматься. Очевидно, что человек из рассказа испытывает некий момент грусти, ощущает некую даже безысходность собственного пути, и как бы мечтает о чём-то несбыточно-волшебном, при этом принимая несбыточность этого. Но значит ли это, что он действительно принял собственную судьбу и смирился? Или что он не выбирал свой путь, а судьба выбрала за него?

В конце концов, в рассказе показан только один момент, одно состояние, явно не самое весёлое. Однако ведь этот человек не перманентно находится в унынии. И даже сейчас, предаваясь подобной грустной ностальгии, он не забывает грезить о свободе.

В итоге рассказ показывает, насколько размыты границы свободы и несвободы. Такая относительность бытия мне нравится, хотя от неё для меня всегда веет больше безысходностью, сложно найти в ней что-то жизнеутверждающее, потому не знаю пока, как относиться к этому произведению.

Седьмой рассказ

Рассказ, который наряду со вторым повествует именно о свободе. Как бы говорит о том, что момент несвободы не вечен, что, если выбраться наружу - то там ждёт целый неизведанный мир. Так как я люблю новеллы культивации, мне очень нравится такой посыл. Так же можно сказать, что рассказ повествует о перерождении после смерти, что является также высшим проявлением свободы.

Второй рассказ

Единственный рассказ, который повествует о свободе в лице чего-то природного и даже почти нематериального. В этом плане рассказ очень выигрывает, ведь для мыслящих существ свобода может быть совершенно разной, они могут спорить друг с другом как в третьем рассказе или пытаться убить, как в девятом. Но со стихией не поспоришь, не убедишь, что её понимание свободы неверно.

Также в повествовании от лица ветра показан ключевой для меня момент – постоянная заинтересованность окружающим миром. Человек может находиться в отчаянии, апатии, но ветру никогда не наскучит нестись по просторам реальности. И это является, пожалуй, ответом на волнующий меня вопрос о свободе воли. Может быть, ветер - просто стихия, и он не может выбирать, куда направиться, но ему это и не нужно - он сам является направлением.

Даже в конце, когда ветер стихает, отправляясь тем самым в небытие – в этот момент меня пронзило острое чувство потери, однако в этом не было чувства безысходности, наоборот - это для меня было естественным освобождением, финальным аккордом свободы. И хотя отрезок, в течение которого мы наблюдали за ветром – конечен, как конечна и человеческая жизнь, но он в то же время и вечен, монументален, ибо ветер был собой в каждом моменте своей короткой жизни. Он был здесь и сейчас.