"Истории о НЕэльфах" (конкурс для литераторов) Страница 50

VolVoks wrote:Не понравилось то, что главный герой дракон, точнее то, что вы это опустили, и преподнесли ни к селу ни к городу в конце. Либо это все нужно было рассказать в самом начале, преподнося это как изюминку, например, после встречи главного героя с мастером. Либо уж вообще не говорить.
Честно, не люблю такие вот открытия. Это хорошо в детективах, а в остальных рассказах мне нравится, когда ты почти все знаешь о героях, события разворачиваются, ты уже знаешь в общих чертах, что будет дальше, но продолжаешь с нетерпением читать, вольно, невольно сопереживая героям.
Еще пара мелочей. Так и не понял, куда подевалась никогда не спящая охрана. Может я, что не так себе представил?

Pan wrote:

Spoiler

Откровенно говоря, я жутко устал от этого конкурса. И даже не потому что голосование растянули на невообразимое количество времени (что было нерационально, имхо), а из-за того, что с самого начала я чувствовал себя не на литературном конкурсе, а на каком-то аутодафе. Я не переношу критику. Понимаете, совершенно не переношу её. Но при этом, думаю, я могу её перетерпеть и признать свои ошибки. Сначала побаттхертить - но перенести. Однако, не в таких количествах. Повторюсь, создалось впечатление, что я подавал свою работу не на литературный конкурс, а на конкурс критиков. Чуть ли не каждый считал своим долгом найти как можно больше промахов в работе и указать на них. При чем, действительно были стоящие замечания. Вместе с тем, был и полный бред.
Что больше всего запомнилось. Спасибо, что каждый написал про нудные описания. Я даже не знаю, что мне теперь писать, что бы описания были конфетками и всем ня. Отдельное спасибо Kot-chan – я очень рад, что мне удалось вас повеселить своими оленями. х) Но, знаете, мне позволительно. Во-первых – я таджик безграмотный, а во-вторых – я ещё таки не закончил среднюю школу, так что пока мне норм. На счет героев. Почему не было описаний внешности – ибо клише. Каждый автор должен в начале обязательно описать внешность, господи. У меня сами по себе возникают образы героев при чтении чего-либо; так что, видимо, надо следовать канонам, что бы было понятно всем. Мне показалось, что характер я раскрыл. Или тоже нужно черным по белому писать? В прочем, не важно. Конец я слил. На конце я сдулся, как воздушный шарик. Тут действительно не очень красиво вышло. Поэтому справедливо было замечание от VolVoks.

Spoiler

И коли вам интересно. У меня была идея описать трогательное прощание, мол: «Милый мой друг, приходит зима в края наши, а поэтому arrivederci.» Айка, вроде как, животное лесное, а большинство зверья, по приходу зимы, вместе с Княжной уходят за горы, в королевства Тридевятые, где зима мягше будет. Иии, не спрашивайте почему Скальд не пошел с ней. Потому что я сам не знаю ответа на этот вопрос хддд

Отстрелялись, спасибо.

Святослав wrote:Преподнес я это там, где и должно. Я не люблю писать совсем для спинного мозга. То что преподнес не так плавно как должно-это да, минус. Но если рассказывать о драконах сначала, не делая никаких открытий по ходу сюжета - это неинтересно, сухо и попросту скука. И смешивать детектив и фентази можно. Почитай Хроники Амбера.
А охрана из замка убрана, только по периметру есть. У Кейлаха лишней нежити нет. К тому пахнут они не очень приятно.
И третье. Дорогие мои гомофобы, успокойтесь. Нет там геев.

Pan wrote:Спасибо, что каждый написал про нудные описания. Я даже не знаю, что мне теперь писать, что бы описания были конфетками и всем ня. Отдельное спасибо Kot-chan – я очень рад, что мне удалось вас повеселить своими оленями. х) Но, знаете, мне позволительно. Во-первых – я таджик безграмотный, а во-вторых – я ещё таки не закончил среднюю школу, так что пока мне норм. На счет героев. Почему не было описаний внешности – ибо клише. Каждый автор должен в начале обязательно описать внешность, господи. У меня сами по себе возникают образы героев при чтении чего-либо; так что, видимо, надо следовать канонам, что бы было понятно всем. Мне показалось, что характер я раскрыл. Или тоже нужно черным по белому писать? В прочем, не важно. Конец я слил. На конце я сдулся, как воздушный шарик. Тут действительно не очень красиво вышло. Поэтому справедливо было замечание от VolVoks.

Сhertovka wrote:Ничего не нудные описания.Люди наверное "Собор Парижской Богоматери" Гюго не читали, где описание этого собора занимает чуть ли не 70 стр.

пипец

VolVoks wrote:
6 работа
В целом мне понравилось, вышло неплохо. Идея с множеством миров не нова, но рассказ собственно был не об этом, что хорошо. Мне не хватило описаний прежде всего героя, его окружения, всего мира в целом. Это вызывает множество вопросов, особенно о самом мире, ответов на которых у вас нет. Не доделана концовка, это ключевое в вашем рассказе, а она получилось слишком уж быстрой. А надо было передать мысли героя, ощущение конца.
Так или иначе знакомство с вашим миром состоялось, выйдет из этого, нечто большее не знаю, решать вам.

Я думаю, в этом рассказе наоборот всё к месту, ни добавлять, ни убирать ничего не нужно. Он получился в духе Стивена Кинга или Говарда Лавкрафта, где небольшое умалчивание является изюминкой, а последнее предложение рассказа настолько живо описывает главного героя, что можно увидеть, как он без сил падает на землю, раскинув руки, и, закрыв глаза, улыбается, ещё не веря в своё спасение...
Я в восторге от рассказа 6-го, я люблю такие описания, переживания, концовки, так как мне это близко. При этом работа 5-го участника прошла мимо, совершенно меня не впечатлив, но кому-то она оказалась по душе.
У 6-го участника нет в работе ошибок, наличие которых во многих конкурсных работах зашкаливает. Например, "рубашка, вышитая оленями" ещё долго не покинет мою голову. Прежде всего чистота 6-ой работы меня зацепила, затем сама история.
В любом случае, думаю каждая работа может с лёгкостью найти своего читателя. Сколько людей, столько и мнений.

Pan wrote:
А жаль ._.
Я уж было надеялся.

Kot-chan wrote:
Согласна, что рассказать о драконе вначале значит потерять шарм наличия этого самого дракона. Только, правда, плавности не хватило. Как обухом по голове ударило.
Нет геев?.. А что за крики в крепости? Ммм?
И поздравляю с бронзой!

VolVoks, я спорила с тобой о твоей же работе?! Ну ты коварен!