ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ "РЕЦЕНЗИЯ ГОДА-2017"/ДОРАМА Страница 7

рейкон

Участник 26. Как диалог героев дорамы, эта работа удалась. Но это может быть и рецензия на одноимённую мангу. Да и вообще на рецензию не очень похоже. Огромное спасибо за Арию в эпиграфе. И пусть эпиграф был слишком длинным, но я почувствовала себя счастливой))
Участник 27. Мне рецензия понравилась. Нет ничего лишнего, ну почти. Я долго перечитывала
два последних абзаца. Такое чувство, что автор придумал две концовки, и обе хорошие. Но на одной остановиться не смог. И решил: «Была – не была! Пусть будут обе!».
Участник 28. В принципе неплохо. Только не поняла саму легенду. Как связаны крысы, дудочник
и дух болезней? Что-то мне подсказывает, что всё-таки это разные легенды. Но заинтересовало.
Фильм посмотрю обязательно.
Участник 29. И снова абзацы куда-то пропали. А жаль… Из-за обилия предложений в одной куче
до меня плохо дошёл смысл написанного. Столько всего… Да и автор не определился
со своей точкой зрения.
Участник 30. Нет связности. Временами, особенно в начале, были просто предложения, мало связанные
друг с другом. Автор как будто перескакивает с одного на другое, бессистемно и
нелогично. Противостояние, персонажи, чувства, готика. Странный выбор главных
тем. Но эти отрывки сами по себе интересны.

Lion0608

Номер 27

Еще раз читаю текст. Мне запомнилась рецензия. Единственный фактор, который мог сделать мой выбор предвзятым - это то, что дораму я смотрела, являюсь большой поклонницей этой истории, и, читая рецензию вижу свои мысли, и мне легко согласиться с автором. Т.е. однозначно, я могу рекомендовать почитать ее тем, кто не смотрел, если нужно определиться с выбором.

Единственное, для полноты картины зрителю можно, и правда, было бы добавить, в чем состоит комедия, в чем драма.

И еще пару слов о ракуго.

Что можно было также отметить о драме.

1. ТД - это Чехов-наоборот. По форме комедия. Но нет традиционного перетекания комедии в драму, в кульминацию (есть, но несущественно). Тут драма проступает фоном, за смешными ситуациями. Драма маленьких людей;

2. Можно было добавить в чем проблематика драмы.

- Это конфликт отцов и детей (герой Окады (Тигр) - молодой парень, который вместо того, чтобы продолжать дело отца (ракуго), хотя имеет к нему большой талант, старается найти свою дорогу в жизни, с упорством тигра занимается дизайном и продажей одежды, что получается у него мягко скажем не очень);

- проблема поиска своего места в жизни. Герой Томойи (Дракон, якудза) ни с того ни с сего решает посвятить себя ракуго. Это у него тоже получается с натяжкой, но он уверен, что старания все окупят;

- конфликт старого и нового. Традиционное ракуго уже не привлекает фанатов. Многие рассказчики ищут новый стиль подачи. Старым мастерам это не по душе. Стиль рассказов якудзы очень осовремененный. И поэтому особенно смешной. Все герои в его историях - его знакомые, в том числе и якудза. Это вызывает негодование классических рассказчиков.

3. По структуре можно было бы добавить, что в серии происходят всегда какие-то события, которые по сценарию перекликаются с одной из классических историй-рассказов. Но очень опосредовано. При этом серия всегда начинается с рассказа классического мастера ракуго (сама история - не монолог, а его ВИЗУАЛИЗАЦИЯ, зритель видит инсценировку в исторических костюмах (обычно, эпохи Эдо), где действующие лица - сами герои дорамы) этой истории. А заканчивается рассказом на публику той же истории, что и в начале, но уже в стиле якудзы (Дракона). Его современный стиль полный юмора, живой и привлекает слушателей. На контрасте двух рассказов - очень очевиден комический эффект.

Но это так, мысли в слух.

Ценность рецензии в том, что она передает суть того, что зритель увидит. И говорит об исполнителях главных ролей, а это 50% залог успеха сериала.

Помимо ОКады и Нагасе Томойи весь актерский состав достаточно звездный для Японии, и там есть актеры с хорошо выраженным амплуа комиков, что очень работает на саму атмосферу комедии.

От меня еще раз голос, и большая благодарность автору рецензии.

PS Ах да, "карманы полные харизмы" - идею добавила к себе в цитатник) Когда узнаю имя автора, буду знать, кого в цитате указывать.

Lion0608

Взяла на себя труд отписаться по Номеру 35. Мой Тайный роман.

Автор выбрал достаточно сложно произведение. Оно и о людях искусства, и о зарождении чувств, и о возрастной драме.

На мой скромный взгляд, посредством мыслей персонажей и уместных цитат успел охватить многое из того, что зритель увидит на экране. Это несомненный плюс.

Другой интересный момент, который все заметили: это то, что автор провел анализ музыкальных произведений, звучащих в сериале, сопоставил с развитием чувств и мыслями персонажей. Возможно, для кого-то это лишь эксперимент, необязательная часть рецензии, которая отвлекает. Тем более на нее завязан структура повествования. Для меня это исследование интересно, уместно. Это также помогает придать эмоциональность тексту там, где необходимо. И всему тексту в целом. Отметила для себя.

Минусы.

1. Возможно, не следовало так досконально исследовать абсолютно все произведения. Любая находка - это алмаз. Алмахов не должно быть слишком много, вкуснота приедается. на мой взгляд, например, можно было опустить Баха, пусть он и очень подходил под содержание.

2. Не акцентировать внимание на развитии. ТО есть как-то завуалировать этот момент. На грани спойлера сама система подачи информации. Для сериала это критично.

3. Вижу даже невооруженным глазом, что до публикации была четкая структура и она "полетела" из-за того, что не все теги введены. Шуберта не выделили. Я бы добавила разно количество строчек-пробелов.

4. Заголовки, структура. психология читателя, который открывает рецензию такая: ооо меня сейчас начнут грузить информацией с длинными названиями классических произведений. Мозг уже настроен в штыки. Это как и с монтажем в фильме. Я бы в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке оставила бы только основные заглавия-этапы в отношениях. А композиторов и названия аккуратно поместила бы в текст. Пусть бы они были приятным открытием для читателя. "Ого, я читаю о борьбе, а оказывается там и музыка была подобрана соответствующая в самом сериале. Это ПОСТЕПЕННО готовит к атмосфере.

5. Сами описания музыкальных произведений я б урезала до односложных. Это нисколько не умалит их ценности, а наоборот.

- Взять Фантазию Шуберта. Одного предложения, о романе с более молодой женщиной, уже достаточно чтобы указать на основную мысль и элемент сюжета. Остальное - лишнее... не нужно.

- Информация о Рахманинове - бальзам на душу русского зрителя, но ту тоже неуместна (это для отдельного очерка о дораме), она ничего не дает (просто - предвестник Бури, революции). Можно в других источниках почитать. Сразу к делу, "Я вижу чистоту душ....".

- Также описание Джазового отрывка - существенно больше информации о музыке, чем о героях. Это очень настораживает. Как будто знания о музыке преподносятся выше, чем сам сериал. Джаз = падение оков, отдых.

6. В каком-то абзаце нужно было ненавязчиво ввести имена актеров. О них забыли... Это не самоцель, но тут можно было. В скобках. Или, в немного ироничном ключе. В последнем абзаце вместо муз произведения упомянуть название дорамы и актеров, как авторов муз. произведения. На аналогии с другими заголовками это будет интересно играть на идею, мне кажется.

В итоге, яркая интересная рецензия, где мне понравилась сама идея с музыкой, но подвел слишком тяжеловесный формат подачи информации, из-за которого подсознательно читатель может ощущать небольшой дискомфорт.

Lion0608 · Сообщение отредактировано в 07:26 08.09.17

Номер 33. Гордость.

Для меня большой подарок, что в конкурсе аж две рецензии на около-спортивные дорамы (не о спорте, не путать). Люди-спортсмены - настоящие герои. Ключ к пониманию сериалов не нужен. Там призыв, лозунг "Только победа!" Они немного нравоучительны, могут быть драматичны. Если авторам удается ненавязчиво сочетать жанры в таком сериале - это хорошо. "Гордость" из таких. Про Баскетбол - не уверена, так как не смотрела, но судя по описанию - да, это тоже сбалансировано.

Рецензия 33 неплохая, но во многих моментах меня разочаровала. Хотя это продиктовано моим (простите автор) видением дорамы.

Мне, на мой вкус, когда я читала Номер 16, "Гордость" виделась в разы больше, чем в Вашей рецензии. Но по-порядку.

Плюсы - достаточно точно, с моей точки зрения, переданы те моменты, о которых автор упоминает. Под драмой героев, пожалуй, подпишусь. Односложно, но прозвучало то, о чем я хотела услышать (драйв, тема идеальных мужчин из прошлого века, рыцарство) Ну и некоторые цитаты, как они использованы, были забавными и уместными.

Минусы:

1. Вот Вы пишете про баланс жанров. Но, если этот абзац прочитать вскользь, то общее впечатление после прочтения рецензии: дорама о драме главного героя и его девушки + их романтические отношения. При том, что, все таки, основной посыл с Гордостью, мужественностью главных героев описан очень кратко. Нет, тут как раз просто просились эти Забей, забей, забей.... На последней секунде. И причем не в одном абзаце, а по-нарастающей, в тексте. Представление девушки можно было немного урезать, в угоду тому же. Или первую часть вообще представить монологом главного Героя. В вашей рецнезии этого баланса жанров немного не ощущается.

2. Тренеров я бы убрала, или не стала бы так детально описывать. Информация полезная,но в тексте смотрится инородно, не клеиться. Достаточно, в Вашем контексте упомянуть, что помимо друзей в жизни игрока есть учителя. Тут как раз аналогия бы лучше смотрелась. Друзей по именам - тренеров по именам. Друзей односложно - также и учителей.

3. Структура и стиль немного "давят". Да, вроде, создают ауру "пацанскую". Потому что заголовки выбрось - получится типичной признание девушки к любимой сказке про принцессу. Но эта структура - не лучшая из зол.

4. не хватает какого-то перетекания романтики в технические аспекты.

5. В матче не хватает самого матча. Рефреном. В это плане автор Номер 35 ощутимо лучше уловил суть приема. У Вас кольцевая композиция. Внутри нет такого уж "матча". К нему нужно все сводить в конце каждой части. К желанию Хару забить. Как в 35 рецензии все сводится к звукам музыки!

надеюсь, не обидела критикой. Она, в большей степени продиктована моим личным видением фильма, не умаляет ценности Вашей собственной работы. Допускаю, что при просмотре, Вы для себя драму во взаимоотношениях выделили, как основной жанр, что с моей точки зрения в корне неверно.

Lion0608

Номер 34. Кубок

Приятная ненавязчивая атмосфера. Добрый сон о кусочке жизни, который на наш совсем не похож.
Писать о таких фильмах - всегда сложно, подбирать нужный посыл, форму. На мой взгляд автору это шикарно удалось. Очень НЕ хочется критиковать. Что сюда добавить? При желании, о создателе абзац. Мертвым грузом в конце. Не особенно вижу. Можно, но не обязательно. К тому же теперь рецензии об авторах есть.

Спасибо за необычную работу.

Финал:

Вот и закончила я дорам-раздел читать. Спасибо всем авторам: за интересные тексты, за то, что новые фильмы, актеры режиссеры в закладках. Спасибо за азарт (читала ночью, было не оторваться). И всем успехов! Надеюсь, никого не обидела моя критика, тем более, что каждая работа по-своему интересна и уникальна.

Кое-что захотелось перечитать снова!

Удачи, и не только в конкурсе.

Домовой_

Lion, структура - остается. замечание насчет тегов - только по курсивам. а от курсивов структура не зависит.

Домовой_

УВАЖАЕМЫЕ УЧАСТНИКИ!
В РАМКАХ КОНКУРСА У НАС ЕСТЬ ЕЩЕ ОДИН ПРИЗ
от паблика "Мир по лоскуткам" https://vk.com/world_scraps .
Пять работ будут выбраны из всех категорий редколлегией паблика, общим обсуждением (например, это может быть три из аниме и по одной из книг или дорам, категория роли не играет, оцениваться будет литературная значимость рецензии). Они будут опубликованы в паблике как "Выбор редакции".

И В КАЧЕСТВЕ БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ДАРА ПОБЕДИТЕЛЮ -
из числа отобранных работ
самая яркая, впечатляющая работа,
понравившаяся всем членам жюри,
ПОЛУЧИТ 30€
(остальные четыре будут поощрительными
и опубликованными в любом случае).
Если жюри не сможет определиться с выбором
победителя между двумя работами, то премия
будет поделена пополам между этими участниками,
по 15€ каждому.

medvedeva · Сообщение отредактировано в 10:36 08.09.17

№7 ГЛАЗА УТРЕННЕЙ ЗАРИ

Прочитала вчера вечером рецензию и решила ничего про неё не писать, совсем. Типа, не видела, не читала и потому молчу.
Утром выглянуло солнышко, настроение улучшилось и решила написать.

Кто автор рецензии - даже предположить не могу, и это как раз тот случай, когда анонимность работы мешает понять, для чего в тексте написано: "Хиросима и Нагасаки – это ужасно, без оговорок. Но так ли уж несправедливо? Судить тебе, зритель."

Фраза выглядит не столько жестоко, сколько провокационно и неуместно. Потому что тот зритель, который сможет до конца досмотреть дораму, в большинстве своём не ребёнок играющий в войнушку, который закричит, - Ах вы, гады! Так вам и надо!
И я не представляю, с чего вдруг обычные взрослые люди после просмотра начнут рассуждать о том, как несмотря на показанную в дораме жестокость, несправедливо было использовать ядерные бомбы.

Ну и кто кому тут злобный буратино, в таком случае?
Отлично написанный, наполненный смыслом, объёмный, но легко читаемый текст совершенно испорчен 15-ю словами. Рецензия могла стать безоговорочным победителем без этой фразы. А в таком виде сможет победить? Не знаю.

Nóstië

20.ПОД ВЕТВЯМИ БОЯРЫШНИКА

Фильм за текстом увидела и прочувствовала. В закладки положу, но смотреть не решусь скоро. Стало грустно. Решила , что весь сеанс буду сидеть и ждать печального финала. Рецензия красивая, и мне нравится в конце маленькое посвящение, и это повторяющееся обращение к родителям.

Спасибо большое!

21. ШАНХАЙСКАЯ ТРИАДА
Великолепно. Очень точно. Как будто вижу кадры из фильма , где на сцене поет госпожа Сяо:
«Притворство, притворство, все это - притворство,
Зачем притворяться? Ведь ты так желаешь взглянуть на меня…», слышу ее голос.
В рецензии есть все, что хотелось узнать о фильме перед просмотром .

Спасибо!

22. ЕЕ ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА

Ах-ах! Как все замечательно до фразы: «Это она змеёй вползла в богатый дом и пригрелась за пазухой главы семейства. И разрушила всё.» Хочу не знать, увидеть и прочувствовать самой.

Достаточно было написать : «Пак Бо Чжа упорно карабкалась вверх по социальной лестнице…»

Конечно, дораму обязательно посмотрю, очень уж много в ней того, что мне нравится. Но не скоро.
Текст хороший, бриллиант и правда сверкает.

Спасибо большое!

23. КЛАССИКА

Рецензия-впечатление, рецензия-настроение. Красиво. Фильм тоже под настроение. Жаль, что его не видно за словами. Вдохновиться на просмотр возможно. Но и легко разочароваться.

Спасибо!

24. ПЕСНЬ МОЕЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЛЮБВИ

Вот отличная рецензия. Спасибо! Понятно, что впихнули в дораму кучу гротеска, не совсем удобоваримого. Хорошо, что герои не только паясничали , но и в душевных сценах замечены. И преображались иногда. И вообще, много было хорошего и смешного. Рецензия может подготовить к восприятию фарса. Лично мне это нужно. Иначе сшибает с ног с первой серии кривляние и неадекватность. Часто дораму забрасываю.

«Ни в коем случае не хочу кому-либо навязывать свои ассоциации…»

- нет, никаких ассоциаций. Но запутал автор меня порядком. Впрочем, люблю сравнения, и абзац выглядит как размышления автора на полях. К примеру, поделиться соображениями с теми, кто смотрел .

Спасибо! Замечательно.

Nóstië

25. ФОБИЯ ЛЮБВИ

Рецензия, которая меня подталкивает к просмотру. Хорошо, что упомянули комедию. Смотреть на железных дамочек люблю, но мужененавистниц – не, никак не воспринимаю. Ладно, что в сюжете девушка выбралась из-за своего забора. Ну а путь ее посмотрим, интересно.

Работа превосходная. Ничего лишнего, но красиво и с толком. Спасибо!

26. МАРС

Рецензии читаю подряд , вот уже третий день. Может поэтому, с трудом воспринимаю эпиграфы. Подчас, они ну очень большие. Проблема моя, скорее всего. Просто высказала «наболевшее». Дальше о МАРСЕ.

Спасибо, что рассказали о дораме. С удовольствием прочла . Сериал мне не подойдет, и вот здесь благодарна - не буду тратить время. Этого мне достаточно, чтобы оценить работу . Знаю, что сериал культовый, а значит найдутся единомышленники , которым приятно будет разделить с автором замечательное впечатление. Вот так это выглядит. По-моему , трогательно и прекрасно. Надеюсь, что с атмосферой фильма в унисон.

Спасибо за рецензию.

28. ГОСТЬ

Великолепная рецензия. Все верно, фильм и страшный и мудрый и сказочный и философский. Текст под стать кино.

«Староста (Ли Сан Мин) хитёр, циничен, безжалостен, упивается собственной властью…» -

Здесь слишком открыто. Читается как спойлер. Фильм начинается издалека, герои проявляются постепенно – в этом фишка. Я долго верила старосте, и его натура открылась для меня не сразу.

Спасибо!

Кадеточка

Ох, продолжим же разворачивать прекрасные подарочные рецензии и погружаться в их удивительный, полный тайн, мир, который так и манит, так и манит...

25 - Фобия любви. Отличная рецензия, легкая, яркая, понятная от и до. Прочитаешь ее, и сразу же окунешься в атмосферу фильма, проникнешься этой героиней, которая так боится отношений, станешь сочувствовать и ей, и ее избраннику, которому стольких трудов стоило добиться расположения девушки. Жаль только, что здесь четко понятно, что в конце будет настоящий хэппи-энд и щит героини будет разрушен. Оно-то и так, с одной стороны понятно, такие фильмы всегда хэппиэндистые, но все-таки рассказ о концовке не дает места додумыванию и переживанию по ходу просмотра...

24 - Песнь моей единственной любви. Весело, бодро, позитивно, ярко... Такая себе сказочка на заданную тему, которую так приятно читать, улыбаясь от души. Хоть беги уже и смотри эту Песнь, а то только читаю о ней, и читаю. Но, ладно бы эту дораму... так благодаря рецензии я аж планирую сейчас в поиске и китайскую дораму набрать. Заинтриговали же сравнением, а это дорогого стоит...

23 - Классика. У меня ком в горле и слезы на глазах. Вот вроде ничего такого в рецензии, но одновременно в ней целый мир. Больше ничего и писать не хочется, чтобы волшебство не развеялось... БРАВО!!!

22 - Ее чувство собственного достоинства. А ведь я периодически читала об этой дораме, даже периодически думала, вот сейчас начну. Теперь же точно знаю, вот закончу просмотр Романтического доктора Кима и начну смотреть эту. Рецензия пробрала же. Ну и плюс хочется увидеть Ким Сон А в отрицательной роли, ибо я ее в этой роли не представляю, а здесь это тааааак написано, что я сейчас сижу и пытаюсь кадры из дорамы нафантазировать. Очень такая... визуалированная рецензия, легко под нее картинки из дорамы увидеть. А это круто же!

21 - Шанхайская триада. Тоже получилась такая рецензия, что читаешь и картинки перед глазами. Особенно, картина девушки, стоящей перед микрофоном в длинном красном платье. Так и вижу ее, так и вижу, как главный герой влюбляется в нее, почему-то вот так показалось, как она шпыняет его, а он добивается расположения... А дальше что? А может я не права?... Куча вопросов, ответов же нет... Только иди и смотри! Люблю вот так вот заинтриговываться...

Сутэки · Сообщение отредактировано в 12:27 08.09.17

№17. Цветочки после ягодок.
Кто-то сказал, что рецензия на конкурс должна быть:
- запоминающейся;
- неординарной (оригинальной);
- грамотно написанной.
Вы выполнили все условия.
Так почему не покидает чувство неуютности?
И это не из-за того, что иронии было немного больше, чем требовалось
(гораздо хуже было бы прочитать ещё одну восторженную рецензию на эту
дорамку).
Может, я в сказках потерялась?
И да, рецензию оценят те, кто уже посмотрел эту дорамку и могут заметить параллели с древнегреческими мифами.
Хотя у меня ну никак не получается провести ровную линию между Психеей и Гым Чан Ди.

medvedeva

№8 ПОТОМКИ СОЛНЦА

На цитаты приходится 1/7 часть текста, при расчёте гонорара от количества знаков, неплохая получилась бы прибавка - это самое приятное, что я могу сказать о рецензии

.
Из хорошего:
- читаемость, разбивка по абзацам, подробное описание персонажей.

Минусы рецензии:
- цитаты длинные и не полностью обозначенные. Читатель не должен метаться по интернету, чтобы найти откуда они - из фильма, книги или ещё откуда. Не "12 стульев" цитируются всё же, а ориджинал.
- неудачная завязка с отсылками к эпиграфу, который по определению указывает на авторское отношение, зачем же это повторять?
- самого автора в тексте много. Что любит, что делает, с кем знаком - наверное, это интересно и важно, но в рецензии рассказать о дораме важнее.
- совсем нет информации о создателях: режиссёре, сценаристе, актёрах. Имена персонажей человеку, который не видел дораму – мало что скажут.

Работа похожа на первую попытку написать рецензию. Но даже в таком случае судить её будут на общих основаниях как конкурсную. В топы этой рецензии рановато.

Р.S. Несмотря на единицу поставленную за этот комментарий, продолжаю считать, что написала всё честно и корректно.
Если, несмотря на поставленный смайлик, не очень понятно, что первая фраза - шутка, то уточняю: первая фраза отзыва шутка!
chatskiy, понимаю, вам не нравится, когда указывают на имеющиеся в работах недостатки, но без подробного разбора работ не выбрать 5 лучших.
Площадка обсуждений открыта для всех. Своё видение представленных работ может написать каждый. Чем больше мнений - тем лучше. От них, кстати, зависит и судьба ПЗС.
Пишите больше, лучше и справедливей, чем я - всем только на пользу.

Кадеточка · Сообщение отредактировано в 14:07 08.09.17

20 - Под ветками боярышника. И снова у меня слезы на глазах. Очень-очень-очень-очень проникновенно, душевно и трогательно. Тепло и чудесно. Замечательная рецензия, просто-таки образец... Хоть на выставку, в журнал, газету, да куда угодно. Чтобы прочитали и прочувствовали сердцем. Ох... волшебство какое-то.

19 - Легенда о Чжэнь Хуань. С Китаем я так же на Вы, как и почти со всеми странами, кроме Кореи, поэтому было очень любопытно и интересно читать. Особенно понравилась вытяжка из истории, которая сразу стимулирует читать дальше и смотреть дораму, дабы узнать ответ на заданный в этой части рецензии вопрос... Но вот дальше, как-то автор захотел охватить все и сразу. Обо всех персонажах, деталях дорамы захотел рассказать, но лучше бы меньше делений на персонажей и прочее-прочее, а подробнее о чем-то одном... А то две строчки о том, две о сем... не успевала проникнуться как-то.

18 - Иль Чжэ Мэ. Какая красотень же.... читала бы и читала, читала и читала. Очень живая такая рецензия, настоящая, и что самое главное, полная ЛЮБВИ автора к дораме. Любви ко всем актерам, которые там играли, к персонажам. Я вот эту любовь каждой стрункой души чувствовала. И да, это вторая мною прочитанная история к этой дораме, и она меня еще больше влюбила в историю заочно. Спасибо.

17 - Цветочки после ягодок. Впервые пишу еще до прочтения всей рецензии - но меня так насмешили бип-бип в одном предложении, я аж ржать начала и додумывать, что там забипано ))))) В целом же, половину рецензии я так и хихикала, но бОльшую часть чесала себе затылок. Слишком много параллелей, аллюзий, ассоциаций со сказками и кучей всего. Тяжело они давались, если честно, да и понятны будут только тем, кто дораму смотрел, остальные могут рецензию и не дочитать...

16 - Баскетбол. Ну прямо не рецензия, а настоящий баскетбол. Я прямо вспомнила родной универ и свои походы на матчи, правда, не на баскетбол, а на гандбол. Так и вижу этих парней, бегающих с мячом и влюбленных болельщиц. Прямо чувство сопричастности к происходящему появилось. Но вот это четкое разграничение на две части... хм, то ли более плавным его нужно было сделать, то ли и вовсе на две рецензии одну поделить.

Nóstië

27. ТИГР И ДРАКОН

Плачу. Рецензия великолепна! Чувствую, сериал хорош. Вижу, автор умен! Хорошо знаком с японским кинематографом . Но блин! Не могу понять – одна серия – отдельный рассказ? Не очень люблю такое. Есть ли сквозной сюжет или элемент? Или два главных героя объединяют серии? « Они сошлись. Волна и камень…» - они партнеры, влюбленные ? Друзья ? что их связывает? С трудом догадалась , в какую эпоху живут ? Из фразы : «Лёгким мановением руки монтажёра мы то переносимся в эпоху Эдо, то в современность», выудила слово «современность» . И то ладно.

Рецензия идеальная , а определиться не могу – смотреть или нет. Остается довериться автору. Очень уж уверенно и красиво написано.
Спасибо большое!

29. НАСТОЯЩИЙ

Благодарна ! Ни убавить, ни прибавить! Все , что мне надо знать. За вполне себе перечислением :
« Съемка, костюмы, эффекты, постановки боев...Ослепительный неон и блеск ночного города, танцовщицы с бодиартом, акулы, плавающие в стене-аквариуме...»
- ощутила атмосферу фильма, как будто окунулась в сумасшедший ритм большого города. В этой атмосфере увидела парня с раздвоением личности… Плюс откровенная сцена… Ого,ого! Конечно, автор оставил меня в сомнениях, но это гораздо лучше , чем в недоумении после просмотра.

Спасибо за отличную рецензию!

30. СЛЕПАЯ

Спасибо, автор что поделились.
«Говоря об этом фильме, не хочется дотошно препарировать каждую деталь, разбирать…»

Вот и мне, после чтения столь искренней работы , сложно говорить о чем-то. Думаю, рецензия может вдохновить на просмотр. Эмоции очень сильно переданы.
Мне немного не хватило информации, а проще - с трудом представила, о чем речь. Наверно авария в метро. Наверно убийца на месте аварии в метро. Да бог с ним. В целом, ясно. Кто проникнется да не испугается , тот посмотрит.

Спасибо за рецензию.