Ярлыки

 Сегодня, радиоведущий Александр Плющев разразился гневной статьёйв защиту Олимпийского чемпиона Алексея Немова, по поводу его конфликта с активистами
движения «СтопХам». http://echo.msk.ru/blog/plushev/1713656-echo/  Тема статьи вроде как правильная. Я также против подобногометода борьбы с нарушениями ПДД, и давно считаю, что бороться пора уже с самим
движением «СтопХам». Но, г-н Плющев пользуется интересной терминологией…  «Нашистская шваль»…  «Околокремлёвская шушера»…Хотелось бы заметить г-ну Плющеву, что навешивание подобныхярлыков, оружие обоюдоострое… и раз уж г-н Плющев пользуется подобными
выражениями, то он наверняка не будет в обиде, если другая сторона будет
отвечать ему в том же духе, называя г-на Плющева… ну скажем «Проамериканской шлюшкой»…  а чего такого? Ведь радиоведущий сам задал
подобный тон. Как-то так, дорогие мои. Искренне Ваш,Роман Грабовский.

Теги: Роман Грабовский статьи

Предыдущий пост: BIG BOSS Все посты Роман73 Следующий пост: Турция. Если завтра война?
Следить за темой Не следить за темой Управление подписками

Комментарии (21)

Роман73
09:30 17.02.16
mdErrDX5342, не совсем понял Вашу мысль...
mdErrDX5343
01:18 17.02.16
Роман73, нет, наоборот, у них появляется новая жизнь, надо уметь намного больше чем просто красиво писать
Роман73
00:47 17.02.16
mdErrDX5342, соглашусь. Но, на мой скромный взгляд, журналист должен привлекать слушателя не хамством, а интересной подачей материала. На мой скромный взгляд, журналистика умирает.
mdErrDX5343
00:10 17.02.16
подумай о прелести статейки радио... люди разделются на два клана, одни за спорстмена понимая пробки в москве, другие за народ который считает что стопхам все сделало правильно... маркейтиг если еще глубже смотреть... и каждый вернется на радио что бы услышать новую историю...
mdErrDX5343
00:03 17.02.16
Роман73, я повторюс это их профессия, будоражить общественность, как могут так и делают, я соглашусь что сравнения минимум хамские, я бы за это и в лицо попал случайно...но что делать, каждый ест свой хлеб. По поводу перебора я не возражаю, но и воспринимать это серьезно не надо.
mdErrDX5343
00:01 17.02.16
Роман73, во первых без Вы...на ты пожалуйста...
Роман73
23:59 16.02.16
mdErrDX5342, понимаете в чём дело... журналисты, должны быть примером для других... а они что делают? Всё, что написал Плющев, можно было написать без открытого хамства, и русофобии.
mdErrDX5343
23:58 16.02.16
Роман73, у них такая профессия накалить общественность и этим дать волну обсуждений
mdErrDX5343
23:55 16.02.16
Роман73, и кстати не холивара ради, это хороший метод бороться с нарушителями пдд... по крайней мере они в драку не лезли... но суть поста не об этом, в сколке и не такое можно сказать, а в данном случае многие сравнения для холиваров были и созданы.
mdErrDX5343
23:52 16.02.16
по моему на видео были все хороши. А ругаются все в силу своих возможностей.
Роман73
22:43 16.02.16
Капитану - Кому-то интересно, кому-то нет... :)
Jägermeister 
22:34 16.02.16
ПОЛИТОТА ПРИШЛА А вообще не стоит делать такие посты -_- И как то не особо волнует , как говориться : Что то ... что это... и это обе... что я ... короче кто знает тот поймет
Роман73
21:35 16.02.16
Barsata, я так понимаю, по теме статьи Вам сказать нечего? Если нечего, то все другие вопросы мы можем обсудить в личке.
Barsata
21:22 16.02.16
Роман73, уважаемый, с этикетом я знакома, по крайней мере, с азами. а вот учитывая ваши посты, создается впечатление, что таким образом вы пытаетесь создать себе некий пласт читателей, которые будут покупать ваши работы (где-то читала, что вы увлекаетесь писательством и не брезгуете за это деньги получать). если эта такая пиар-компания у вас, то метод довольно необычный и, думаю, мало продуктивный в дальнейшем.
Barsata
21:13 16.02.16
а мне вот интересно..... 1973..... 2015 - 1973....... дядя, ты вообще зачем сюда пришел? я-то, по наивности, полагала, что в таком возрасте люди не увлекаются подобными ресурсами -___-
Роман73
19:30 16.02.16
Много вопросов, которые хочется задать правительству... или что-то с этим правительством сделать нехорошее.
利用者名がない
19:23 16.02.16
С точки зрения стиля общения возмущение я отлично могу понять, ибо хамство считаю неприемлемым. Только я давно задумался, что у этого вопроса есть и другая сторона. Ведь то же «эхо» периодически (и довольно часто) публикует откровенно враждебные текущей политике статьи, в том числе и про «нашистскую шваль», но его почему-то не закрывают, хотя значительно более безобидные сайты позакрывали – экстремизмом можно объявить почти что угодно. А это в свою очередь приводит к мысли, что кому-то сильно выгодно, что народ читает и возмущается. Зато не возмущаются более интересными вещами. Например, почему растут цены на топливо при падении цен на нефть? И где реальное движение к обещанной независимой экономике? Не только из-за существования таких сайтов не возмущаются, но в том числе... Как-то так, вот глядя на это я и решил, что хамьё – это хоть и крайне неприятные личности, но далеко не самая важная проблема, чтобы на неё тратить нервы. Пусть пока у себя на «эхе» да в «шарли» беснуются, сейчас объективно есть и более важные вопросы. На которые пока затрудняюсь однозначно ответить.
Роман73
18:56 16.02.16
Добрый вечер. Одно дело - в комментариях. Но, когда такой тон общения задаёт сам журналист в своей статье, это уже попахивает воспитанием в свинарнике.
利用者名がない
18:38 16.02.16
А это неизлечимо, тем более на эхе. Да и на всех новостных сайтах в комментах. Хамили, хамят и будут хамить. А главное – искренне верить, что это «свобода слова». Вы бы ещё кого-то вроде «Шарли» вспомнили... Если нет власти поменять это, проще забить и не тратить нервы, что я давно и сделал.
Опубликовано: 16.02.16
Комментариев: 21
Пожаловаться на содержание поста
Меню