ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ "РЕЦЕНЗИЯ ГОДА-2017"/АНИМЕ Страница 9

Я в корне не согласна с мнением, что вторая половина сюжета была неудачной и заслуживает 6 баллов.

Во-первых, о половинчатости. Половинчатостью страдают и "Волчьи дети". Только там это подается ненавязчиво так, постоянными параллелями брат-сестра. Брат выбирает свободу леса, девочка - жизнь среди людей. Налицо и аналогия жизненного выбора. Мы должны быть там, где наша душа и сердце. Водораздел явный.

В Бакемоно Мамору Хосода прибегает к менее выигрышной композиции (структура похожа на двухактную, хотя это не совсем так, все-таки была Битва).  Про двухактную структуру не буду распинаться повторно, после номер 16 в дораме, но это, в каком-то смысле, зло.

Мы, конечно, чтобы судить не предвзято, должны, как зрители, в первую очередь, описывать наши ощущения. Жаль, что автор очень зависим оказался от этого ощущения, что его кормили печеньками, а потом предложили овсянку на воде. В каком-то смысле, рассматривая Японцев, я никогда не думаю о том "как?". Я всегда спрашиваю "почему". В противном случае половину их медиа-творчества смотреть бесполезно: затянуто, созерцательно, странно, нелогично (смерти, самурайские кодексы, и пр.).

И вот как я увидела эту идею. Мы с вами не живем в реальности. Человек - это вообще существо иррациональное. В нас живы одновременно и прагматичность 21 века, и мифы Греции (очень хорошо об этом написал Честертон в очерке о религиях). Мир не делиться на "До" и "после" сказки. Мы живем в тусклом мире, но устраиваясь у компьютера смотрим фэнтези, играем с фантастическими мирами. У человека адекватного в этом соблюден баланс именно благодаря двойственности. Она не дает нам скатиться ни в мир иллюзий, ни застрять в рутине.

Это и хотел подчеркнуть Хосода, имхо. Две стороны одной кассеты. Как многие писали в обсуждениях к аниме, не успев прокрутить одну сторону, режиссер переворачивает пленку и начинает совсем другую историю.  И киньте тапок, но я не представляю, как ему еще можно было противопоставить эти два мира, иначе как сделать один ярким и притягательным, а второй - немного унылым. Хотя, возможно, Вы думали также, но сделали акцент на том, что в сером мире не было достойных персонажей?

Тогда Каеде. Пара Каеде-Рен  знаковая пара. И знаковая именно для автора. Придется принять его выбор такой героини.

Рен (蓮) – лотос, символ буддийский. Это просветление. Символика, скорее, для мужских персонажей подходящая. То, что Рен узнал в своем путешествии, он принес в мир другой. Мир рациональный, спящий. Это символ самосовершенствования. Тут, мне кажется у автора была идея показать, что мы не меняемся, в независимости от того, в какой мир попадаем.

Каеде (楓) – клен, знаковое для японцев растение. Кленовый лист является символом влюблённых. Символ вечности, величия, учёности, жизненной мудрости, тактичности. Очень женственный символ.

Когда Рена раздирают на части два мира, именно Каеде, тактичная и скучная соединяет две его половинки в одно целое. Потому что в пути, который он выбрал не хватает женской интуиции, мудрости и опыта.

Невзрачный Ичирохико– пусть и схематичный, немного надуманный антагонист. Но в концепцию, структуру он вписывается четко
Он не просто, а 100% антагонист. Если Рен - символизирует собой сказку (усыновленный медвежутом), то Ичи - усыновлен людьми, и поэтому отражает всю суть рутины. Они две половинки пустоты. Два ребенка, занимавшие "не свое" место. А такое уж не свое?

Вообще, делить целостную задумку на отдельные составляющие и оценивать их отдельно (а не отдельно реализацию тех или иных идей) - задача смелая. Все-таки, всегда важен контекст, одно без другого никак. Возможно, что Вы и первую часть оценили так высоко именно на контрасте со второй частью))

Итого, простите меня за смелость. Я думаю, Вам не приглянулась именно идейно-эмоциональная подоплека такого поворота. Он не был прочувствован. Я люблю символику и мне показалась такая конструкция очень занятной, целостной. А главное, логичной) и в чем-то лиричной.

Мне нравится подача в этом аниме именно благодаря мистической атмосфере сна. Я убедилась, пересмотрев еще раз, что не хочу просыпаться. В каком-то смысле, OVA стала приятным исключением. Это абсолютно небанальная вещица. Я очень хорошо помню неприятный для меня момент пробуждения в другом тайтле. После просмотра первой дилогии Еeureka 7, я вынесла для себя вывод (возможно, только я), что весь (!!!) сериал из 50 серий - это только сон разумной планеты Скараб. Сны о людях с планеты Земля, с мимо которой космические вихри когда-то пронесли Скараб. И земная действительность в полнометражке для меня стала разочарованием, как будто я попрощалась с красивой сказкой.