Идеи, предложения и благодарности Страница 170

вообще-то надо прикрутить к каждому комменту кнопку-костыль «это спойлер!»
и чтобы при большом количестве нажатий на нее призывался модератор и прятал комментарий в спойлер
(а может, даже, заворачивание в спойлер срабатывало бы автоматически)

a-i-r g-e-a-r wrote:На модерацию попало несколько комментариев за вашим авторством и авторством людей, которые были в одной ветке твиттов с вами... Часть из них была удалена модератором твиттов, включая те, которые имели положительный рейтинг, но в которых модератор усмотрел нарушение правил... Происходило это единоразово, а не на протяжении нескольких дней со слов модератора...

Какое конкретно нарушение правил усмотрел там модератор? Хочу знать, чтобы больше не допускать таких нарушений.

Повторюсь: удалённые "Домовым" комментарии не содержали спойлеров. В них я отвечала негативно настроенному комментатору, который распространял недостоверные сведения о сюжете новеллы (в обсуждении к манхве, да).
Эти измышления не являлись спойлерами, т.к. никакого отношения к сюжету манхвы не имеют, и являются почти чистой выдумкой комментатора, который что-то не так напереводил себе через онлайн-переводчик. Опять же эта выдумка относится к сюжету новеллы, а не манхвы [т.к. не всё в сюжете новеллы находит отражение в манхве].
Однако, в результате действий "Домового" эта выдумка остаётся на месте, а сообщения с аргументами против этого бреда, были удалены - хотя вы говорите мне, что если модератору показалось что это спойлер, он должен был их скрыть, а не удалять.
В итоге, комментарии, где распространялись недостоверные сведения о сюжете новеллы, отрицательно оценённые другими читателями, теперь имеют большой положительный рейтинг - благодаря стараниям всё того же модератора. То бишь, "Домовой", ни в чём не разбираясь, тем не менее, удалил из обсуждения посты с поясняющей информацией от переводчика и снизил рейтинг до отрицательного другим постам переводчика, которые опровергали ложные сведения, и тем самым, недвусмысленно поддержал высказанную комментатором-паникёром чушь. 
На каких основаниях этот модератор вообще влезает в обсуждения того, чего не понимает, и что-то удаляет? Пусть спросит сначала у меня, что к чему в моём проекте, я ему отвечу. Ну и, будем честны, кто бы стал в здравом уме, если только это не дешёвая попытка потроллить, плюсовать на десятки "+" очевидно сомнительные высказывания?  

Ну и далее, слова этого т.н. "модератора", что удаление было единоразово - ложь.  

1е сообщение было удалено 31.12.22. Оно было от августа 2022 с рейтингом под 60+.
В нем НЕ БЫЛО спойлеров. 
Ещё 3 сообщения удалены: 21:40 01.01.23. В них НЕ БЫЛО спойлеров.
Ещё 2 сообщения удалены вчера: 21:19 04.01.23. В них тоже НЕ БЫЛО спойлеров. 

Т.е. в теме, где я переводчик, и пишу только по делу, у меня за 6 дней удалены уже 6 сообщений - без каких-либо веских оснований.
В 2х последних удалённых сообщениях были ответы на сообщения пользователя, который писал мне оскорбления (в августе 2022). При этом его провоцирующие и оскорбительные высказывания в мой адрес так и висят, модератор "Домовой" не увидел причин их удалять. Зато мои сообщения в ответ были удалены.

Позвольте их тут процитировать, чтобы пояснить ситуацию:*****
21:19 04.01.23 Ваш твит был удален:
@Сознательная,
[Цитата комментатора:] >>Ваши претензии такие же, как если бы кто-то под фанфиком написал, что автор как-то странно и не к месту шаблоны использует
[Мой ответ:] Но ведь это вы принесли с собой стопку пыльных клише, не имеющих к этой истории никакого отношения, и пытаетесь впихнуть в них персонажей и сюжет, не? Но оно никак не впихивается, и вы этим крайне разочарованы ))
[Цитата комментатора:] >>поэтому я бы попрощалась ЕЩЁ РАЗ
[Мой ответ:] Возвращаться после того, как уже попрощалась на повышенных тонах... Симптоматично. Но ничего, я всегда провожаю отбывающих )
*****
Объясните, что именно в данном сообщении привело к его удалению?
В нём есть спойлеры? Оскорбления пользователя? Что именно не понравилось "Домовому"? Я требую назвать реальную причину удаления, чтобы избежать такой ситуации в дальнейшем - или дисквалифицировать этого т.н. модератора по причине некомпетентности или злоупотребления полномочиями, как угодно.

Второе удалённое сообщение:
*****
21:19 04.01.23 Ваш твит был удален:
@Сознательная,
[Цитата комментатора:] >>Мой комментарий был о вебке, а вы пристали ко мне, говорят о том, что новелла прекрасна
[Мой ответ:] Ну что за смешные бездоказательные выпады на эмоциях, которые легко опровергнуть, просто прочитав тред? Это и есть ваш максимальный уровень аргументации? )
[Цитата комментатора:] >>А теперь перечитайте свой комментарий к которому я это писала
[Мой ответ:] Цитируйте. Не вижу причин теряться в догадках по поводу ваших домыслов )
[Цитата комментатора:] >>ощущение, что с психом разговариваю
[Мой ответ:] Да уж, а про вас так не скажешь. Для этого вы слишком безнадёжно глупы )
*****
Это сообщение было ответом сразу на несколько оскорбительных постов комментатора под ником "Сознательная", в которых она ведёт себя скандально, называет меня "психом" и "школотой", говорит, что я "туповата", упоминает "шапито" и советует мне лечиться.
Если модератор посчитал высказывание "безнадёжно глупы" в ответ на эту россыпь грубостей куда более оскорбительным, и даже решил удалить всё сообщение, то как насчёт постов "Сознательной", которые теперь идут подряд в количестве 4 штук, и все до единого содержат оскорбительные выпады в мой адрес? В её сообщениях действительно нет проблем с содержанием?
Вообще, мне бы и в голову не пришло требовать удалять сообщения каких-то безграмотных или недалёких людей: я бы, напротив, их оставляла - чтобы каждый мог "полюбоваться" истинным лицом и уровнем данного человека.

Впрочем, сейчас даже нет возможности пожаловаться на очень назойливого или грубящего пользователя.Но, раз никто меня не защищает от хамла и грубиянов, значит, я имею право, сохраняя корректность, самостоятельно дать им отпор, разве нет?

Если нет кнопки пожаловаться на оскорбления, тогда какие вообще основания удалять сообщения, где кто-то с кем-то спорит?
А если их удаляют, то почему провоцирующие, грубые комментарии в мой адрес "Домовой" намеренно оставляет, а мои, где я весьма сдержанно отвечаю хамлу, удаляет? Отчего такая за избирательность, нет ли в ней конфликта интересов со стороны этого т.н. модератора?

Поэтому, хочу всё же узнать, могу я избавить переводимый мной тайтл и себя от назойливого внимания этой персоны? В крайнем случае, кнопка для жалоб должна быть именно у переводческой команды - это по нашему зову модератор должен приходить в обсуждения, а не "кошмарить" тайтл по своей прихоти.
Если "Домовой" продолжит произвольно удалять мои сообщения в моём же проекте, боюсь, мне придётся продолжить сюда писать жалобы.
Но думаю, ни вам, ни мне совершенно не хочется тратить на это своё время.
Я бы предпочла заниматься переводами, а не тратить время на ненужную борьбу с человечком, у которого, похоже, развился нешуточный "синдром вахтёра".

а еще было бы интересно добавлять дату выхода не только первой главы, но и последней.

-=Points of authority=- wrote:Какое конкретно нарушение правил усмотрел там модератор? Хочу знать, чтобы больше не допускать таких нарушений.

Оскорбления (переход на личности) и спойлеры...

-=Points of authority=- wrote:что если модератору показалось что это спойлер, он должен был их скрыть, а не удалять.

Да и за это модератор получил выговор...

-=Points of authority=- wrote:В итоге, комментарии, где распространялись недостоверные сведения о сюжете новеллы, отрицательно оценённые другими читателями, теперь имеют большой положительный рейтинг - благодаря стараниям всё того же модератора

Сколько бы раз вы это не повторили - это невозможно... 

-=Points of authority=- wrote:На каких основаниях этот модератор вообще влезает в обсуждения того, чего не понимает, и что-то удаляет?

На основаниях того, что он представитель администрации сайта...

-=Points of authority=- wrote:Ну и далее, слова этого т.н. "модератора", что удаление было единоразово - ложь.

a-i-r  g-e-a-r wrote: Возможно ранее другие ваши твитты также попадали на модерацию, но мы не ведём под запись количество удалённых комментариев у каждого конкретного юзера...

-=Points of authority=- wrote:При этом его провоцирующие и оскорбительные высказывания в мой адрес так и висят, модератор "Домовой" не увидел причин их удалять. Зато мои сообщения в ответ были удалены.
Объясните, что именно в данном сообщении привело к его удалению?

Если это действительно так и сообщения в примере были удалены без удаления нарушающей правила ветки, то прикрепите ссылку на страницу с комментариями, проверю лично и на основании проверки приму меры...

-=Points of authority=- wrote:Если модератор посчитал высказывание "безнадёжно глупы" в ответ на эту россыпь грубостей куда более оскорбительным, и даже решил удалить всё сообщение, то как насчёт постов "Сознательной", которые теперь идут подряд в количестве 4 штук, и все до единого содержат оскорбительные выпады в мой адрес? В её сообщениях действительно нет проблем с содержанием?

Если всё так, как вы описываете, то при попадании этой ветки комментариев на модерацию, она должна быть удалена полностью...

-=Points of authority=- wrote:Если нет кнопки пожаловаться на оскорбления, тогда какие вообще основания удалять сообщения, где кто-то с кем-то спорит?

Комментарии попадают на модерацию на основании минусов, ставьте минусы таким твиттам и они будут просмотрены модератором...

-=Points of authority=- wrote:Поэтому, хочу всё же узнать, могу я избавить переводимый мной тайтл и себя от назойливого внимания этой персоны?

В принципе избавиться от внимания модератора твиттов - нет, не можете... Комментарии будут модерироваться в соответствии с нашими правилами при попадании на страницу модерации из-за обилия минусов, но вы верно отметили, что избыточное внимание модератора к какому либо тайтлу не входит в наши интересы...

a-i-r g-e-a-r wrote:
Так вот же оно:

Другой возможности менять порядок тайтлов в закладках не будет, разве что недавно нам пришла в голову идея добавить закрепление закладок юзером вверху списка, каинд оф поможет в сортировке... Можно ожидать в обозримом будущем...
В необозримом будущем мы будем реализовывать личные списки юзеров, которые по нашим соображениям смогут заменить кастомные папки в закладках... Будут работать по принципу коллекций... Ну и ещё кое что планируем, типа книжной полки с избранным...

Спасибо; не заметил потому что думал, что всё что там относится относится к фильтрам исключительно поиска и просмотрел.

Планируется ли возможность иметь две закладки (или более) на произведение? Чтобы можно было "заложить" интересные страницы/серии и при это читать/смотреть дальше или перечитывать/пересматривать что-то из "Любимого", оставляя закладки, но чтобы произведение оставалось и в папке "Любимое", и в текущем?

a-i-r g-e-a-r wrote:

Вот бы ещё понять, почему т.н. модератор не усмотрел переход на личности в постах пользователя, на которые я отвечала? Видимо, это какая-то выборочная слепота.

Вообще, меня просто шокирует, что вы упоминаете целый "переход на личности"(!), к которому лично я отношусь очень трепетно, но при этом у меня нет возможности нажать кнопку и пожаловаться, не то, что на переход на личности, а на злостное, открытое, продолжающееся в нескольких постах оскорбление! 

Модератор, значит, может спустя полгода разглядеть этот "переход на личности" (в моём сообщении, с положительным рейтингом!), а я, допустим, добавив свой минус к другим минусам комментатора-скандалиста, всё это время терпеливо жду [на самом деле не жду, мне пофиг] административной реакции на оскорбления в свой адрес. А что в результате? Удалены мои сообщения, а оскорбления остались - браво, отличный вышел фарс )) 

Если нет кнопки "пожаловаться" на оскорбления, то какие ещё "переходы на личности"? Каковы их чёткие критерии, тяжесть "перехода", приводящая к удалению сообщений? Минусы? А если минусов нет? А если они есть, но сообщение понравилось "модератору" и удалять он его не стал? Похоже, вопрос субъективный - чистая вкусовщина, и решается он, как левая пятка у какого-нибудь "Домового" захочет? Как и произошло в данном случае...

Короче, вот ссылка на страницу (искомые комментарии в раскрывающейся ветке):
https://mintmanga.live/bezdna_2022/vol1/10#page=4

Уже спрашивали почему есть кнопка "я не хочу видеть яой" но нет "я не хочу видеть юри"?