Девушки задают вопросы парням Страница 187

peach-girl wrote:Если девушка не задает вопросы относящиеся к Вам , значит ли это , что она не заинтересована в Вас?Ваше мнение...

Ничего это не значит само по себе. У неё своя жизнь, а значит может быть сколько угодно других мыслей в голове — не всё же ей зацикливаться на мужиках. Я не телепат и не предсказатель, чтобы чужие мысли угадывать.

А вот если мужик будет гадать, заинтересована баба в нём или нет, например, раздумывать над таким вопросом — вот это может что-то значить. Например, что он неуверенный в себе закомплексованный бип. Тогда не удивлюсь, если баба потеряет к нему интерес, даже если этот интерес изначально у неё был.

Phantom-1992 

 利用者名がない 

Lonely Listener

Благодарю за ваши ответы)

Markiz-de-Anarhia wrote: Не заинтересована. Обычно так бывает, когда поверхностное общение, которое не перетекает в близкие отношения (друзья, любовники, коллеги-напарники). Либо она каким-то образом уже узнала обо мне всё, что ей было интересно/нужно – удовлетворила праздное любопытство – а сам я как личность буду ей безразличен.

Хммм,а разве человека как личность узнают по его мнению о себе?
Очень многие считают себя хуже или лучше чем они есть на самом деле.
А если говорить о мужчине,то тут чтоб слова с делом не расходились,рассказать можно "сладко")

Спасибо за ответ!)

Markiz-de-Anarhia wrote: Личность узнают при общении, когда интересуются что ему нравится/не нравится, его хобии, мнение по тем или иным вопросам, ситуациям, обстоятельствам и т.д. Если данных вопросов нет, то можно на 99,9% говорить, что человеку любого пола на тебя чхать с высокой колокольни. Я говорю об этом, а не о павлиней браваде, которая явна и выглядит нелепо всегда. У таких можно ничего не спрашивать, они сами распушат хвост и откроют балабольный рот.
Так речь о оценке себя от своего лица? На такой вопрос я никогда не отвечал, говорил суди сам/сама. И да, почти все считают себя лучше или хуже, чем они есть на самом деле. Мы – субъективные создания и даже оценка со стороны другим человеком не так уж объективна, ибо он исходит из своих субъективных суждений.
Похоже, я просто не понял твой вопрос. Для меня интерес к человеку –
это интерес к его личности, то что я описал выше. А без интереса можно спокойно перепихнуться. Секс – не повод для знакомства. Поверхностное знакомство, "общение", а значит можно не заморачиваться особым интересом.

Я узнаю человека по реакции или действиям на мои слова,действия или отсутствие действий.На то как человек ведет себя в разных ситуациях.Способен ли он меня заинтересовать,если у меня интереса нет.Этим он возможно покажет интересна ли я ему,или я просто рыбка для развлечения.
Я никогда не завязывала общения для секса.Поверхностные отношения никогда не интересовали,да и не будут интересовать.
Прежде чем начать общаться я присматриваюсь к человеку,примеряюсь так сказать.И вопросы буду задавать общие,ничего личного.Это не значит что мне не интересно мнение человека по какому-то вопросу.Мне не интересны анкетные данные,прописка или уровень заработной платы.Личные моменты типа семьи,друзей и т.д человек сам расскажет посчитав что можно довериться. 

Markiz-de-Anarhia wrote:
Какие общие, если не анкетные данные, прописка и з/п без интереса? Список очень мал, если он вообще есть. Остаётся разве что мнение. И как будешь примеряться, допустим, на улице, музее, кинотеатре, баре и т.п местах? На присмотр уходит время, а то уйма, и это сложно. Обычно знакомятся в этих местах или знакомят друзья/близкие люди, тогда будет время на присмотр. Что будет в приоритете?

Ответ в ЛС

UsilaSkarlet wrote:Вы носите очки?

Нет.

UsilaSkarlet wrote:Вы носите очки?

В основном хожу без очков, ибо вижу все достаточно нормально, однако при чтении книг или учебы/работы могу надеть очки.

Подкралась Незаметно wrote:Считаете ли, что за гранью смерти что-либо находится, если да, то какие Ваши предположения?

После смерти для личности ничего нет, поскольку нет самой личности. Вопрос переноса сознания на другой носитель пока находится в области фантастики, причём даже не особо научной. А существование без носителя... В сказках бывает, да.

Подкралась Незаметно wrote:Как относитесь к политической ситуации в стране (России)?

Ситуация омерзительная и исправить её невозможно, пока существует этот народ. Этот народ не имеет самоуважения и не умеет жить хорошо. Если ему даже принудительно дать свободу, он будет искать себе нового хозяина — такое уже было в 1991 году. Поэтому, как всегда, он имеет то правительство, которое заслуживает. Лично я к этой ситуации уже почти никак не отношусь. Людям, находящимся в процессе эмиграции, она почти безразлична — только бы помешать не пытались (именно в этом и заключается «почти»).

Подкралась Незаметно wrote:Приходилось ли Вам на себе испытывать психологическое давление, так же манипуляции (со стороны родителей, например)?

Приходилось. Психологическое давление любой человек испытывает всегда, пока он находится в зависимости от других людей. Решение — обрубать эти зависимости, насколько это вообще возможно.

Подкралась Незаметно wrote:Попытайтесь быть беспристрастным и честно написать и описать свои недостатки. Тяжело ли Вам удается признавать их?

Если бы я их знал, я бы работал над их исправлением прямо сейчас. Не следует высасывать недостатки из пальца просто для того, чтобы были. Само слово «недостаток» означает, что человеку не хватает («недостаёт») каких-то навыков, знаний для достижения его целей. А совсем не детский лепет в стиле «я слишком такой-то», который мы привычно слышим в ответ на вопрос о недостатках. Таким образом, если недостатком считать нехватку необходимых навыков, то в данный момент мой недостаток — слабое знание испанского языка, а это знание весьма желательно для переезда в Южную Америку, подальше от политиканства. Но я над этим активно работаю.

Подкралась Незаметно wrote:Какие 4 самых важных аспекта в Вашей жизни?

Свобода, независимость, материальная обеспеченность, здоровье.