Конкурс для художников "Тотем" Страница 29

Сhertovka wrote:Голые баллы не интересны.Интересно ЧТО думают люди о твоей работе.

petr-159 wrote:Тут неоднократно просили написать мнения о работах. Авторам, наверно, действительно важно не столько победа, сколько впечатление и критика. Ведь это ключи к будущим победам =)
Конкурс завершился, итоги подведены. Но тем не менее, я решил поделиться мыслями (даже не смотря на то, что уже не помню за кого голосовал). Надеюсь, вас не слишком обидят слова далекого от изобразительных искусств человека, простого созерцающего.

Иду сверху вниз от первого места к последнему.

Рисунки

13) Не знаю, что за животное. Удачно человек подобран, видно в нем отражение этого животного в форме лица и в глазах. Но, что смущает, это животное весьма трусливое, которое прывыкло убегать, нежели нападать (разве что в определенных ситуациях, да и то скорее не нападать, а защищаться). А во взгляде мужчины не вижу признаков возможного такого поведения. Он скорее хитер, и проницателен, умеет отступать, но не убегать.
Опытный художник. Это видно. Взгляд, губы, тени, волосы прорисованы очень хорошо. Но задний план как бы "приклеен". Надо было его немного отделить, чтобы какая-нибудь светлая размытая полоса была между ними, что ли.
6) По качеству рисунка могу сказать столько же, сколько и в предыдущем комментарии. Очень красиво, детали (листья, одежда, волосы, лицо) качественно выполнены. А меховую накидку, наверно, не просто было выполнить. Однако, рисунок темноват. Я видел, что, не смотря на обилие карандаша, можно делать светлые изображения.
Что касается человека: не согласен. Не похожа она на члена стаи, на ту, что ставит цели команды выше своих. Бесспорно, она красива. Но мне не понравилась, чем-то отталкивает.
8.) А вот этой я симпатизирую. С образом собаки совпадает.
Рисунок очень хорош. Почти все удовлетворяет. Единственный минус, на мой взгляд, это некая "размазанность" (не размытость). В работах 6 и 13 четкость видно, здесь не совсем. Может дело в инструментах для рисунка? Слишком мягкие карандаши? Не знаю.
4) О, ну тут вообще очень удачно человек подобран. В его лице видна сила, и доброта, и готовность действовать решительно, и некое спокойствие. Совсем как зубр (или бизон?).
Рисунок качественный. Лицо не симметричное, наверно, трудно было заставить себя думать, что все так как надо, и не надо обращать внимание на ассиметрию.
Простое закрашивание фона даже в плюс. Глаза чуть надо бы поправить. Вот здесь обилие темных тонов в плюс.
14) Эта девушка тоже пришлась мне по душе. В ней вполне можно увидеть "аляскинского маламута", но добрую, не такую, как на фото =)) А так да, тоже удачно.
Рисунок красивый, хороший. А минусы? Не знаю. Это просто такой стиль изображения ведь. Откуда мне знать, где надо больше рисовать четкими линиями, а где тенями?
9) В этом рисунке мне все нравится. Не слишком темный, не слишком светлый.
Человек вполне себе неплохо подобран. Сходство на лицо. Извини, автор, за скудный комментарий.
3) Добренький лис. И тут сходство почти полное. Однако, если на фото скорее подрастающий лис, то
на рисунке воплощение взрослого варианта. Мне так видится. И это даже хорошо.
Рисунок красивый, простенький. Больше бы деталей не помешало.
10) Неплохо. Если эта девушка существует, то в ней действительно может скрываться дух родственный львицам.
Рисунок? Нуу... Нормально, по минимуму. Хотелось больше, но может автор именно так хотел преподнести?
1) Не вижу в нем волка.
Рисунок хороший. Мне нравится. Автор старался. Может стоило задний план какой-нибудь другой выбрать?
5) Очень неплохо. Простенько и красиво.
Вот здесь львица не приклеена к девушке.
7) Хм. Тут автор, наверное, не вдавался в детали конкурса.
Рисунок больше смахивает на первоначальный набросок. Но пристойный рисунок.
11) И в ней лисичку не вижу (это не значит, что сама девушка в жизни на нее не похожа). Девушка добрая, скорее всего. Приятная.
Автор недоработал рисунок. В других работах простота и минимум воспринимался, как изначальная задумка (ну, разве что, кроме 10, там тоже надо было дорабатывать).
2) Это щетина или сыпь?
Если это лев, то он какой-то не такой. Сжатые губы свидетельствуют о чем-то противоположном, чем о расслабленности, гордости и спокойствии, что мы видим у самого льва. Я не говорю, что в нем нельзя льва увидеть, я говорю, что не то настроение подобрано, чтобы показать в нем льва.
Видно, что автор немало времени провел с рисунком. Но фон меня здесь тоже не совсем устраивает.
А так вполне своеобразное изображение. Глаза бы доработать и норм.
12) Мило.
Скажем так. Рисунок дает лишь возможность предполагать, что в ней сокрыто именно то животное, что предоставлено для работы. Ибо в ней можно также увидеть и птицу какую-нибудь, и более крупного хищника, чем собака. Так что о соответствии не могу ничего сказать.
Ну и рисовал новичок.

Продолжение следует. Если, конечно, мое мнение вообще интересно.