Автор |
Сообщение |
|
22/06/18 12:55
Кардинал Чань
|
Кардинал Чань
Мастер Беседы
|
ksenyaLu wrote:Это мой косяк. Но работа же появилась 21го!
Это право организатора принять работу) А мое порадоваться, что работ стало больше)) Я не поэт, но я люблю стихи)
|
Я всегда на твоей стороне.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 15:17 11.04.14
Сообщений: 15054
IP:
...9.34.200
|
|
|
22/06/18 13:10
ksenyaLu
|
ksenyaLu
Суровый
|
Эта работа почти раньше всех остальных появилась. Поэтому затерялась х)
Сообщение отредактировано в 13:10 22.06.18
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 16:46 27.03.12
Сообщений: 58287
IP:
....233.37
|
|
|
22/06/18 15:21
slava1946
|
slava1946
Заядлый
|
Поэт, по большому счёту, человек, в котором проснулся пророческий дар. В этом смысле все стихи, представленные на конкурс, заслуживают уважения. И их нельзя читать так, словно они газетный прогноз погоды на всё лето.
Хотя у меня и были вначале некоторые сомнения в отношении первой работы (какое в ней предвиденье, если интернет давно уже стал атрибутом нашего бытия), всё же после появления на сцене Участника №10 пророчество стало очевидным: "Ты давно не появлялся, скучаем, - Написали друзья. Девять их"...
С другой стороны, поэтический конкурс предполагает не так борьбу идей, как соревнование авторских стилей (технических средств выражения этих самых идей на бумаге). Потому и простительны некоторые грамматические и стилистические огрехи (имеющиеся во всех без исключения работах), что они связаны с самоутверждением собственного стиля. А стиль объективно критиковать (из-за личных предпочтений) сложно, правильнее, быть фаном или антифаном того или иного автора.
На плане же идей авторы делятся на оптимитов, пессимистов и избегающих ответа (по меткому замечанию Участника №4). Очевидно, эти основания и есть поле для критиков.
Сообщение редактировалось 2 раз. Последнее изменение было в 15:35 22.06.18
|
никогда не поздно
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:22 07.02.15
Сообщений: 444
IP:
....115.231
|
|
|
22/06/18 17:29
slava1946
|
slava1946
Заядлый
|
Удивительно, но оптимистов (стихи №№ 2, 3, 7, 9) и пессимистов (стихи №№ 5, 6, 8, 10) оказалось фифти-фифти! Интересно, как разделятся по этому признаку оценки читателей?
|
никогда не поздно
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:22 07.02.15
Сообщений: 444
IP:
....115.231
|
|
|
22/06/18 20:11
medvedeva
|
medvedeva
Местный житель
|
№ 5 На треснувшем небе скалятся звездыОтчаяние и одиночество героя передано полностью. Безнадёжно и печально, в соответствии с конкурсной темой. Но при хороших рифмах "гуляющий" размер и немного напрягли строчки про дитя, разве герой не взрослый человек? Неплохая работа, и превратится в отличную при небольших усилиях. № 6 СНЫ В БЕЗдУМНЫЙ ДЕНЬК этой работе нужные усилия уже приложены, это не частушка-минутка. Автор легко решил проблему знаков препинания и очень удачно и чётко нарисовал апокалипсис. В слове "рванных", понятно, опечатка, но интересно, что за "толь" у Рейна? Прекрасная конкурсная работа. № 7 Конец света наступит внезапно Приятные весёлые стихи. Мне тоже захотелось пошутить, раз уж дали повод. Расставлю-ка я знаки препинания: Досчитав, барашек, до сорока шести, Ты спокойно уснёшь, завернувшись в плед. Если герой не барашек, тогда он должен считать баранов, овечек и т.п. во множественном числе. ![](https://staticgr.rmr.rocks/uploads/smiles/6e156b53de7eedc19548843a358af462.gif) Хорошая работа. slava1946 wrote:А стиль объективно критиковать (из-за личных предпочтений) сложно, правильнее, быть фаном или антифаном того или иного автора.
Как я могу быть фанатом автора, если не знаю кто он? Мне кажется всё проще: понравилось написанное, полностью или чуть менее - ставишь высокую оценку. Не нашли стихи в душе отклика - не оцениваешь, что тут поделать. Стиль, рифмы, ошибки, ударения - всё не так важно, если "зацепит".
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:49 01.03.15
Сообщений: 1619
IP:
....216.120
|
|
|
22/06/18 20:30
slava1946
|
slava1946
Заядлый
|
medvedeva wrote: Мне кажется всё проще: понравилось написанное, полностью или чуть менее - ставишь высокую оценку. Не нашли стихи в душе отклика - не оцениваешь, что тут поделать. Стиль, рифмы, ошибки, ударения - всё не так важно, если "зацепит".
И я о том же.
|
никогда не поздно
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:22 07.02.15
Сообщений: 444
IP:
....115.231
|
|
|
23/06/18 18:49
Vi May
|
Vi May
Мастер Беседы
|
Я не критик, но хочу написать здесь немного тёплых слов тем, чьи творения мне очень понравились. Снова-таки пришлось разрываться на части, поскольку два голоса для меня оказалось очень мало.
Честно говоря, как не специалист в области поэзии, я могу сказать, что все, кто мне понравились (ОЧЕНЬ) заслуживают по высшему баллу. Кому перепадут мои два голоса, я ещё не решила...
Поэт № 3 - очень красиво передал всё, что хотел сказать своим стихотворением. Я всё увидела и прочувствовала...
Поэт № 5 - завораживает...
Поэт № 6 - просто нет слов, как понравилась эта работа! Словно балладу читаешь..
Поэт № 8 - автор явно хочет задеть тебя, тем самым цепляя за живое... Мне понравилось!
Поэт № 10 - чарующий конец...
И чуть не забыла. Остальные работы тоже понравились, но я не знаток, поэтому мне тяжело читать то, что плохо рифмуется и неудобоваримо для моих глаз))) Простите! Но всё равно, вы - молодцы!!!
Сообщение отредактировано в 18:59 23.06.18
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 00:35 29.03.17
Сообщений: 24892
IP:
....21.132
|
|
|
23/06/18 22:55
medvedeva
|
medvedeva
Местный житель
|
№ 8 Реалии конца Забипаны вполне литературные слова, но они легко угадываются. Авторская позиция понятна и хорошо передана. Эмоций - море. Но если бы размер строчек был такой же, как в первой строфе 12-11-12-11 стихи звучали бы мощней. Хорошая конкурсная работа. № 9 Голодный конец света Размер и стиль не определила, но смысл уловила, надеюсь. Вот время почему-то разное. Прошлое-будущее-настоящее. Конкурсной теме работа соответствует. № 10 Волны вод океаньих владенийУдивилась. Очень. Так накручено, что не сразу разберёшь, как это весело и насколько печально. Жаль, не отшлифовано. Чуть-чуть бы почище... Нравятся мне всякая всячина. СПАСИБО ВСЕМ АВТОРАМ!
Сообщение отредактировано в 23:42 23.06.18
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:49 01.03.15
Сообщений: 1619
IP:
...1.189.253
|
|
|
23/06/18 23:10
ksenyaLu
|
ksenyaLu
Суровый
|
Чего никто не сказал, что забипалось?
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 16:46 27.03.12
Сообщений: 58287
IP:
....233.37
|
|
|
23/06/18 23:16
Кардинал Чань
|
Кардинал Чань
Мастер Беседы
|
ksenyaLu wrote:Чего никто не сказал, что забипалось? ![](https://staticgr.rmr.rocks/uploads/smiles/ce6ac08a7c51a014f371593fe9eae7f3.gif)
Ну так если было бы что плохое стих бы не пропустили и потом, нам творческим читателям и бип не бип, все и так понятно))
|
Я всегда на твоей стороне.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 15:17 11.04.14
Сообщений: 15054
IP:
...9.34.200
|
|
|
23/06/18 23:29
ksenyaLu
|
ksenyaLu
Суровый
|
Всё. Плохие слова видны.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 16:46 27.03.12
Сообщений: 58287
IP:
....233.37
|
|
|
24/06/18 01:08
slava1946
|
slava1946
Заядлый
|
Проведу краткий анализ работ. В команде пессимистов по задумке очень похожи друг на друга работы №№ 5, 6 и 10. Наряду с панорамными сценами глобальной катастрофы крупным планом высвечиваются её свидетели. Это человек-призрак в стихе №5, люди и звери (быть может, тоже призраки) в работе №6, а десятый участник направил луч света на живность - обитателей океана. Участник же №8 стоит особняком - он рисует не саму катастрофу, а состояние общества в её канун.. Как тут не вспомнить Библию: "И воззрел Господь Бог на землю, и вот, она растлена, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле... И вот, Я наведу на землю потоп водный" ("Бытие", 6:12, 17).
Но почему вдруг кончится свет в конце тоннеля? Автор №5 считает, что причиной конца времён является суммарный грех всего человечества, призрак которого воплощён (если можно так выразиться) в лирического героя. Получилось, как по Библии: "И увидел Господь Бог, что велико развращение человеков на земле и что все мысли и помышления сердца их было зло во всякое время" ("Бытие", 6:5).
В тог же время, восьмой автор эмоционаально обвиняет не всех, а людей, наделённых властью, и жрецов, закрывших глаза на деяния сильных мира сего. Напротив, в стихе №6 автор критикует не так власть, как "молчаливое большинство" и интеллегенцию, не способную всколыхнуть это самое большинство. А вот десятый автор ушёл от ответа. Ушёл... и правильно сделал - слишком сложен вопрос.
Сообщение отредактировано в 01:09 24.06.18
|
никогда не поздно
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:22 07.02.15
Сообщений: 444
IP:
....115.231
|
|
|
24/06/18 03:37
slava1946
|
slava1946
Заядлый
|
Хотя, если подумать, а точнее, заглянуть в стихи команды оптимистов, то в третьем стихе обнаружим: "Мы были не равны богам. Мы были выше"! Вот именно! У человеческого духа (и у моего, и Вашего, наверное, тоже) выше неба в своей гордыне возносится ввысь возмечтанный предел, как чётко подметил автор стиха №4. А ведь сказано: "Не вечно Духу моему быть пренебрегаемым человеками сими" ("Бытие", 6:3).
У оптимистов стих №3 по задумке похож на стих №9 (лирический герой которого тоже подымается на уровень богов), ведь в финале этих работ герои становятся основою нового мира. Напротив, во втором стихе лирический герой с единомышленником - хотя и цитадель, но всё же старого мира. Участник №2, очевидно, верит, что силой духа одиночек можно сохранить сложившийся порядок вещей. Дай, Бог! Стих №7, как я понимаю, по задумке (аналогично стиху №1) создан для эмоциональной разрядки читателей конкурсных работ. Но если это не так, то хочется спросить: "Солнышко, что ты будешь делать на следующий день после апокалипсиса одна одинёшенька в том безлюдном и промозглом мире"?
|
никогда не поздно
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:22 07.02.15
Сообщений: 444
IP:
....115.231
|
|
|
24/06/18 07:19
∙
|
∙
Мастер Беседы
|
Если и менять у автора №3 последние строчки, то, скорее всего, придется пересмотреть весь столбик, возможно частично и смысл изменится. Но вариант с " ради-ради" звучит чудовищно.
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 16:32 13.02.14
Сообщений: 16030
IP:
...5.18.130
|
|
|
24/06/18 10:31
medvedeva
|
medvedeva
Местный житель
|
Минога wrote:Если и менять у автора №3 последние строчки, то, скорее всего, придется пересмотреть весь столбик, возможно частично и смысл изменится. Но вариант с " ради-ради" звучит чудовищно.
При правильном ударении "ради" может быть красивым и сильным: "Страшный бой идет, кровавый, Смертный бой не ради славы, Ради жизни на земле" (Твардовский) Иногда на бумаге стихи выглядят хорошо, а начнёшь вслух читать - запинаешься. Неправильные ударения в числе таких "кочек".
Сообщение отредактировано в 10:32 24.06.18
|
Нарушение правил
Зарегистрирован: 14:49 01.03.15
Сообщений: 1619
IP:
...9.158.101
|
|
|