Ядерное оружие за или против? Страница 4

oscen wrote:девушка?ну это совсем не очевидно, если ты об этом..тем более ник у тебя таки говорит что ты парень>_<

Full_Metal_Alche wrote:
Если так подумать, некоторым людям будет заманчиво рвануть бомбу для того что бы опять же, набить карманы денюшкой.

"Иностранка" wrote:Я в шоке ! люди которые говорят что они "за" ядерное оружие они о чём думают ? у меня вопрос если эту бомбу скинут на какой нибудь город вам не будет жалко всех тех людей которые погибнут !?

Волк wrote:
Я и не говорил, что только по этой причине, но эта является одной из основных причин.
А если создано, то что палиться? Вот мы создали :бип: какую штуку!! Лишний козырь в рукаве никому и никогда не мешал....

тогда почему никто не сделал? У тебя опять же все еще проще чем у меня: "А давай мы тайком используем химическое оружие на сране которая нам не понраву, все равнож недогадаются" во первых: разведка, во вторых ну как бы технологии не в таком отстое, что не смогут вычислить откуда, куда и зачем. И как ты черт побери это собираешься сделать тайком?!

нет я просто представил, что может быть страшнее ядерного оружия, в голову залезла мысль о черной дыре, вот и все.

Desire wrote:как крайне любопытный человек,я "за" ядерное оружие...это открывает огромные горизонты для исследований.а больше меня мало что интересует.
что касается безопасности,как людей так и окружающего мира,то тут однозначно не скажешь-люди уже столкнулись с масштабами последствий ядерных катастроф-и поняли ,что это не выгодно как средство ведения войны-сейчас не так уж мало стран которые имеют ядерное оружие,а значит в перспективе могут его использовать.только это вряд ли случится-куда выгоднее вести провокационную войну,развязывать войны на других территориях для своей выгоды-и везде обязательно гибель людей от пуль,захват в плен и прочее,так как это и внушает ужас и негодование и оставляет таки в людях желание бороться и сопротивляться.а один ядерный удар-и все,единственное твое желание-это не умереть от лучевой,а не сражаться.и последствия охватывают как зачиншика так и пострадавшего...не думаю что в современном мире все строится на том ,кто более разрушительное оружие будет использовать-нет...мы же теперь очень рациональные.а значит будем думать какое оружие выгоднее использовать.именно выгоднее.
хотя лучше бы у нас было побольше авианосцев,чем одна ядерная бомба
но в общем-то я за.интересно же ведь.

Diken wrote:а вы не думали как приходится тем старам у которы нет ядерного оружия... им приходится плясать под чью то дудку... хотят они или нет... Скажут, например, отдать все запасы нефти... И все... куда деваться?!.... Думайте страны, имеющие ядерное оружие будут слушать мнение других? сомневаюсь... найдут море оправданий, но сделают по своему...