ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ "РЕЦЕНЗИЯ ГОДА-2017"/ДОРАМА Страница 47

Lion0608

Номер 22. Классика.
Посмотрела описание. В принципе, взялась бы смотреть и без чтения рецензий. Интуитивно понятный мир полнометражки. Драма, неотвратимость судьбы, какая-то тайна. Без Бразилии.
Рецензия приятно порадовала красивой формой,слогом, авторским отношением. Как будто с автором переслушиваешь понравившуюся музыку и пишешь, пишешь об ощущениях. Похоже на красивое эссе. И примерно понимаешь, с чем имеешь дело.
Проблему составило только мое тотальное несогласие с некоторыми фактами в рецензии. На мой взгляд они настолько спорные, что если автор так и думает, то как минимум должен представлять, что на этот счет много разных точек зрения. "Давно уже известно, что именно в Корее снимают самые лучшие драмы." Кому это известно? Вот мне не очевидно. Слишком претенциозно. Не все видят в Корее идеал. Я не отговариваю от хвалебной речи в пользу страны. Но как-то смягчить. Как вариант "в моем понимании".
Следующее утверждение в корне не верно, на мой взгляд: "Драма – это все же взрослый жанр." А как же утверждение, что сейчас корейцы долго сохраняют "молодое восприятия действительности" (если мягко выразиться). А куда же деть аниме, которые в большинстве своем снимаются для подростков и многие очень драматичные. А детские книги для всех возрастов. Драма - это такое широкое понятие.
Как избежать смелого высказывания? Имхо, стоило более четко обозначить, какую драму имели в виду.
Предпоследний абзац о любви и вселенной покорил, искупив все (на мой взгляд) огрехи.

рейкон

Участник 23. Это текст-размышление о драме, любви и провидении. Хороший текст. Но рецензия
ли это на фильм «Классика»? Скорее всего нет. Слава Богу, что есть здесь
волшебная ссылка и описание. А то я так и не узнала, что это за «Классика» такая.

Nóstië

23. КЛАССИКА
Рецензия-впечатление, рецензия-настроение. Красиво. Фильм тоже под настроение. Жаль, что его не видно за словами. Вдохновиться на просмотр возможно. Но и легко разочароваться.

Кадеточка

23 - Классика. У меня ком в горле и слезы на глазах. Вот вроде ничего такого в рецензии, но одновременно в ней целый мир. Больше ничего и писать не хочется, чтобы волшебство не развеялось... БРАВО!!!

Olga Tihonova

Участник 23. Классика.
Двойственное впечатление от рецензии. С одной стороны, её приятно читать глазами – идеальная отточенная, отшлифованная форма. Чёткая как кристалл. Так красиво, что, кажется больше и не нужно ничего.
А с другой стороны – явно чувствуется, что всё это отнюдь не только чудесное вдохновение автора. За этим, несомненно, стоит опыт; непростая, и наверняка, долгая работа мысли. А ещё – несомненный талант передать атмосферу произведения. Мне не знаком фильм, но было ощущение, что я странным образом «почувствовала», о чём он. Обязательно посмотрю, спасибо вам, Автор!

swdancer

Участник №23, "Классика"
Приятный размер рецензии, не зря же говорят, что краткость - сестра таланта. Рефрен с "классикой" удачно структурирует текст. Пришлось по душе, как Вы ненавязчиво упомянули актёров. Однако, в общем рецензия скорее скользнула по касательной - тема мне не близка, не смогла проникнуться. Но это не вина автора. Спасибо.

Умари Онтарио

Участник № 23
Не знаю, как правильно начать. Фильм не видела. Но, и рецензии на фильм особо не заметила. Для меня, слишком много личных размышлений получилось. Хороших, верных, интересных, но, я не особо знаю актрису, о которой идет речь и упоминание о ней вскользь, лично для меня не дало никакой пищи для размышления. Мне понравилась структура Вашей рецензии, но, хотелось бы капельку четкости, почему Вас на эти размышления натолкнули герои фильма. Не задавалась целью обидеть, поэтому сразу приношу извинения, если чем задела.

константин1977

Участник № 23 - Классика. Отличное построение рецензии, все красиво и в меру. Классика жанра. Опущу серьезные заявления автора насчет самых-самых, поскольку, хотя авторское мнение для меня и ценно, но я с ним не могу полностью согласиться в этом вопросе. Тем не менее, получилось очень красивое исследование на тему, что такое драма и что такое вечная любовь. Прочитал с большим удовольствием и со многим согласился. Текст настолько плавный, спокойный и музыкальный, что понимаю, автор знает толк в тех предметах, которые описывает, а последние строчки рецензии лишь только подтверждают мою догадку. Спасибо за рецензию, еще один фаворит..

medvedeva

№ 23 КЛАССИКА
Классика бывает разная! Я вот из А.Толстого возьму:
"Коль любить, так без рассудку" это...
... когда дорамщик рассуждает о корейском кинопродукте
На заре дорамной юности сама хвалила и восхищалась, прекрасно помню и
совершенно спокойно отношусь к заявлениям что "именно в Корее снимают
самые лучшие драмы".
Интересно оформленная, грамотно написанная, компактная работа, с выраженным
авторским отношением и очень красивыми рассуждениями о любви.
Читать легко и приятно.
Не классическая рецензия, но как конкурсная работа - прекрасна.

Нацуи

№23 - Не прониклась, но повеселили! "Но самое примечательное, что чаще обычного, будешь попадать и вовсе на абсолютные шедевры."... Шедевров - куры не клюют, чес-слово))).

))ХОМА((

Участник № 23. КЛАССИКА.
В целом понравилось, если бы не одно «но», перекрывающее все плюсы рецензии..
wrote:
Давно ужеизвестно, что именно в Корее снимают самые лучшие драмы. Самые душевные. Самые
чувственные. Самые честные. Этих драм так много, как много боевиков в Голливуде
или мюзиклов в Болливуде.
Не знаю, кому там что известно, но ябы не бросалась такими громкими заявлениями. Во-первых, мюзиклы все-таки ассоциируются
с Бродвеем, а не Болливудом……….
Во-вторых, пошто так дорамщиков обижать? Японцы снимают шикарные драмы, без
лишней шелухи, свойственной Корее. Китай так и вообще драму разводит на каждом
шагу, убивая своих героев в финалахХD (но не будем о грустном)) Не люблю, когда субъективизмнавязывают зрителю. Благо, фильм уже
смотрела и скажу, что он достоин внимания. А так, наверняка обиженная прошла бы
мимо.

Anna Bernal

участник № 23 (Классика)
вот, вот такая структура мне очень приятна для глаз и сильно нравится)
с любовью и оригинально.
спасибо, порадовали.

Taliy

РАБОТА №23 КЛАССИКА
Давно уже известно, что именно в Корее снимают самые лучшие драмы. Самые душевные. Самые чувственные. Самые честные И Читать дальше желание поубавилось, попробуем всё же дочитать
За что Вы так с Сон Йе Джин?
Работа не задела.

Delphinium

23. Классика
Тут до меня уже раза три прозвучала мысль, что не корректно начинать рецензию со слов «Давно уже известно, что именно в Корее снимают самые лучшие драмы.» Трудно с этим не согласиться. Так что примите меня в ваш клуб четвертым)

А ещё одну мысль, чуть выше, высказывал уже я. В напарники к «6 раз Шанхай», я нашел «2 раза Хозяйка»: «И снова загорелся, словно блудный светлячок к своей хозяйке вернулся. Вдруг подвеска, совершив круг сансары, вновь оказывается на шее у своей хозяйки». Слух режет. Баллы сбавляет.

Но кино хорошее. Всем советую. )

Vasilisc

№ 23 "Классика" - тепло, просто и трогательно. Да еще бонусом актеры, юные, не нюхавшие славы) Дорама сразу пошла в закладки.

Taiklot

# 23 Классика
Видно, что фильм настроенческий. И автор это передал.
А вот настроение фильма... Не знаю, не уверена. Для меня всё слишком неясно.
Но само построение текста, выделение на блоки, аккуратное подчёркивание основной мысли, которую, может и иными словами, будут раскрывать - это хорошо.
Не уверена, что всё сказанное в рецензии - это о вопросах поднятых в фильме, или это просто размышления автора на заданную тему, обыгрывание какого-то всколыхнувшегося чувства.
Не уверена во всем, поэтому лучше не буду категоричной.
спасибо.

takomi

№ 23. КЛАССИКА.

Как по мне - в рецензии очень много спорных допущений.
Ну, вот - ОЧЕНЬ много...
И я раз 10 точно, ловила себя на мысли, что ну вот СПОРНО и то, и это...
Но так даже интересней.
Правда?

И я уже боюсь, этих цитат.
Я же начинаю гуглить и искать, вот что делает с человеком, просто каскад конкурсных рецензий где совершенно НЕ оформлена должным образом цитата.
От ориджей до Цветаевой - ну не указано авторство - хоть тресни!
Потом, я поняла, что так разбит текст - курсив - это подводка к главной теме или мысли.
Такой запев, перед основной частью.
ОК!

Вечная любовь...
Ах... Иллюзорная мечта - да-да бывает, о ней пишут, слагают стихи, снимают великолепные фильмы и дорамы и всегда и всем хочется увидеть ее, если не поучаствовать - так сказать живьем, но среди простых смертных ее, видимо, до отчаинья - мало.

Не знаю...
Но лейтмотив, та музыка которая звучала все время в голове, она совсем не корейская, а из Европы.
Да! Она дает надежду, что эта Вечная Любовь - есть.
И я этой вечной - ВЕЧНАЯ ЛЮБОВЬ - верю...

Очень хочется поверить и вашему тексту, и классической или не очень классической, НО вечной любви в этой КЛАССИКЕ.

Кардинал Чань

Участник № 23. Любовь - это классика) Все хотят новаций и дополнительный опций, а она классика в своем состоянии, не идет в ногу со временем, отстала, потерялась в сетях онлайна. Классика любви мучает сердце драмой, тех кто не юн сильнее, чем старшеклассников, они наконец то распробовали драму классической любви)) Слушайте, а надо бы вечером посмотреть, классика чувств ведь не стареет)

Cantabile

23. КЛАССИКА

1. Завязка как я вас понимаю - когда находишь что-то свое - радости пределу нет!))
...очень уверенное заявление))) Другие страны ведь и обидеться могут))
2. Сюжет даже щелочку не приоткрыли, но заинтриговали - как вас это получается?
3. Текст помимо первого абзаца вопросов больше нет)
4. Структура Ух ты!)) *я радостно пляшу* еще одна оригинальная подача!)) Листочки из жевательных конфет - сразу детство вспомнила, прям ностальгия))) -++
5. Описание персонажей/гг нет...но есть любовь - прекрасный листочек, как и с "вдруг"+/-
6. Актеры необычно...кого-то и не назвали - но все поняли о ком речь-+)
7. Работа команды +/-
8. Интересная информация -
9. Общее впечатление от рецензии сюрприз)) Хочу еще конфет, светлячков и листочков)))

Sidarezakyra

Участнику №23
«Классика»
Меня ждал спорный первый абзац, а дальше ВСЁ как я люблю)))
Спасибо Вам Автор
за НАСТРОЕНИЕ,
за проявленное ко мне ДОВЕРИЕ!
Ведь и правда, лишнее это, произносить ИМЯ, достаточно лишь указать знаковые фильмы!
Этот фильм есть в закладках, а дорама просмотрена давно, и теперь обязательно смотреть кино!
В «обычной» дорамной жизни безусловное однозначное 1000/10!*
* Одна БЯДА,
пять, это так МАЛО(((

slava1946

участник 23 КЛАССИКА
Понравилось: задумка, содержание и форма, лаконичность и искренность.
Проблемы: местами смысловые недочёты, например, во фразе "в их 20 они были уже крайне талантливы" годы не причём - талант даётся в утробе матери.
Поразило: "Запусти своими искренними чувствами саморазвивающуюся программу, и она... найдет твоих детей, чтобы они дописали код вечности начатый вами".
Вечность на то и вечность, потому как не имеет начала.

Lion0608

Номер 25 ФОБИЯ ЛЮБВИ
Не могу сказать, что рецензия зацепила чем-то особенным. Но и претензий особых не ощущалось изначально. Достаточно небольшой емкий текст, отчасти, пересказывающий линию главной героини.
По-моему, текст достаточно неплохо, хоть и без изюма, передает комедийное настроение. Последние фразы показались спойлерными, но в меру, никогда не знаешь, через какие тернии будут герои пробиваться к своей гармонии. Было заигрывание со словообразованием, но опять же, в рамках приличия. Рецензия мне понравилась, хотя однозначно оценку дораме дать сложно. Жгучего желания смотреть, или наоборот сказать "не мое" не было.
Плюс, мне показалось, что было достаточно возможностей (в части объема, и, что немаловажно, формы), чтобы освятить то, как поработала команда создателей. Потому что как раз форма тут позволяла (в некоторых рецензиях я просто не увидела, что от этого текст будет выигрывать). Я как всегда придираюсь, мне это интересно.

рейкон

Участник 25. Рецензия похожа на театр одного актёра. Главная героиня хорошо и подробно
описана. Но больше ничего о дораме неизвестно. Создаётся впечатление, что дораму стоит смотреть только из-за этой героини.

Nóstië

25. ФОБИЯ ЛЮБВИ
Рецензия, которая меня подталкивает к просмотру. Хорошо, что упомянули комедию. Смотреть на железных дамочек люблю, но мужененавистниц – не, никак не воспринимаю. Ладно, что в сюжете девушка выбралась из-за своего забора. Ну а путь ее посмотрим, интересно.
Работа превосходная. Ничего лишнего, но красиво и с толком. Спасибо!

Кадеточка

25 - Фобия любви. Отличная рецензия, легкая, яркая, понятная от и до. Прочитаешь ее, и сразу же окунешься в атмосферу фильма, проникнешься этой героиней, которая так боится отношений, станешь сочувствовать и ей, и ее избраннику, которому стольких трудов стоило добиться расположения девушки. Жаль только, что здесь четко понятно, что в конце будет настоящий хэппи-энд и щит героини будет разрушен. Оно-то и так, с одной стороны понятно, такие фильмы всегда хэппиэндистые, но все-таки рассказ о концовке не дает места додумыванию и переживанию по ходу просмотра...

swdancer

Участник №25, "Фобия любви"
Заинтриговала расшифровка "Фобии" и завлекла в рецензию. Злободневный, однако, сюжет) Совсем не мой, но с помощью автора прониклась. Спотыкалась на формулировках, к сожалению. А некоторые ошибки (вроде "Super Women") буквально на ровном месте, можно было обойтись аналогом. Маленькое упоминание бабушки улыбнуло) Спасибо.

Умари Онтарио

Участник № 25
Мне понравилось, спасибо. Рецензия-рассуждение о жизни нелегкой, затворнической. И я со многим согласна, иногда так не хватает капельки сумасшествия, которая позволяет заглядывать за горизонт.
Завидую Вашей бабушке. Да и Вам чуток, коль имели честь и удовольствие общаться с таким интересным человеком.
Честно сказать, Тайвань не люблю, но бывает иногда захожу, чтобы разбавить переизбыток корейщины. Поэтому смело занесу в свою копилку на случай, когда захочется чего-то другого.

константин1977

Участник № 25 - Фобия любви. Не мужская тема фильма и рецензия ей под стать, но ничего не имею против такой точки зрения автора. Это жизнь и в ней, как правило, многие из нас в ситуации проигравших. Несколько схематичное описание сюжета самого фильма и главной героини с ее приключениями, и все это подробно расписано. Это довольно утомляет. Но как говорится, автор начал рецензию за упокой, а кончил за здравие - последние строчки рецензии просто великолепны. Спасибо большое Автору за чудесные слова дружбы и примирения!

Taiklot

# 25
Автор, без обид, потому что я не издеваюсь. Весь концентрат смысла, вся соль рецензии - в последнем абзаце. Для чего написаны предыдущие абзацы, понять после исчерпывающего "итого" сложно.
В начале очень много повторяющихся "тебе, тебя, себе, себя".
Запятушки - следите!
Много о вас, о ваших думах за жисть и даже о бабушке. Наверняка бабушка чудесная женщина, но она была здесь внезапна.
Фразы из фильмов - не всегда удачны.
Злоключения ударенного штангой Урри и подорванного Электороника не совсем у меня вяжутся с горестями мужененавистницы. Хотя фраза забавная, спору нет.
Однако про фильм в целом ясно-понятно, хоть и простенько, что тоже не всегда минус, а иногда даже и плюс.
Спасибо!

Нацуи

№25 - Как бы сказать... вот стиль не тронул, но информация прошла куда нужно)) и подогрела интерес к фильму. Спасибо, посмотрю поскорее!

medvedeva

№ 25 ФОБИЯ ЛЮБВИ
Как мне надо было читать эту рецензию? Так: сначала эпиграф, отдельные 5 слов про фобию, три первых предложения и поскриптум. Всё остальное оставить на конец, как необязательное.
А я читала по порядку и чуть не заразилась фобией Ро Чинь. Так зовут девушку, у которой: "Болезнь душевного плана, часто подкрепляемая психосоматикой - и вот главная героиня что-то среднее между мужененавистницей и амазонкой..."
Не, мне психосоматики не надо, тьфу-тьфу-тьфу, зачем мне диагноз "амазонка"?
Теперь серьёзно.
Работа небольшого объёма, интересно оформлена, удачно выбрана комедия.
Фильмы Тайваня на конкурсе большая редкость, и хотелось бы почитать о съёмочной группе и актёрах. Но практически весь текст о ГГ-не и её проблемах, как начались, развиваются и чем закончатся.
Имеет ли смысл смотреть фильм после прочитанного? Для меня - нет.
Работа неплохая, но совсем "не моя".

))ХОМА((

Участник №25. ФОБИЯ ЛЮБВИ.
Без лишних слов: о фильме ровно столько сколькоон заслуживает) Чистенькая работа, приятно читать) Единственное что, я бы
добавила совет-сноску в рецензии, посмотреть другую совместную работу главных
актеров:Ариэль и Болиня) Знаете, как вишенка на приятной рецензии. Но это лишь
маленький совет)

Anna Bernal

участник № 25 (Фобия любви)
интригующее начало Ф-О-Б-И-Я и отличный PS)))
иногда нам не нужно менять работу в реальности и мчаться назавтра в путешествие, а достаточно просто посмотреть об этом фильм... и угомониться, успокоиться)
по рецензии: сперва создалось впечатление, что не могли определиться с эпиграфом.
и эпиграфы дают пищу для размышлений, начало/расшифровка -тоже. небольшой перегруз идей сразу в одном месте, и визуально - несколько тяжеловато. мне не особо мешает, но
если вы решили, что все три важны и нужны, то позвольте беспардонно предложить: мне (ох, вредный какой я) лучше было бы видеть каждый эпиграф отдельно перед каким-либо абзацем рецензии, подходящим по сути/смыслу.
т.е. эпиграфы выложить не в самом начале, а один - сразу (или просто ограничиться в начале расшифровкой названия), остальные - позже, в тексте, как остановку перед мыслью, с возможностью переключиться и подумать.
Ф -О- Б-И-Я
текст
эпиграф
текст
эпиграф
текст
эпиграф
текст
PS
и т.д))) о, как трамвайные остановки или инженерная графика))) нет, как желаете, конечно, просто пришло на ум, что прикольно будет смотреться.
написано хорошо, читается - легко.
спасибо!

Taliy

РАБОТА №25 ФОБИЯ ЛЮБВИ
Интересная задумка, но текст показался неошлифованным, мысли порой сбивались в сумбур. хочется более четкой структуры. Читать было интересно и занятно. Спасибо за свежие идеи и ассоциации.
по тексту
Слишком профессиональное психологическое начало, но порыв и компетентность в вопросе оценила.
1. Нечто среднее – со стержнем (хоть и потрепанным бывшим возлюбленным) Это как???))))Улыбнуло, когда представило это нечто среднее , да ещё и со стержнем, да ещё и на коне))))
2. И мало мальские поползновения в её счет натыкаются на щит; а девушка, сверкая пятками бежит прочь, или ещё того хуже, раздувая ноздри от праведного гнева, ищет у мужчин заветную кнопку. «Где кнопка, Урри!» - кнопочку лжи, обмана и притворства. Очень интересно подобран образ и вставленна знакомая с детства фраза. Но сам текст требует огранки для дополнительного блеска.
3. Ро Чинь становится своеобразной Super Women, что призвала спасать несчастных женщин от попыток их обмануть, обидеть в плане любовных отношений. Что-то не так звучит. Может не хватает от кого? или просто перефразировать текст как-то
4. Как-то, например, сменить давно опостылевшую работу, отправится в далекое путешествие, признаться, что все остыло или наоборот – в своих чувствах первой. тоже самое, что-то хочется доработать.
5. Она порой тонка, а порой довольно жестока. тонка не противопоставляется жестокости.
6. Нежным цветкам, остается просто любоваться на одну трусиху –ожесточенную душу, которая, скитаясь и борясь с призраками прошлого, все же обрела покой в руках настоящего мужчины. Не поняла смысла

Delphinium

25. Фобия Любви

Совершенно точно рецензия писалась не для меня. Как выражается девушка с ником Sidarezakyra, «в обычной дорамной жизни» я пройду мимо такой работы и сделаю вид, что на страничку с этим фильмом никогда не заходил. Просто не моё )

Это важно признать. Потому что если «не моё», то и трогать «не смей». Не критикуй того, во что не погружался и погружаться не собираешься. Не читаешь мангу – не ходи критиковать конкурсные работы. Не понимаешь в «k-pop цветочках» - отшутись и иди дальше. Не смотрел ни один романтико-комедийный тайваньский фильм в своей жизни – воспользуйся подсказкой «звонок другу».

Друзья, кто из вас спец по Тайваню? Можно вам позвонить?.. )

Vasilisc

№ 25 "Фобия любви" - на полный метр не арт формата пишут не часто. Спасибо за выбор такого сюжета, такой формат, такой слог. Дораму в закладки.

Кардинал Чань

Участник № 25. Эх, типично дорамное девичье счастье, подошли к тебе в понедельник с утра пораньше, а ты в тапочках, на босу ногу в носке и как начали любить, как начали, вот просто так, потому что фобия понравилась)) Как говорит моя сестра - вот так выйдешь за хлебом в халате, а там он твоя судьба - и тут уж и за судьбу стыдно и за него тоже, за то что в халате и с буханкой хлеба полюбил))

takomi

№ 25. ФОБИЯ ЛЮБВИ.

Любимая, всемирно-обще-женская забава, собраться за тремя литрами MARTINI и теплой нетрезвой компанией, в сто первый раз, обсудить наболевше-вечную тему - "Все мужики - сво..."

И сериал мы смотрели.
И американский флер ловили.
И романы, разные - читали.
И ориджиналы - цитировали.

И вот - на наш суд - выпивших даже не три литра - РЕЦЕНЗИЯ НА ДОРАМУ.

Такой крутой личносто-психологическо-около-дорамный разбор проблемы - Что делать, когда они 100% КОЗЛЫ, но любви все равно хочется?..

И что странно, как-то разбор дорамы потерялся, ибо много красивых рассуждений и а-ля приколистых фраз в кавычках.
Это украшает, безусловно текст, но и пребрасывает внимание.
Улыбаешься уже не тексту и действу, а улыбаешься, просто, юмору автора.

Легко и непринужденно читается. Не видя дорамы - перед глазами все равно или Вера, или Кэрри Брэдшоу, тем более в тексте нет имен актеров сыгравших в дораме, и визуальзацию мы придумываем какую хотим...

Абсолютно не напряжно после прочтения.
Улыбка на лице.
Хочется на девичник и включить дораму...

Если будете собираться с MARTINI - пригласите! ПРИДУ!!!

Cantabile

25. ФОБИЯ ЛЮБВИ
1. Завязка правила, шифр...вау -++
2. Сюжет много даже) через гг, клуб, виденье автора
3. Текст много речевых оборотов, выкрикиваний гг - умелая рука))+
4. Структура начало - необычное очень, дальше много отступлений и философии автора, ударение на фобии и психологические феномены.
5. Описание персонажей/гг +
6. Актеры -
7. Работа команды -
8. Интересная информация -
9. Общее впечатление от рецензии очень много виденья автора, не знаю в плюс или минус, но представление о фильме дали - спасибо)

slava1946

участник 25 ФОБИЯ ЛЮБВИ
Понравилось: задумка, содержание и форма.
Проблемы: синтаксис. Не хватило времени вычитать текст?
Покорило: "Кому же по доброй воле захочется быть снова сброшенной с перистых облаков любви, растоптанной и униженной".

Lion0608

Но сразу хотелось выразить отдельную персональную благодарность Номер 27. Писать о комедиях, даже если это комедия с примесью драмы, и достаточно старая (всегда чувствую себя неуютно, когда так пишу, ведь это всего лишь нулевые) всегда нелегко. А комедия замечательная. У нее есть свои плюсы, которые автор не забыл освятить, за это спасибо. И без лишних стилистических приемов, что тут тоже было уместней (на мой взгляд).

Upd Для тех, кто будет объединять отзывы.

Я вижу, что рецензия многим понравилась. Но! если быть честной, то многого не хватило (об этом позже). И о самом ракуго, и о сюжетах серий. И о великолепном актерском составе (не только главные роли). Отца такая-то величина играет. Нисида Тосиюки. У него манера щемящая, драматично-комичная. А якудза - Сёфукутэй Цурубэ, это же перл... там был оспади Фурута Арата!!!

А по самого Канкуро кудо, кто б отрицал. Чтобы эта дорама без его сценария была бы?

Но нельзя объять необъятное.

Возможно, если бы я писала на этот сериал - написала бы также.

Понравилось, что отметили работу переводчиков. Находка и правда неординарная, с переводом кансайского диалекта.

Кадеточка

27 - Тигр и дракон. Как интересно, прямо не рецензия, а как... одна страница энциклопедии японской жизни, не знаю, как сказать, пусть так и будет. Но к сожалению, пусть я и читала все, крайне заинтересованно, и узнала что-то новое, но я не смогла узнать, о чем же, собственно будет дорама. Ну кроме того, что она о якудза... и это комедия, но как всегда, непростая, а со смыслом. В любом случае, написано очень круто, но вот добавить бы чуть-чуть больше сюжета и личного восприятия, и совсем отлично было бы.

рейкон

Участник 27. Мне рецензия понравилась. Нет ничего лишнего, ну почти. Я долго перечитывала
два последних абзаца. Такое чувство, что автор придумал две концовки, и обе хорошие. Но на одной остановиться не смог. И решил: «Была – не была! Пусть будут обе!».

Lion0608

Номер 27
Еще раз читаю текст. Мне запомнилась рецензия. Единственный фактор, который мог сделать мой выбор предвзятым - это то, что дораму я смотрела, являюсь большой поклонницей этой истории, и, читая рецензию вижу свои мысли, и мне легко согласиться с автором. Т.е. однозначно, я могу рекомендовать почитать ее тем, кто не смотрел, если нужно определиться с выбором.
Единственное, для полноты картины зрителю можно, и правда, было бы добавить, в чем состоит комедия, в чем драма.
И еще пару слов о ракуго.
Соль его состоит в том, что выше всего ценится умение рассказчика рассказать классическую историю по-новому, со своим, неподражаемым стилем. Та, чтобы, с одной стороны, вся история угадывалась с первых минут. А с другой - чтобы она была неповторимой именно из уст рассказчика. У лучших рассказчиков есть свои фанаты. История один в один с Карутой. Потому что классических историй не так уж и много, никто не придумывает их, только интерпретирует. Ракуго, как и многие классические виды искусств, переживает в Японии некий кризис.
Что можно было также отметить о драме.
1. ТД - это Чехов-наоборот. По форме комедия. Но нет традиционного перетекания комедии в драму, в кульминацию (есть, но несущественно). Тут драма проступает фоном, за смешными ситуациями. Драма маленьких людей;
2. Можно было добавить в чем проблематика драмы.
- Это конфликт отцов и детей (герой Окады (Тигр) - молодой парень, который вместо того, чтобы продолжать дело отца (ракуго), хотя имеет к нему большой талант, старается найти свою дорогу в жизни, с упорством тигра занимается дизайном и продажей одежды, что получается у него мягко скажем не очень);
- проблема поиска своего места в жизни. Герой Томойи (Дракон, якудза) ни с того ни с сего решает посвятить себя ракуго. Это у него тоже получается с натяжкой, но он уверен, что старания все окупят;
- конфликт старого и нового. Традиционное ракуго уже не привлекает фанатов. Многие рассказчики ищут новый стиль подачи. Старым мастерам это не по душе. Стиль рассказов якудзы очень осовремененный. И поэтому особенно смешной. Все герои в его историях - его знакомые, в том числе и якудза. Это вызывает негодование классических рассказчиков.
3. По структуре можно было бы добавить, что в серии происходят всегда какие-то события, которые по сценарию перекликаются с одной из классических историй-рассказов. Но очень опосредовано. При этом серия всегда начинается с рассказа классического мастера ракуго (сама история - не монолог, а его ВИЗУАЛИЗАЦИЯ, зритель видит инсценировку в исторических костюмах (обычно, эпохи Эдо), где действующие лица - сами герои дорамы) этой истории. А заканчивается рассказом на публику той же истории, что и в начале, но уже в стиле якудзы (Дракона). Его современный стиль полный юмора, живой и привлекает слушателей. На контрасте двух рассказов - очень очевиден комический эффект.
Но это так, мысли в слух.
Ценность рецензии в том, что она передает суть того, что зритель увидит. И говорит об исполнителях главных ролей, а это 50% залог успеха сериала.
Помимо ОКады и Нагасе Томойи весь актерский состав достаточно звездный для Японии, и там есть актеры с хорошо выраженным амплуа комиков, что очень работает на саму атмосферу комедии.
От меня еще раз голос, и большая благодарность автору рецензии.
PS Ах да, "карманы полные харизмы" - идею добавила к себе в цитатник) Когда узнаю имя автора, буду знать, кого в цитате указывать.

Nóstië

27. ТИГР И ДРАКОН
Плачу. Рецензия великолепна! Чувствую, сериал хорош. Вижу, автор умен! Хорошо знаком с японским кинематографом . Но блин! Не могу понять – одна серия – отдельный рассказ? Не очень люблю такое. Есть ли сквозной сюжет или элемент? Или два главных героя объединяют серии? « Они сошлись. Волна и камень…» - они партнеры, влюбленные ? Друзья ? что их связывает? С трудом догадалась , в какую эпоху живут ? Из фразы : «Лёгким мановением руки монтажёра мы то переносимся в эпоху Эдо, то в современность», выудила слово «современность» . И то ладно.
Рецензия идеальная , а определиться не могу – смотреть или нет. Остается довериться автору. Очень уж уверенно и красиво написано.
Спасибо большое!

Умари Онтарио

Участник № 27
Так и хочется написать в двух словах - Классная вещь. Не люблю Японию. Не сморю Японию. И мало что понимаю в Японии. Видимо, еще не созрела для их "специфической" жизненной философии, как в драме, так и в комедии. За всю свою дорамную жизнь видела всего лишь один сериала, который, кстати, и привел меня в мир Азии и сделал её почитателем. Но, я закоренелый Кореялюб. Очень емкая, и в то же время отлично построенная вещь у Вас получилась. Мне понравилось. Уж, не знаю, да что там, даже не представляю "отличный японский юмор", видимо я с ними с разных планет, но Ваша работа заставляет подумать - А не сходить ли не узнать, чего это там такого юморного придумали эти инопланетяне-японцы. Спасибо.

Томэй*

№27 - Тигр и Дракон - написано легко, нескучно, интересная тема, освещённая автором с любовью и настроением. Не заметила, как дочитала).

yugana

"Тигр и Дракон" зацепило.Талантливо написано, увлекательно, а в моем случае и познавательно.Признаюсь, это одна из работ, за которую отдала свой голос.

swdancer

Участник №27, "Тигр и дракон"
Вижу ещё один авторский перевод OST, радуюсь) Пусть чуточку вольный, но дословный был бы длинноват. Возможно, стоило не мудрить про единство и борьбу противоположностей, а сказать чёрным по белому, что в плане сюжета будет представлено. Ещё вижу, что автор несколько непоследовательно то склоняет "якудза", то нет. Цитату из Пушкина закавычил, а Пастернака не стал. В целом, написал по делу и без обилия словесных кудрей, да по отличной дораме. Спасибо)

константин1977

Участник № 27 -Тигр и дракон. Да, "классическая" рецензия и один из фаворитов. Автор - явный фанат и очень хорошо разбирается в японских дорамах. Это чувствуется по летящему слогу и обращению с самим предметом - японская дорама. Небольшой перебор с количеством написанного материала, но при этом каждая строчка рецензии информативна и глубока по своему содержанию. Судя по рецензии автора дорама временами больше похожа на трагикомедию, что однако совершенно не влияет на ценность самой дорамы.. Спасибо за выбор материала и достойную рецензию по нему!

Нацуи

№27 - Отличная по всем статьям рецензия. Теперь придётся смотреть))

ИгорьРе

№27 - ТИГР И ДРАКОН. Мой мозг не вмещает таинственную яп.культуру. И низкий поклон автору текста за его расширительно-кругозорную информативность. После столь блистательного введения в... я даже, было, побежал смотреть, но... Нет, не вмещает!.. Что ещё более добавляет с моей стороны уважухи к автору рецензии.

Taiklot

№ 27
Понравилось. Читается легко, аргументы - убедительные, автор не ссылается на собственный опыт и опыт всех родственников до седьмого колена, но ему веришь. Короче, автор в теме.
Я не осилила дораму, но после таких рецензий понимаешь, что ты просто чего-то не понимаешь. Но не обидно. Скорее прислушиваешься.
Спасибо!

))ХОМА((

Участник№27. ТИГР И ДРАКОН.
Если бы Вы не написали, что дорама – комедия, я бы не догадалась. Не хватило мне
юмора в работе или хотя бы легкости
изложения. Вроде разложили по полочкам, приятно рецензию читать, но настроение
дорамы передать не смогли. Нет желания бросить все и ставить на загрузку. Или
можно было бы вставить парочку шуток от героев и тогда бы уж точно..) Но это не
значит, что реца плохая, скорее Вы просто не угодили придирчивому зрителю)

medvedeva
Конкурсы - благодатное поле для экспериментов (повторяюсь, да, и да, я зануда)
Работы могут и должны быть разными. Если они интересные - читатели примут и оценят всё: от эссе до песен.
А можно поступить совсем просто - написать рецензию обычного формата, которому ещё в школе учили, но многие забыли или не хотят писать по канонам.
Поэтому очень приятно видеть
№ 27 ТИГР И ДРАКОН
Прекрасная рецензия в полном смысле этого слова.
В ней всё, что надо узнать для принятия решения: смотреть дораму или нет.
Чистый язык, понятные объяснения, ненавязчивое авторское мнение с приятной долей иронии, небольшой объём.
И, главное, интересно читать.
Рецензия на "отлично"!

Anna Bernal

участник № 27 (Тигр и Дорагон Х)
смотрела, пусть и с двух заходов)))
что касается вторых ролей - часто выбираю японские фильмы именно из-за актеров второго плана, это своеобразная гарантия)) спасибо, что упомянули.
по рецензии все просто: перфекто! причем по всем пунктам. хоть сейчас бери - и на выставку)))
спасибо.

Taliy

РАБОТА №27 ТИГР И ДРАКОН
По началу показалось, что текст несколько суховат, но во второй половине это ушло.
Ставлю работу в притенденты в топ 5
по тексту
1. Но потом со мной случился японский комедийный сериал 2005 года, «Тигр и дракон». Забавно звучит, правда логике противоречит, но это ерунда.
2. В классической иерархии жанров комедия находится где-то на дне, что довольно несправедливо. А можно после конкурса подробнее, что это за классическая иерархия?

Vasilisc

№ 27 "Тигр и дракон" порадовал. Вкусно написано о странном японском юморе, дельно - о переводчиках, с любовью - об актерах. Особая благодарность за последний абзац. Ни одного слова лишнего - и еще одна замечательная комедия в мой запас.

Delphinium

27. Тигр и Дракон

Когда я вижу такие идеальные рецензии в конкурсе, у меня резко падает самооценка. Как их победить?! Они – это как бегать наперегонки стометровку с Усейном Болтом. Они – это как выйти на игру против испанской Барселоны. Ну или как победить российских синхронисток при честном судействе.

Сейчас закончу пост и сяду писать WADA, чтобы проверили автора на допинг.

Кардинал Чань

Участник № 27. И тут я такая - ух ты - это комедия, не драма, а то там якудза в начале был, а якудза и комедия это точно что то противоположное и потом вы написали так сдержанно, почти по японски, что я вот прям до конца и не поверила, что это комедия, надо смотреть чтобы проверить))

Cantabile

27. Тигр и Дракон
Я в вас влюбилась!) С первого взгляда! Только увидела - сразу прочитала работу, первой из всех. Вы мой фаворит - однозначно голос и ПЗС от меня )
1. Завязка припугнуть читателя с .юмором - браво
2. Сюжет нам тоже ваши слова запали в сердце!) Суть очень мастерски передали - спасибо))
3. Текст течет, льется, о сложном просто)
4. Структура линейная
5. Описание персонажей/гг с шутками и любовью))
6. Актеры прекрасно!
7. Работа команды даже монтажера и переводчиков упомянули) Что тут еще сказать?))
8. Интересная информация за пояснение названия дорамы, с расшифровкой роли, раскрытия сути гг через мифологию - круто!)) Перевод слов - поклон)
9. Общее впечатление от рецензии слов нет - одни эмоции! Миллион плюсиков и моя поддержка. Желаю вам 1-е место)))

Из минусов: на моменте с жанром и фразой об структуре одна серия - одна история хотелось возразить. Остальное - блеск!)))

takomi

№ 27. ТИГР И ДРАКОН.

Сначала я подумала, что это будет о дораме в стиле - stand up comedy.
Потом, нет - это о психологических изысканиях героев, присыпанных крупинками юмора.
Но, там же есть якудза - стало быть - боевик.
Потом на сцене появились катаны и ХРЯСЬ по телевизору - я поняла, "мочилово" - как пишут в сленговом варианте - когда кровь, кишки и море всякого такого на экране.
И опять - Нет...

Сложное объяснение - сложного жанра - японская комедия.

Не очень соглашусь с тезой - "«одна история – одна серия», которая мне кажется чуть ли не самой удачной формулой для сериалов вообще." - вертикальный тип сериала не все любят, многие хотят нескончаемости, т.е. ДАЕШЬ - кольцевой или линейный.
Наслаждаться длинным, долгим, практически с намеком на бесконечность сериалом - в этом тоже есть своя прелесть.
Ведь верно?

Это настолько индивидуально японское, что это надо только принять - и ВСЁ.
А автор не только принял, он явно влюблен в эту культуру.
Это чувствуется.

Написанный с пиететом текст. Красиво. И достаточно тонко для вот этих кружев японского мира.
Все же просматривается, вроде бы мы видим - все как на ладони, но череда черточек, затемненностей - и перед нами ТАЙНА, и бездна скрытого смысла, за всем этим кружевом из слов и образов.
Красиво...

И горе, горе тем, кто не попадает в струю с этим всем весельем, психологическими изысками, много умным молчанием или застывшим кадром - вкусно поданным ВСЕМ этим ЯПОНСКИМ, по последней капельки упавшей в озеро, скатившейся с хвостика зеркального карпа.
Образно - донельзя, красиво, тоже - донельзя и абсолютно не мое, тоже - донельзя.
Уф...
Ну примерно вот так для меня вот эта рецензия.

О непостижимой для меня культуре и таким же непостижимом в этой культуре юморе.

Домовой_

тигр и дракон

на мой взгляд, замечательная работ. эталонная.

здесь есть все и в меру, и данные о фильме, и об актерах, и о ролях и персонажах, и о жанре.

рецензия отвечает на все ставящиеся по мере чтения вопросы, одновременно не раскрывая содержания.
она заинтересовывает читателя с первого абзаца.

также плюсом идет своеобразный авторский стиль - живой язык. словно автор нам сам рассказывает историю в стиле ракуго.

мой голос звучит кансайским диалектом. де гозару, ага.

спасибо, автор

slava1946

участник 27 ТИГР И ДРАКОН
Понравилось: задумка, содержание и форма.
Проблемы: не очень-то понятно, что будут делать чувства там, где «высоко-высоко»...
Покорило: "Но потом со мной случился японский комедийный сериал 2005 года".

Lion0608

Номер 29 НАСТОЯЩИЙ
Не хочу никого сегодня ругать, просто оставлю это тут.
(Видно, что фильм Вас не оставил равнодушной. В таком маленьком тексте смешалось все: кони, люди, неон, наркотики... Даже самый странный замес, подчас может удивить и порадовать, был бы жанр обозначен. Но не в этот раз. Мыслей много, жаль проделанной работы. Хотелось бы Видеть текст более причесанным.)
Спасибо за интересный нетривиальный фильм. Кода фильм небольшой, а фактов - море, и Вы четко для себя обозначили небольшой объем работы, имхо, нужно было бы сыграть на какой-то выигрышной фишке больше. Все - в общих чертах, а этот момент - более эффектно презентовать. Например, раздвоение личности. Сразу образно, и душевное неравновесие, и противостояние человек-тень. И захочется посмотреть (и ругать или хвалить, не важно).
Ведь после рецензии почти не ощущаешь желания лезть в этот оливье, а Вы еще предлагаете что-то решать в отношении спорного кинофильма.

Кадеточка

29 - Настоящий. Как раз запланировала на этих выходных посмотреть этот фильм, и тут - вуаля, как раз конкурсная рецензия подоспела. Ну что сказать, она таки еще больше заинтриговала меня и простимулировала поскорей дождаться субботы. Тем более, что изначально-то я хотела смотреть фильм ради Су Хена, но здесь так расписали Солли, что меня теперь больше ее взгляды интересуют. Ну и хочу уже выяснить, что же там такого имели в виду )

рейкон

Участник 29. И снова абзацы куда-то пропали. А жаль… Из-за обилия предложений в одной куче
до меня плохо дошёл смысл написанного. Столько всего… Да и автор не определился
со своей точкой зрения.

Nóstië

29. НАСТОЯЩИЙ
Благодарна ! Ни убавить, ни прибавить! Все , что мне надо знать. За вполне себе перечислением :
« Съемка, костюмы, эффекты, постановки боев...Ослепительный неон и блеск ночного города, танцовщицы с бодиартом, акулы, плавающие в стене-аквариуме...»
- ощутила атмосферу фильма, как будто окунулась в сумасшедший ритм большого города. В этой атмосфере увидела парня с раздвоением личности… Плюс откровенная сцена… Ого,ого! Конечно, автор оставил меня в сомнениях, но это гораздо лучше , чем в недоумении после просмотра.
Спасибо за отличную рецензию!

Умари Онтарио

Участник № 29
Спасибо, что не стали советовать. Благодарна, что оставили все на выбор читающего. Рецензия очень серьезная. Видимо, как и фильм. Кратко. Ямко. Без излишеств и отклонений. Минимум размышлений, все по теме. И только небольшие отводы в сторону философского начала. Смотреть фильм однозначно не буду. И не потому что не заинтересовали, а потому что совершенно не мой жанр, не моё направление. Вероятно, еще не доросла в плане эмоциональном. Но, все приходит со временем и осознание. Возможно и вернусь, а может даже не отложу в закрома памяти. Но, спасибо, что поделились своей работой. Очен позновательно почитать хорошую вещь, даже если нет желание её увидеть.

swdancer

Участник №29, "Настоящий"
Понравилось, вот без дураков. Хорошо подметили разницу в восприятии зрителей разных стран. Интересные размышления про нюансы и темы. Про "Сиесту" вообще круто. Запятые бы по местам, да исправить странности вроде "ровнять одной меркой" (либо "стричь всех под одну гребёнку", либо "мерить всех одной меркой") - и вовсе было бы здорово. Убрала бы фразу про решённые проблемы и живого героя. Понятно, что там в конце есть что-то ещё, и Вы это не раскрыли, чтобы не спойлерить, но тут лучше не играть с огнём. Не знаю, что там с фильмом, но лучше было бы определиться, хотите Вы его посоветовать или нет. В общем, спасибо Вам)

Нацуи

№29 - Информативно, но вот не прониклась.

константин1977

Участник № 29 - Настоящий. Еще один оригинальный корейский фильм. Начало рецензии заинтриговало, поскольку автор честно рассказывает предысторию и говорит волшебное слово "худший фильм за всю историю". Это не может не интриговать. Затем идет подробный разбор психологической составляющей фильма и пояснения по сюжету картины. Немного сумбурно и как-то все смешано вместе, но тем не менее со вкусом и знанием дела. Спасибо за выбор фильма, но концовка оставляет открытым один вопрос, а зачем автор написал такую рецензию на этот фильм..

))ХОМА((

Участник №29. НАСТОЯЩИЙ.
Не знала, что фильм вышел. Спасибо, поставила на загрузку. Вроде отрицательный отзыв наоборот пробудил во мне интерес) Побегу смотреть)

Anna Bernal

участник № 29 (Настоящий).
несказанно прям обрадовал выбор фильма.
думаю, что корейцы просто оказались не готовы к такому.
а по общему впечатлению - может, образы слишком глянцевые? слишком много блесток и помад?
/шепотом/ у меня мелькнула мысль, что пригласи они на место художника или режиссера японца... то... возможно... вау! страшно представить, что могло получиться.
в фильме даже в оформлении чего-то недостает.
красивость - есть, но она плоская.
вот если бы эту красивость заставили говорить, то негатив критиков просто не смог прорваться, замерев на вдохе или выдохе от очарования вещей, людей, тел.
очарования нет? критики решили, что все свелось к демонстрации сосков? понеслоооооось...
Ммм... по поводу пиара. Признаю, смотрела из-за определенных скринов, брошенных добрым человеком в ЛС))) показалось, что будет шикарно.
По Солли - соглашусь. Очень женственная героиня у нее получилась, хотя и мало экранного времени ей отведено.
Вы прекрасно отозвались обо всех актерах - коротко, но емко, по существу и с личным отношением.
Что касается меня, то фильм просто вторичен, к большому сожалению.
Но пусть даже и так, только к массе "фишек", взятых у других, нужно добавить еще что-то свое, тогда...
Нет, фильм не отнесу к разряду крайне неудачных, просто хочется больших впечатлений, раз Корея взялась расширяться в жанрах.
По рецензии мне понравилось все, кроме слов "при передозе". Просто точка до этих слов, оставьте этот эффект зрителю. И то, что указано в последних предложениях не очень соответствует всей рецензии (в том плане что все быстро свернули вы).
Понравилось, что вы не вывесили запрещающих знаков, не залепили фильму рот/глаза/уши, не связали.
Вы дали ему право жить))) Назвали своеобразным, что в вашей рецензии я скорее читаю как особенный и необычный.
Мне понравилась рецензия! Она меня даже удивила.
Вы смелый человек (это подтверждает выбор фильма), честный (искренне сознались во всех впечатлениях), добрый (не лишили фильм потенциального зрителя), думающий (анализировали), и в вас нет категоричности.
Все перечисленное приятным образом отразилось в рецензии.
Да, сиеста - отдых, но порой, мечтая жить вот так, можно упустить жизнь.
Спасибо! Потом найду вас и поставлю 10)

medvedeva

№ 29 НАСТОЯЩИЙ
А почему не "Реальность" название фильма? Разве не принято писать первое указанное на сайте?
В завязке есть фраза о зрителях: "Что же они получили в Реальности?", но дальше в тексте название "Настоящий".
"Жора, он же Гога..."
Считаю оправданным выбор фильма, который "у всех на устах". Когда и писать о нём, если не сейчас? Через год, возможно, мало кто вспомнит про это "худшее кино".
Сравнение восприятия фильма "родным" зрителем и "нашим" вполне уместно, т.к. часто читаю, что корейская публика не видит "шедевральности" своих дорам.
Сюжет, персонажи, актёры, авторское отношение, суть скандала - все плотно утрамбовано в небольшой объём работы.
Кроме "гуляющего" названия фильма и нескольких опечаток - придраться не к чему.
Хорошая работа.

Taliy

РАБОТА №29 НАСТОЯЩИЙ
видимо сумбурность фильма повлияла на текст самой рецензии. нет четкого скелета, мысли как-то хаотично скачут с темы на тему. не совсем понятен посыл рецензии
по тексту
1. Что же они получили в Реальности? (прошу простить за каламбур. А в чем каламбур?
2. Зрителю приходится теряться в догадках, галлюцинации или реальность? Возникает слишком много вопросов, на которые ты пытаешься найти ответ. На некоторые из них, мы в конце его получаем, но не на все...плюс ко всему открытый финал( на мой взгляд). Фраза перегружена . не понятно. от какого лица вообще речь.
3. Так и настоящая личность героя, требовала отдыха, уступая место субличности, пока сама спит. как-то естественные потребности организма в сне можно было и проще описать.
4. Недаром, на мой взгляд, режиссер вставил такую цитату. На мой взгляд ,он как бы оправдал появление хладнокровного, борзого Чан Таёна.
" Не, все понятно, но что конкретно?...Чтовы имели ввиду?"
возможно о сумбурном фильме именно так и надо писать, чтоб зритель сразу проникся атмосферой и настроился на происходящее на экране.
Если именно такой посыл был у работы, то 100% попадание. Ура.

Vasilisc

№29 "Настоящий" - хороший разбор спорного фильма, но так и не поняла автора, стоит ли смотреть

Delphinium

29. Настоящий/Реальность
Я не доживу до конца конкурса и не узнаю, какое место с конца заняла моя работа, если напишу комментарий к этой рецензии. Не важно какой. Если напишу плохой – убьет автор. У неё катана всегда при себе. Если напишу хороший – живьем съедят другие.
Спасите!!! ))

Кардинал Чань

Участник № 29. И после этого вы думаете советовать или нет, да вы что там же все так круто и непонятно и не до конца рассказано, надо точно смотреть чтобы распутать лично для себя клубок истории ну и заодно посмотреть "жаркие" сцены, кто знает, кто знает может я и от поцелуев экранных смущаюсь, аки как корейская барышня где то там под Пуссаном живущая))

fevralika

№29. НАСТОЯЩИЙ. В целом рецензия понравилась. Развернутая, откровенная, искренняя. Но текст сыроват, или как здесь говорят: не отшлифован, не вычитан. Похоже, что написано в один присест (сама этим грешу и простите, если ошибаюсь), поэтому наверно на победу не потянет. Но читать было интересно, все-таки совсем новый фильм. Такое ощущение, что я его уже посмотрела, и со всем, сказанным автором, согласна. Умеете убеждать. Спасибо!

Cantabile

29. НАСТОЯЩИЙ
1. Завязка ахахах, внесли в рецензию частичку групла - здорово!)
2. Сюжет раздвоение личности и наркотики) Нелегкий выбор для рецензии: в Корее - скандал, тут - непринятие многими. Я окрестила этот фильм "разбившиеся надежды" и "пластмассовый мир": когда большие ожидания - больше разочарование. Очень смело)
Сравнение с Дуэлянтом...тоже артхаус, но... как небо и земля)
3. Текст много вставных слов "по моему мнению" и др. Вы осторожны: с таким выбором, по другому - никак, я вас понимаю)
4. Структура линейная
5. Описание персонажей/гг +
6. Актеры через ожидания зрителей -+
7. Работа команды +
8. Интересная информация -
9. Общее впечатление от рецензии как и от фильма - двойственное, за предупреждение и указание на специфику - спасибо)

takomi

№ 29. НАСТОЯЩИЙ.

Абсолютно ровная рецензия.
Я бы сказала - классика подачи текста.

Актеры. Сюжет. Чуть о том как снято. Операторские примочки.
Ужас и кошмар в умах нетизенов.
Пастельная сцена, уж и НЕ такая - УХ какая.
Немного юмора.
И намеки на скандальность, которая потрясла умы зрителей Кореи.

ЕСТЬ ВСЁ!

Но, может быть, вот эта каноничность и не дала развернуться душе читателя.
Всё уж сильно чинно и благородно в рецензии НАСТОЯЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ.

Cила красоты

N 29 - статья в какой-нибудь "Желток" - скандалы, эротика, разное. Счел интересным.

Домовой_

настоящий.

интересная работа. информационно-насыщенная. интересно и с точки зрения автора.
текст показался слегка сумбурным.

slava1946

участник 29 НАСТОЯЩИЙ
Понравилось: задумка, содержание и лаконичность.
Проблемы: форма - некоторый сумбур в изложении материала. К тому же не вычитан текст. Да и стилистика не всегда на высоте, например: "Недаром, на мой взгляд, режиссер вставил такую цитату. На мой взгляд ,он как бы оправдал появление хладнокровного, борзого Чан Таёна".
На мой взгляд, режиссер цитат НЕ вставлял.
Поразило: "Так и настоящая личность героя, требовала отдыха, уступая место субличности, пока сама спит".

Кадеточка

31 - Вожджеление. Как по мне, это буквально-таки образцовая рецензия, из тех, которые можно помещать в журналах и газетах. Здесь и разбор актеров, и рассказ о режиссере, и разъяснение основы фильма.... А затем идет уже рассказ о сюжете, от которого у меня и вовсе мурашки по коже пробежали. Очень сильно!!! Хотя и тема-то у фильма такая. Иначе было бы нельзя. Опять же, хочется все бросить и идти смотреть фильм. Ведь если меня одни только слова о нем заворожили, то, представляю, как впечатлит сам фильм.

Lion0608

Номер 31. Вожделение.
Как уже отметили, рецензия написанная серьезным языком, похожим на журнальное изложение. Сначала немного тяготило обилие фактов, но они не такие уж и лишние, собирать самостоятельно их - не каждый возьмется. И потом добавляется в нужный момент эмоция. В общем, не буду даже критиковать. Мне понравилось.

Nóstië

31.ВОЖДЕЛЕНИЕ
Ого-го!!! Фильм смотрен дважды. Обглодан со всех сторон в компании – совместнике. Об истории, музыке, подробности об актерах перечитаны в интернете – пропущу. Сюжет известен до мельчайших деталей. Перечитывать не стану. Кстати, подозрительно большой абзац. Пробую отыскать представление автора о фильме. Ага, вот оно… , практически продолжение сюжета.
Спасибо за работу.

Умари Онтарио

Участник № 31
Рецензия - хронология. Всё четко, все ясно, все согласно военному времени. На мой привередливый взгляд, получилось немного "по-военному", словно не рецензию написали, а отрапортовали перед вышестоящим руководством. Хорошо это или плохо не мне решать. Но, вот сами фильмы про войну весьма тяжелые вещи. Поэтому в рецензии хотелось все ж немного мягкости. И увы, последнее предложение словно гиря, придавила меня, как читателя. Я теперь и не знаю, хочу я увидеть все ужасы оккупированной Японией территории, или же мне там все же покажут "судьбу человека". Сложно принять решение. Слишком "военизированная" рецензия. Вам спасибо за Ваше умение четко излагать мысли, но, порою, хочется капельку чувственности...

рейкон

Участник 31. У меня столько мыслей! Во-первых, ошибки. Тут есть все виды: и речевые (Айлин
хорошо знакома студенческая жизнь того времени, их чаянья и надежды, страхи и
переживания. К кому относится их?), грамматические (…хочется встать на их
сторону и восхитится… Восхититься) и пунктуационные (Молодые студенты, горя
желанием свергнуть ненавистных захватчиков ставят… Перед ставят запятая не
помешала бы). Некоторые предложения очень длинные. Читаешь, а впереди одни
запятые, запятые. Так и хочется хоть где-то поставить точку. Хотя рецензия
длинная, что мне не особо нравится, ничего из неё убрать не хочется. Всё описано:
и по чему снято, и режиссёр, и композитор, и актёры, и сюжет. И это несомненно
плюс. Но вот сюжет, по моему мнению, описан слишком подробно. И ещё кое-что. Я
бы заменила коллаборационистское правительство, на что-то более понятное и произносимое.
Ну или объяснила бы непосвящённым, что это, собственно, за зверь такой)) А
главная героиня, которая ушла из жизни, а потом в неё вернулась – просто супервумен!)
В общем неплохо, но есть к чему стремиться))

swdancer

Участник №31, "Вожделение"
Возможно, для тех, кто хорошо разбирается в кино, каждая из упомянутых наград о чём-то говорит. Но меня, профана, череда золотых статуэток и громадный бюджет прямо в начале рецензии просто ослепили. Они как будто говорят: "Столько человек залюбили этот фильм, и ты залюби! КАК? Ты ещё не смотрел??" Мне больше нравится, когда фильм презентован более скромно. Но пришлось по душе, что автор сам в конце спрашивает, достоин ли фильм такого успеха и наград. А вообще очень, очень круто, что описан карьерный путь многих людей, работавших над произведением, процесс выбора актрисы на главную роль, как будто дали взглянуть за кулису. Ясно и атмосферно изложен сюжет. "Нюансы, нюансы" как дразнящее предложение пойти и посмотреть самому, в чём они состоят. Спасибо.

Нацуи

№31 - Этот текст спокойно мог стать текстом какой-нибудь радио-передачи, посвящённой обзорам мирового кино. Много интересной дополнительной информации. Правда, непосредственно рецензия для меня началась только с описания происходящего на экране.

константин1977

Участник № 31 - Вожделение. В первую очередь спасибо за выбор, это классика кино, на мой скромный взгляд. Спасибо за необычную рецензию, смысл которой - не удивить и заманить своим повествованием читателя на просмотр, а просветить его, возможно, сухо, но дотошно и с деталями и обозначить реальную ценность фильма. Рецензия мне очень понравилось, умная и информативная, что для многих неприемлемо, а по мне так даже очень. Ведь зрители должны знать, что это очень непростой фильм. Немного изменить или подправить нюансы самой рецензии и ...

Anna Bernal

участник № 31 (Вожделение).
позвольте представиться - человек, оставшийся равнодушным к фильму.
Тони Люн Чу Ваю должное мной отдано, Энгу Ли и Тан Вэй - тоже.
Но для меня фильм очень прост.
У двух героев случился в организме... назовем это "сбой".. из-за чего они могут заиграться до смерти, но благодаря этому "сбою" они идеально подошли друг другу.
Главный жанр тут, по-моему, психология.
Все остальное - фон. Пули, стремления, история, костюмы - фон.
И мне этот фон не нужен.
Подобная история не становится интересней при смене "декораций", скорее наоборот, точка накала не горит, а рассеивается.
По рецензии:
очень любопытно о выборе актрисы.
Думаю, вы просто настолько хотели показать нам все, что имеет отношение к фильму, что не решились что-то убрать. Многими полнота информации может быть не воспринята.
Он- изверг? тиран?
Она - дурочка или Женщина?
два человека со "сбоем" начали игру. Для них подобная игра смертельна, нет рычага выключения, сброса скорости.
Не нужно упоминать трагедию, на мой взгляд. Как я ругаюсь на жанры, когда вижу это слово на странице фильма. Жирнее спойлера трудно придумать. Хотя... видя его, многие просто избегают. Не знаю, упоминать или нет, решайте вы, конечно же.
ОЧЕНЬ понравилась последняя фраза, как приглашение.
Резюмирую: если бы это была статья в журнале направленности "кино", то с удовольствием можно читать, неспешно перелистывая страницы. Не буду советовать сократить. Только вам решать. Я же просто вижу, что вы многое хотели сказать о "Вожделении", как неравнодушный к фильму зритель.
Спасибо!

))ХОМА((

Участник №31.ВОЖДЕЛЕНИЕ.
И еще один мой голос отправляется к Вам! Рецензией зачиталась: приятный слог, четкое
изложение мыслей, толика юмора и детальный разбор где нужно. Спасибо!

Taliy

РАБОТА № 31 ВОЖДЕЛЕНИЕ.
Ещё один знаменитый и любимый многими фильм. Может не все являются его поклонниками, но знают о нём все. Тем интереснее на него писать.
Возможно в рецензии слишком много о сюжете
по тексту
1. «Вожделение». 2007 год. США, Китай, Тайвань. Награды: «Золотая лошадь» , «Золотой глобус», «Золотой лев».
При бюджете в 15 000 000$ у него более 67 000 000$ кассовых сборов всему митру.
Фильм многогранный, многослойный, многоликий. Переплетение сюжетных линий и накалов страстей позволяют написать на него не одну рецензию, смысл и тема которых может даже не пересекаться. Слишком резкий переход од наград к рецензиям
2. Айлин хорошо знакома студенческая жизнь того времени, их (?)чаянья и надежды, страхи и переживания.
3. Прототипом же главной героини стала участница китайского сопротивления Чжэн Пинжу.
4.РЕЖИССЕР:
Энг Ли, знаменитый тайваньский кинорежиссёр и продюсер, знаком нашим зрителям по таким мировым шедеврам, как «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», ,«Горбатая гора» и «Жизнь Пи». Он является обладателем «Золотого медведя» Берлинского кинофестиваля (1993, 1996), «Золотого льва» Венецианского кинофестиваля (2005), также Энг Ли стал лауреатом премий «Золотой глобус» (2001, 2006) и «Оскара» (2000, 2006, 2013) за лучший фильм на иностранном языке и две премии за лучшую режиссуру. Кинолента «Вожделение» принесла мэтру очередные награды. Возможно надо сократить список наград?
5. а его плечами несколько наград, среди них Golden Horse Film Festival, Hong Kong Film Awards. Лучше на русском
6. Юйминь в его исполнении самый что ни наесть герой женских грёз, привлекательный внешне, но, … нюансы, нюансы, нюансы...(есть?)
7. ежиссер искал Женщину, (женщину) способную воплотить на экране живые чувства и эмоции.
8. Её звали Тан Вэй и после долгих месяцев поиска мы, наконец, встретили «настоящую» госпожу Мак.» нашли?
9. Его лучшие симфонии можно услышать в исполнении Лондонского симфонического оркестра, Королевской филармонии, Мюнхенского симфонического оркестра.
10. Молодые студенты, горя желанием свергнуть ненавистных захватчиков, ставят на театральных подмостках патриотические спектакли, поднимая воинственный дух населения.
11. И тут в её жизни появляется Куан Юйминь, красавец, актёр, да ещё и лидер партийной ячейки не складно звучит

medvedeva

№ 31 ВОЖДЕЛЕНИЕ

Серьёзная рецензия и подход классический - плюс.
Информации о фильме много и подробной - плюс.
О сюжете тоже много и подробно (даже спойлерно) - скорее минус.
С одной стороны объемный текст - минус, долго читать, с другой стороны - плюс, не вспомнишь к концу работы про ошибки. Они есть, вычитать такой объем сложно.

"Вожделение" не досмотрела, авторское "не оставит равнодушным" не про меня.
Девочки, к мнению которых прислушиваюсь, оценивают фильм по разному: от "прекрасно" до "плохо".

Поэтому, выбор фильма для рецензии, нахожу интересным. Работа кому-нибудь обязательно поможет определиться с просмотром.

Рецензия неплохая.

Vasilisc

Очень внимательно читала рецензии на особые для меня дорамы - "Вожделение" (№ 31 - отличное погружение в атмосферу)

Delphinium

31. Вожделение

«Итак, «ВОЖДЕЛЕНИЕ». 1942 год. Идет вторая мировая война. Часть территории Китая оккупирована японскими войсками...»

Можно я вам честно признаюсь? Выделенная мной строчка, она же финальная в вашей рецензии, единственная, которую я прочитал. Все остальные – просто пробежал глазами по диагонали, думая о своем.

Знаете, почему?

Вообще не хочу об этом фильме ничего читать. Не хочу ничего знать. Ни от кого. Тем более, настолько подробно.

Все, что мне нужно, я уже знаю:
- в нем снимается Тан Вэй;
- идет Вторая Мировая;
- часть территории Китая оккупирована.

Для всего остального, чтобы потом это сделать личным и интимным, я притворюсь сейчас слепым.

Кардинал Чань

Участник № 31. И тут я такая громко - ЧТО?!)) А где мое вожделение, где моя страсть, где вот все это, это похоже на перечисление ингредиентов к вожделению, но его самого то нет, можно еще сравнить с пиджаком, рубашкой и галстуком в расстегнутом состоянии и без мужчины, хотя вы же честно предупредили, что написанных рецензий может быть множество - вот "рецепт" этого фильма, вот его пропорции - пробуйте и пеките каждый свое вожделение)) Интересно и как то сразу спорно, интересный подход к слову))

Erа

Знаете... спасибо всем за обсуждение, стало интересно, что же это за зверь такой - рецензия под номером 31 "Вожделение"?))
Открыв работу была приятно удивлена: грамотный слог, чёткая структура. Формат напоминает работы на Кинопоиске (когда обо всём, про всё, но в тоже время сохранена некоторая недосказанность и понимаешь, твой фильм /смотреть или нет). Сколько было конкурсов, многие искали рецензию, написанную "по канонам" Не знаю насколько точно по канонам (не могу судить), но очень похоже на "правильную" рецензию.
Автор, спасибо! К работе ещё вернусь, когда всё буду перечитывать).

Cantabile

31. ВОЖДЕЛЕНИЕ
1. Завязка: констатация факта: Победитель! Ребята, что вам еще нужно?)) Смотреть!))
2. Сюжет раскрыли и сдержались в нужный момент - +
3. Текст иногда было чувство, что википедию читаю) Ровный, отстраненный взгляд, наверно, так и надо. Кажется, это мужская работа.
4. Структура линейная, но какая полная!)
5. Описание персонажей/гг +
6. Актеры все вспомнили)) За цитаты режиссера - спасибо! -++
7. Работа команды +
8. Интересная информация +
9. Общее впечатление от рецензии классика. По всем пунктам прошлись, без лишних эмоций: да, магии и сверкания нет, но рецензия полная, выдержана в ритме. Просто образец из книги о рецензиях)) Спасибо)

Taiklot

№ 31 Вожделение.
признаюсь, не понравилась рецензия.
Сначала подумала, а что если бы меньше наград у фильма - так и текст рецензии сократился бы вдвое. Потом в начале автор говорит, что в фильме столько всего, что на сто трактатов наберётся, и я уж приготовилась слушать раскрытие чего-то совсем уж необыкновенного, детального, тэкскэзэть, рассуждение на одну из тем... ради которых можно всё бросить и бежать, хватать. И что же получаю? Довольно подробный пересказ сюжета. А вместо многогранности - "нюансы, нюансы..." То есть пообещали, а в итоге - "нюансы, нюансы" рефреном - это всё что бросается в глаза.
Спасибо!

takomi

№ 31. ВОЖДЕЛЕНИЕ.

Я уже не знаю, это или Домовой_- БОГ ИНТРИГИ.
Или это судьба так бросила кости...
Но две работы подряд с отсыланием в хронометраж...

Это так сухо... Как бокал Dry Martini с секундомером в руках..

Всё не то что по полочкам. Все не то что скрупулезно подсчитано и занесено в абзацы...
Здесь всё до последней запятой рассказано: - А что там будет, в том великом фильме...
Наверное, только чуть пунктирно и смазано - КАК произойдет их уничтожение, но то что оно непременно будет, нам и малюсенького шанса сомнения - не оставили.

Это большой. Огромный. Невероятно огромный СПОЙЛЕР.

И это именно тот случай, когда обсуждают и ломают копья и под рецами, и в Постах - надо ли тащить в рецу - огромные куски Wikipedia.

Может музыка?
Ведь именно она, в этом фильме, настолько нереально не сходится с визуальным рядом, что даже человек, который не любит, не слышит, не имеет никакого слуха, понимает - звучит что-то безмерно талантливое и великое.
Может что-то личностное, помимо фразы - "А Музыка? Её просто надо услышать." - есть в этом абзаце?
Нет. И там сухо - до перечислений через запятую.
Но это все есть на его страничке!

ОК!
Информативное начало. Очень спойлерое описание сюжетных перипетий.
И что же дальше...
А дальше - ИТОГ.
Итог состоящий из одних вопросов.
Нам их задают пулеметной очередью, не останавливаясь на малейший авторский ответ.
Хорошо!
НЕ надо ответов, но хотя бы отношение к этой трагедии. Хоть чуть-чуть - эмоции!!!

Мы все же, хотим личностного - авторского текста. Текста который не выверенно прагматично сухой, а хоть отчасти эмоционально окрашенный.
Хотим чего-то живого. Настоящего, а не фактажа и перечислений, как в бухгалтерской книге
Эмоций мы хотим.
Что там такого, в этой трагическо-любовно-эстетско-элегантно-эротичной на грани фола истории?
Что зацепило настолько рецензента, что его сподвигло и дало смелость, взяться в Конкурсной работе - за такую непростую историю?

Я даже не могу скомпоновать свое отношение к этой работе.

Wikipedia. Спойлеры. Вопросы без ответов. И всё...

Домовой_

вожделение

оо, автор, а я половину работы знаю, уже читал. в смысле похвально, что информационно насыщен текст, но мб как-то попытаться это не копиркой данных и простым перечислением, а своим языком попробовать?

в данной работе есть несколько нюансов, которые смущают.

основа.
так все же автобиографичный или биографичный фильм? айлин или пинжу прототипом? кажется, автор запутался в терминологии и в двух дамочках и, боюсь, запутывает тут читателя.

" Ли искал не современную девушку, больше похожую на Барби, с овальным лицом, круглыми глазами и плоской фигурой, режиссер искал Женщину, способную воплотить на экране живые чувства и эмоции."
- начало о физических данных внешности требование, конец - все же ищут по внутренним характеристикам. противоречие в противопоставлении как-то сомнительно.

деспла... деспла... эээээээ
все же сомневаюсь, что википедия тут надежный языковой источник,
месдамес х)
люблю композитора.

что мне кажется влияющим на мнение читателей недостатком данной работы -
изложение сюжета с постоянным рефреном "но что-то пошло не так" - с "нюансами" на репите это превращает по слегка комическому изложению фильм в фарс, максимум трагикомедию.

ассоциацией - как опасные гастроли с "и роза-гимназистка увидела его".

хотя в аннотации фильма я этого не вижу.
поэтому это мб либо не совсем точно подобранный стилистический прием, либо автор на примерно такие ассоциации и наталкивает, и атмосфера фильма там вот такая и есть. диссонансом с итогом? интересный вопрос. (но тут что-то пошло не так)

долго думал, но из-за вот подобных сомнений без ответов скорее нет, чем да.

спасибо.

slava1946

участник 31 ВОЖДЕЛЕНИЕ
Понравилось: задумка и содержание.
Проблемы: форма - две рецензии в одной. Будь редактором, я бы изъял текст под названием "Сюжет" (если же его всё-таки оставить, то придётся изъять почти весь предыдущий текст, но в результате получится совсем другой тип рецензии).
Покорило: "Ей снова уготовлена роль приманки, опять требуется соблазнив мистера И, выманить его под пули своих сотоварищей, чьи стремления, как мы помним, благородны, а цели возвышенны".

Кадеточка

33 - Гордость. Я прямо-таки наяву увидела главных героев, Его и Ее. Прочувствовала их характер, сложности в сближении пары, хрупкость отношений, которые того и гляди оборвуться, если оба не будут осторожней и внимательней друг к другу. И конечно, почувствовала весь этот хоккейный драйв, любовь к своему делу, азарт победы. Но все же тяжеловато было читать рецензию, мне не хватило ее целостности, что ли, во второй части как-то сумбурно все стало, будто хотелось охватить все и сразу. Мне это немножечко помешало.

Lion0608

Номер 33. Гордость.
Для меня большой подарок, что в конкурсе аж две рецензии на около-спортивные дорамы (не о спорте, не путать). Люди-спортсмены - настоящие герои. Ключ к пониманию сериалов не нужен. Там призыв, лозунг "Только победа!" Они немного нравоучительны, могут быть драматичны. Если авторам удается ненавязчиво сочетать жанры в таком сериале - это хорошо. "Гордость" из таких. Про Баскетбол - не уверена, так как не смотрела, но судя по описанию - да, это тоже сбалансировано.
Рецензия 33 неплохая, но во многих моментах меня разочаровала. Хотя это продиктовано моим (простите автор) видением дорамы.
Мне, на мой вкус, когда я читала Номер 16, "Гордость" виделась в разы больше, чем в Вашей рецензии. Но по-порядку.
Плюсы - достаточно точно, с моей точки зрения, переданы те моменты, о которых автор упоминает. Под драмой героев, пожалуй, подпишусь. Односложно, но прозвучало то, о чем я хотела услышать (драйв, тема идеальных мужчин из прошлого века, рыцарство) Ну и некоторые цитаты, как они использованы, были забавными и уместными.
Минусы:
1. Вот Вы пишете про баланс жанров. Но, если этот абзац прочитать вскользь, то общее впечатление после прочтения рецензии: дорама о драме главного героя и его девушки + их романтические отношения. При том, что, все таки, основной посыл с Гордостью, мужественностью главных героев описан очень кратко. Нет, тут как раз просто просились эти Забей, забей, забей.... На последней секунде. И причем не в одном абзаце, а по-нарастающей, в тексте. Представление девушки можно было немного урезать, в угоду тому же. Или первую часть вообще представить монологом главного Героя. В вашей рецнезии этого баланса жанров немного не ощущается.
2. Тренеров я бы убрала, или не стала бы так детально описывать. Информация полезная,но в тексте смотрится инородно, не клеиться. Достаточно, в Вашем контексте упомянуть, что помимо друзей в жизни игрока есть учителя. Тут как раз аналогия бы лучше смотрелась. Друзей по именам - тренеров по именам. Друзей односложно - также и учителей.
3. Структура и стиль немного "давят". Да, вроде, создают ауру "пацанскую". Потому что заголовки выбрось - получится типичной признание девушки к любимой сказке про принцессу. Но эта структура - не лучшая из зол.
4. не хватает какого-то перетекания романтики в технические аспекты.

5. В матче не хватает самого матча. Рефреном. В это плане автор Номер 35 ощутимо лучше уловил суть приема. У Вас кольцевая композиция. Внутри нет такого уж "матча". К нему нужно все сводить в конце каждой части. К желанию Хару забить. Как в 35 рецензии все сводится к звукам музыки!
надеюсь, не обидела критикой. Она, в большей степени продиктована моим личным видением фильма, не умаляет ценности Вашей собственной работы. Допускаю, что при просмотре, Вы для себя драму во взаимоотношениях выделили, как основной жанр, что с моей точки зрения в корне неверно.

Nóstië

33. ГОРДОСТЬ
Сначала меня напугало деление рецензии на тематические отрезки. Но в итоге текст оказался связным, и к концу чтения сформировалось полное представление о сериале.
Честно говоря, в обычном формате сайта, пропустила бы рецензию. Иногда длинные рецензии читаются легко, как рассказ. Но вот такая манера анкетирования не дает плавных переходов и каждый раз интерес пропадает перед очередным подзаглавием. Возможно, тех , кто смотрел, подстегивает любопытство для сравнения впечатлений . Мне же ни о чем не говорят слова, выделенные жирным шрифтом.
Спасибо большое! Рецензия красивая очень

Умари Онтарио

Участник № 33
Спасибо. Получился незабываемый матч. Но... Слишком много дополнительного времени выделено игрокам. Это для меня. Возможно потому, что я люблю этот вид спорта. И хочется драйва от игры. Может быть хотелось его и от рецензии. А может просто слишком люблю "эмоции", яркие, взрывные, на грани противостояния, как и сама игра. Когда от нетерпения и предвкушения потираешь руки и напряженно всматриваешься в экран. Ждешь ГОЛ!!!!!!!! И болеешь всем организмом за команду.
Описание героев весьма необычны, даже, я бы сказала - поэтичны. Сама рецензия выдержана в спокойных тонах. А мне все ж хотелось бы о хоккее прочитать с "огоньком".

рейкон

Участник 33. Это для меня слишком подробно. Здесь не просто описаны персонажи, но и их
слабости, силы и ещё столько всего. Не осилила, простите.

yugana

"Баскетбол", "Гордость" эти работы привлекли мое внимание своей подачей материала, мне это запомнилось.

swdancer

Участник №33, "Гордость"
Я прям так и увидела спортивную арену с заголовками-лозунгами, услышала крики болельщиков) Оформление призвано сделать чтение более удобным для читателя, большое за это спасибо. Однако, его чрезмерное использование заставляет рецку походить на конспект. Выделение болдом, курсивом и подчёркиванием не всегда стабильно остаётся на протяжении всей рецензии для одних и тех же заголовков; немного дезориентирует. Мне не хватило плавности предыдущей рецензии. Есть опечатки. Но! Но. Надеюсь, автор не обидится на небольшое лирическое отступление. Пока читала Вашу рецензию, у меня убежало молоко. Я читала)) И читала. И убеждалась в том, что это - именно та вещь, которую я хотела бы посмотреть. Монтажёр упомянут, о Господи! Молоко убежало далеко, практически за канадскую границу. А мне всё равно) Спасибо большое.

Anna Bernal

участник 33 (Гордость)
Позвольте пообсуждать)
Хару живет не верой, он ищет веру в постоянство, но у него нет веры, есть только мечта о ней.
Одиночество ребенка остается у тех, кто не получил в детстве что-то очень важное.
И пока они это не получат, будут ждать, надеяться и верить.
На жертвоприношения Ледяной богине готовы лишь те, у кого нет ничего иного.
Аки. Мне не нравилась эта актриса. Но ОН всегда смотрел на нее, как на богиню, и я соглашаюсь. Хорошо, как хочешь, Хару. Богиня - так богиня)) И начинаю смотреть на нее ЕГО глазами. Замечательно, верно?) Превращение девушки завершено, когда она прижимает сумочку к груди, не потому, что ей жаль расстаться с деньгами, а потому что боится не донести их в назначенное место. Ведь тогда ОН опечалится.
Что для меня "Гордость"? Это жертва. Его и ее.
Его жертва - отпустить.
Ее жертва - самоубийство. Ведь та сцена на мосту - фактически её добровольное самоубийство. Убить себя, но не его веру. Как она может его ранить, разбив то, что сама подарила?
Что для меня "Гордость"? Это та сцена на мосту и магический треугольник, где я - четвертое, крайне изумленное лицо, которое не может сказать ни слова, не может подсказать героям как быть, не может НИЧЕГО и не знает как надо. Вот это был номер.
В чем не согласна. Хоккей здесь - всего лишь фон, мода, признак брутальности, мужественности. Поэтому идея спортивных соревнований и не может быть раскрыта. Совсем.
И лед для меня здесь - не площадка для игры, а ассоциация затвердевшей души Хару. А вода, как нам известно, может быть в трех состояниях)))
Хару - весна. Весна - цветущая. Но весна Хару где-то остановилась, из-за холода.
Аки - осень. Девушка хороша, как красные листья клена, но еще чуть-чуть, и они опадут, оставив голые ветви. Не останется листьев, которыми будет играть ветер.
Осень и весна не идут друг за другом, поэтому не могут быть вместе, поэтому мы не знаем, что будет в финале.
Мне понравилась структура, мысли, сравнения, и подробности.
Спасибо за рецензию, за возможность вернуться к "Гордости" и вспомнить любимые моменты.

Нацуи

№33 - Меня не покидает ощущение некоторой "спойлерности". Слишком прямо сказано о взаимодействии персонажей, как-то буднично вынуты их "секретики" - хотя бы про мать на трибуне - если б автор просто упомянул вскользь, но ведь там разъяснение... Мне, как человеку, собиравшемуся в ближайшее время смотреть эту дораму, остаётся только надеяться на разность нашего восприятия. Язык и логика вполне приемлемы, объём совсем не чувствуется, просто можно было дать чуть больше самостоятельности читателю/зрителю.

Taiklot

№ 33
Что хорошо – это, безусловно, сравнение фильма с чем-то еще (какой-то иной деятельностью), параллели, которые так или иначе запоминаются и выделяют рецензию из общего ряда. К тому же здесь не надо было притягивать за уши нужную тему, она сама просится. Рецензия – матч – это хорошая задумка. Теперь об исполнении. Очень многословно. И словно по кругу.
Краткие характеристики героев вообще напомнили анкеты персонажей онлайн-игр. Зачем, если они не показывают того, ради чего стоит посмотреть фильм? То есть здесь стоило бы обдумать, что играет на руку раскрытию дорамы, как шкатулки с заманушками, а не как стенду с фигурками и надписями под ними.
Дальше – лучше, когда характеристики поясняют, чего же ждать от драматических коллизий.
Но реально – резать – и будет счастье.
Вальс у меня не сильно ассоциируется с хоккеем. Удивительное дело, но даже упоминание его в тексте сразу разрушило атмосферу агрессивности игры.
Хотя автор предупредил, что разбора по винтам от спортивного комментатора В. Гусева за кадром не будет.
Спасибо!

))ХОМА((

Участник № 33. ГОРДОСТЬ.
Хо-хо-хо. Я поставила себе задачу писать сегодня о рецензиях ровно до того момента, как не встречу работу, которая попадет точно в цель) Ииии видимо работа №33 станет на сегодня последней!)
Даже не знаю, придраться не к чему, да и не хочется этого делать. Работа отличная, мысли четко по полочках. Что для меня важно при оценивании рецензий и просто выборе дорамы - наличие цитат! Увы, Гордость мы уже смотрели.. раз эдак -надцать)) Но для будущих поколений Ваша работа - неоценимый вклад)Вы смогли заглянуть в самые отдаленные уголки этой чудесной истории, подметили абсолютно все детали, даже Фредди не забыли. Подписываюсь под каждым словом! Браво дораме, браво актерам, браво Вашей рецензии

константин1977

Участник № 33 - Гордость. Интересная и оригинальная работа. Снова огромный формат, но понравилось то, что автор все потратил на детали дорамы, и не стал слишком растекаться "мыслью по древу" в плане своего очарования дорамой. За это ему спасибо! Не могу не оценить саму хоккейную составляющую рецензии - все написано очень хорошо, в особенности 3-й период и Церемония награждения. А от себя всего лишь пожелаю автору все-таки прочувствовать в игре помимо ледяной Богини и горячее любящее и доброе сердце настоящего человека, ведь игра всегда проявляет истинную сущность словно лакмус..

Taliy

РАБОТА № 33 ГОРДОСТЬ
Фильм любимый, работа интересная, но требует повторного прочтения. лишком много тем и подтем. Надо переворить прочитанное. Явный кандидат в 5.
Четкий слог, понятная подача своего мнения и впечатлений о фильме, автор раскрыл перед нами персонажи, как очень близкий друг, знакомящий с дорогими ему людьми. Объёмный текст так легко читаем, что не замечаешь, как работа закончилась. И не хочется расставаться с героями, ставшими такими близкими и родными.



medvedeva

№ 33 ГОРДОСТЬ

Объёмная работа, с выделенными заголовками и подзаголовками, которые призваны облегчать чтение, но их большое количество отвлекает.

Мне кажется, автору хотелось рассказать о дораме как можно больше, описать героев максимально подробно, он старался не упустить что-то важное, и в результате получилось слишком длинно. Думаю, автор не часто пишет рецензии на дорамы, может, даже впервые, поэтому перестарался. Хотя, могу ошибаться.

При заливке работы на сайт советую обратить внимание на "склеенные" слова. И не надо огорчаться, если не попадёте в ТОП, всё ещё будет!

fevralika

№33. ГОРДОСТЬ
Роскошная рецензия, замечательный текст! Фразы и по смыслу, и по форме составлены (написаны) очень талантливо!
Но, в погоне за оригинальностью (или не знаю тогда зачем и почему) замечательный, вкусный, умный, талантливый текст нарезан на маленькие кусочки и подан под разными названиями, хоть и связанными как-то между собой. На мой взгляд, это тот случай, когда художественно оформленная (сочиненная) структура пошла во вред тексту. Согласна, бывает и наоборот, но и надуманные структуры встречаются не реже и , кстати, и на этом конкурсе это не единственный пример. (Опять же это только мое личное мнение).
Безусловно, структура важна и нужна, особенно при таком объемном материале. И идея понятна: подать рецензию на дораму, посвященную любви и хоккею, как матч, как игру на поле. Оригинально? Да. Банально? Тоже «да».
Я много раз смотрела эту классную, драйвовую и, в то же время, очень романтичную, дораму, поэтому текст читала с огромным удовольствием и пониманием. Автор нашел очень точные, просто обалденные по восприятию, фразы («Встретив настоящую любовь, ему придется признать, что в любви не бывает правил» , «Ее чувства обострены до предела, надежда угасает, а ожидание становится привычкой» и много других подобных ). Плохих, неуклюжих, плохо скроенных предложений вообще нет. Но из этого обилия хороших и очень хороших фраз-предложений стоило выбрать лучшие и из них построить рецензию, которая у меня попала бы в топ.
Если бы я не смотрела эту дораму – сомневаюсь, что дочитала бы до конца, причем меня отпугнули бы уже первые слова: «Приглашаю Вас на матч под названием «Гордость». Не хочу я смотреть спортивные матчи здесь, я пришла сюда увидеть хорошие, романтичные, драйвовые фильмы-истории, истории жизней, судеб, любовей, и даже спортивных достижений. Расскажите мне такую историю!
В итоге, замечательный текст получился рваным. Очень жаль, автор несомненно талантлив в литературном слоге, и дорама заслуживает больших просмотров. Твердое «4» рецензия конечно у меня получила, но для победы этого мало. Возможно я ошибаюсь.

Кардинал Чань

Участник № 33. Хехе какая интересная подача рецы, я правда ждала дополнительного времени, но вы меня пожалели)) А вообще вот кроме того, что похоже на матч, еще похоже на пасьянс, одна карта - а сколько толкований, относительно другой карты и любви и гордости и хоккея, интересно, точнее необычно))

Cantabile

33. ГОРДОСТЬ
1. Завязка матч на маленькой Вселенной - здорово!)
2. Сюжет раскрыт через героев, матч.
3. Текст бережность, нежность и любовь. Много приятных деталей: лампа, ледяная Богиня, вальс. Необычный взгляд на тренеров - я на это в дораме не обратила внимание, видно, что автор разбирается в игре, спасибо!)
Есть предложения, над которыми бы еще поработать)
4. Структура матч! Есть закольцованность. Структура в структуре. Безумно люблю эксперименты с формой! Да, это всегда риск быть не понятым, но за смелость и воображение - спасибо!)
Очень здорово вышел блок о тренерах и романтике. В романтике много раскрывается, как в паре/вальсе, в особом ритме, и о героях, что позволяет немного сократить вступление - анкеты) Видно, что автор хотел сыграть на контрасте, но объем разбавил немного накал. Хорошо вышел момент, где сила и слабость Аки - они рядом и контраст виден.
5. Описание персонажей/гг детальное и с трепетом-++
6. Актеры -
7. Работа команды о монтаже даже упомянули и провели параллели с другими дорамами-++
8. Интересная информация цитаты, много параллелей , раскрытие значения имен - здорово!!
9. Музыка: ненавязчиво и красиво: вальс из нот стал вальсом чувств - Браво!
10. Общее впечатление от рецензии удивили, в хорошем смысле. Когда прочитано больше 30-ти работ, кажется, что уже видел все, а потом раз - и сюрприз. Еще вот так можно! Спасибо!))

Delphinium

33. Гордость

Читая вашу рецензию, никак не мог отделаться от эффекта дежавю. Первое сравнение, что вот прям яснее ясного, это естественно с работой на «Баскетбол». И не потому что тоже о спорте, а потому что тоже текстом играете матч. Второй раз поймал себя на мысли, что где-то уже такое читал, на словах: «Сила Хару; Гордость Хару; Слабость Аки». Полез искать и увидел похожести в «Глазах Утренней Зари»: «Смирение Чан Ха Рима. Бунт Чхве Де Чхи.» Когда уже в третий раз споткнулся об узнаваемость, из головы вмиг вылетел весь хоккей. Я превратился в детектива. Третий тайм вашего текст-поединка содержит три абзаца начинающиеся со слов: «Любовь– это: Одержимость это: Игра– это:», что повторяет три абзаца «Классики», начинающихся с «Классика это…» Удивительно!

Подозрительно?..

Мммм…

Нее… самое интересное еще впереди. Если взять ту же «Классику», то там есть такие строчки: «Вдруг уличный фонарь загорелся и… погас. И снова загорелся, словно блудный светлячок к своей хозяйке вернулся.» Как думаете, что мы найдем? В рецензии на «Марс» читаем: «Что значит луч фонаря, зажженного в огромном подземелье? Он потеряется в окружающем пространстве, канет в небытие, не принеся пользы никому, и лишь оттенив жалким светлячком величие Бесконечной Тьмы!»

Как часто вы используете слово «фонарь»? А как часто слово «светлячок»? А каковы шансы, что вы эти два слова встретите вместе в соседних предложениях в разных рецензиях на одном конкурсе?

Кто здесь Клара, а кто Карл? )

Знатно, да, я вбросил? ))

takomi

№ 33. ГОРДОСТЬ.

Наверное - это единственная дорама, которую многие и многие, не смогли досмотреть до конца, из за космических скоростей мелькания сабов.
Рыдали. Останавливали. Читали и потом опять жали на эту заветную кнопочку - PLAY.
Потом Бог всех фансаберов смилостивился - и ангелы перевода и редактуры, над чем-то там поколдовали и мы получили ЧИТАЕМЫЕ, а не мелькающие сабы.

У меня после прочтения рецензии, сложилось стойкая уверенность, что когда писалась реца - смотрели именно тот давнишний и единственный вариант перевода.
Смотришь. Останавливаешь. Прочитал. Написал. Пошли дальше.
Детализировано ну, до...

Макро текст, в микро срезе - кадра, героев, событий и имен.

Настолько много и объемно, что теряешься и бродишь среди бесконечного повторения имен - Хару и Аки.
Знаете, редакторы правят - когда бесконечный рефрен, требуют логической замены и не скатывания в повторы.

Выделено. Выделено - и еще чуть выделено.
И ты доходя до очередного жирного шрифта - вдруг ахаешь, вздрагиваешь и с спрашиваешь себя - А ты все успел усвоить в ранее выделенных абзацах?
Казалось, что стоит только выделить и на это обратят внимание, а когда чрезмерно - внимание это, и не приходит.

И видимо, слетел [BBCODE] - очень много - УВЫ! - странных переносов слов. Теряется ритмика, фраза как то разрывается и читается с неимоверно странными логическими ударениями - что жаль - безмерно!

МАКРО текст. Ну, вот реально - МАКРО.
Тяжеловато, с таким объемом, не сбить напор в подаче. Проседает внимание к середине, и гасится скорость восприятия интриги, которую нам подает рецензент.

Что бы влюбиться в хоккей - так НЕТ.
А вот пойти и посмотреть на солнечную улыбку - Кимура Такуя, так - ДА!
Леди!
Не медлите - ИДИТЕ, он там очень хорош!

Домовой_

гордость.

излишне подробно. излишне со всех сторон.
читателя в микроскоп заставили рассматривать аки и хару со всех позиций.

здесь эти излишества - если пара их, еще не страшно, но когда их так много... это становится навязчивым и постепенно переходит в недостаток и перевешивает все плюсы работы. автор словно перекармливает ею читателя. еще ложку за аки, еще ложку за хару... что значит не поместится? еще ложечку, с вареньем... тьфу, с хоккеем. за хару.

зачем смотреть фильм, если все косточки уже разложены на обозрение.

поэтому несмотря на все другие достоинства, рецензия проходит мимо читателя.

прости, автор. не зашло.

slava1946

участник 33 ГОРДОСТЬ
Понравилось: задумка, содержание и форма.
Проблемы: реализация задумки - логичнее раскрывать характеры героев-соперников в трёх периодах матча, а коллег и учителей представить наряду с главными участниками матча.
Улыбнуло: «Хоккей – это быстрая контактная мужская игра с дубинками в руках и ножами на ногах» (Пол Галлико).

Умари Онтарио

Безумно понравилась работа под номером 35.
Красивая рецензия, пронизанная миром музыки. Получилось очень впечатляюще. Спасибо)
Участник № 35
Знаю, что писала в начале, но хотелось бы вернуться к Вашей работе и уделить ей пару строк, как и всем остальным.
Очень необычная рецензия, поведанная через призму музыки. Мне однозначно понравилось практически все. И построение, и изложение. Правда текста многовато. Я не смотрела дораму, не понимаю её волшебства, потому, как тема любви между разновозрастными влюбленными (причем разница в возрасте, на мой взгляд, огромна) для меня критична. Вероятно, я "не доросла" до оценки столь возвышенных отношений, но это значит, что у меня все еще впереди и есть возможность вернуться и окунуться в волшебный мир истории, которая прошлась по Вашей душе музыкальной капелью. Спасибо.
***
Домовой, За № 35. Возможно и правы. Но... дораму я не смотрела, а автор рецензии заставил задуматься, что может и зря. Хотя и не мой жанр, но все же может там реально ТАК красиво "звучит" история, как потрясающая мелодия

Домовой_

а я #35...
прочитал про музыку. мысленно прослушал ее.
представил партитуры даже.
великолепная музыка. согласен.
а дораму не увидел.
за музыкой, за всем этим авторским оформлением, как за фантиком, скрылся сам фильм.
ведь главная идея рецензии - в конфете. а конфету-то и не видно. перебор немного, авторского музыкального оформления в ущерб самому фильму.
на мой взгляд.

takomi

Рецензия 35. Тайный роман.
Одна из любимых дорам. Стоящая особняком в личном бриллиантовом списке, впрочем как у многих и многих.
Всегда ждешь чуда, когда видишь новую работу на эту дораму.
И... НЕТ...
Увы.

Очень тяжело читается. Помимо того, что работа огромна по объему, она под завязку нафарширована отсылами к музыкальной мировой истории. И это почему-то совершенно НЕ украшает ее.
Это невероятно...
Но почему же так?!
Продираешься. Путаешься. Не понимаешь - о чем там начинали? О дораме? ДА?!
Я не узнала дораму.
Крайне сухо, просто БРЮТ - о героях.
Боже, ну, КАК, как так сухо? Там же так красиво. Там замираешь. Там даже
диалоги НЕ важны, иногда НИЧЕГО не слышишь , даже музыку. Музыку
которая сделала на 49% эту дораму. А вот 51% - это ЧУВСТВА. Те чувства,
когда разводят руками - потому что невозможно объяснить - почему так.
Нет! НЕТ!
Ну, что же так presto!!! АХ как жаль!
И практически монументально, и даже НЕ классически, как-то канонически о музыке.
Пардон.
НЕТ.
Чуда не случилось...

Странная женщина

35. Тайный роман – даже не знаю … скажем так: не мой формат. Если б не конкурс, до конца вряд ли бы дочитала. Когда читаю о дораме, хочу о дораме и только о дораме. Много музыкальных отступлений на Шуберта и Рахманинова с их прелюдиями и этюдами (при всем уважении). Это здорово отвлекает от темы. Даже при описании любимых лирических моментов "он и она: рука к руке, щека к щеке" ... и вдруг - БАЦ ... и про джаз.?? Возможно, знатокам и истинным ценителям классической музыки эта рецензия как раз очень понравится, а мне скучновато было. Простите!!! и Спасибо!

Кадеточка

35 - Тайный роман. Вызвала рецензия двойственные ощущения. С одной стороны, мне мешали вот эти постоянные перечисления музыкальных терминов, рассказы о творчестве тех или иных творческих деятелей и цитат, которые непонятно, то ли о дораме, то ли опять-таки это цитаты о композиторах и их творениях. Дораму-то я не видела... Но с другой, когда я точно понимала, что вот тут речь идет именно о дораме, я зачитывалась. Написано в возвышенном. романтическом стиле... Высоком стиле. В любом случае, очень необычная рецензия. И этим она цепляет, о ней не забудешь, а возможно и вернешься еще раз.

Lion0608

Взяла на себя труд отписаться по Номеру 35. Мой Тайный роман.
Автор выбрал достаточно сложно произведение. Оно и о людях искусства, и о зарождении чувств, и о возрастной драме.
На мой скромный взгляд, посредством мыслей персонажей и уместных цитат успел охватить многое из того, что зритель увидит на экране. Это несомненный плюс.
Другой интересный момент, который все заметили: это то, что автор провел анализ музыкальных произведений, звучащих в сериале, сопоставил с развитием чувств и мыслями персонажей. Возможно, для кого-то это лишь эксперимент, необязательная часть рецензии, которая отвлекает. Тем более на нее завязан структура повествования. Для меня это исследование интересно, уместно. Это также помогает придать эмоциональность тексту там, где необходимо. И всему тексту в целом. Отметила для себя.
Минусы.
1. Возможно, не следовало так досконально исследовать абсолютно все произведения. Любая находка - это алмаз. Алмахов не должно быть слишком много, вкуснота приедается. на мой взгляд, например, можно было опустить Баха, пусть он и очень подходил под содержание.

2. Не акцентировать внимание на развитии. ТО есть как-то завуалировать этот момент. На грани спойлера сама система подачи информации. Для сериала это критично.
3. Вижу даже невооруженным глазом, что до публикации была четкая структура и она "полетела" из-за того, что не все теги введены. Шуберта не выделили. Я бы добавила разно количество строчек-пробелов.
4. Заголовки, структура. психология читателя, который открывает рецензию такая: ооо меня сейчас начнут грузить информацией с длинными названиями классических произведений. Мозг уже настроен в штыки. Это как и с монтажем в фильме. Я бы в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке оставила бы только основные заглавия-этапы в отношениях. А композиторов и названия аккуратно поместила бы в текст. Пусть бы они были приятным открытием для читателя. "Ого, я читаю о борьбе, а оказывается там и музыка была подобрана соответствующая в самом сериале. Это ПОСТЕПЕННО готовит к атмосфере.
5. Сами описания музыкальных произведений я б урезала до односложных. Это нисколько не умалит их ценности, а наоборот.
- Взять Фантазию Шуберта. Одного предложения, о романе с более молодой женщиной, уже достаточно чтобы указать на основную мысль и элемент сюжета. Остальное - лишнее... не нужно.
- Информация о Рахманинове - бальзам на душу русского зрителя, но ту тоже неуместна (это для отдельного очерка о дораме), она ничего не дает (просто - предвестник Бури, революции). Можно в других источниках почитать. Сразу к делу, "Я вижу чистоту душ....".
- Также описание Джазового отрывка - существенно больше информации о музыке, чем о героях. Это очень настораживает. Как будто знания о музыке преподносятся выше, чем сам сериал. Джаз = падение оков, отдых.
6. В каком-то абзаце нужно было ненавязчиво ввести имена актеров. О них забыли... Это не самоцель, но тут можно было. В скобках. Или, в немного ироничном ключе. В последнем абзаце вместо муз произведения упомянуть название дорамы и актеров, как авторов муз. произведения. На аналогии с другими заголовками это будет интересно играть на идею, мне кажется.
В итоге, яркая интересная рецензия, где мне понравилась сама идея с музыкой, но подвел слишком тяжеловесный формат подачи информации, из-за которого подсознательно читатель может ощущать небольшой дискомфорт.

Nóstië

35. ТАЙНЫЙ РОМАН
Буду честной - мой мозг не справился. Сдаюсь. Простите, простите, простите!
Для меня в сериале - слишком все тонко, хрупко, изящно. Писать для нее рецензию надо тоненьким пером,
не употребляя жирный шрифт, затаив дыхание. Надо обладать талантом , чтоб не превратить ее в мелодраму о "единении душ", не опошлить неловким мармеладным словом. Лучше тайное пусть останется тайным.
Простите еще раз. Спасибо.

рейкон

Участник 35. Прошу вернуться к участнику 33))
Участник 33. Это для меня слишком подробно. Здесь не просто описаны персонажи, но и их
слабости, силы и ещё столько всего. Не осилила, простите.

yugana

"Тайный роман". Такая обсуждаемая работа. В ней автор преподносит нам известную дораму через призму музыкальных произведений. Это само по себе является интересным решением. Но в данном случае, мне открыли еще одну грань режиссерской задумки. В который раз я поражаюсь его гениальности! Автор - спасибо вам за рецензию!

swdancer

Участник №35, "Тайный роман"
Вау. Взглянула на рецензию и поняла, что надо подготовиться. Моей музыкальной эрудиции не хватало, чтобы оценить кивок автора в сторону того или другого произведения. Села и прослушала все, и домашняя работа даром не прошла) "Она отображает чистоту души гг" - экономите знаки?) Написать "главный герой" - дело нехитрое, а выглядит приличнее. Рецензия впечатляет, она имеет свою мелодию. Она рассказывает нам о чём-то новом, вдохновляет на просмотр, в конце - концов. Но хотелось бы, чтобы её можно было читать без вспомогательных материалов (пусть я и получила удовольствие от музыки). Думаю, вернусь к Вашей работе, посмотрев саму дораму. Спасибо.
Хочется выразить отдельную благодарность участнику №35 "Тайный роман". В отзыве я написала, что слушала определённое музыкальное произведение во время чтения соответствующего абзаца. Так вот, рецензия уже прочитана, а музыку слушаю) Интересный фокус. Будто верхние и средние ноты аромата ушли, а остался шлейф. Как у Вас дорама будто отошла немного на второй план, а на первый вышла музыка, так и у меня)) Сила искусства! Завидую белой завистью тем, кто может её передать.

Anna Bernal

участник № 35 (Тайный роман)
необычно ваше видение сочетания музыки и дорамы.
но, читая, я поняла, что вас восхитила в первую очередь подобранная музыка, прозвучавшая на фоне отношений, а не наоборот, как видит большинство - отношения на фоне музыки.
это любопытно читать, интересно обдумать в процессе чтения то, как вы описываете героев и их эмоции.
но мне кажется, что дорамы снимают, чтобы показать любовь (в данном случае), а не дать классический концерт на фоне стилизованных кадров.
я не знаю, как оценить рецензию.
прочесть - интересно и любопытно.
Но, не видя фильма, мне уже хочется вас переубеждать.
Аргумент?
Музыку создают влюбленные, и звучит она именно так, когда сам исполнитель / композитор влюблен)
Переубеждать я, конечно, не буду, просто поделилась ощущениями от работы.
Тем более что есть вероятность моего непонимания заложенной сути.
Спасибо.

Нацуи

№35 - Сложная работа. Видно, что автор всесторонне изучил вопрос, и готов выходить далеко за рамки дорамы. В моём восприятии, первая часть - экскурс, вторая (со слов "Главные герои") - понятная и информативная рецензия.

Taiklot

№ 35
Понравилось. Запомнилось как минимум. И обошлось без механического перечисления персонажей. Они так здорово вплетены в текст с музыкой и цитатами. Всё про них ясно и без "характер нордический, не женат" (с)
Не понравилось перечисления: цвет, свет, сюжет.
Ну так всё хорошо начиналось, так плавно перетекало... А потом - бац! - довесок к праздничному набору, примите под роспись.
Кажется придиркой, да, но, как мне кажется, автор вполне может попробовать выдержать текст и без разбивки на названия ингредиентов.
Спасибо!

fevralika

№35. ТАЙНЫЙ РОМАН. Все смешалось в этой рецензии: люди, гении, рояли, рабы, борьба с предрассудками…что там еще? Да, Музыка, как главный герой! Отлично! Да, она такая, эта вечная музыка. Идея просто великолепная: раскрыть этапы взаимоотношений, зарождающейся любви через темы великих музыкальных произведений, прозвучавших в дораме (оказывается так и было задумано режиссером! – спасибо, автор! ) и покоривших миллионы человеческих душ до нас и вероятно после тоже, на то она и вечная. Но это почти все, что мне понравилось. Остальное как-то грубо скроено. Лелея глубоко в душе трепет перед Музыкой и гениями, ее творившими, автор побоялся отсечь лишнее. Понятно, что каждое из названных имен претендует и имеет десятки (а то и сотни по всему миру) научных исследований и тысячи (а то и миллионы) популярных статей. Тем более сказать много и серьезно, да пусть даже очень мало, в рецензии на одну дораму – задача невыполнимая! Как в дораме музыка звучит? – тонко, мощно, ненавязчиво, нежно, потрясающе! В рецензии же пробираешься через умный текст о музыке, как через бревна. Вот начали бы с главных героев, к коим вы отнесли Музыку, Рояль и Паузу (браво!), и от "паузы - ловительницы взглядов" перешли к актерам и дальше по вашему тексту! Это была бы художественная бомба! Но это уже мои фантазии, возможно они здесь совсем неуместны)) Прости, автор, за откровенность и спасибо за такую музыкальную рецензию!
Вот никак у меня не вяжутся вместе влюбленные герои дорамы и экскурс в историю рабства. Даже джаз их не объединяет. Даже в моих фантазиях )).

))ХОМА((

Участник №35. ТАЙНЫЙ РОМАН.
Один из моих голосов улетает к Вам. Очень жаль,что такая работа мне не попалась много раньше. Сразу видно, классика для Вас не пустой звук. Я же далека от такой музыки, поэтому дораму не смогла прочувствовать так как Вы,а жаль) Оказывается, композиции здесь не просто на фоне создают настроение, режиссер заложил в них намного больше. Во всяком случае буду теперь знать.

Almette

№35. ТАЙНЫЙ РОМАН.
На Тайный роман не дышу - он у меня в топе.
Хотела оставить напоследок, но тогда, боюсь, буду совсем необъективной.
Прекрасная работа. Одна из самых объемных и вдумчивых.
Переработано горы дополнительного материала.
По классике.
В рецензии есть Шуберт-Бах-Рахманинов-Бетховен-Шопен-Billy Joel-Моцарт-Чехов и Пастернак.
Нет только самой истории тайного романа.
Если бы Ваша рецензия была на тему: "Способы отображения развития истории в дораме посредством музыкального сопровождения", я бы первая отдала свой голос, и даже бы два!
Но она на другую тему, и о ней у Вас только кусочками. Цельной картины нет. Даже в главных героях - Музыка. Рояль. Пауза.
Не мужчина и женщина, разделившие страсть к музыке и отчаянно желающие быть счастливыми.
Спасибо за Ваше видение, было интересно к нему прикоснуться.

константин1977

Участник № 35 - Тайный роман. Последний участник и самая необычная рецензия всего конкурса. К тому же получается, что это самая музыкальная рецензия конкурса, поскольку она вся наполнена упоминаниями музыкальных произведений известных композиторов и певцов, а ее слог - как музыкальный ритм, то нарастает, то утихает и наконец тихо уходит прощальным аккордом. Хорошая рецензия, я уже отмечал ее достоинства еще до начала активного обсуждения. Вступление рецензии, как мне кажется, несколько затянуто, и это не дает возможности полностью насладиться ее внутренней красотой, а вот концовка рецензии очень неплоха и оставляет за собой бархатный шлейф ностальгии по дораме. Автору большое спасибо за оригинальность, действительно было красиво и необычно! Еще хотелось бы отметить отличный музыкальный вкус Автора..

Taliy

РАБОТА №35 ТАЙНЫЙ РОМАН
Достойный аккорд в завершении парада работ. Читая всё по порядку, я нет-нет, но поглядывала на эту
рецензию, то один абзац прочту, то другой. Я далеко не поклонник дорамы, скорее
наоборот. Она у меня в антилюбимках давно уже. Ни актёры, ни их игра меня не
впечатлили, только ради музыки я еле досмотрела её. И мне очень понравилось,
что об актёрах всего пара слов, и много о музыке, о её месте в каждом моменте,
о предыстории её появления. О композиторах. Третий голос ваш.
Прошло время, а музыка и истории её появления на свет, описанные вами с такой осторожной деликатностью и любовью продолжают волновать меня. Возвращаюсь и перечитываю, находя что-то новое, неуслышанное раньше. Благодаря вашей работе текст( а вместе с ним и не любимый мной сериал) ожил и засветился новыми красками.

Дальнейших вам творческих успехов, и баловать нас, жадных до информации читателей, новыми работами.



Vasilisc

"Тайный роман" (№ 35 - дорама, переложенная на язык музыки,- это очень кропотливая работа. За диссертацию - зачет)

medvedeva

№ 35 ТАЙНЫЙ РОМАН

Музыкальная рецензия?
Рецензия пропитанная музыкой?
Рецензия, в которой музыка слышна? - да, такая характеристика, подходит лучше всего.

Понравились: оригинальная идея, хороший язык, интересный выбор героев.
Удивила способность автора погрузить читателей в классическую музыку, используя простые приёмы, почти обучающие, но очень действенные!
Достоинств в рецензии - море.

Замечание только по цитатам. Их много, они разные, и не все узнаваемые. При всём моём понимании, что работа и без того объёмная, что при таком оформлении каждое слово... Но у меня принципиальная позиция - не указываешь автора, не бери цитату. Пастернак (не только он, разумеется) заслуживает, чтобы его имя было названо.

Понятно о чём дорама? Конечно.
Хочется посмотреть? Да!

Достойная конкурсная работа.

Кардинал Чань

Участник № 35. Музыкальный роман или музыка романа, любовь или клавиши пианино, что так так нежно и одновременно страстно касаются пальцами герои дорамы, что превыше)) Вы обошли все подводные камни драмы и показали главное - музыку, а ей покорно все, даже любовь как самая лучшая ее мелодия)) Спасибо было музыкально приятно))

Cantabile

35. ТАЙНЫЙ РОМАН
1. Завязка ноты, стихи - еще один сюрприз в конце, спасибо!)
2. Сюжет через музыку - здорово!) но было опасно...
3. Текст слог хорош, но вот течение напоминает усложненную таблицу Шульте, где цифры разного размера, жирности и шрифта разбросаны по странице, а ты за ограниченное время должен найти их по порядку. Для этого постоянно нужно переключать внимание - решили нас потренировать?))
4. Структура в общем линейная, но в сюжете - пазлами. Здорово! Люблю эксперименты - спасибо!)
5. Описание персонажей/гг снова пазлами, переплели с сюжетом. Рояль, музыка и паузы -уиии))
6. Актеры +
7. Работа команды +
8. Интересная информация композиторы ++
9. Общее впечатление от рецензии еще один сюрприз))) Музыкальная шкатулка. Спасибо, мне понравилось!))

Урааа! Марафон закончен - можно себе поаплодировать!)))

Delphinium

35. Тайный Роман

У меня сложные отношения с классической музыкой. Однако я очень хотел прочитать эту рецензию и даже давал себе слово, подойти ко всему с максимальной серьезностью. Забегу вперед и скажу, что не получилось. Я постоянно сбивался и терял нить рассуждений. Под конец это надоело.

Вернулся к этому тексту через несколько дней. Увидел хорошего уже чуть больше. Например, мне понравился отрезок про любовь Эстерхази и Шуберта. Параллели между классикой и дорамой стали для меня проявляться. Но, не закончив с Шубертом, вдруг появился Бах. Ожидаешь, что сейчас будет погружение в «запретную» любовь, но твой настрой сбивают новыми метафорами. Ожидаешь, что сейчас опишут стартовые условия главных характеров, но после двух строчек об этом, упираешься в ««Хорошо темперированный клавир» Баха».

И всё. Опять ничего не понимаешь.

Отойти от текста еще на два дня?

Не надеясь, что что-то изменится, я расскажу уже сейчас мое видение того, что не так. Считаю, что попытка рассказать о музыкально-любовной дораме через классическую музыку – правильная. Она выигрышная. Но нужно учитывать, что музыкальных направлений слишком много, чтобы массовый читатель вас понимал во всех тонкостях. Лично я одинаково далек от классики, шансона, k-pop, metal-rock и т.д. Но я люблю музыку и какую-то отдельную классическую или хардроковую мелодию вполне могу оценить. Так же могу понять и рецензию, выраженную через вами любимую классику. Но для этого она должна читаться мной. Я не должен погружаться до вашего знания этого стиля. Я лишь могу видеть его рамку, чувствовать привкус. Могу отбросить все «фишечки», «мелизмы», которые вы придумали для украшения своего текста и не потерять в информативности. Осмысленность не должна нарушаться, если удалить из работы все, что выделено болдом (тэг жирности), подчеркиванием или наклонным шрифтом. Тело текста должно быть понятно всем.

У меня же не получилось понять вас, ни когда читал полностью весь текст подряд, ни когда выкидывал из него классические вставки-фишечки.

Домовой_

я послушал музыку, представил партитуры в уме, послушал заодно лекцию по музыкальной литературе.

а про фильм...

а фильм задавило авторское оформление и музыка. перебором. его не видно за музыкальными аннотациями и описаниями. скопировать столько музыкальных цитат это перебор. у нас не лекция о музыке. у нас про дораму же, и вообще рецензия вроде бы.

к сожалению все, что перебором, переходит в недостаток работы, начинает перевешивать интересную идею.

мб, если немного переработать текст и у р а в н о в е с и т ь его, сгладив перебор, думаю, получилась бы одна из интереснейших работ.

а так не зашло от слова совсем.

прости, автор. перебор. фантик, фантик, еще один фантик... а где конфета?!!

slava1946

Участник 35 ТАЙНЫЙ РОМАН
Понравилось: задумка, содержание.
Проблемы: форма - две рецензии в одной. Я всё-таки изъял бы текст после постскриптума, а первую часть Итогов перенёс бы в начало.
В принципе можно сделать и обратное, т.е. убрать первую часть, но раскидать её особо яркие фрагменты по всем подразделам.
Поразило: "Цвет роз «Бордо» и бархата, цвет граната и вина, цвет запретного плода, цвет Любви".
Неужели Любовь - запретный плод?