Конкурс рецензий "Я ТАК ВИЖУ"/ОБСУЖДЕНИЕ/КАТЕГОРИЯ "ДОРАМА"

ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ!

КОНКУРС НА ЛУЧШУЮ РЕЦЕНЗИЮ.


ОБСУЖДЕНИЕ РАБОТ В КАТЕГОРИИ "ДОРАМА"






Задание конкурса: НАПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ на просмотренную дораму.





ВОТ И ПОДОШЛО ВРЕМЯ ГОЛОСОВАНИЯ.
НАШИ УЧАСТНИКИ ПОСТАРАЛИСЬ И ВЫДАЛИ НАМ РАБОТЫ О МАНГА, АНИМЕ, КНИГАХ И ДОРАМАХ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ У НАС НА САЙТАХ ФЕДЕРАЦИИ.  ЕСЛИ ЧТО-ТО ПОНРАВИЛОСЬ - ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ, СМОТРЕТЬ  И ЧИТАТЬ.
И РАЗУМЕЕТСЯ, ОТДАЙТЕ ГОЛОСА ПОНРАВИВШИМСЯ РАБОТАМ!

ТАК КАК В ЭТОТ РАЗ ОБСУЖДЕНИЕ ДРУЖНОЕ И ПЛОТНОЕ,
ЗДЕСЬ ОТКРЫТА ТЕМА ОБСУЖДЕНИЯ ДЛЯ КАТЕГОРИИ "ДОРАМА".
ЗДЕСЬ ВЫ МОЖЕТЕ НАПИСАТЬ СВОИ ОТЗЫВЫ ПО ПОНРАВИВШИМСЯ ВАМ РАБОТАМ ( КТО РИСКНЕТ, ТО И ПО ВСЕМ МОЖЕТ ПРОЙТИСЬ), ВЫДАТЬ КОМПЛИМЕНТЫ ИЛИ КРИТИКУ ПО РАБОТАМ.
ПОСПОРИТЬ О ТОЧКАХ ВИДЕНИЯ И УЗНАТЬ МНЕНИЯ ДРУГ ДРУГА.
ВНИМАНИЕ, ПРОСЬБА: НЕ УВЛЕКАЙТЕСЬ В ПЫЛУ СПОРА, БУДЬТЕ ВЕЖЛИВЫ С ОППОНЕНТАМИ, И ЦЕНИТЕ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ АВТОРОВ.
НЕ ПЕРЕХОДИТЕ НА ЛИЧНОСТИ.
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ВМЕСТЕ С ОБСУЖДЕНИЕМ ОТДАТЬ БАЛЛЫ ПОНРАВИВШИМСЯ РАБОТАМ В ТЕМЕ ГОЛОСОВАНИЯ.

ОТДЕЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ К АВТОРАМ И ЗРИТЕЛЯМ:
вся орфография и пунктуация авторские.
а вот спонсором возможных словбезпробелов, рваных строк или неравных абзацев выступает шаблон редактора, ну и мой косяк усталости. Авторы, нашедшие у себя в текстах какие-либо неточности по данному пункту, добро пожаловать все время голосования в личку, с конкретными чтогдекак - мы исправим.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ И ТЕРПЕНИЕ.



В рамках конкурса победитель в категории "Дорама" получит безвозмездный дар от частного спонсора в размере 50€ эквивалентом. Благодарим за  инициативу частного порядка Soverato, аплодисменты! 


ГОЛОСОВАНИЕ ОТКРЫТО.
ГОЛОСОВАНИЕ: С 20 ОКТЯБРЯ по 5 НОЯБРЯ.
по просьбам зрителей продлено.

ТЕМЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПО РАБОТАМ:

КАТЕГОРИЯ "МАНГА": https://grouple.co/forum/posts/list/198129.page

КАТЕГОРИЯ "АНИМЕ": https://grouple.co/forum/posts/list/198128.page

КАТЕГОРИЯ "ДОРАМА": https://grouple.co/forum/posts/list/198126.page

КАТЕГОРИЯ "КНИГА": https://grouple.co/forum/posts/list/198131.page


Итоги конкурса на лучшую рецензию-2015 на Ридманге
ТЫК

Участник № 1
Автор постарался, спасибо. Подробная, обстоятельная работа, рассказано обо всём.
Но! Приведу цитату :"Сериал смотрится на одном дыхании. Были, конечно, некоторые затянутые моменты и сцены, без которых вполне можно было бы обойтись, диалоги, которые не содержали в себе никакой полезной информации" Вижу здесь некое противоречие. Если есть ненужные диалоги и сцены, для меня это не "на одном дыхании".

Участник № 1
Во-первых, Спасибо автору!  А теперь моё мнение.
Мне не показался сложным слог у автора.Все было предельно понятно и ясно,откликаясь в душе каждой эмоцией вложенной автором в своё
творение.Я люблю эту дораму и всегда жалела,что мало она фигурирует в
обсуждениях.Актёры справились великолепно,сюжет нескучный,как и рецензия
на этот сериал.Мне очень понравилась ,чудо-хороша рецензия,от души,от
сердца написана,не обошла стороной и рабов,на которых никто не обращает
внимания, обычно прокручивают места в фильме,когда их
показывают.Спасибо ,тому кто
написал рецензию на Охотников,ставлю высший балл!А чтоб оценить
рецензию,надо как минимум посмотреть эту дораму,тогда и рецензия не
покажется ни тяжёлой,ни скучной и тд и тп.!Это ведь не реклама
фильма,которая соблазняет на просмотр,а взгляд ,чувства и мысли автора
после просмотра сериала!!!

Пишу честно, хотя понимаю, что желающие испортить мне карму обязательно найдутся. Никого не обижаю, а выражаю своё мнение и чувства после прочтения.

Рецензия 1. ОХОТНИКИ НА РАБОВ .
Добротная, хорошая, с немного жестким языком и переходами. Автор рвет душу в клочья, убеждая нас в несовершенстве, жестокости и несправедливости этого мира. Эпично...с надрывом и душевным не покоем за тех, кто унижен и оскорблен судьбой.
Поняла, прониклась, но не моя тематика и слог довольно тяжел.

Рецензия № 6  Куклы.
Хороший спектакль... Задумка написать именно так тоже очень удачна. Но, как и фильм, эту рецензию поймут очень немногие. Это и плюс и минус...

Рецензия № 10 Титаны...
По этой рецензии сразу видно, что автор скорее поклонник аниме, чем дорамщик. И я не раз встречала подобные критически настроенные, почти разгромные рецензии. Однако, все претензии мотивированы и довольно логичны, что не позволяет самой раскритиковать автора.По стилистике и подаче материала есть претензии...тут и повторы, и режущие слух фразы... Но это можно считать изюминкой, пусть и не очень сладкой для зрителя...

Рецензия № 9 Снежная королева.
Хорошая, добротная рецензия - есть мысль, есть идея. Кое-где я бы сгладила переходы от одной мысли к другой.... И ещё, я не люблю текст, выделенный большими буквами.

Рецензия № 7 Быть с вами.
Проникновенно...красиво и трогательно написано. Есть эмоциональный посыл, есть то, что трогает за душу. Присутствует тайна и в то же время, все предельно ясно. Не высший балл, но достойная работа.... И кое-где я пустила слезу....может все же высший балл? Оценивать пока сложно.

Рецензия № 2.
Трудно писать об этой рецензии. Лично для меня, это не стихи...я поняла, что это - реп! Да...странно. Может вообще фантастично, но я читала это как реп. И в этом прочтении рецензия играет, видится совсем по-другому. Интересно. Динамично и нетривиально. Если она и не получит высокие баллы, то запомнится надолго.

Рецензия № 4
Пример добротной, но длинной рецензии, где все обстоятельно и прочувствовано до конца... Дана оценка автора, сделаны выводы от сюжета, игры актеров, связок персонажей, музыки и, конечно, романтики.
Автор показал, что заявленная тематика может быть глубже, чем просто легкий ромком. А может эта дорама так снята и подана? И возможно это слишком, и эта подача, скрытая указанными жанрами - тоже отпугнет зрителя.
Думаю, эта рецензия будет тяжела для прочтения тем, кто не любит такие тексты; может у кого нет времени или убеждение, что краткость сестра таланта, пугает количество букв и строк.
И в этом небольшой недочет или минус автора.... 

Рецензия № 3 ЦВЕТЫ ВОЙНЫ .
Наверное этот фильм не моя тематика. Вот и рецензия получилось общая... и не пересказ, и не оценка. Что-то среднее. Написано неплохо, с душой.

Рецензия № 5 OТВЕТ В 1997 
Такое краткое повествование, что не улавливаешь суть. Несколько штампованных фразовых моментов. В целом, рецензия хорошая, но выделения лишние (жирными или большими буквами). Смысловую нагрузку можно сделать с помощью построения текста. В целом - юная рецензия для юных особ. 

Пока все что запомнилось....

Пишу о том что  тронуло и что понравилось или не очень. И я так понимаю -  здесь оцениваются рецензии. Иначе КАК выбрать лучшую? За сим - обсуждаем, сравниваем, умиляемся именно рецензиями, а не постами под ними. Я же все правильно поняла? 

Участник № 1.
Дорама - ОХОТНИКИ НА РАБОВ.

Очень сложный слог у автора. Ну, вот тяжеловато читается. Длинно, тяжело и... не побегу смотреть. Хотя и смотрела, и переживала, и любовалась  всем, чем любуются большинство дам, посмотревших эту дорамку. НО! РЕЦЕНЗИЯ! Скучно. Не поверила я  ни в терзания и переживания, ни автора текста, ни актеров в описании автора рецензии. Тяжело, мрачно и... И все...

Участник № 2.
Дорама - ВТОРАЯ ЛЮБОВЬ 

Стихи. И пусть не ямб. НО! Стихи. Не мой фаворит, но умничка! Запомнится однозначно!

Участник №  3.
Дорама - ЦВЕТЫ ВОЙНЫ.

Уф. И вроде бы как и нравится. И стиль, и читается на одном дыхании, и все выверено от абзаца до запятой. А вот посмотреть не пойду. Жестко очень, может быть, так и надо о таком фильме. Читается чеканно, как на плацу. Армейская рецензия -  на военный фильм.

Участник - № 4.
Дорама - ВРАЧИ НЕОТЛОЖКИ.

Прочитав рецензию думаешь, что драма. А ОПА - это же комедия+романтика. Длинно и очень длинно. Увы! 

Участник № 5.
Дорама - OТВЕТ В 1997 .

Отличное сочинение. Не более. Школьная тема - школьная работа.

Участник № 6.
Дорама - КУКЛЫ.

Что ж так все туманно, и быстро. Я так и не поняла рецензера -  ВЫ О ЧЕМ?

Участник № 8.
Дорама - СОН (КИМ КИ ДУК) 

А я бы не пошла смотреть. Не тронуло почему-то совсем. Сухой пересказ фактов фильма. Именно фактов, а не образов и мыслей. Я увидела так. Может так и надо воспринимать? Жесткий фильм, жесткая констатация фактов о нем.

№3. Цвет войны, пока фаворит в моем списке.Это полнометражка,поэтому оправданно небольшой объем.Еще раз почитаю,что-то еще добавлю)))

№1.Рецензия хорошая. В первых строках развивались одежды и мелькали мечи,но все-же мне не хватило инфы- ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО. Это
костюмированная, историческая...как-то так. Но дух захватило. Люблю пафос у
корейцев, и видимо автор сохранил этот дух в рецензии.

№ 2 .Почувствовала себя консЭрватором,жаль,но внимание к дораме привлекли однозначно)

№ 5. Этот сериал-мой любимчик. В рецэ мне не хватило теплоты.Дорама  до безобразия живая, а в рецензии  автор
пишет, что «сюжет прост до безобразия». И родители как-то получается все время
ругались.  Мне показалось,они были невозможно добры , их образы гениальны.

№6. Неплохо о кукловодах.Но . Смотрела давно, а перед глазами до сих пор красная веревка. Вспомню Куклы или нет, все,что связано с судьбой-
красная веревка из Кукол перед глазами.Как объяснить этот эффект? Что вообще
означает эта красная веревка , меня все это пугало,раздражало,бесило,  это было гениально. У Китано. В рецензии не отражен  эффект Китано. на самом деле у него Просто о
сложном.

№7. Люблю этот фильм. Первым делом, меня удивил сюжет .Очень
качественная история,чувствуешь литературу под сценарием. И я вижу, автор рецензии тоже
любит этот фильм. Рецензия посвящена любви автора к фильму.Немного длинно, это
полнометражка с небольшим количеством основных персонажей.Есть смысловые
повторы.Что ж, любви не бывает много.

 №8. "Если вас завораживает первая капля крови, выступающая на белоснежной коже под заточенным
до предела клинком... "- картинная зарисовка, которая слегка испортила
впечатление.В целом, рецензия действительно рецензия)))) Судя по описанию,фильм
интересный,хочу смотреть.Надеюсь "капля крови" не такая мультяшная,
как она представлена в рецэ)))))

№11.Отличная рецензия.Обоснованная и мотивирующая. Автор пишет«Сай тпредлагает для сравнения корейского «Хорошего доктора»,  Я бы предложила обязательно  «Здавствуй,Бог».


№10. В моем рейтинге самая интересная рецензия. Сложно написать отрицательную рецензию,
откровенно не выплеснув свою личную обидку или  злость.Например здесь это выражено в таких
словах: «Абсурд абсурдом погоняет»- это не довод и не аргумент. Это обидные
слова)))  Хорошо, что  в этом же абзаце  автор приводит
обоснование.В целом , правильная рецензия.Если хвалебная рецензия - эмоции в
прилагательных будут путаться под ногами. Так же и в отрицательных - эмоции выраженные в обидных
словах  помешают объективно показать недостатки. 

Первые 10 рецензий и все хороши, но есть в каждой недостатки.
ИМХО, т.е. если бы был бы автором я, то сделал бы следующее.
1. Великолепна первая часть. И только. Вторая часть требует перемонтажа.
2. Оригинальна, но этого мало для победы. Во-первых, отсутствует оформление: если не в виде вступления, то эпиграфом, например. Не хватает и послесловия (типа посткриптум)
Во-вторых, и это можно еще исправить, надо четырехстрочные строфы сформаировать в восемь строк (отсутствие рифмы не помешает, а стих будет более читабельным).
3. Коротко, как для конкурса. Очевидна спешка, иначе 2-й абзац был бы где-то в конце.
4. Большая длина. Автору, следует каждый четный (или нечетный абзац), как бы не разрывалось сердце, тупо выбросить. Если при этом и ребенок исчезнет, можно его и назад вернуть.
5. В целом рецензия хороша, но в ней нет изюминки. Не мешало бы 3-й с конца абзац сделать 3-м в начале.
6. Хорош материал. Но несколько абзацев должны стоять в других местах.
7. В целом приятное впечатление. Однако имеется разрыв между третью и остальной частью. Не выдержано оформление - дополнительные подзаголовки (например, в виде все тех же вопросов) утранили бы разрывы стилей повествования.
8. Неплохо, а точнее, хорошо, но коротко. Всё таки, это рецензия, а не перессказ сюжета (всего лишь одно упоминанание о режиссере).
9. В целом неплохо, но есть несколько абзацев и предложений, которые портят впечатление - выбросить без сожаления.
10. Неплохо, но место этой рецензии на конкурсе аниме - там ей успех гарантирован (как доказательство от противного).

Рецензия №3.
 Очень понравилась. Люблю работы, где словам тесно, а мыслям, а здесь еще и чувствам, просторно.
 Рецензия позволила представить картинку, всколыхнула эмоции, родила желание посмотреть фильм. После "38 параллели" с опаской смотрю на произведения о войне. Наверное, из страха, что опять душа будет вывернута, как после взрыва снаряда. Но благодаря этой рецензии "Цветы войны" смотреть буду точно. И этот момент для меня был решающим, чтобы дать рецензии самым высокую оценку. Ведь по большому счету, основная цель рецензора привлечь внимание зрителя к просмотренному фильму.
  Увы, после этой рецензии остальные ушли в тень.